А это для понимания, почему никого не обвиняя, я призываю идти служить. Нас не любят, уже лет двадцать радуясь нашим потерям и проблемам. Иногда напрямую содействуя нашим врагам. И став при этом главным оппонентом. Все ждут мобилизацию, а она уже идёт. В военкоматах что только предлагают, что бы мужчина пришёл защищать Родину. Не ждите когда призовут. Мобилизуйте себя сами!!!

Свинорейх получил по шапке от хозяина и трёт посты и комменты, восхваляющие террористов в своих пабликах.

⚓️

Теперь убивать и рвать на куски ублюдков будем под песни "Пикника". Предлагаю запустить этот тренд для всех силовых ведомств и структур. Эта музыка будет напоминанием для всех ублюдков о неотвратимости возмездия.

⚓️

Почему нет? Достойно поют.

Всё для Вас)

После просмотра вашего видео с Александром, приобрёл Пионер и Osprey mk 4. А вот с поясом заминка. Подскажите какой рекомендуете чтобы не конфликтовал с Osprey? Спасибо.

Бронежилет чуть большего размера, удобен для зимы. Конфликтует с варбэлтом, поэтому на поясе подсумки на обычном поясном ремне(может быть как брючным, так и отдельным). Отдельный удобнее, возможностью снять, сдвигать подсумки вперёд и назад, окопы, узкие проходы. Или по бокам, если транспорт, лежка.

Бронежилет нормального размера, ношу с варбэлтом(с балпакетами). Само собой модели без расширения на спине! Удобнее в плане подвижности и посадки. Комментаровать особо нечего, рекомендую, не завешивать спину на варбэлте, можно лечь или сесть в транспорт не снимая пояса.

Ну и вариант, нагрудник и ремень. Из плюсов, максимальная подвижность минимальный вес. Соответсвенно решение "отдельных задач". Минусы, отсутсвие даже минимальной защиты. Минус можно нивелировть кевларовыми вставками в нагрудник и спинку рюкзака. Лично я не заморачиваюсь. Ибо задачи для которых держу, в отрыве. Соотвественно лучше быстро бегать, чем иметь иллюзию защищености.

Пока в сети всё ещё не утихли остаточные вибрации про короткоствол, добавлю и я. Только затрону тему под тем углом, под которым КС и выскочил. А можно было бы предотвратить или уменьшить последствия, если бы короткоствол был?
Ответ в принципе однозначный, конечно да. Банальность звучащая из каждого утюга, что лучше всего предотвращает преступления необратимость наказания, в этом случае отработала бы на все СТО. Идти пусть и в бронежилете, осознавая что на встречу полетит свинец, пусть даже по конечностям, что в принципе смерть без медпомощи, либо "срок" при её оказаний, это и есть неотвратимость не отходя от кассы. И абсолютно правы те, кто пишет что если бы террористы знали что их встретят с оружием, они бы лучше готовились. Правда эти же люди пишут, что правильно теракт предотвращать на этапе подготовки. Но прямая логика говорит, чем сложнее будет подготовка, тем больше вероятность, что на каком то этапе это всплывёт. То есть и здесь возможное вооружённое сопротивление, играет на руку предотвращению теракта.
Значит ли это, что необходимо разрешить КС для свободного обращения? Вот тут не вижу логики. Государство уже сделало всё, что бы предотвратить как терракты такого масштаба, так и банальный школьный шутинг. То есть нам не только дали добро на вооружённую охрану, но и обязали её иметь, сделав те же школы огражденными со всех сторон, крепостями 21 века. И проблема не в отсутствии оружия у граждан, а в его отсутствии у тех кто обязан его иметь. Потому как большинство наших охранных контор, заточено не на охрану объектов, а на зарабатывании бабла для своих владельцев! Ну и разрешительная система, тоже немного присосалась.
Давайте начнём со школ. Недавно в СИЗО продержали женщину охранника, которая не предотвратила стрельбу в школе, дав пронести ученице оружие в тубусе. Читая это, даже не имея склонности к матерщине, я никаких других эпитетов подобрать не могу! Ибо как показал последний терракт, остановить человека идущего на целенаправленное убийсво, рамкой металлоискателя и громким окриком, невозможно. Более того, уверен что в школе хватало взрослый людей и даже мужского пола, которые тоже могли попытаться голосом сказать стрелку, а ну прекрати. Но в форме охраны была лишь бабуля, поэтому закрыли её. И никого не смущает тот факт, что люди которые ездят на хороших машинах, нормально зарабатывая, в СИЗО не попали. А ведь это владельцы всех этих агенств, которые используя закон обязывающий иметь охрану, её не обеспечивают! То есть относятся к выполнению своих обязанностей, ФОРМАЛЬНО!
Теперь перенесемся на любое серьёзное мероприятие, в любой торговый центр. Все мы каждый день видим этих ребят, которые зачастую не предотвратят наезд наглого жлоба, не то что вооружённое нападение. Зачастую охрана злачных мест, выглядит внушительнее. Потому как весь вопрос в подходе. И подход этот диктуется прибылью. На сегодня можно с уверенностью говорить, что охрана торговых центров и мест массовых мероприятий, это деньги выброшенные на ветер. Про то как надо, можно расписывать долго и скурпулезно. Отмечу лишь, что людей способных эту работу делать, более чем. Отставников в нормальной физической форме имеющих за плечами годы постоянного ношения и правоприменения, у нас хватает. Но пока таксуя он будет зарабатывать больше, это ниша будет отдана бабушкам и лицам на которых форма как на вешалке. При этом деньги в это вкладываются колоссальные. Отдачу можете оценить сами!
Что же касается легализации короткоствола, то читая высказывания наших депутатов, так то в Швеции, а то в России... Могу улыбнуться, ребята, короткоствол рашрешен в Молдове!!)) спасибо вам за доверие, избранники вы наши. Хотя лично я против.
Ну и затрону тему упрощения на получение разрешения на оружие. Через СВО на сегодня прошли десятки тысяч ЗК. Даже если какой то процент из лиц с психикой уже нормально относящиейся к правонарушению, решит пойти ва банк. То учитывая количество схронов на вновь освобождённых территориях, проблем с доступом к оружию у них не будет никаких!! Почему эти проблемы есть у законопослушных граждан, да ещё и за свои деньги, я не знаю.

Лиха беда начало)

Как говорится!!

«Крыши домов дрожат под тяжестью дней
Небесный пастух пасёт облака
Город стреляет в ночь дробью огней
Но ночь сильней, её власть велика

А тем, кто ложится спать
Спокойного сна, спокойная ночь
Тем, кто ложится спать, спокойного сна
Спокойная ночь…»(с)

Помните: спокойная ночь - не данность ✊🏻
И да пребудет с Вами Сила!

Наверное мы всё таки прийдем к тому. Что изымем с фронта наши устаревшие зенитки, где не можем им найти применение. И завязав на систему обнаружения создадим зоны ПВО. Правда зная наши проблемы со взаимодействием, страшновато за наших вертикалов.

Об ударе дронов по Елабуге и Нижнекамску

Этим утром украинские формирования осуществили атаку несколькими дронами по Республике Татарстан. Конкретно под удар попали города Елабуга и Нижнекамск.

Один из беспилотников, визуально напоминающий переделанный железный легкомоторный самолет А-22, попал по общежитию рядом с заводом в особой экономической зоне «Алабуга». Есть пострадавшие.

Еще один аппарат был подавлен средствами РЭБ над Нижнекамском, однако он упал на территории нефтеперерабатывающего завода «Танеко», попав в одну из установок. Пожар был ликвидирован в течение 20 минут.

Беспилотники были запущены с приграничных районов Харьковской и Сумской областей и они преодолели расстояние свыше 1200 км, пролетев на низкой высоте над западной частью России. Это первая атака беспилотников ВСУ по Татарстану.

Цель атаки очевидна. Помимо НПЗ, удары по которым становятся всё более частыми в последние недели, ВСУ намеревались поразить завод, который на Западе называют комплексом по производству БЛА «Шахед».

Пока неясно, какой конкретно тип БЛА был использован. Но с высокой долей вероятности — это те же самые дроны, что недавно использовались для нападения на НПЗ в Ленобласти. А производят их на комплексах завода «Антонов», который беспрепятственно выполняет заказы ГУР.

Почему такие предприятия до сих пор функционируют — вопрос довольно интересный. Может быть, в высоких кабинетах по-прежнему думают, что украинские БЛА неспособны преодолеть такие расстояния, но это уже давно не так. Примеры последних атак показательны.

Почему дроны не были сбиты? Тоже очень хороший вопрос. Систем противодействия низколетящим целям предостаточно. Те же украинские формирования эффективно используют мобильные стрелковые отряды и зенитные установки для сбития «Гераней».

Непонимание грозящей опасности от таких налётов чревато последствиями. И чем раньше мы это поймём, тем лучше справимся с грядущими атаками.

@rybar

Минуточка юмора)

Глава минфина США заявила, что компании, в том числе китайские, не должны оказывать материальную поддержку России в украинском кризисе - "иначе их ждут последствия"