Поздравляю всех причастных к выстрелам далеко и метко. Так же тех, кто готовился, терпеливо ждал и забрал свою цель. Так же хочу сказать спасибо всем за поздравления. Я не был самым результативным или точным стрелком. Не выигрывал известные турниры, хотя справедливости ради, первое место мы с Фоксом взяли (с праздником тебя дружище). Тем не менее, с подачи Саши Разведоса, я стал тем человеком, который получил определённую известность именно как снайпер. Им я себя и ощущаю, не смотря на занимаемые должности и выполняемые задачи. Снайперов я старался сделать и из тех, кто попадал под моё начало. Терпеливых, мотивированных, с чувством ответсвенности и глубокого погружения в любое дело, за которое бы не взялись. Спасибо судьбе, что именно такие парни меня окружали. Не смотря на резкость, прямоту и иногда кажущуюся холодность, я всех вас помню, переживаю и скучаю. Спасибо что поверили и вручили свою судьбу в мои руки. Может где то и не оправдал, но слава богу все живы и сплю спокойно. Всегда говорил и повторю ещё раз. На важно, что у вас в руках, важен подход к делу.
Ещё раз, всех с профессиональным праздником, не сходите с Пути.

Недавно один из служивших со мной парней, общался с пехотным комбатом. В принципе, суть беседы короткая. Да, я понимаю, что посылаю людей на смерть в один конец. Не пошлю я, поставят другого. Приказы надо выполнять. Когда парень пытался в общих чертах обрисовать как можно по другому, получил ответ. Ты ненормальный, так никто не делает.

Вчера довольно обыденно товарищ с направления сообщил. "Хохлы зашли в Часик, есть пленные"

"Нормальные" люди, продолжают делать "нормально".

С Днём Победы!!!
Не зависимо от насущной повестки, этот день остаётся одним из самых значимых событий в истории не только для меня, но и для той общности людей, которых я ощущаю своим народом.
Так уж получилось, что отношение к этому дню, служит лучшим маркером свой-чужой. И главная наша задача, не утратить преемственность и не замылить значимость. Тогда всё у нас получиться!!
С Праздником!!!

Дроны ВСУ начали работать в "сухопутном коридоре" идущим на Крым через освобожденные территории. Дроны управляяются "Старлинком". В зоне проведения СВО и над территорией Украины, могут находится от 150 до 300 спутников Маска. Идут они "поездами", по 20-30 штук, потом их растягивают по орбите. Цель для ВКС - что надо. Сначала предъявить Маску ущерб, сумму нарисовать колоссальную. Раз у нас так любят международное право. Можно в ООН обнародовать претензии и угрозы. Вот так: УГРОЗЫ. Затем, потребовать отключить хохлам "Старлинк", получив отказ, снести спутники с орбиты. Другие рациональные варианты борьбы с дронами, управляющимися через спутник, наука и техника пока не предусматривает. Либо, продолжить аутическо-рептильное д...лово с РЭБ, дронобойками, мангалами, ПВО, антидронами, мобильными огневыми группами и т.д. Любимую нашу имитацию низкорезультативной, но активной деятельности.
ВПК РФ имеет, как минимум пять систем для борьбы со спутниками, начиная с "Нудоль", успешно испытанной в 2021 году на старом советском спутнике.
Либо, в ближайшие месяцы - конец логистики. Если мрази что-то сделают с Крымским мостом, полуостров будет если не отрезан, то заблокирован по-суху. Потом, будет очередная попытка десанта бандеровцев в Крым. Обидно-медийная. Я не понимаю, почему противник ведет в этой борьбе?
ПС
Кстати, предупреждать Маска необязательно, этот гандон прекрасно знает, что он делает. У него руки по локоть в крови.
Подробнее:
https://t.me/A_S_Sukonkin/9764?single

Идея написать пост о сбитий спутников Старлинка, возникла у меня сразу, как только Маск отключил нам интернет. То есть по факту, он принял одну из сторон конфликта. Нам не надо никаких оснований, спутники ни чем не отличаются от например высотных самолётов разведчиков. Не по сложности поражения конечно, но притянуть их под использование для военных целей, вполне себе можно. При чем это не атака спутников какой либо из стран. Хотя если при атаке, упадут несколько спутников разведчиков недружественных государств, вполне себе почему и нет. В международных водах останавливают наши танкеры, никак не замешанные в боевых действиях. Над нашей территорией, летит приблуда, дающая развед информацию или связь нашему противнику. Хоть с формальной, хоть с нормальной точек зрения, законная цель. Но, подумал я, заклюют меня в приличном обществе. И очень приятно, что данная мысль не кажется маразмом не только мне.
P. S. Я бы кстати превентивно сбивал любую воздушную цель, идущую на нас с территории любой страны. Ибо некогда разбираться, а граница как говориться на замке. И если с Украиной у нас действительно довольно большая протяжённость, все перекрыть сложно. То в сторону Балтики смотреть должны пристально, там же присловутая НАТА. А у нас есть и аэродромы и объекты которые надо усилено защищать, наподобие Ленинградской АЭС.
P. P. S. Ну и до кучи, помимо увеличения дальности поражения, всё больше применяется ИИ на заключительном участке поражения. Теоритически, при обнаружении атаки таким видом дронов, помогла бы дым завеса, наподобие используемой в системе "Штора". И вот надо бы начать разработку и установку чего то подобного, на все виды техники. Желательно предусмотрев многоразовость, простоту переряжания и невысокую стоимость. В принципе, для 21 века, вполне себе решаемая задача. Но очевидные вещи, как например создание эскадрилий винтовых самолётов, для защиты от волн дронов, так и не посетили умные головы. Будем посмотреть, как они решат эту задачу!

А как у них!?

Как и предполагалось, в приличном обществе идея не зашла)) ну те кто на сейчас на передовой, мыслят немного другими категориями. Сначала выжить! Потом по возможности уничтожить. Старлинк создаёт ощутимую угрозу выживанию.
Так вот, комерческие спутники придалежат гражданину США, а не американские. Немного другой статус. Если мы уничтожим военный корабль США, доставляющий оружие в порт Одессы, это один казус. Если яхту американского миллиардера с тем же грузом, то совершенно другой. Именно поэтому я когда то предложил идею, включить нефтяные танкеры в наш ВМФ. При чëм военные суда со схожим функционалом, вполне себе существуют. Да, это колосальная работа, от покупки танкеров, до смены экипажа. Да, это не страхует от неизвестных БЭКов в нейтральных водах. Но посчитать потерю финансов при конфискации одного танкера и тем более от полной блокады, может окажется овчинка стоит выделки. Тем более один такой танкер, имея на своём борту условно мобильную группу и соответсвующее вооружение, может охранять конвой. Но пишут не рабочее решение, что ж...

Начать строить или закупать сотни самолётов с поршневыми двигателями, готовить экипажи и аэродромы, оснащать их радарами. Тоже долго и дорого. Но вертолеты то, выполняющие эти функции, точно дороже. Терять в моменте возможность экспорта, наверное нормально. Я уже не говорю о тысячах менее значимых, но таких же неприятных укусов от вражеских БПЛА. Пришёл год, когда нам разрешили провести парад, что вообще не поддаётся оценке. И кстати, где те сотни ЗУ-23 и С-60, которые с начала компании не знали куда засунуть. В чем проблема поставить их на колёса, желательно нормально подобранную базу, оснастить радарами и увеличить плотность прикрытия неба? Надеюсь наши тысячи ДШК и "Утёсов", уже сведены в такие мобильны группы. Потому что массово используемый ПК, имеет ограничение по высоте, а значит вынужден сбивать на финальной траектории полёта отсюда и прорывы. Либо над зоной работы ПВО, когда БПЛА вынужден идти над землёй. Но таких зон, благодаря планомерной работе противника, всё меньше, либо они обходятся стороной.

Вернёмся к спутникам, точнее их уничтожению. С юридическим казусом уничтожения собственности американского гражданина, принимающего участие в конфликте, пусть разбираются дипломаты в ООН. Есть там запрет использования космоса в военных целях, кто его соблюдает, что там и чье, выше скольки километров... Если ракета с ядерной боеголовкой заходит на страну через космическое пространство, она подлежит сбитию на любой высоте. И можно писать, что это другое, а можно сбивать. Можно как минимум прекратить поставки титана, используемого в космической отрасли. Техническая часть вопроса и сопутствующий ущерб, уже другой вопрос. Да, мы не способны сбить тысячи спутников, хотя кто его знает, какие возможности у нас на сегодня. Но сбить головной в группе, с тем что бы его остатки навредили идущим следом, задача вполне себе выполнимая, потому что по космическим меркам, группа там довольно плотная. Может есть и другие решения, которые учёные реализуют. В любом случае, предупредить и потребовать, в случае отказа "вдарить", потом снова предупредить и потребовать. Это позиция, а терять возможности и терпеть, это шаг к поражению.
P. S. Говорят Виссарионыч, провёл пальцем линию между двух берегов. Это была не красная линия, но Белое море, стало внутренним. Проводить линий надо так, что бы никто не сомневался в твоём праве. Пока не научимся, так и будем сами себе рассказывать, почему нельзя. И да, финская у него, тоже не задалась. И 41 й, да и не только он, были тяжёлыми...