Отвечать я буду частями, потому что тема обширная. Товарищу на присланное видео я ответил, что Филатов балабол. Некоторое время назад просто от него отписался, потому что между крупицами истины или банальностями, шёл поток несвязной речи, оскорблений и дайте денег на Чудо технику. И сразу хочу обрисовать ситуацию. Все эти сверхсекретные "Чистюли" и чудо приёмы, уже давно норма на ЛБС. Нет никаких супер секретов. Любой расчёт ФПВ, на свои антенны ловит видео сигнал противника. Я об этом писал ещё из Курдюмовки, не хромая. А значит прошло уже больше двух лет. Да, расчётам некогда этим заниматься. Но купи соответствующее оборудование, найди дежурные расчёты и "небо" над собой ты контролируешь. Плюс все точки "на земле", в том чиле пехота, завязаны в одну систему и передают даже то что слышат. И тогда над своими позициями ты контролируешь пролёты ФПВ противника в режиме онлайн с точностью до 50 метров. И тут гибель людей в тыловых районах происходит либо из за их пренебрежения предупреждением, либо стечение обстоятельств. Ну и никто не отменял дистанционного минирования и тактики засад. Так что господин Филатов, пока вы стоите в пробках, фронт дорос и кое что из ваших секретов уже ушли в разряд "Полишинеля"
P. S. Кстати, были вопросы и были призывы. Так вот, в скольких просачиваниях Филатов и Z Ветеран участвовали лично? Готовы ли повторить? Могу предоставить возможность на своём участке. Как соберутся, пусть приезжают, я пальцем покажу где противник.
P. S. S. Такие приёмы дискуссии, считаю грязными. А по факту, не пошлю людей туда, куда не готов пойти сам. Об этом ниже...

Давайте начнём со лжи и манипуляций. Где передёргивает и откровенно врёт товарищ Филатов. Ну и те, кто подпевает.
Да банально, участок с 30 ю операторами! интересно на какую ширину и глубину? На нашем участке(где я сейчас), пусть будет до 10. Анализ показал 6 точек с аналоговыми ФПВ. Конечно есть опта, есть крылья, есть коптерного типа. Но ударные возможности кратно ниже. Второй момент, каждый удар, уничтожение техники. Ну во первых, если техника прикрыта РЭБ, то не всё даже долетает. Тем более в нашем тылу, где в моменте мы тоже включаем РЭБ. Во вторых, если нормальные мангалы, то далеко не каждое попадание вывод техники из строя. В третьих, не все заряды на позиции, в принципе способны поразить технику. Пусть их будет даже 20(чаще меньше, техника редкость, а работать надо постоянно) процентов от имеющихся в наличии, а на точке реально 30 дронов, то это шесть кумулятивных. То есть имея 10 едениц техники и 10 противостоящих расчётов, у которых пусть даже 60 средств поражения, шанс доехать довольно высокий. Ну и далее по мелочи. Зачем то выстроил технику в колонну!? Противник поражает на глубину до 30-40 км от ЛБС(я кстати живу ближе и не особо чувствую воздействие противника). Не объясняя, что это целая спецоперация ограниченная по времени, с подъёмом ретранслятора и далеко не массовым дроном, способным с нагрузкой преодолеть такую дистанцию. Штурмы почему то, то мясные, то механизированные, хотя сказал и правильно, массированные. Ну и дальше, рассмотрим оба варианта и все за и против.
P. S. Реальность же такова, что редко точка насыщенна полностью. Подвоз зачастую не успевает. Есть дроны, нет взрывнины. Не все батки заряжены. "Морковок" вообще нет. Это норма боевой работы! И спады когда точки "выдохлись", вполне себе довольно часты!

Из ответов на вопросы. Во первых, Филатов нигде не воевал, его оружие слово. И пользуясь известностью, он помогает тем кого знает. Разведос нигде не воевал, он блогер, его оружие слово. И пользуясь известностью, он помогает тем кого знает. Но Филатов на работе, а Разведос зарабатывает сам. И тот и тот способны "бомбить", эмоцинировать, упираться во что то своё и имеют многочисленную группу поддержки, как в войсках, так и на гражданке. А так же при такой манере общения, имеют многочисленных непоклонников.
Так почему же я назвал Филатова балабол. Да оч просто, во первых переход на оскорбления, сразу. Во вторых, он профессионал слова. Но я долго читал его канал, потому что проблемы он озвучивает, а кто их кстати не озвучивает? А дальше начинается интершум! Поверить что талантливый журналист в течении такого времени не может связать двух слов. Увольте. Я больше верю, что этот дым для нагнетания эмоций. Не признанный гений, это образ, в этом образе за дымом проще уйти от ответов. За подводкой, уже давно должен быть текст. Если журналисту Филатову нечего больше писать кроме обвинений, оскорблений и разборок, он балабол. Который к тому же должен сознательно понижать уровень мастерства в написании текстов, что бы повышать градус истерии и эмоции у подписчиков. С какой целью, не моя тема.
Сейчас перейду почитаю ответ мне на его канале и продолжу тему с массированием средств)

Ну что ж. Давайте про метод просачивания малыми группами. Так как секретных секретов от избранных у меня нет. То рассуждать будем из того что наблюдаем. Стопятьсот раз писал, что на сегодня ЛБС между сторонами это примерно 3 киллометра серой зоны которую надо преодолеть. Давайте просто дадим сторонникам просачивания фору и представим что противник имея 30 расчетов на местности(цифра не моя), туп и слеп. И вот мы до какого то этапа, примерно 7 км до второй линий (на моём участке), начинаем довозить на транспорте штурмовиков. Далее небольшими группами, но пешком, парни заходят в наши окопы. Там, скопившись по 5-10 человек(цифру поставьте сами), они начинают скрытно продвигаться в сторону противника. Почему не больше 10 ти, спросите вы. А потому что со слов оппонентов в споре, всё просматривается противником на глубину до 30 км. А на удалении в 3 км, он видит даже кошку ночью, если она не в укрытии. А укрытия в которых происходит шевеления, сразу обрабатывают. Их не так уж много, но потеснившись на какое то время 10 ку впустим. Итак, до объекта атаки каких то 3 километра полей, которые каждые пусть 800 метров, пересекают жидкие лесополосы. Цель группы, вооружившись секретными методиками их преодолеть и скопиться перед броском. Андрей научил ребят правильно пользоваться плащами от тепловизоров. Дал каждому дрон детектор и прикрыл РЭБ. Просто видел видео, как атакуют дроном парней в накидках и комент филатова, что просто накидками пользоваться не умеют, потом комент его адепта, что и дрон детекторов наверное у них нет. Так что уверен, это важно. Теперь немного сомнений. Я не особо верю что есть какие то методики, кроме выбора погоды и удачных условий, что бы преодолеть 800 метров открытки, накинув на себя что угодно. Я так же не верю, что группа пройдёт не оставив след, который будет срисован. Как и не верю, что если у группы в поле запищит дрон детектор, они смогут что то предпринять. Тем более что эти поля бывают минными. Я более чем уверен, что если группу обнаружат, то большинство из 30 операторов дронов, даже не перестанут ковыряться в носу, а просто 10 из них поднимут дроны и группы нет. И что даже видя в Чистюлю все ФПВ на 50 км, видно хоть один БПЛА КТ, котрый спалит группу с киллометра. Но предположим, секретная методика есть. И группа прошла 800 метров. И укрылась в посадке. Каких то 15 минут и мы на месте. Только до противника ещё три таких посадки. Я не знаю, как дальше развивается мысль военкора, но для себя я вижу два пути. Либо начинаем зарываться и маскироваться что бы наращивать количество. Либо тем же порядком преодолеваем пространство до точки штурма. Если выбрать первый вариант, то через 4 дня, в посадке перед опорником врага, у нас будет сосредоточено 10 человек. А в каждой предыдущей, наверное столько же, плюс место ещё на 10. Не могла же первая 10 ка, копать укрытия тоько для себя, зная что к ним подтянуться, а днём спрятаться сложновато. Уязвимые места этого метода очевидны. Тропа всё шире. Временной фактор играет против накапливающийся. Противник может заметить передвижение и взять участок на контроль. Люди устают, а ещё их надо снабжать, что тоже увеличивает риск обнаружения. В общем и целом, мне всё равно за сколько по серетному методу группа товарищей преодолеет эти 3 км. Пусть там всё гладко и в течений ночи, все лесополки заняты нашими просочившиеся группами. Пусть нам все не надо и там не люди, а титаны и через час группа скрытно сосредоточилась перед броском. Решающий момент и мы прыгаем на опорник!! И вот удача, там три старых Мыколы, сами умерли от инфаркта, и подвал как раз на 10 наших парней. Потому что если не удача и их встретили огнём, они нарвались на МВЗ или их просто обнаружили и закрыли дверь, а пароля они не знают. То звучит сигнал аларм и тридцать дроноводов поднимают птички и ребят начинают убивать в чистом поле. Ах да, их надо оснастить переносными средствами РЭБ и тогда они заслышав сигналы детекторов собьют эту напасть. Только есть момент, 30 операторов могут создать карусель, а переносной РЭБ, работает минут 40, в лучшем случае, да и то, минут через двадцать идёт перегрев. Ну

мы же дали фору, в опорник ворвались, 3 км отрезали и можем... Готовиться к обороне и принятию ударов. Потому что как только противник обнаружит потерю, туда полетит всё. Точка будет под наблюдением в нон стоп режиме. Переносной РЭБ рано или поздно сядет, нужен генератор и топливо. Идёт время, нужна еда и вода. Противник будет пытаться атаковать и ему до своих позиций рукой подать, а ваша логистика растянулась на 3 непрекрытых киллометра. Ваша группа, это просто смертники которые должны чудом выжить. Снабжать которую дорого в плане людских ресурсов(кто то там говорил о смерти на логистике). Вам будут посылать только подкрепление, а вывоз 300 почти не возможен. Да да, эти люди с гниющими конечностями, очень жалостливый ход. Только не уточнили, что это как раз из тактики просачивания. Потому что скачек малой группы, это путь в один конец и именно по тем соображениям, что так живописно и красочно привёл корреспондент. Потому что как только вы обнаружены, а это рано или поздно произойдёт, вас будут убивать. И никакая тактика просачивания не способна уничтожить противникв на глубину средств работы ФПВ. А значит потери неизбежны. И вы можете пытаться затащить туда РЭБ, помним о потерях на логистике! А потом генератор, что бы его заряжать. Потом топливо, что бы он работал. Всё что дал вам скачок, удлинение логистики на три км, которая ничем не прикрыта. И отрыв от своих боевых порядков на эту же дистанцию, что усложняет применения средств усиления, от арты, до тех же ФПВ. Кстати, ваш РЭБ, так же лишает вас связи, если конечно не сели батки. Но вам конечно не важно взаимодействие, ваша задача выжить. Что я хотел донести данным постом. Малое пехотное подразделение, не боевая еденица применительно к данной войне. Данная тактика применяется нами исключительно по нескольким соображениям. У нас нет необходимого количества средств доставки и поддержки что бы преодолеть серую зону, которая для техники на сегодня состовляет до 10 км. У нас нет возможности вывести на рубеж атаки необходимое количество пехоты. И наш противник достаточнл слаб и не имеет людских ресурсов, что бы дать отпор даже тем выжившим кто сумел до него добраться.
P. S. Когда мне поставили такую задачу, я задал три вопроса. Эвакуация, ротация, снабжение. Мне ответили, их не будет. Я от задачи отказался.
P. P. S. Боец зашедший в блиндаж был из вновь прибывших. На направление зашла свежая часть, которая сходу пыталась продавить противника. "Парни, говорят у вас синька есть, а можно домой набрать?" "-Да, конечно, интернет без пароля" "Да, у меня всё хорошо, не переживай" слышался его голос. У второго пришедшего с ним, в глазах читался страх. Он понимал что скорее всего умрёт, но изменить уже ничего нельзя.
Через несколько минут, группа из 5 бойцов, пыталась скрытно выдвинуться к лесополке. До кирпичного было около двух км. Через 15 минут сообщили что боец звонивший жене погиб.

Мне всё равно какой филатов. Кто нибудь из его адептов, внятно объясните мне, как избежать описанного в методе просачивания!?

Хорошая попытка от подписчика.

Падаждите, а что с мех накатами не так же будет?
Рассуждаем так же: условно на 2 танках и 5 БМП мы завозим на позиции 50 человек (с погодой повезло, или просто фортануло и враг проспал момент). Но дальше то он не проспит, и у 50 бойцов будет все тоже самое что и у 10 из примера. Вот только второй раз такой накат уже не проедет и их будут ждать.
И тогда как снабжать? Как раненых вывозить и все остальное?

Суть спора то в другом: любое наступление должно быть обеспечено силами и средствами. И чем больше этих средств, тем больше шансов на выполнение задач с минимальными потерями.

Филатов говорит о завоевании малого неба и последующем контроле за малыми группами и помощи в их продвижении.
Вы говорите о прикрытии колонн всеми возможными средствами и помощи при движении.
А в реальности же нет таких возможностей обеспечить сразу всех всем необходимым для наступления с минимальными потерями. А кто-то и не пытается.

Задам встречный вопрос. Пускай гружёный пехотинец при удачном стечении обстоятельств, группой в 100 человек прорвал оборону противника и пользуясь внезапностью, преодолел за час 5 км.
Вопросы: Сколько км за это время преодолеет БМП со скоростью даже 20 км в час? Кто из пехотинцев будет более бг, с брони или пеший? У кого из пехотинцев окажется больше БК и доп средств поражения, тех же РПГ? У какой группы будет дальше действовать связь? Какая группа будет моментально прикрыта огнём орудий? И в конце концов, раненные в какой группе имею больше шансов выжить? Но больше меня всё таки волнует ответ на первый вопрос!!!
P. S. Я уже не спрашиваю про банальные вещи, кто будет лучше защищён при этом от обычного стрелкового оружия, которое никто не отменял?

Повторюсь, но тем не менее это один из самых близких и понятных опытов.
Малая Токмачка. Противник заявляет о 22 сожженных машинах из 26. При этом в каждую било несколько дронов. Видел видео наших штурмов от туда же в июле, где парни говорят о том, что в воздухе 26 дронов фпв, оперативно летало 3 фпв, в одну цель цель собирали 3 операторов, сколько их там в дежурном режиме, предполагаю 6-8 операторов, Но на случай нашего наступления собрали в 3 раза больше. Как через такое прорваться броне группам?! Прилететь могут на других частотах значит рэр/РЭБ не поможет... перегрузить противника, ну так наши и шли с трёх направлений, дороговато броней перегружать операторов.

Это мнение из комментариев, человека который работал на направлении. Ну что ж, человек обобщил, а я добавлю подробностей. Олег, не мне тебе рассказывать сколько человек потеряли за 2 месяца просачиванием на 2 км. Сколько интересно при этом потерял противник? И теми же силами за сутки мы прыгнули на 3,5. И всё кто оказался на пути, был просто мясом для этого кулака. Да примерная оценка расчётов в воздухе 6-8 соответствует. Добавились пара расчётов с северо востока, которые дотягивались. Добавить операторов в моменте, почти не возможно. Это как с орудием, сколько наводчиков не приведи, ствол то один. И полётная точка одна. Хотя если были резервные, знали о планах, могли ввести в работу отдыхающие смены. но это допущение. Что ещё добавить. 22 единицы техники, это не танков и БМП. Часть техники был просто транспорт, часть была дистанционно управляемой. То что небо гудело, подтверждаю. Но при этом техника позволила выйти на эти рубежи прямо массе пехоты. Было понятно, что она не отскочит. А вот выводы будут чуть позже. Потерю техники для спасения человеческих жизней одобряю и считаю целесообразной!
P. S. У противника смогли эффективно работать единичные расчёты. Большинство было подавленно РЭБом. В том числе своим же.

Ещё один сектор приз и прямо супер комментарий: Интересен вопрос, зачем это все обсуждать? Ну это вопрос ко всем, тот же Филатов он до кого то хочет докричаться? Каков итог этих бесед, дискуссий? Или вам выдадут мат базу для экспериментов, чья метода лучше?

Отвечаю. Со своей стороны я просто прорабатываю методы использования всех мер, средств и возможностей, для улучшения эффективности, там где сами люди в этом заинтересованы. И МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ СВОИМИ СИЛАМИ. Это касается всего: от оснащения, до тактики действий. Патроны, приборы, самокаты, тележки. Всё пробуется, обкатывается и обсуждается. Покупаем сами, покупают спонсоры, кидали деньги подписчики. И когда в личку пишут, что ты посоветуешь из... от тепловизора до генератора, это тоже какой то итог. И я не топлю за механизированные атаки, тем более не подготовленными колоннами! На канале наверное несколько негодующих постов под видео, где такая тактика использовалась! Больше того, я утверждаю, что можно заменить броню, массированием сил и средств. И об этом буду писать дальше, пока не закрою тему. Если тема выходит за рамки и её поддерживают ломы. Она доносится чуть выше и пусть не сразу, но приобретает реальные очертания. Так что мой интерес прост. Иду к этому, как могу. Ну и выполняю свои обязанности.
Про филатова, могу лишь порассуждать. Изначально, криком кричит как надо. Точнее показывает и рассказывает, попутно предлагая то свои тележки, то супер электробайки за 700 к. Уверен бизнесом тут конечно не пахнет, но тема как для меня, пованивает. Ну и конечно поиск спонсоров, медиа раскрутка успехов, успешный успех на поле боя. Но уже тогда, на вопросы отвечают истериками, с оскорблением оппонентов. Потом подразделение апробации, теряет своего командира. То же истерика. Надо отдать должное, своего он не бросил и врубился за него по полной. А дальше, несвязная писанина в телеге, частые сборы на то на се. Те кто пришёл за ответами, просто банятся. Смысл их держать, они не будут донатить. Канал превращается в группу единомышленников поддерживающих в том числе и финансово своего кумира. Ибо полезной инфы ноль, речь бессвязная, но с выставлением комментарияв от тех кто верит и платит. Думаю консолидирует не меньше, а то и больше чем отчёты о потраченных суммах. Потом проект чистюля. Сначала на собранные, сейчас где то в закрытых пабликах рассказывает как эффективно это всё работает. Уверен, как всякий готовый проект, с точным указанием, где и по чëм брать составляющие. Если нет, удивите меня те кто там состоит. На сегодня, ездит и эффективно "подаёт" своё детище. А именно оборудование и мануал к нему, для успешного выполнения задач по просачиванию. Но неумные воены, всё равно клепают танки.
Так что, я всего лишь небольшими шагами, иду за свои и средства с общака, в поисках пути как... У филатова ответ готов, он пытается убедить всех, что в него стоит вложить. Кстати, судя по тому что истерик стало меньше, скорее всего у него всё не плохо.
P. S. Перчатку свою, может забрать обратно. Не знаю, откуда он её вытащил, но от неё воняет говном.

Последнее предложение, мне кажется немного преувеличено. В современных реалиях. Я надеюсь это не обидное выражение)

Спасибо "Беллодонне" за подсказку, но на канале филатова действительно пошло обсуждение. Выбирать ничего не буду, весь текст выше.
Теперь о слабых местах. Сопровождение коптером было ноу хау года два назад, на сегодня не спасает. Опорники внутри имеют сложную структуру, в простонародье "метро". Мало того что внутри может быть минирование с дистанционным подрывом. Так ещё и окопы в рост, внутри самого окопа, а в нём пулемётчик. Ни разобрать, ни эффективно штурмануть такой сходу, не получается. Оставаться на поверхности на штурмовке, тоже черевато. Соответственно только ФАБы. Уничтожить или лишить логистики даже вычисленные "полетники", задача не тривиальная. Удаление до точек взлёта коптеров от 2 до 5 км от лбс и они сейчас врываются так, что выдержат сотни ФПВ. Точки управления ФПВ, могут быть удалены и на 30 км. Инженер выставляет "птичку", оператор в другом НП. Как уже говорил, мощности ФПВ не хватает что бы уничтожить эшелонированный блиндаж. Максимум снести антены. Тем более точки чаще всего прикрыты РЭБ. Более того, насыщеннее переднего края РЭБом, за год выросло качественно. По этой же причине сложно как советует филатов, отрезать логистику. Противник пытался использовать данную тактику на нашем направлении. Всё что хоть как то фонило в эфир, последовательно вычислялось и уничтожалось. То есть день за днём расчеты утюжили выбранную точку. По ней работала арта, сбрасывались смеси, дистанционно минировались подходы. Результат "зеро". Максимум на второй день, расчёт подматывался и уходил. Да, терялась оборудование, особенно антены и провода. Да, БПЛАшники зачастую не самые стойкие боевики и могли бросить что то ещё. Да, были и потери. Но точки менялись. С учётом опыта сильнее углублялись и работа продолжалась. При мне под Соледаром, из блинчика выпрыгивал боец, сбивал из дробовика висящую над ним птичку, выставлял для полёта свою и нырял обратно. Парни на "карусели" делали боковой выход и запускали-сажали мавик даже не выходя из укрытиия. Учитывая же, что использование БпС для снабжения, у противника поставленно на качественно иной уровень, прервать их логистику ещё сложнее.
Теперь предвижу вопросы. Почему нельзя уничтожить артой. Сейчас арта на нашем направлении работает в режиме укусил и спрятался. "Укус" длящийся более 20 минут, череват. Через 19 прилетают и ищут. Это образно, для одной позиции, но понимание даёт. То есть точку запуска на удалении 10 км от лбс, отрабатывает "стволка" на удалении 10 км от лбс. Первый прилёт и "камик" летит на азимут выхода. Поэтому артилерия может работать в моменте, либо на отвлечение, как у филатова, либо на подавление, как я потом опишу. Но коротким огневым налётом, разобрать хороший блиндаж не выходит. Следующая проблема которую я надеюсь поможет решить комлекс мер чистюля, это появление в серой зоне, троп прохода групп. Я даже не буду язвить, что любое разминирование, даже если выжигать тропу, подскажет противнику где мы планируем свои действия. К тому же без фантазий, он может практически сразу дистанционно снова заминировать этот участок. Но даже если не догадался о наших намерениях, оператор коптера срисует новый маршрут. Дальше просто, маршрут берётся на контроль и при малейшем движении накрывается всеми средствами поражения. От кассет, до "польки". А вы ждали ФПВ? То есть второй момент который я надеюсь мне подскажут, как гасить активность коптеров на участке. Ну и самое главное, на что так никто не дал ответ, если всë прошло гладко, а все мои форы для группы, предназначались для того, что бы группа всё таки зашла в опорник без потерь и подавила сопротивление противника. Я не знаю как, знает филатов.И он показал мою никчёмность, поделившишь ноу хау, о которых я "не догадывался". Поэтому у меня группа условно дошла... Дальше как ей действовать против обнаружения? Как выживать когда она всех победила и выявленна. Я тупой военный, он умный журналист. Система чистюля даёт понимание как выжить в подвале, пока тебя кормят с птичек? Как без потерь нарастить количество бойцов, когда между вами до километра "открытки", а противник уже знает где вы? Это если до этого в

ас не срисовали и не дали втянуться, что бы потом размотать побольше, а такие случаи были.
А вообще, по моему скромному мнению. Если мы сумели провести комплекс мер по завоеванию малого неба. Убили все полетники. Имеем РЭБ который может точечно погасить любой ФПВ. То в принципе всё равно чем наступать. Живите с этим или можете поспорить.
Кстати, если вы завоевали "малое небо", то кто убивал ваших "никчемных" смежников?
P. S. Система "Зеркальце" в любом, даже карманном исполнений, тоже далеко не ноу-хау.
P. P. S Я сам предложил захватить опорник, но отказался в нём оставаться. Мне сказали, не интересно. Это к вопросу от отказа выполнения задачи.

Напоследок, немного бонусов от массированного наступления.

🇷🇺⚔️🇺🇦Красивое уничтожение техники и артиллерии ВСУ в ходе штурма Малой Токмачки на Запорожском фронте

▪️Гвардейцы-операторы 42 дивизии "Ланцетом" уничтожают вражеские танки и артиллерию, а в это время пехота под прикрытием ударных птиц прорвались в село и захватила плацдарм.
⚠️Подписаться на RV: MAX | t.me/RVvoenkor

С сегодняшнего дня начинается пц.

Ожидается штурм РФ в районе Шахово с применением 38 единиц техники.

Сейчас там туман, видимость нулевая - условия благоприятные для начала штурма с использованием техники.

В районе Мирнограда начались штурмовые действия: высадили более 30 человек пехоты РФ.

Туман - практически ничего не видно.

Продолжается высадка пехоты.

В уяві узких це мав бути блискавичний штурм, а вийшов блискавичний розгром💥⚔️