Судебная практика об ответственности директоров: обзор Верховного суда РФ от 30 июля 2025 г.

🚩 30 июля 2025 г. Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики рассмотрения дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 ГК РФ.

Статья посвящена ответственности менеджмента и контролирующих организацию лиц.

Документ дополняет подходы, ранее изложенные в Постановлении ВАС № 62, Обзоре практики ВС РФ от 25 декабря 2019 г. и обобщает 12 лет судебной практики.

⚡️ Команда практики корпоративного права и M&A BGP Litigation в составе советника Ирины Куянцевой, юристов Никиты Григорьева и Дениса Тварковского, подготовила основные выводы из Обзора:

✔️ Если руководитель хозяйственного общества раскрыл заинтересованность в сделке, считается, что он действовал в интересах общества при ее заключении — пока иное не будет доказано истцом.

✔️ Конфликт интересов возможен и при фактической аффилированности руководителя со стороной сделки, а не только формальной подконтрольности.

✔️ Использование руководителем активов хозяйственного общества в личных или чужих интересах — основание для взыскания убытков, включая упущенную выгоду.

✔️ Руководитель хозяйственного общества и его участники обязаны солидарно возместить убытки от неправомерного использования активов общества — как минимум в размере извлеченной прибыли.

✔️ Для освобождения от ответственности директор вправе ссылаться на то, что его действия были направлены на предотвращение большего ущерба интересам юридического лица.

✔️ При расчете убытков необходимо учитывать выгоду, которую общество получило благодаря действиям директора.

✔️ Привлечение юридического лица к публично-правовой ответственности не влечет автоматического взыскания соответствующих убытков с директора.

✔️ При определенных условиях одобрение действий директора может освобождать его от ответственности:

— Можно ссылаться на одобрение действий прежними участниками, включая фактическое одобрение совершенных сделок, при предъявлении иска новым участником.

— Нельзя ссылаться на одобрение действий, если руководитель знал или должен был знать о нарушениях, повлекших недействительность решения об одобрении (например, отсутствие кворума).

— Одобрение действий руководителя не освобождает его от ответственности, если он скрыл существенную информацию о сделке.

— Нельзя ссылаться на одобрение действий, если сделка была совершена в интересах отдельных участников и одобрена ими же.

✔️ Совершение крупной сделки без получения корпоративного одобрения не является основанием для взыскания убытков, если действия руководителя не были направлены на причинение вреда интересам юридического лица.

Выводы Верховного суда и Обобщение практики за последние 12 лет наглядно свидетельствуют о важности выстраивания эффективного корпоративного управления и комплаенса в бизнесе.

— отмечает Ирина Куянцева.

🔥 Сохраняйте, делитесь с коллегами и читайте новые обзоры от команды BGP Litigation на нашем сайте.

#BGPanalytics

Советник BGP Litigation Гаяне Штоян о новом законопроекте о введении института совместного воспитания детей

🚩 4 августа 2025 г. в Государственную Думу внесен законопроект о введении в России института совместного воспитания детей.

Суть инициативы — установление судом графика проживания ребенка с каждым из родителей по решению суда. Во многих странах это называется «совместная опека» и давно стало частью общественной жизни.

Своим мнением о законопроекте поделилась советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян.

Законопроект направлен на реализацию принципа равенства родителей, который уже закреплен в Семейном кодексе. Он предлагает не просто юридическую реформу, а переосмысление роли отца и матери после развода — как равнозначных участников воспитательного процесса.

— комментирует Гаяне Штоян.

Гаяне отмечает, что в действующей практике, когда суд определяет место жительства ребенка с одним из родителей, второй получает право на ограниченное общение. Иногда всего несколько часов в неделю. Это приводит к отчуждению, нарушает баланс в воспитании и может негативно сказаться на эмоциональном состоянии ребенка.

Гаяне подчеркивает, что новый инструмент обоснован:

✔️ как заботой о психологическом состоянии детей;
✔️ так и соблюдением равенства прав и обязанностей родителей.

Баланс интересов детей и родителей возможен только при полноценном участии обоих родителей в воспитании.

Предлагаемый инструмент будет работать только при готовности родителей к диалогу. Без этого — высок риск, что судебные решения вновь будут игнорироваться, а споры перейдут в плоскость исполнительного производства.

Еще одно опасение — невозможность комфортно разделить проживание ребенка «между двумя домами». Для некоторых детей смена обстановки может быть стрессовой.

— добавляет Гаяне.

#BGPanalytics

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [28.07.2025 - 03.08.2025]

На прошлой неделе юристы BGP Litigation выступили экспертами по ключевым новостям в антимонопольной, санкционной, уголовной и налоговой областях.

✔️ Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова для Право.ру:

— прокомментировала решение ВС РФ в споре застройщика и ФАС об установлении дополнительной платы из-за изменения фактической площади строящейся квартиры;
— рассказала о новых правилах антимонопольного контроля и комплаенса.

✔️ Старший юрист антимонопольной практики BGP Litigation Дарья Огневская поделилась с Право.ру мнением о возможном принятии законопроекта, который давал бы российским компаниям право в одностороннем порядке отказывать иностранным инвесторам в обратном выкупе активов по опциону.

✔️ Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Денис Саушкин в материале Право.ру сообщил о деле ВС РФ, в котором суд высказался о приоритете банкротного закона над УПК в вопросах ареста имущества.

✔️ Старший юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Ирина Ротачкова объяснила для Право.ру, как после нового пакета санкций ЕС инвестору получать разрешение на разблокировку активов.

✔️ Партнер практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Павел Кондуков поделился мнением для Forbes о расширении применения федерального инвестиционного налогового вычета.

🔥 Следующий обзор ключевых новостей будет уже на следующей неделе.

✉️ Следите за новостями на нашем сайте.

#BGPmedia

Что нового в антимонопольной сфере?

На канале антимонопольной практики BGP Litigation вышел пост с новостями июля. Команда практики, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, подготовили разбор ключевых кейсов.

🔥 Предлагаем ознакомиться с постом, чтобы быть в курсе актуальной правоприменительной практики.

Изменения в УК РФ: что важно знать предпринимателям

Старший юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Алексей Лямин подготовил обзор ключевых нововведений, которые стоит учитывать бизнесу и его представителям.
 
1️⃣ Введена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним никотиносодержащей продукции (ст. 151.1 УК РФ).

С 8 января 2025 г. установлена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним:
✔️ алкогольной, табачной и никотиносодержащей продукции;
✔️ сырья для их производства;
✔️ кальянов и устройств для потребления никотиносодержащей продукции.

Условие — повторное нарушение после привлечения к административной ответственности по ч. 2.1. ст. 14.16 и ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ.

2️⃣ Повышена ответственность за квалифицированные сбор, разглашение и использование коммерческой, налоговой и банковской тайны.

С 5 июля 2025 г. за совершение этого деяния группой лиц, с причинением крупного ущерба или из корыстной заинтересованности (ч. 3 ст. 183 УК РФ):
✔️ невозможно назначение штрафа как основного наказания;
✔️ лишение свободы — от 2 до 5 лет.

Если же это деяние повлекло тяжкие последствия (ч. 4 ст. 183 УК РФ), то лишение свободы может быть назначено от 3 до 5 лет.

Ранее по обеим частям нижней границы не было. Лишение свободы могло быть назначено от 2 месяцев.

3️⃣ Установлена уголовная ответственность за незаконные регистрацию лица в качестве индивидуального предпринимателя.

С 5 июля 2025 г. под угрозой привлечения к уголовной ответственности находятся:
✔️ лица, которые занимаются регистрацией ИП через подставных лиц и представлением в налоговую соответствующих сведений (ст. 173.1 УК РФ);
✔️ лица, приобретающие с этой целью документы, удостоверяющие личность (ч. 2 ст. 173.2 УК РФ);
✔️ лица, которые передают свои документы и доверенность для регистрации ИП, осознавая, что деятельность будут вести иные лица (ч. 1 ст. 173.2).

Также появилась возможность освобождения от ответственности подставных лиц, если они:
✔️ впервые совершили преступление;
✔️ способствовали его раскрытию и расследованию.

4️⃣ Введена уголовная ответственность для дропперов.

С 5 июля 2025 г. установлена уголовная ответственность для лиц, которые передают банковские карты (доступ к ним) и иные электронные средства платежа (далее — «карты») другим лицам для осуществления операций по ним (ст. 187 УК РФ).

Теперь прямо предусмотрена ответственность для лиц, осуществляющих:

✔️ передачу карты другому лицу из корыстной заинтересованности (ч. 3);
✔️ перевод безосновательно поступивших денег владельцем счета по указанию или в интересах другого лица (ч. 4);
✔️ приобретение для себя или передачу чужих банковских карт иным лицам из корыстной заинтересованности (ч. 5);
✔️ приобретение чужих карт для передачи иному лицу из корыстной заинтересованности (ч. 5);
✔️ перевод безосновательно поступивших денег по чужому счету (ч. 6).

5️⃣ Установлена уголовная ответственности в сфере маркировки табачной и никотиносодержащей продукции.

С 3 августа 2025 г. вводится уголовная ответственность:

✔️ за производство и оборот табачной и никотиносодержащей продукции без маркировки и нанесения необходимой информации в крупном размере и особо крупном размере (ч. 5 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ);
✔️ за изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных средств идентификации этой продукции (ч. 3 ст. 327.1 УК РФ);
✔️ за использование для ее маркировки поддельных средств идентификации (ч. 4 ст. 327.1 УК РФ).

#BGPanalytics

Партнер BGP Litigation Максим Кузьмин о конкурентных преимуществах российских юристов

⚡️ Партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Максим Кузьмин рассказал, чем ему нравятся международные споры:

Каждый день нужно сталкиваться с чем-то новым: новые юрисдикции, новые арбитражные институты, новые вопросы.

🔥 Он также поделился опытом работы с кейсами со сложной технической составляющей.

Я ездил на заводы, осматривал цеха, общался с инженерами, доносил информацию до иностранных технических экспертов, — и это, на самом деле, очень интересно и вдохновляюще.

— отметил Максим.

Такое погружение в детали — важное конкурентное преимущество российских юристов.

💼 Подробнее об этом — в видео.

Юрист BGP Litigation Нина Маханова о 18-м пакете санкций ЕС

18 июля 2025 года Совет ЕС одобрил 18-й пакет санкций против России — один из самых масштабных за весь период санкционного давления. Ограничения затронули энергетику, финансы, судоходство, ВПК и информационную сферу. Часть мер уже действует, остальные начнут действовать 21 января 2026 года.

Новый санкционный пакет для журнала «Финансовый директор» изучила юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Нина Маханова.

Делимся кратким обзором.

🚩 ЕС ужесточает контроль над поставками российских энергоресурсов

✔️ Запрет на импорт в ЕС из третьих стран нефтепродуктов, произведенных из российской нефти. Компании обязаны раскрывать происхождение нефтепродуктов по каждой сделке.

✔️ Снижение предельной цены на российскую нефть до 47,6 долларов США. Запрет на продажу выше лимита и предоставление сопутствующих услуг от логистики до ремонта.

✔️ Полный запрет на любые операции с «Северным потоком-1» и «Северным потоком-2».

✔️ Транзит СПГ только по лицензии при соблюдении установленных условий.

🚩 ЕС усиливает санкции против финансового сектора

✔️ Запрет на поставку ПО для российских финансовых организаций и органов власти.

✔️ Отключение 22 российских банков от SWIFT (включая Т-банк, Яндекс Банк, Ozon Банк и др.), запрет на сотрудничество с ними.

✔️ Запрет на сделки с российскими и отдельными иностранными финансовыми учреждениями, связанными с криптоактивами.

🚩 ЕС вводит блокирующие меры против инвестиций, бизнеса и физлиц

✔️ Полный запрет на сделки с РФПИ.

✔️ Санкции против 55 физических и юрлиц из России и третьих стран.

🚩 ЕС расширяет санкции против теневого флота и ВПК

✔️ Под санкциями — 105 судов, капитан, оператор реестра открытого флага. Запрет на заход в порты ЕС, техническое обслуживание, ремонт и страхование.

✔️ Секторальные санкции против 26 компаний из ВПК России и других стран.

🔥 Полная версия статьи доступна по ссылке.

#BGPanalytics

В повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с инновационными продуктами. Все это результат чьего-то интеллектуального труда.

📌 При этом, права на результаты интеллектуальной деятельности защищены законом.

Без такой защиты у изобретателей пропал бы стимул инвестировать в разработки — ведь завтра любой смог бы их скопировать, обесценив труд автора.

Но что делать, если правообладатели используют свои исключительные права как предлог для ограничения конкуренции на рынках товаров — материальных носителей таких разработок: отказывают в поставках или завышают цены?

Сейчас закон о защите конкуренции содержит «антимонопольные иммунитеты», исключающие применение антимонопольных ограничений к использованию исключительных прав.

➡️ На практике в отдельных случаях это используется как лазейка со стороны недобросовестных правообладателей.

ФАС России предлагает изменить подход для восстановления возможности осуществления антимонопольного контроля в таких случаях.

📎 Подробнее о предложениях ФАС — в канале антимонопольной практики BGP Litigation.

🔝 Подписывайтесь на канал «Конкурентное право», чтобы не пропустить важные изменения в антимонопольном законодательстве.

#BGPanalytics

Дайджест мероприятий BGP Litigation за июль

Несмотря на летний сезон, когда хочется отдыхать и проводить время на солнце, команда BGP Litigation продолжала активно выступать на форумах, вебинарах и деловых встречах.

Рассказываем, где и с какими темами мы выступали.

✔️ Встреча юрмаркетологов «Маркетинговые исследования для юридического бизнеса» от МКА «Арбат»

Директор по маркетингу BGP Litigation Алина Зорьева поделилась опытом проведения исследований узнаваемости и удовлетворенности клиентов в юридической фирме, рассказала о методах, результатах и дала практические рекомендации коллегам.

✔️ Вебинар «Защита бизнеса-2025: безопасная работа с персональными данными и налоги без ошибок», организованный «Правовест Аудит»

Старший юрист практики трудового права BGP Litigation София Лунева объяснила, как Роскомнадзор выявляет нарушения, какие признаки указывают на проблемы и что он может предпринять даже в условиях моратория.

София дала рекомендации по снижению рисков при работе с персональными данными.

✔️ Вебинар «Досудебное урегулирование налоговых споров и защита информации», организованный BGP Litigation и FI Group

Команда практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation, партнер Денис Савин, старший юрист Тигран Манукян и юрист Алина Макарова, обсудила тренды в налоговых проверках, способы урегулирования споров, возможности налоговой реконструкции и защиту источников информации.

Юристы поделились успешными кейсами и практическими рекомендациями по защите бизнеса от налоговых рисков.

✔️ Мероприятие бизнес-клуба Гильдии Селлеров

Партнер практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Денис Савин рассказал о своей работе с селлерами и маркетплейсами, ключевых налоговых проблемах предпринимателей и практических способах снижения рисков и защиты бизнеса.

✔️ Семинар «Санкционный комплаенс в 2025: новые угрозы США/ЕС и как защитить бизнес и сотрудников в третьих странах», организованный Московской торгово-промышленной палатой

В мероприятии приняли участие юристы практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation – партнер Сергей Гландин и старший юрист Мария Удодова.

Сергей Гландин разобрал санкционный комплаенс через призму актуальной судебной практики зарубежных и международных судов.

Мария Удодова рассказала об ужесточении санкционной политики ЕС и имплементации Директивы ЕС об уголовной ответственности за нарушение санкций.

✔️ Вебинар «Искусственный интеллект и юристы: напарники, а не конкуренты» на платфореме Академия.Veta

Юристы практики Legal Tech и автоматизации процессов, партнер Евгений Журба, юрист Никита Соколов и помощник юриста Полина Штерн, рассказали о способах использования современных ИИ-инструментов в юридической практике.

Команда показала наглядные сценарии применения искусственного интеллекта от простых промтов для LLM до полноценных юридических ИИ-ассистентов.

✔️ Международный форум «Bankruptcy Far East», организованный СБЕР.

Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса Денис Саушкин выступил с докладом о правовых аспектах арестов в рамках уголовных дел.

🔥 Мы не сбавляем профессиональный темп. Скоро предстоит открывать осенний деловой сезон!

✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.

#BGPevents

Об отказе суда в Германии признавать арбитражное решение российского суда в условиях санкций

Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин рассказал о первом известном решении суда в ЕС, в котором санкции были использованы в обоснование отказа в признании арбитражного решения в пользу российского кредитора.

📌 Суть проблемы

До конца 2021 года Европейский союз был основным торговым партнером России, а крупнейший объем сделок приходился на немецкие компании. По многим договорам до февраля 2022 года уже были внесены авансы.

После введения антироссийских санкций ЕС исполнение сделок остановилось. Остро встал вопрос о возврате неотработанных авансов.

📌 Что произошло

Российские кредиторы обращались в арбитраж или суды РФ, а европейские контрагенты ссылались на ст. 11 Регламента 833 о секторальных антироссийских санкциях

Лишь в 2025 году суды стран — членов ЕС начали давать правовую оценку правомерности требований российских контрагентов.

13 мая 2025 года первое известное такое решение было вынесено в ФРГ.

✉️ Анализ этого решения можно прочитать в статье Сергея Гландина в журнале «Закон».

#BGPanalytics