⚡️ Владимир Ефремов вошел в топ-7 юристов-консультантов с сильным личным брендом

Партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов занял второе место в рейтинге известности среди юристов за 2026 год, подготовленном журналом Legal Insight. Он вновь вошел в топ-7 юристов-консультантов с сильным личным брендом.

Рейтинг сформирован по результатам анонимного опроса подписчиков Legal Insight. Участникам предложили назвать семь инхаус-юристов и семь юристов-консультантов с сильным личным брендом. Итоговые позиции определялись по количеству упоминаний каждого кандидата.

#BGPteam

Всем привет из Баку! ☀️

Представьте: с одной стороны Каспийское море, с другой - стены Ичеришехера, которым почти тысяча лет. И по такой живописной дороге, сквозь старый город, проносятся болиды «Формулы-1»📍

Бакинская трасса полна контрастов. Сначала пилоты взбираются в гору мимо Девичьей башни и дворца Ширваншахов, где дорога сужается всего до 7 метров. Это самое узкое и опасное место трассы. Награда за преодоление препятствия не заставляет себя ждать 🎁

Сразу за поворотом город словно расступается, и гонщики оказываются на финишной прямой, пролегающей вдоль набережной. К слову, она самая длинная в календаре гонки, и именно здесь установлен рекорд «Формулы-1»: 378 км/ч 🏆

Сегодня по приглашению клиента среди болельщиков оказался партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков. Он передает привет всем подписчикам канала 🌟

А уже завтра Владислав поделится, на что обращать внимание в сделках по финансированию активов. Каких именно - думаем, всем понятно 💡

До встречи завтра ❤️

🔄 В продолжение вчерашнего поста Владислав Риков, партнер практики транспорта и финансирования активов, делится своими впечатлениями от поездки 🔄

Листайте карусель, читайте, как Владислав связан с болидами, и узнайте, чем, помимо гонок, он занят на досуге. А кто дочитает до конца, увидит, КАК вчера поздравляли победителя! 🏆

Вчера был на «Формуле-1» в Баку. Помимо пилотов, мне очень импонирует Тото Вольф - руководитель и совладелец команды Mercedes AMG Petronas. В прошлом он и сам был гонщиком, но принял решение уйти в бизнес, где нашел себя именно в управлении командой. Под его руководством Mercedes выиграл восемь Кубков конструкторов подряд.

📌 Кроме того, Тото основал несколько венчурных фондов и успел стать долларовым миллиардером. Очень советую посмотреть его интервью High Performance: про выбор своего пути, амбиции, сомнения - из него каждый сможет почерпнуть для себя что-то полезное 🔝

Глядя сегодня на кумиров миллионов, я вспомнил один наш интереснейший проект 🆕

Недавно мы в BGP Litigation помогали ближневосточной авиакомпании приобрести несколько болидов ✔️ Да, их можно купить. И одна такая машина может стоить 4–5 млн долларов 💵 Так, McLaren, на котором Сенна выиграл Монако в 1993 году, в 2018-м был продан почти за 5 млн долларов 📋

Здесь много интересных нюансов:

1️⃣

Для начала нужно проверить право собственности и подлинность машины, историю эксплуатации и риски прошлого собственника, точно описать комплектацию, согласовать состояние при передаче и ответственность продавца.

2️⃣

Нужно совместно с инженерами корректно прописать состояние машины «как есть» (“as is”), так как от этого будут зависеть потенциальные требования по качеству.

3️⃣

Важно разобраться с ПО, использованием логотипов и технической поддержкой. Двигатель, оборудование для запуска и команда инженеров, к большому сожалению клиентов, в сделку автоматически не включаются.

4️⃣

Многое зависит от того, что клиент собирается делать с машиной и где ее эксплуатировать.

Такие проекты - одна из причин, почему я люблю свою работу ❤️

И наконец, хотел бы поделиться цитатой Тото Вольфа о том, что для него значит успех (его подход я полностью разделяю):

«Достигать собственных целей. Получать удовольствие от того, что я делаю. Даже в неудачах находить вдохновение для долгосрочного успеха».

И конечно же, несколькими фотографиями с места событий!

Когда платформенная занятость может стать трудовыми отношениями

Платформенную занятость многие выбирают сознательно: ради гибкого графика, возможности самостоятельно распоряжаться временем и совмещать такую работу с другими проектами. Такой выбор соответствует и конституционному принципу свободы труда.

💡 При этом для бизнеса гибкие форматы занятости остаются зоной повышенного риска.

Партнер практики трудового права BGP Litigation Анна Иванова рассказывает, почему гражданско-правовые отношения могут быть переквалифицированы в трудовые и к каким последствиям это приводит для компаний.

В начале 2026 года государственные инспекции труда проводили профилактические визиты на склады и логистические площадки маркетплейсов. Многие исполнители прямо говорили, что не хотят работать по фиксированному графику, предпочитают самостоятельно распоряжаться своим временем, не готовы согласовывать отпуска и рассматривают такую занятость исключительно как дополнительный источник дохода.

Поэтому попытка автоматически переводить всех платформенных исполнителей в статус работников выглядит спорной. В отдельных случаях человек осознанно выбирает более гибкий формат занятости вместо классических трудовых отношений.

При этом человек, который фактически работает без оформленного трудового договора, оказывается в уязвимом положении: у него не формируется трудовой стаж, отсутствуют гарантии по оплате труда, отпуску, охране труда и социальному страхованию.

Для бизнеса ситуация остается рискованной сразу по нескольким причинам.

1️⃣ У исполнителя есть три года для обращения в суд с требованием признать отношения трудовыми. Даже спустя несколько лет после завершения сотрудничества компания может столкнуться с иском и требованиями о взыскании сопутствующих выплат.

2️⃣ Существенную роль в таких спорах нередко играют налоговые органы, которые вступают в процесс в качестве третьих лиц. Их позиция зачастую воспринимается судами как более объективная и авторитетная.

3️⃣ Существующие критерии разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений сформулированы настолько широко, что практически любая услуга может быть квалифицирована как трудовая функция. Это создает серьезную правовую неопределенность для бизнеса.

➡️ Отдельный риск связан с налоговыми последствиями. Если отношения будут переквалифицированы, основная нагрузка по уплате НДФЛ, страховых взносов, пеней и штрафов ляжет на работодателя.

#BGPanalytics

Сергей Гландин рассказал Bloomberg, почему дело Фридмана может стать ориентиром для оспаривания санкций

Как пишет Bloomberg, российские бизнесмены изучают обстоятельства исключения Алишера Усманова и Михаила Фридмана из санкционного списка ЕС и рассматривают их дела как прецедент для собственных юридических споров. При этом, по данным издания, многие предприниматели не ожидают быстрого снятия введенных в отношении них ограничений.

➡️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин отмечает, что дело Фридмана может стать ориентиром для других российских бизнесменов, оспаривающих санкции.

По его словам, инвестиционный арбитраж может использоваться как инструмент для начала переговоров или даже снятия санкций. При этом, как подчеркивает эксперт, размер заявленных требований также может иметь значение для скорости такого процесса.

Поводом для обсуждения стало решение ЕС исключить Усманова и Фридмана из санкционного списка при одновременном продлении ограничений в отношении остальных лиц из списка на 36 месяцев. В случае Фридмана решение последовало на фоне его арбитражного требования к Люксембургу примерно на 16 млрд долларов США. Бизнесмен утверждает, что заморозка его активов в рамках санкций нарушила положения соглашения о защите инвестиций.

⚡️ Как отмечает Bloomberg, по меньшей мере два российских предпринимателя намерены внимательно изучить опыт Фридмана в надежде использовать его в собственных юридических спорах.

Одновременно другие представители российского бизнеса опасаются, что решение по Усманову и Фридману может привести к усилению давления со стороны отдельных государств ЕС на компании, продолжающие работать на европейском рынке.

📌 С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке.

#BGPanalytics

BGP Litigation объявляет о новых назначениях

⚡️ С 1 октября 2026 г. Дарья Огневская назначена советником антимонопольной практики.

Дарья более 17 лет специализируется на антимонопольном, тарифном законодательстве, а также на законодательстве о закупках. Представляла интересы клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в т.ч. в Президиуме ВАС РФ и Судебной коллегии ВС РФ. До присоединения к BGP Litigation руководила отделом судебной работы в ФАС России, обеспечивала антимонопольный комплаенс в энергетической компании и крупном многопрофильном холдинге. Отмечена почетной грамотой и благодарностями ФАС России и Ассоциации антимонопольных экспертов.

Среди проектов Дарьи:

✔️ антимонопольный и тарифный аудит крупного многопрофильного холдинга с экономическим эффектом более 2,4 млрд рублей;
✔️ оспаривание тарифных решений в сфере энергетики в ФАС России и Верховном Суде РФ;
✔️ сопровождение промышленных, энергетических и транспортных компаний при проверках ФАС России, завершившихся без установления нарушений;
✔️ сопровождение проектов в сфере авиации и закупок, включая создание эксклюзивного статуса для базового авиаперевозчика Аэропорта Норильск;
✔️ сопровождение полного цикла закупок при строительстве и реконструкции крупных инфраструктурных объектов.

🔥 Дарья имеет значительный опыт в вопросах антимонопольного регулирования энергетики, промышленности, добычи природных ресурсов, транспорта, фармацевтики и здравоохранения.

🎉 Помимо назначения Дарьи Огневской, новые должности получили еще девять членов команды BGP Litigation: трое повышены до позиции старших юристов, трое назначены юристами, двое — младшими юристами, один — помощником юриста.

#BGPteam

Юристы BGP Litigation добились отмены актов ЕС о продлении санкций в отношении Владимира Аветисяна

🏆 Юристы практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation добились аннулирования актов Совета Европейского союза о продлении ограничительных мер в отношении Владимира Аветисяна. 30 сентября 2026 г. Суд Европейского союза вынес решение по делу T-323/25, отменив акты Совета ЕС от марта и сентября 2025 г. о продлении санкций.

🔎 Заявитель был включен в санкционный список ЕС в июне 2024 г. на основании критерия (f) - оказание поддержки правительству РФ. К концу 2024 г. он прекратил полномочия генерального директора и полностью вышел из капитала компании, с которой ранее было связано применение к нему ограничительных мер. Об изменении обстоятельств заявитель уведомил Совет ЕС, однако при последующем продлении санкций Совет сохранил его в списке.

💳 Команда BGP Litigation выстроила стратегию оспаривания вокруг ошибки Совета ЕС в оценке фактических обстоятельств. Юристы представили документы, подтверждающие отставку и продажу долей в уставном капитале компании и обосновали, что при принятии решения о продлении санкций Совет ЕС необоснованно отверг представленные доказательства и продолжил опираться на устаревшую информацию.

📎 Суд ЕС согласился с доводами заявителя и установил, что Совет не доказал сохранение за ним доли в компании и управленческих функций, которые могли бы обосновывать дальнейшее применение ограничительных мер. Суд также подчеркнул, что бремя доказывания наличия оснований для сохранения санкций лежит на Совете ЕС, тогда как заявитель не обязан доказывать отрицательный факт - отсутствие прежней деятельности.

💡 Решение имеет значение для практики оспаривания персональных санкций ЕС, поскольку подтверждает необходимость учитывать актуальную индивидуальную ситуацию лица при каждом продлении ограничительных мер. Само по себе наличие у заявителя в прошлом определенной должности или связи с компанией не освобождает Совет ЕС от обязанности установить и доказать сохранение соответствующих обстоятельств на момент продления санкций.

💼 Над проектом работала команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation в составе: партнера Сергея Гландина, советника Марии Удодовой, а также привлеченной команды французских адвокатов EQA Avocats.

Ужесточение налогового контроля за предоставлением документации по трансфертному ценообразованию

Налоговые органы усиливают контроль за представлением документации по трансфертному ценообразованию (ТЦО).

➡️ Внимание инспекций смещается на строительные, фармацевтические, производственные и торговые компании, для которых операции с сырьевыми товарами не являются основным бизнесом.

Обязанность представить документацию может возникнуть даже при разовой поставке, если товар имеет определенный код ТН ВЭД. Небольшая стоимость такого товара не освобождает от такой обязанности, а штраф за ее неисполнение составляет 500 000 рублей за сделку или группу однородных сделок.

Практика налоговых споров и консультирования BGP Litigation подготовила рекомендации для бизнеса по минимизации рисков доначислений и оспариванию штрафов за непредставление ТЦО-документации.

#BGPanalytics