Разблокировка активов: «пилотное» дело в Бельгии разрешилось в пользу инвесторов
11 сентября Государственный совет Бельгии вынес решение по «пилотному» делу, которое мы ранее освещали. Был аннулирован отказ Казначейства от 15 июля 2024 года, которым БКС Банку было отказано в разблокировке активов в Euroclear.
Эксперты практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation, партнер Сергей Гландин и старший юрист Ирина Ротачкова, изучили решение и подготовили обзор ключевых выводов.
Выводы Госсовета
🔼 Указ министра финансов от 13 декабря 2023 года о делегировании полномочий Казначейству признан незаконным и подлежит отмене.
🔼 Делегирование полномочий не имело четких критериев, процедур и гарантий.
🔼 Никакой нормативный акт не устанавливал процедуру рассмотрения заявлений на разблокировку, требования были указаны только на сайте Казначейства.
🔼 Отказ Казначейства аннулирован как принятый органом, не имеющим на то полномочий.
Что это значит для инвесторов
🚩 Все решения, принятые Казначейством по заявлениям на разблокировку активов в Euroclear, могут быть оспорены по аналогичному основанию.
🚩 Любой инвестор, получивший отказ от Казначейства, теперь может ссылаться на это решение Госсовета.
🚩 Для тех, кто уже получил отказ, важно помнить: срок на обжалование составляет 60 дней (может быть увеличен в отдельных случаях).
Еще больше новостей по теме разблокировки активов читайте на нашем канале «Разблокировочная».
#BGPanalytics
11 сентября Государственный совет Бельгии вынес решение по «пилотному» делу, которое мы ранее освещали. Был аннулирован отказ Казначейства от 15 июля 2024 года, которым БКС Банку было отказано в разблокировке активов в Euroclear.
Эксперты практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation, партнер Сергей Гландин и старший юрист Ирина Ротачкова, изучили решение и подготовили обзор ключевых выводов.
Выводы Госсовета
Что это значит для инвесторов
Еще больше новостей по теме разблокировки активов читайте на нашем канале «Разблокировочная».
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8 3
Риски переквалификации отношений с ИП и самозанятыми в трудовые
Налоговые органы все внимательнее проверяют, не скрываются ли за договорами с ИП и самозанятыми обычные трудовые отношения.
➡️ Последствия такой переквалификации — доначисление НДФЛ, страховых взносов, пеней и штрафов.
Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Роман Умеров отмечает: сам по себе статус ИП или самозанятого не защищает бизнес от претензий. Налоговые органы и суды оценивают прежде всего то, как фактически организована работа.
➡️ Что может указывать на подмену трудовых отношений:
✔️ исполнитель работает по установленному графику и под контролем руководителя;
✔️ получает регулярную оплату за время работы, а не за конкретный результат;
✔️ использует оборудование, материалы, спецодежду и другую инфраструктуру заказчика;
✔️ сотрудники массово переводятся в статус ИП или самозанятых;
✔️ бывший работник продолжает выполнять те же обязанности, но уже по гражданско-правовому договору.
Особое внимание налоговые органы уделяют случаям, когда оформление самозанятости или ИП становится фактическим условием сотрудничества.
Чаще всего такие споры возникают в сферах, где широко используется гибкая занятость: логистике и транспорте, клининге, фитнес-индустрии, охранной деятельности и IT.
При этом доначисления на сотни миллионов рублей остаются скорее исключением.
💡 Такой масштаб обычно предполагает сочетание сразу нескольких факторов: массовое привлечение исполнителей по одной модели, значительный объем выплат и проверку продолжительного периода.
Однако нельзя отрицать, что изменился масштаб внимания к этой теме: распространение налога на профессиональный доход создало больше моделей работы с физическими лицами — и одновременно больше ситуаций, в которых налоговые органы проверяют, не маскируют ли такие договоры фактические трудовые отношения.
#BGPanalytics
Налоговые органы все внимательнее проверяют, не скрываются ли за договорами с ИП и самозанятыми обычные трудовые отношения.
Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Роман Умеров отмечает: сам по себе статус ИП или самозанятого не защищает бизнес от претензий. Налоговые органы и суды оценивают прежде всего то, как фактически организована работа.
Особое внимание налоговые органы уделяют случаям, когда оформление самозанятости или ИП становится фактическим условием сотрудничества.
Примеры из судебной практики:✔️ Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 г. по делу № А49-8982/2023;✔️ Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2024 г. по делу № А53-10944/2023;✔️ Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 г. по делу № А76-31893/2023;✔️ Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2024 г. по делу № А57-10956/2023.
Чаще всего такие споры возникают в сферах, где широко используется гибкая занятость: логистике и транспорте, клининге, фитнес-индустрии, охранной деятельности и IT.
При этом доначисления на сотни миллионов рублей остаются скорее исключением.
Однако нельзя отрицать, что изменился масштаб внимания к этой теме: распространение налога на профессиональный доход создало больше моделей работы с физическими лицами — и одновременно больше ситуаций, в которых налоговые органы проверяют, не маскируют ли такие договоры фактические трудовые отношения.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Контрсанкционный июнь: какие подходы закрепил Верховный Суд
В июне 2026 года Верховный Суд РФ впервые обобщил практику применения специальных экономических мер. В тематический обзор вошли 22 позиции по спорам, связанным с контрсанкционными ограничениями.
Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин в авторской статье для журнала «Закон» проанализировал наиболее показательные выводы ВС РФ:
✔️ сделки, совершенные без необходимого разрешения Правительственной комиссии или в обход установленного порядка, могут быть признаны ничтожными;
✔️ контрсанкционные указы нельзя толковать расширительно: если обязательство не подпадает под специальные ограничения, уступка требования по нему сохраняет силу;
✔️ санкционная блокировка может освободить компанию или банк от ответственности, если ограничение было внешним и непредвиденным, а исполнить обязательство иным способом было объективно невозможно;
✔️ для применения «закона Лугового» не всегда нужны персональные санкции. Ограничение доступа российского лица к иностранному правосудию, в том числе запрет на въезд в страну рассмотрения спора, само по себе может стать основанием для вмешательства российского суда;
✔️ решения иностранных арбитражей из недружественных юрисдикций подлежат усиленной проверке на соответствие российскому публичному порядку.
➡️ Подробнее — в статье Сергея Гландина для журнала «Закон».
#BGPanalytics
В июне 2026 года Верховный Суд РФ впервые обобщил практику применения специальных экономических мер. В тематический обзор вошли 22 позиции по спорам, связанным с контрсанкционными ограничениями.
Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин в авторской статье для журнала «Закон» проанализировал наиболее показательные выводы ВС РФ:
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Базаров и Алина Зорьева вошли в рейтинг топ-1000 российских менеджеров по версии Коммерсантъ
⚡️ 17 сентября 2026 г. Ассоциация менеджеров России и ИД «Коммерсантъ» представили 27-й ежегодный рейтинг «Топ-1000 российских менеджеров».
🔝 Партнер BGP Litigation Дмитрий Базаров вошел в «Топ-250 высших руководителей» в категории «Профессиональные услуги».
🔝 Директор по маркетингу Алина Зорьева вошла в рейтинг «Топ-100 директоров по маркетингу».
🎉 Поздравляем коллег!
#BGPteam
Рейтинг «Топ-1000 российских менеджеров» ежегодно оценивает профессиональную репутацию топ-менеджеров, подводя итоги работы за год и выявляя наиболее профессиональных управленцев России, лидеров в своих отраслях и функциональных направлениях.
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥21💯3 1 1
Запретить нельзя судиться: где проходят пределы битвы юрисдикций
Санкции ЕС ограничили российским компаниям доступ к иностранным судам и арбитражам. Россия ответила ст. 248.1–248.2 АПК РФ: подсанкционное лицо вправе перенести спор в российский суд и под угрозой штрафа запретить оппоненту разбирательство за рубежом. Затем санкционные пакеты ЕС дали европейским лицам зеркальный арсенал.
11 сентября 2026 г. на конференции ОКЮР партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Сергей Морозов рассказал, как действовать в условиях встречных запретов и что определяет исход спора.
➡️ За 2 года ЕС закрыл и процесс, и исполнение
➡️ Практика показывает, что обе стороны вооружены, но победу определяют активы
1️⃣ Спор Tecnimont и ООО «МТ Руссия» с ООО «ЕвроХим Северо-Запад-2» о строительстве завода в Кингисеппе.
2️⃣ Спор ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» против чешской компании NET4GAS.
🚩 Рекомендации для практики:
✔️ Искать активы ответчика за рубежом до выбора форума, а не после победы.
✔️ Составлять арбитражную оговорку с учетом санкционных рисков.
✔️ Рассматривать альтернативы: провести процесс за рубежом и исполнить решение через механизмы страхования, уступки неподсанкционному лицу, эскроу или аккредитива.
#BGPanalytics
Санкции ЕС ограничили российским компаниям доступ к иностранным судам и арбитражам. Россия ответила ст. 248.1–248.2 АПК РФ: подсанкционное лицо вправе перенести спор в российский суд и под угрозой штрафа запретить оппоненту разбирательство за рубежом. Затем санкционные пакеты ЕС дали европейским лицам зеркальный арсенал.
11 сентября 2026 г. на конференции ОКЮР партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Сергей Морозов рассказал, как действовать в условиях встречных запретов и что определяет исход спора.
✔️ 14-й пакет (июнь 2024 г.) — европейские лица могут взыскать в судах ЕС убытки от споров в третьих странах из затронутых санкциями сделок (ст. 11a Регламента 833/2014) и от российского изъятия и временного управления активами (ст. 11b); запрещены сделки с теми, кто обратился в российский суд по ст. 248.1–248.2 (ст. 5ab)✔️ 15-й пакет (декабрь 2024 г.) — в ЕС не признаются российские судебные акты по затронутым санкциями сделкам (ст. 11c)✔️ 20-й пакет (апрель 2026 г.) — суд государства ЕС под угрозой штрафа может запретить вести процесс в России (ст. 11ca); запрещены сделки с теми, кто добивается исполнения таких решений за пределами ЕС (ст. 5aj)✔️ 21-й пакет (июль 2026 г.) — запрет по ст. 11ca распространён на попытку исполнить решение в любой юрисдикции; ст. 11c — на административные и иные акты; ст. 11a — на третьих лиц, предоставляющих ресурсы подсанкционным лицам
Обе стороны получили решения в свою пользу — Tecnimont в арбитраже ICC, а ЕвроХим Северо-Запад-2 в российском суде — и обе столкнулись с невозможностью их исполнить. Решение по ст. 248.1 не дает короткого пути к активам даже в нейтральных юрисдикциях, что демонстрирует отказ в обеспечительных мерах по запросу ЕвроХим Северо-Запад 2 в Индии. Также и арбитражное решение не гарантирует реального взыскания, если у должника нет имущества за пределами России.
В июне 2026 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил чешской компании NET4GAS продолжать арбитраж в Праге и установил штраф свыше 117 млн евро за нарушение запрета (дело № А56-49741/2026).
Поскольку NET4GAS зарегистрирована в ЕС, она может добиваться встречного запрета, препятствовать исполнению российского решения или взыскивать убытки от российского процесса. Воспользуется ли компания защитой — открытый вопрос, который зависит от места нахождения активов российских компаний.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7 5 2
С 2022 года многие российские бизнесмены, попавшие под санкции ЕС, пытались оспорить их в Суде Евросоюза. Выигранных дел за это время немного, к тому же даже победа в суде не гарантирует исключения из списка. Поэтому решение властей ЕС отменить санкции против Михаила Фридмана и Алишера Усманова стало настоящим прецедентом.
С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤4 4
Перечень стран для трансграничной передачи персональных данных может измениться
Роскомнадзор подготовил новый перечень иностранных государств, обеспечивающих адекватную защиту персональных данных.
💡 Пока проект предусматривает лишь одно заметное изменение: из списка исключена Украина.
➡️ Однако сам подход к его формированию теперь дает регулятору больше возможностей для дальнейшего пересмотра.
Советник практики защиты данных и цифрового регулирования BGP Litigation Арсений Топадзе поясняет, что после изменений в ст. 12 Закона о персональных данных участие государства в Конвенции 108 больше само по себе не определяет его включение в перечень.
🔥 Для операторов персональных данных пока существенных изменений нет. Поскольку из перечня предлагается исключить только Украину, необходимости массово пересматривать ранее поданные уведомления о трансграничной передаче персональных данных сейчас не возникает.
🔔 Однако дальнейшее сокращение перечня уже может потребовать от операторов проверки ранее заявленных трансграничных передач и актуализации уведомлений.
#BGPanalytics
Роскомнадзор подготовил новый перечень иностранных государств, обеспечивающих адекватную защиту персональных данных.
Советник практики защиты данных и цифрового регулирования BGP Litigation Арсений Топадзе поясняет, что после изменений в ст. 12 Закона о персональных данных участие государства в Конвенции 108 больше само по себе не определяет его включение в перечень.
Это оставляет Роскомнадзору больше пространства для оценки того, обеспечивает ли конкретное государство достаточный уровень защиты персональных данных российских граждан. Поэтому в дальнейшем перечень может сокращаться. Среди возможных следующих кандидатов — страны Прибалтики.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов занял второе место в рейтинге известности среди юристов за 2026 год, подготовленном журналом Legal Insight. Он вновь вошел в топ-7 юристов-консультантов с сильным личным брендом.
Рейтинг сформирован по результатам анонимного опроса подписчиков Legal Insight. Участникам предложили назвать семь инхаус-юристов и семь юристов-консультантов с сильным личным брендом. Итоговые позиции определялись по количеству упоминаний каждого кандидата.
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем привет из Баку! ☀️
Представьте: с одной стороны Каспийское море, с другой - стены Ичеришехера, которым почти тысяча лет. И по такой живописной дороге, сквозь старый город, проносятся болиды «Формулы-1»📍
Сегодня по приглашению клиента среди болельщиков оказался партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков. Он передает привет всем подписчикам канала🌟
А уже завтра Владислав поделится, на что обращать внимание в сделках по финансированию активов. Каких именно - думаем, всем понятно💡
До встречи завтра❤️
Представьте: с одной стороны Каспийское море, с другой - стены Ичеришехера, которым почти тысяча лет. И по такой живописной дороге, сквозь старый город, проносятся болиды «Формулы-1»
Бакинская трасса полна контрастов. Сначала пилоты взбираются в гору мимо Девичьей башни и дворца Ширваншахов, где дорога сужается всего до 7 метров. Это самое узкое и опасное место трассы. Награда за преодоление препятствия не заставляет себя ждать🎁
Сразу за поворотом город словно расступается, и гонщики оказываются на финишной прямой, пролегающей вдоль набережной. К слову, она самая длинная в календаре гонки, и именно здесь установлен рекорд «Формулы-1»: 378 км/ч🏆
Сегодня по приглашению клиента среди болельщиков оказался партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков. Он передает привет всем подписчикам канала
А уже завтра Владислав поделится, на что обращать внимание в сделках по финансированию активов. Каких именно - думаем, всем понятно
До встречи завтра
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20 10 7 4
Листайте карусель, читайте, как Владислав связан с болидами, и узнайте, чем, помимо гонок, он занят на досуге. А кто дочитает до конца, увидит, КАК вчера поздравляли победителя!
Вчера был на «Формуле-1» в Баку. Помимо пилотов, мне очень импонирует Тото Вольф - руководитель и совладелец команды Mercedes AMG Petronas. В прошлом он и сам был гонщиком, но принял решение уйти в бизнес, где нашел себя именно в управлении командой. Под его руководством Mercedes выиграл восемь Кубков конструкторов подряд.
Глядя сегодня на кумиров миллионов, я вспомнил один наш интереснейший проект
Недавно мы в BGP Litigation помогали ближневосточной авиакомпании приобрести несколько болидов
Здесь много интересных нюансов:
1️⃣
Для начала нужно проверить право собственности и подлинность машины, историю эксплуатации и риски прошлого собственника, точно описать комплектацию, согласовать состояние при передаче и ответственность продавца.
2️⃣
Нужно совместно с инженерами корректно прописать состояние машины «как есть» (“as is”), так как от этого будут зависеть потенциальные требования по качеству.
3️⃣
Важно разобраться с ПО, использованием логотипов и технической поддержкой. Двигатель, оборудование для запуска и команда инженеров, к большому сожалению клиентов, в сделку автоматически не включаются.
4️⃣
Многое зависит от того, что клиент собирается делать с машиной и где ее эксплуатировать.
Такие проекты - одна из причин, почему я люблю свою работу
И наконец, хотел бы поделиться цитатой Тото Вольфа о том, что для него значит успех (его подход я полностью разделяю):
«Достигать собственных целей. Получать удовольствие от того, что я делаю. Даже в неудачах находить вдохновение для долгосрочного успеха».
И конечно же, несколькими фотографиями с места событий!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM