Банк России меняет правила листинга облигаций
6 августа Банк России представил проект нового положения о допуске ценных бумаг к организованным торгам.
Планируемые изменения в отношении акций мы рассматривали ранее.
➡️ Документ заметно перестраивает регулирование листинга: часть требований, которые сегодня определяются правилами бирж, предлагается закрепить на уровне нормативного акта Банка России.
Для облигаций базовые критерии в целом сохраняются — требования к объему выпуска, сроку существования эмитента, финансовой отчетности, отсутствию дефолта и кредитным рейтингам существенно не меняются.
1️⃣ Основные изменения затрагивают корпоративное управление эмитентов. Требования к нему планируется распространить не только на первый, но и на второй котировальный уровень.
2️⃣ Для первого уровня они при этом станут значительно подробнее: проект предусматривает требования к составу совета директоров, комитету по аудиту, корпоративному секретарю, IR-функции, внутреннему аудиту и информационной политике.
3️⃣ Появляются и новые требования, общие для допуска облигаций к торгам. В частности, при публичном обращении без проспекта потребуется раскрывать годовую финансовую отчетность с аудиторским заключением. А эмитентам без кредитного рейтинга либо с рейтингом BB− и ниже потребуется иметь план финансового восстановления.
💡 Планируется, что новое положение вступит в силу с 1 октября 2027 года, а отдельные группы требований начнут применяться позднее.
🚩 Практика рынков капитала BGP Litigation проанализировала проект Банка России и подготовила подробный обзор изменений в отношении листинга облигаций.
#BGPanalytics
6 августа Банк России представил проект нового положения о допуске ценных бумаг к организованным торгам.
Планируемые изменения в отношении акций мы рассматривали ранее.
Для облигаций базовые критерии в целом сохраняются — требования к объему выпуска, сроку существования эмитента, финансовой отчетности, отсутствию дефолта и кредитным рейтингам существенно не меняются.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры»: последствия для бизнеса
24 августа 2026 года Президент РФ подписал Указ № 604 «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации».
Документ вводит механизм, при котором государство может временно взять объект критической инфраструктуры под управление, если его собственник не обеспечивает необходимый уровень безопасности.
Что важно для бизнеса:
1️⃣ Собственник сохраняет право собственности, но фактически теряет контроль над активом.
Владение и пользование имуществом переходят Росимуществу, причем механизм может распространяться на недвижимость, движимое имущество, доли, ценные бумаги и имущественные права.
2️⃣ Соотношение с КИИ.
Указ оперирует формулировками, сходными с законодательством о критической информационной инфраструктуре.
Однако, под действие Указа могут попасть не только объекты ТЭК, энергетики, связи, транспорта и коммунальной инфраструктуры, но и промышленные предприятия и иные объекты, имеющие особое значение для безопасности, экономической стабильности и жизнедеятельности населения.
3️⃣ Временное управление может быть введено без суда.
Для передачи объекта под управление Росимущества не требуется ни решение суда, ни выдача предписания уполномоченного органа.
4️⃣ Срок на устранение нарушений не предусмотрен.
Указ не требует предварительно выдавать собственнику предписание и предоставлять ему возможность исправить выявленные нарушения до введения временного управления.
5️⃣ Критерии эффективности мер безопасности пока не определены.
Неясно, по каким именно показателям будет оцениваться достаточность действий собственника, что создает дополнительную правовую неопределенность.
При этом, можно сделать вывод о том, что указанный в законодательстве о КИИ перечень мер киберзащиты предприятий также необходим для исполнения уже в рамках Указа.
Практика защиты данных и цифрового регулирования BGP Litigation разобрала ключевые положения Указа и его последствия для бизнеса — подробнее в нашем алерте.
#BGPanalytics
24 августа 2026 года Президент РФ подписал Указ № 604 «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации».
Документ вводит механизм, при котором государство может временно взять объект критической инфраструктуры под управление, если его собственник не обеспечивает необходимый уровень безопасности.
Что важно для бизнеса:
Владение и пользование имуществом переходят Росимуществу, причем механизм может распространяться на недвижимость, движимое имущество, доли, ценные бумаги и имущественные права.
Указ оперирует формулировками, сходными с законодательством о критической информационной инфраструктуре.
Однако, под действие Указа могут попасть не только объекты ТЭК, энергетики, связи, транспорта и коммунальной инфраструктуры, но и промышленные предприятия и иные объекты, имеющие особое значение для безопасности, экономической стабильности и жизнедеятельности населения.
Для передачи объекта под управление Росимущества не требуется ни решение суда, ни выдача предписания уполномоченного органа.
Указ не требует предварительно выдавать собственнику предписание и предоставлять ему возможность исправить выявленные нарушения до введения временного управления.
Неясно, по каким именно показателям будет оцениваться достаточность действий собственника, что создает дополнительную правовую неопределенность.
При этом, можно сделать вывод о том, что указанный в законодательстве о КИИ перечень мер киберзащиты предприятий также необходим для исполнения уже в рамках Указа.
Практика защиты данных и цифрового регулирования BGP Litigation разобрала ключевые положения Указа и его последствия для бизнеса — подробнее в нашем алерте.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как меняется правовая среда Саудовской Аравии
На фоне реализации Vision 2030 Саудовская Аравия последовательно перестраивает правовую систему и создает более понятные условия для международного бизнеса.
Партнер практики MENA Desk BGP Litigation Александра Курдюмова выделяет несколько ключевых изменений последних лет:
1️⃣ Новый Investment Law.
Иностранные и местные инвесторы получили во многом равный правовой статус. Обязательная ранее лицензия MISA заменена регистрацией, закреплены гарантии от экспроприации и принцип справедливого и равного обращения.
2️⃣ Кодификация договорного права.
Civil Transactions Law объединил более 700 статей о договорах и обязательствах и сформировал законодательную основу контрактного права.
3️⃣ Новые правила для бизнеса.
Были приняты новый Companies Law и Personal Data Protection Law. Anti-Concealment Law направлен на борьбу со схемами ведения бизнеса через номинальных местных партнеров.
4️⃣ Стимулы для региональных штаб-квартир.
Компании, размещающие RHQ для региона MENA в Эр-Рияде, могут получить нулевой корпоративный налог и налог у источника на 30 лет, а также временное освобождение от требований саудизации. Взамен требуется физическое присутствие и не менее 15 сотрудников, трое из которых должны занимать должности уровня вице-президента и выше.
5️⃣ Доступ к государственным контрактам.
С 1 января 2024 года отсутствие региональной штаб-квартиры в Саудовской Аравии существенно ограничивает возможности международных компаний работать с государственными заказчиками.
При этом трансформация еще не завершена. На практике сохраняются бюрократические сложности, требования саудизации и ограничения для отдельных отраслей, а разрыв между новыми нормами и их применением все еще ощутим.
По оценке Александры Курдюмовой, говорить о полностью предсказуемой и прозрачной юрисдикции пока рано. Но направление движения уже определено: правовая среда Саудовской Аравии становится все более ориентированной на привлечение международного бизнеса.
#BGPanalytics
На фоне реализации Vision 2030 Саудовская Аравия последовательно перестраивает правовую систему и создает более понятные условия для международного бизнеса.
Партнер практики MENA Desk BGP Litigation Александра Курдюмова выделяет несколько ключевых изменений последних лет:
Иностранные и местные инвесторы получили во многом равный правовой статус. Обязательная ранее лицензия MISA заменена регистрацией, закреплены гарантии от экспроприации и принцип справедливого и равного обращения.
Civil Transactions Law объединил более 700 статей о договорах и обязательствах и сформировал законодательную основу контрактного права.
Были приняты новый Companies Law и Personal Data Protection Law. Anti-Concealment Law направлен на борьбу со схемами ведения бизнеса через номинальных местных партнеров.
Компании, размещающие RHQ для региона MENA в Эр-Рияде, могут получить нулевой корпоративный налог и налог у источника на 30 лет, а также временное освобождение от требований саудизации. Взамен требуется физическое присутствие и не менее 15 сотрудников, трое из которых должны занимать должности уровня вице-президента и выше.
С 1 января 2024 года отсутствие региональной штаб-квартиры в Саудовской Аравии существенно ограничивает возможности международных компаний работать с государственными заказчиками.
При этом трансформация еще не завершена. На практике сохраняются бюрократические сложности, требования саудизации и ограничения для отдельных отраслей, а разрыв между новыми нормами и их применением все еще ощутим.
По оценке Александры Курдюмовой, говорить о полностью предсказуемой и прозрачной юрисдикции пока рано. Но направление движения уже определено: правовая среда Саудовской Аравии становится все более ориентированной на привлечение международного бизнеса.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Государственные деньги под особым контролем
Новый деловой сезон — повод еще раз посмотреть, где для бизнеса сегодня сосредоточены основные уголовно-правовые риски, чтобы заранее понимать, какие решения и процессы требуют особого внимания.
Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Денис Саушкин рассказывает, почему государственные деньги остаются в центре внимания правоохранительных органов.
⚡️ Узнать о трендах в других отраслях можно в уже вышедших роликах:
Антимонопольное право | Уголовное право | Legal Tech
#BGPteam
Новый деловой сезон — повод еще раз посмотреть, где для бизнеса сегодня сосредоточены основные уголовно-правовые риски, чтобы заранее понимать, какие решения и процессы требуют особого внимания.
Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Денис Саушкин рассказывает, почему государственные деньги остаются в центре внимания правоохранительных органов.
Антимонопольное право | Уголовное право | Legal Tech
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4 4 4💯1
Forwarded from Dispute Resolution Club | Клуб по разрешению споров
🔔 No Claims: о самых громких санкционных кейсах и их последствиях для российских сторон
27 августа в зале на 29-м этаже с панорамным видом на Москву состоялся совместный бизнес-завтрак BGP Litigation и Dispute Resolution Club «No Claims: как работают сегодня оговорки о запрете исполнения требований в контексте последних санкционных пакетов?». Мероприятие собрало более 90 человек.
В дискуссии приняли участие:
✅ Сергей Морозов, Партнер практики международных споров
и санкций, BGP Litigation
✅ Светлана Попова, Руководитель Департамента международно-правовой работы, АО «ОХК «Уралхим»
✅ Сергей Завьялов, Директор Дирекции взыскания АО «СОГАЗ»
✅ Георгий Шашеро, Руководитель специальных проектов, Глава юридического блока ЕвроХим в Латинской Америке
✅ Яна Смирнова, Заместитель директора по правовым вопросам, Ренова-Холдинг Рус
✅ Марина Басова, Директор департамента судебно-претензионной работы, ОOО «УК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ»
✅ Сергей Гландин, Партнер, адвокат, к.ю.н. – комплаенс и санкционное право, BGP Litigation
✅ Максим Кузьмин, Партнер, BGP Litigation
Как и где судиться при риске применения No Claims Provisions
Дискуссия получилась предметной и максимально прикладной – фокус был не столько на факте санкций, сколько на практических вопросах, которые возникают, когда ограничительные меры становятся непосредственным препятствием к рассмотрению дела по существу.
Рассмотрели:
❔ как санкции нарушают стандарты защиты прав инвесторов?
❔ кто отвечает за нарушение?
❔ какое влияние оказывают оговорки о запрете требований на разрешение споров?
Отдельно разобрали 21-й пакет санкций ЕС, текущий статус ограничений на рассмотрение споров с российским элементом и хронологию изменений санкционного регулирования.
Какие кейсы анализировали:
АО «ВБРР» v OWH SE i.L.
Дело № 4A_305/2025 об отказе ангольской Sociedade Mineira de Catoca (SMC) в исполнении арбитражного решения LCIA
Gusar New Technologies v Zhenis Operating
NJSC «Naftogaz of Ukraine» v PJSC Gazprom
Deutsche Bank v Linde
Reibel v JSC VO Stankoimport (C-802/24)
А также решение Верховного суда Швейцарии по делу № 4A_99/2026, которым была отклонена апелляционная жалоба на решение единоличного арбитра ICC.
Что обсуждали в кулуарах:
💥 Токсичность Статьи 248 Прим АПК РФ, судя по всему, достигла апогея. Решения по делам, возбужденным по этой статье, теперь не только влекут за собой санкционные последствия в ЕС, но и зачастую не убеждают налоговые органы и органы валютного контроля РФ в том, что российская сторона предприняла все возможное для репатриации валютной выручки. Учитывайте этот момент.
❗️ Главная боль российского бизнеса — подход к определению сроков исковой давности, особенно с учетом No Claims. Ждем позиции ВС РФ по этому вопросу, нервно.
🇨🇳🔥 Российские компании при заключении с китайскими контрагентами контрактов на небольшие суммы теперь ставят в оговорку о разрешении споров китайские госсуды. Чтобдва раза не вставать повторно не просуживаться. Дада, и металлурги, и химики. Сделаем завтрак по этому вопросу и позовем первопроходцев.
27 августа в зале на 29-м этаже с панорамным видом на Москву состоялся совместный бизнес-завтрак BGP Litigation и Dispute Resolution Club «No Claims: как работают сегодня оговорки о запрете исполнения требований в контексте последних санкционных пакетов?». Мероприятие собрало более 90 человек.
В дискуссии приняли участие:
и санкций, BGP Litigation
Как и где судиться при риске применения No Claims Provisions
Дискуссия получилась предметной и максимально прикладной – фокус был не столько на факте санкций, сколько на практических вопросах, которые возникают, когда ограничительные меры становятся непосредственным препятствием к рассмотрению дела по существу.
Рассмотрели:
Отдельно разобрали 21-й пакет санкций ЕС, текущий статус ограничений на рассмотрение споров с российским элементом и хронологию изменений санкционного регулирования.
Какие кейсы анализировали:
АО «ВБРР» v OWH SE i.L.
Дело № 4A_305/2025 об отказе ангольской Sociedade Mineira de Catoca (SMC) в исполнении арбитражного решения LCIA
Gusar New Technologies v Zhenis Operating
NJSC «Naftogaz of Ukraine» v PJSC Gazprom
Deutsche Bank v Linde
Reibel v JSC VO Stankoimport (C-802/24)
А также решение Верховного суда Швейцарии по делу № 4A_99/2026, которым была отклонена апелляционная жалоба на решение единоличного арбитра ICC.
Что обсуждали в кулуарах:
🇨🇳🔥 Российские компании при заключении с китайскими контрагентами контрактов на небольшие суммы теперь ставят в оговорку о разрешении споров китайские госсуды. Чтоб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем привет из солнечного Каира! ☀️
Эксперты практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation, партнер Владислав Риков, старший юрист Евгений Шиляков и младший юрист Елена Байбекова, принимают участие в ежегодной конференции Панафриканского союза юристов.
Больше деталей пока раскрыть не можем, но уже завтра коллеги поделятся подробностями❤️
Эксперты практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation, партнер Владислав Риков, старший юрист Евгений Шиляков и младший юрист Елена Байбекова, принимают участие в ежегодной конференции Панафриканского союза юристов.
Больше деталей пока раскрыть не можем, но уже завтра коллеги поделятся подробностями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера обещали подробности - раскрываем карты! 🔥
Практика транспорта и финансирования активов BGP Litigation в самом центре разговора о том, каким будет роль Африканского региона в эпоху технологической и экономической трансформации на конференции Pan African Lawyers Union.
✔️ Почему это важно для нас и наших клиентов:
Трансграничная торговля через AfCFTA. Континентальная зона свободной торговли меняет масштаб рынка и ставит практическую задачу: как соединить разные правовые системы в работающие механизмы для торговли и инвестиций. Для транспортных и лизинговых сделок это вопрос номер один: единый рынок означает новые маршруты, новые перевозки и новые структуры финансирования воздушных и морских активов.
📌 AI и цифровая трансформация. Речь не о том, заменит ли AI юристов, а о куда более масштабном вопросе - какие правила Африка установит для собственного цифрового будущего в части транспорта и логистики.
📎 Стратегические активы континента. От природных ресурсов до человеческого капитала. Африка переосмысляет их роль, чтобы занять более сильную позицию в международной финансовой архитектуре. Там, где есть активы и инфраструктура, появляется и потребность в их юридически грамотном финансировании и защите.
👨💼 И, конечно, главная ценность таких площадок - люди. Коллеги из Нигерии, Кении, ЮАР, Марокко, Египта, юристы, с которыми уже завтра могут появиться общие трансграничные проекты. Именно за этим мы здесь - участие в дискуссиях и расширение сети контактов BGP Litigation
Профессиональные знания, новые связи и колорит Каира - идеальный рабочий день практики транспорта и финансирования активов❤️
Практика транспорта и финансирования активов BGP Litigation в самом центре разговора о том, каким будет роль Африканского региона в эпоху технологической и экономической трансформации на конференции Pan African Lawyers Union.
Трансграничная торговля через AfCFTA. Континентальная зона свободной торговли меняет масштаб рынка и ставит практическую задачу: как соединить разные правовые системы в работающие механизмы для торговли и инвестиций. Для транспортных и лизинговых сделок это вопрос номер один: единый рынок означает новые маршруты, новые перевозки и новые структуры финансирования воздушных и морских активов.
Профессиональные знания, новые связи и колорит Каира - идеальный рабочий день практики транспорта и финансирования активов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥13😍6
ЗПИФ в налоговых спорах: на что обращают внимание суды
Практика налоговых споров и консультирования BGP Litigation выявила и проанализировала девять налоговых споров с участием ЗПИФ.
Судебная практика показывает, что основные риски связаны как с использованием фонда в структуре бизнеса, так и с применением специальных правил налогообложения имущества и деятельности ЗПИФ и управляющих компаний.
Среди ключевых выводов:
1️⃣ Использование ЗПИФ должно иметь самостоятельную деловую цель. Если фонд фактически используется только для перераспределения прибыли внутри группы или снижения налоговой нагрузки, суд может переквалифицировать полученный им доход и доначислить налоги.
2️⃣ В сделках с взаимозависимыми лицами важно учитывать не только цену, но и реальное распределение денежных потоков. Именно эти обстоятельства суды учитывают при оценке экономической обоснованности операций с участием ЗПИФ.
3️⃣ Взаимозависимость сама по себе не означает налоговое нарушение. Для доначислений необходимы и другие обстоятельства — например, существенное отклонение цены от рыночной или признаки получения необоснованной налоговой выгоды.
4️⃣ Налоговые последствия зависят от конкретного вида актива и условий применения соответствующей льготы. Само нахождение имущества в составе ЗПИФ не определяет налоговый режим.
5️⃣ Налоговые последствия операций с ЗПИФ необходимо оценивать еще на этапе структурирования сделки. Особого внимания требуют внутригрупповые операции, движение денежных потоков, оценка активов и документальное подтверждение экономической обоснованности выбранной структуры.
Подробнее о выводах, которые стоит учитывать при структурировании проектов с ЗПИФ, — в новом алерте.
#BGPanalytics
Практика налоговых споров и консультирования BGP Litigation выявила и проанализировала девять налоговых споров с участием ЗПИФ.
Судебная практика показывает, что основные риски связаны как с использованием фонда в структуре бизнеса, так и с применением специальных правил налогообложения имущества и деятельности ЗПИФ и управляющих компаний.
Среди ключевых выводов:
Подробнее о выводах, которые стоит учитывать при структурировании проектов с ЗПИФ, — в новом алерте.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российское гражданство не освобождает от контрсанкционных ограничений
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел спор акционера ПАО «Газпром», одновременно имеющего гражданство России и Германии, о взыскании около 87 млн рублей дивидендов и процентов.
Истец требовал выплатить дивиденды, ссылаясь на наличие российского гражданства.
➡️ Суд также пришел к выводу, что взыскание дивидендов через суд вместо использования предусмотренного регулированием специального порядка в виде обращения в Правительственную комиссию фактически направлено на обход установленных ограничений.
Практика нормотворчества и GR BGP Litigation проанализировала позицию суда и ее значение для эмитентов и акционеров.
🆕 Подробнее — в нашем алерте.
#BGPanalytics
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел спор акционера ПАО «Газпром», одновременно имеющего гражданство России и Германии, о взыскании около 87 млн рублей дивидендов и процентов.
Истец требовал выплатить дивиденды, ссылаясь на наличие российского гражданства.
Суд отказал в иске и указал, что наличие гражданства РФ не исключает применение ограничений, предусмотренных Указом Президента РФ № 95, если лицо одновременно сохраняет гражданство «недружественного» государства.
Практика нормотворчества и GR BGP Litigation проанализировала позицию суда и ее значение для эмитентов и акционеров.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крипторегулирование в России: что меняется с 1 сентября 2026 г.
С 1 сентября 2026 года в России начинает действовать новый правовой режим для цифровых валют и цифровых прав. При этом реформа будет проходить поэтапно.
С 1 сентября 2026 года:
✔️ Цифровая валюта официально признается имуществом, т.е. объектом гражданских прав. Ее можно будет включать в наследственную массу, использовать как залог, учитывать при разделе имущества, а связанные с ней права — защищать в суде.
✔️ Легализуется деятельность организаторов обращения цифровых валют (криптообменников). Для них устанавливаются требования к собственным средствам, IT-инфраструктуре и внутреннему контролю.
✔️ Расширяются случаи допустимого использования цифровой валюты. В частности, во внешнеторговых расчетах, для оплаты сетевых комиссий, а также при приобретении других цифровых валют, цифровых прав и ценных бумаг.
✔️ Появляется специальное регулирование хранения цифровых валют: через цифровой депозитарий (цифровой счет) и через адрес-идентификатор (криптокошелек), однако права доступа также только через цифровой депозитарий.
✔️ Смягчается запрет на рекламу. Рекламировать саму цифровую валюту по-прежнему нельзя, но становится возможной реклама услуг по организации ее обращения с обязательным предупреждением о рисках.
➡️ При этом одна из ключевых норм заработает только с 1 июля 2027 года: сделки с цифровой валютой должны будут совершаться через предусмотренных законом организаторов обращения.
🆕 Подробнее о новых правилах, сроках их вступления в силу и последствиях для бизнеса — в алерте от экспертов практики финтеха и международных проектов BGP Litigation, партнера Александры Курдюмовой и юриста Александры Сокольниковой.
🔝 Читать полную версию алерта.
#BGPanalytics
С 1 сентября 2026 года в России начинает действовать новый правовой режим для цифровых валют и цифровых прав. При этом реформа будет проходить поэтапно.
С 1 сентября 2026 года:
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть ли яхты в России?
У яхтинга есть приятный побочный эффект: на карту начинаешь смотреть иначе. Волга становится маршрутом, Ладога - планом на отпуск, а прогноз ветра - обязательным утренним чтением.
Наша практика транспорта и финансирования активов очень любит эту тему за красивые лодки, интересных людей и возможность увидеть знакомую страну с другого берега. А еще - за множество деталей, из которых складывается хорошее путешествие. К тому же, российским верфям точно есть что показать.
☀️ Но сначала - немного о самих яхтах.
Глиссирующие моторные выбирают ради скорости; водоизмещающие круизеры и траулеры - ради размеренных путешествий и автономности; парусные - целый мир от спортивных гонок до океанских переходов; а катамараны бывают и парусными, и моторными: два корпуса еще ничего не говорят о двигателе ваших приключений.
🌟 У каждого направления свои знаменитые имена.
В моторных суперъяхтах - Lürssen, Feadship, Oceanco, Benetti; среди итальянских моторных яхт - Sanlorenzo и Ferretti Yachts. Большой парус - Royal Huisman, Perini Navi и та же Oceanco. Ближе к путешествиям семьей или небольшим экипажем - Nautor Swan, Hallberg-Rassy и Contest. Особое место занимает голландская школа: от уникальных суперъяхт до стальных круизеров Linssen, на которых хочется неспешно разглядывать берега.
💡 А что строят у нас?
✔️ Ракета-Яхтс в Нижнем Новгороде - спортивные парусные лодки.
✔️ Velvette Marine в Татарстане - моторные катера и круизные яхты.
✔️ Real Ships («Ушаковские верфи») в Калининградской области - стальные водоизмещающие яхты и экспедиционные траулеры.
Например, у верфи Real Ships и по совместительству нашего клиента, есть и голландская связь: проекты опираются на дизайнерское наследие Яна Виссера и собственную конструкторскую работу. Например, Legenda 1750.
Есть и своя история крупных яхт: еще в 2000-е Timmerman Yachts строила в Москве суда свыше 40 метров вместе с голландскими проектировщиками.
⚡️ Сложности зарубежных покупок добавили интереса к российским верфям. Возможность приехать на производство, поговорить с командой и обслуживать лодку ближе к дому многое значит для клиентов. При этом качество разумно оценивать по конкретной яхте и опыту ее эксплуатации.
Ходить тоже в России есть где: Волга, Ладога, Онега, заливы Балтики. Стоянки и сервис пока развиты неравномерно, а лодку стоит выбирать под маршрут: учитывать осадку, мореходность и запас хода. Страна с воды большая - одного отпуска вам точно не хватит.
И немного этого настроения - видео нашего клиента Гарика Сукачева, давнего любителя яхтинга: прогулка по Выборгскому заливу и первый день «Балтик Ралли».
☀️ Хорошего ветра - даже если вы пока на берегу.
Практика транспорта и финансирования активов
#BGPteam
У яхтинга есть приятный побочный эффект: на карту начинаешь смотреть иначе. Волга становится маршрутом, Ладога - планом на отпуск, а прогноз ветра - обязательным утренним чтением.
Наша практика транспорта и финансирования активов очень любит эту тему за красивые лодки, интересных людей и возможность увидеть знакомую страну с другого берега. А еще - за множество деталей, из которых складывается хорошее путешествие. К тому же, российским верфям точно есть что показать.
Глиссирующие моторные выбирают ради скорости; водоизмещающие круизеры и траулеры - ради размеренных путешествий и автономности; парусные - целый мир от спортивных гонок до океанских переходов; а катамараны бывают и парусными, и моторными: два корпуса еще ничего не говорят о двигателе ваших приключений.
В моторных суперъяхтах - Lürssen, Feadship, Oceanco, Benetti; среди итальянских моторных яхт - Sanlorenzo и Ferretti Yachts. Большой парус - Royal Huisman, Perini Navi и та же Oceanco. Ближе к путешествиям семьей или небольшим экипажем - Nautor Swan, Hallberg-Rassy и Contest. Особое место занимает голландская школа: от уникальных суперъяхт до стальных круизеров Linssen, на которых хочется неспешно разглядывать берега.
Например, у верфи Real Ships и по совместительству нашего клиента, есть и голландская связь: проекты опираются на дизайнерское наследие Яна Виссера и собственную конструкторскую работу. Например, Legenda 1750.
Есть и своя история крупных яхт: еще в 2000-е Timmerman Yachts строила в Москве суда свыше 40 метров вместе с голландскими проектировщиками.
Ходить тоже в России есть где: Волга, Ладога, Онега, заливы Балтики. Стоянки и сервис пока развиты неравномерно, а лодку стоит выбирать под маршрут: учитывать осадку, мореходность и запас хода. Страна с воды большая - одного отпуска вам точно не хватит.
И немного этого настроения - видео нашего клиента Гарика Сукачева, давнего любителя яхтинга: прогулка по Выборгскому заливу и первый день «Балтик Ралли».
Практика транспорта и финансирования активов
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤11 4🏆3👍2😍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️И в дополнение к предыдущему посту. Строительство яхты - сложный, многоэтапный процесс. По качеству покраски можно издалека увидеть уровень верфи.
🎉 Мы рады, что в России есть производители яхт, на которых с гордостью можно зайти в любой мировой порт.
📎 На видео строительство яхты у нашего клиента - компании Ушаковские верфи.
🎉 Мы рады, что в России есть производители яхт, на которых с гордостью можно зайти в любой мировой порт.
📎 На видео строительство яхты у нашего клиента - компании Ушаковские верфи.
🔥18❤7 6😍3
Бельгия приняла закон с обратной силой: что меняется в процедуре разблокировки активов?
Ранее российские инвесторы получили весомый аргумент для оспаривания отказов в выдаче лицензий: аудитор Государственного совета Бельгии пришел к выводу, что полномочия Казначейства были переданы с нарушением установленной процедуры и не имели достаточной правовой основы.
➡️ Теперь бельгийский законодатель устранил эту неопределенность. Поправки, вступившие в силу 28 июля 2026 г., закрепили полномочия Казначейства на законодательном уровне и подтвердили легитимность всех его решений, принятых с 18 декабря 2023 г.
В чем суть нововведений и какое это имеет значение для инвесторов, практика комплаенса и санкционного права BGP Litigation рассказала в новом алерте.
💡 Читать полную версию алерта.
#BGPanalytics
Ранее российские инвесторы получили весомый аргумент для оспаривания отказов в выдаче лицензий: аудитор Государственного совета Бельгии пришел к выводу, что полномочия Казначейства были переданы с нарушением установленной процедуры и не имели достаточной правовой основы.
В чем суть нововведений и какое это имеет значение для инвесторов, практика комплаенса и санкционного права BGP Litigation рассказала в новом алерте.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Морозов стал преподавателем первой в России программы по юридическому консалтингу
Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов вошел в состав преподавателей новой программы профессиональной переподготовки НИУ ВШЭ «Юридический консалтинг: развитие и конкурентоспособность бизнеса», организованной совместно с академией RENEWAL.
🔝 Обучение начнется 26 октября 2026 г. и пройдет в смешанном формате. По итогам программы выпускникам присваивается квалификация «Советник — эксперт в юридическом консалтинге».
➡️ Подробнее о программе и составе преподавателей — на сайте НИУ ВШЭ.
#BGPteam
Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов вошел в состав преподавателей новой программы профессиональной переподготовки НИУ ВШЭ «Юридический консалтинг: развитие и конкурентоспособность бизнеса», организованной совместно с академией RENEWAL.
Это первая в России комплексная образовательная программа, посвященная культуре, методам и стандартам юридического консалтинга. Она охватывает полный цикл работы консультанта: от определения запроса клиента и разработки решения до управления проектами и командой, ведения переговоров, развития практики, репутации и личного бренда.
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС РФ против формальных ограничений конкуренции на торгах
Правила допуска к торгам и оценки заявок не должны создавать преимущества для одних участников и необоснованные барьеры для других.
Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова разбирает два недавних дела, в которых Верховный Суд РФ высказался о правилах оценки заявок.
✔️ Несоответствие ОКВЭД — не основание для отклонения заявки
Компания «Лахта» оспорила результаты торгов на право размещения плавучих объектов и понтонов на части акватории водохранилища. Победителем стала компания «Эко-Тренд», хотя ее основной вид деятельности (аренда и управление недвижимостью) не соответствовал предмету торгов.
ФАС отклонила жалобу, указав, что ОКВЭД участника не влияет на определение победителя. Суды разошлись во мнениях, однако Верховный Суд РФ поддержал позицию антимонопольного органа: требования к участникам торгов установлены закрытым перечнем, поэтому указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности не может быть самостоятельным основанием для ограничения участия в аукционе.
Как отмечает Ирина Акимова, такой подход расширяет возможности компаний участвовать в торгах: участник вправе указать код ОКВЭД, наиболее близкий к цели водопользования, а затем адаптировать свою деятельность к использованию водного объекта.
➡️ При этом во избежание длительных споров с ФАС и судами компаниям все же стоит заранее сопоставлять свои коды ОКВЭД с целями, закрепленными в аукционной документации.
✔️ Цены участников нельзя пересчитывать в зависимости от налогового режима
Краснодарский аэропорт проводил закупку на поставку и монтаж навигационных коробов. Заказчик предусмотрел, что при участии компаний на УСН предложения будут сравниваться без учета НДС.
ФАС признала такой порядок незаконным, поскольку он устанавливал разные правила оценки цен в зависимости от налогового режима. Три судебные инстанции решили, что исключение НДС, напротив, уравнивает участников. Верховный Суд РФ с этим не согласился: заказчик должен сравнивать цены в том виде, в котором они предложены, без их последующего пересчета.
Этот вывод соответствует позиции, которую ФАС ранее уже неоднократно высказывала: применяемая участником система налогообложения не должна влиять на порядок сопоставления ценовых предложений.
— подчеркивает Ирина Акимова.
#BGPanalytics
Правила допуска к торгам и оценки заявок не должны создавать преимущества для одних участников и необоснованные барьеры для других.
Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова разбирает два недавних дела, в которых Верховный Суд РФ высказался о правилах оценки заявок.
Компания «Лахта» оспорила результаты торгов на право размещения плавучих объектов и понтонов на части акватории водохранилища. Победителем стала компания «Эко-Тренд», хотя ее основной вид деятельности (аренда и управление недвижимостью) не соответствовал предмету торгов.
ФАС отклонила жалобу, указав, что ОКВЭД участника не влияет на определение победителя. Суды разошлись во мнениях, однако Верховный Суд РФ поддержал позицию антимонопольного органа: требования к участникам торгов установлены закрытым перечнем, поэтому указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности не может быть самостоятельным основанием для ограничения участия в аукционе.
Как отмечает Ирина Акимова, такой подход расширяет возможности компаний участвовать в торгах: участник вправе указать код ОКВЭД, наиболее близкий к цели водопользования, а затем адаптировать свою деятельность к использованию водного объекта.
Краснодарский аэропорт проводил закупку на поставку и монтаж навигационных коробов. Заказчик предусмотрел, что при участии компаний на УСН предложения будут сравниваться без учета НДС.
ФАС признала такой порядок незаконным, поскольку он устанавливал разные правила оценки цен в зависимости от налогового режима. Три судебные инстанции решили, что исключение НДС, напротив, уравнивает участников. Верховный Суд РФ с этим не согласился: заказчик должен сравнивать цены в том виде, в котором они предложены, без их последующего пересчета.
Этот вывод соответствует позиции, которую ФАС ранее уже неоднократно высказывала: применяемая участником система налогообложения не должна влиять на порядок сопоставления ценовых предложений.
«Верховный Суд последовательно транслирует позицию, что необходимо обеспечивать на торгах условия для реальной и эффективной конкурентной борьбы. Необоснованные ограничения для участников аукциона нивелируют смысл торгов как конкурентной формы заключения договора»,
— подчеркивает Ирина Акимова.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM