Нотариальная экспертиза: когда она помогает в суде, а когда сама становится предметом спора

Нотариальная экспертиза все чаще используется как инструмент внесудебного обеспечения доказательств.

➡️ Ее задача — заранее зафиксировать обстоятельства, которые к моменту судебного разбирательства могут измениться или исчезнуть.

Чаще всего такой механизм применяют в подрядных и арендных спорах: например, когда нужно зафиксировать недостатки строительных работ, состояние помещения, объем выполненных работ или стоимость устранения дефектов.

Главное преимущество такого инструмента — повышенная доказательственная устойчивость по сравнению с обычным внесудебным заключением. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, а сама процедура во многом близка к порядку назначения судебной экспертизы.

Однако нотариальная экспертиза не является «неуязвимым» доказательством. Постановление о ее назначении можно оспорить в судебном порядке, если нотариусом были допущены нарушения.

На практике споры возникают, например, когда:

✔️ отсутствовал риск утраты доказательства или невозможности представить его в будущем;
✔️ заинтересованное лицо не было извещено о назначении экспертизы или было извещено слишком поздно;
✔️ в постановлении нотариуса не указан перечень документов и материалов, переданных эксперту;
✔️ нотариус не рассмотрел возражения или отвод эксперта;
✔️ параллельно уже проводится другая экспертиза по тем же вопросам.

Наша команда при участии нотариуса г. Москвы Василия Ралько подготовила практический обзор о том, когда нотариальная экспертиза может быть полезна, какие преимущества она дает, и по каким основаниям ее можно оспаривать.

🆕 С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке.

#BGPanalytics

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [01.06.2026 – 28.06.2026]

✔️ Новые ориентиры санкционной практики ЕС

Партнер Сергей Морозов и юрист Анастасия Косякина в санкционном дайджесте от Право.ру проанализировали разъяснения Суда ЕС по трастовым структурам и перспективы иска Банка России против Совета ЕС.

✔️ Суд ЕС уточнил подход к санкциям в отношении трастов

Партнер Сергей Гландин в статье для РБК Pro о подходе Суда ЕС к определению контроля над активами и последствиях для владельцев трастовых структур.

✔️ Иск Венгрии может повлиять на судьбу замороженных российских активов

Старший юрист Ирина Ротачкова и помощник юриста Григорий Пластинин в статье для Forbes проанализировали перспективы иска Венгрии к ЕС.

✔️ США обсуждают новый санкционный законопроект против России

Советник Мария Удодова в РБК Pro отметила, что закрепление ограничений на уровне федерального закона может усложнить их последующую отмену.

✔️ ЕС ввел новые санкции против России

Партнер Сергей Гландин в эфире «Коммерсантъ FM» отметил, что новых секторальных ограничений пока нет.

✔️ Nord Stream 2 AG и Словакия оспаривают газовый регламент ЕС

Партнер Сергей Гландин в Business FM отметил, что у иска Словакии есть шансы на удовлетворение из-за спора о правовом основании регламента.

✔️ Обсуждаются новые этапы обмена заблокированных активов

Старший юрист Ирина Ротачкова в «Известиях» отметила, что индивидуальный обмен возможен, но зависит от регуляторных разрешений.

✔️ Финансовый посредник может заморозить активы при санкционных рисках

Партнер Сергей Гландин в статье для РБК Pro разобрал подход суда к блокировке активов из-за подозрений в связи с подсанкционным лицом.

✔️ СПОТ меняет порядок финансирования налоговой нагрузки при импорте из ЕАЭС

Партнер Александр Кирильченко в Право.ру отметил, что бизнесу придется платить ввозной НДС до реализации товаров.

✔️ Таможня усиливает контроль за ввозом личных вещей

Партнер Александр Кирильченко в Business FM пояснил, что спорные товары важно заранее декларировать через красный коридор.

✔️ Ввоз дорогостоящих товаров требует декларирования

Партнер Александр Кирильченко в Business FM напомнил, что при превышении лимита в 10 000 евро товары нужно декларировать.

✔️ КС обозначил подход к изменению утилизационного сбора

Партнер Александр Кирильченко в Право.ру отметил, что даже месячного срока адаптации может быть недостаточно для внешнеторговых сделок.

✔️ Налоговые проверки могут создавать уголовные риски для бизнеса

Партнер Денис Саушкин в Право.ру отметил, что взаимодействовать с ФНС нужно после выработки линии защиты с налоговым консультантом.

✔️ ФНС увеличила число проверок крупнейших налогоплательщиков

Партнер Денис Савин в РБК Pro и Forbes отметил, что по итогам квартала рано говорить о новой волне налогового контроля.

✔️ Скрытый субподряд становится налоговым риском для бизнеса

Партнер Екатерина Смоловая в Forbes пояснила, что важно заранее учитывать, кто фактически исполняет договор и как это отражено в документах.

✔️ Российские суды формируют подход к банкротству иностранных компаний

Советник Екатерина Смелкова в Право.ру рассказала о критериях признания иностранной компании банкротом в России.

✔️ Суд может проверять просуженный долг при включении в реестр

Советник Екатерина Смелкова и младший юрист Эмиль Салеев в статье для «Арбитражной практики» рассказали, когда судебного решения недостаточно.

✔️ Контроль за следствием остается проблемой уголовного процесса

Советник Алексей Лямин в «Независимой газете» отметил, что изменить систему только законодательными поправками не получится.

✔️ Корпоративные конфликты требуют особой переговорной стратегии

Партнер Денис Саушкин в Право.ру отметил, что при переходе конфликта в уголовно-правовую плоскость важно возвращать стороны к конструктивному диалогу.

✔️ Обновленный регламент ICC ускоряет арбитражные процедуры

Партнер Сергей Морозов в Право.ру рассказал о росте запроса бизнеса на раннее отсечение бесперспективных требований.

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

Коллеги, мы ищем еще одного старшего юриста в трудовую практику.  

❓ Кто наш идеальный кандидат

💼 Юрист с высшим юридическим образованием, при этом ВУЗ не имеет значения.

⏰ Человек, который готов работать в условиях экстремальной загрузки и понимает, что мы юридический спецназ, а работа с клиентами предполагает безусловную готовность помогать клиентам в любое время и строго соблюдать дедлайны.

🔥 Продвинутый пользователь ГПК РФ с опытом ведения трудовых споров, который знает, что апелляция от кассации отличается не только словами «вторая» и «третья» инстанция.

❤️ Влюбленный в трудовое право.

🥂 Не растерявший в судах человеческую и профессиональную порядочность.

📌 Кто нам точно не подойдет
– Желающие работать удаленно или на условиях комбинированной занятости
– Кто совсем не готов к переработкам
– Не желающие развиваться в смежных специализациях
 
‼️Что для нас неважно:
Пол, возраст, убеждения и ВУЗ, который вы закончили.

🔝 Что для нас будет преимуществом:
Наличие статуса адвоката, опыт в охране труда и расследовании несчастных случаев на производстве, опыт ведения процессов по КАС и КоАП.

✔️ Что мы предлагаем

➡️ Самые интересные и сложные проекты в сфере трудового права. Поверьте, наши клиенты с рядовыми вопросами к нам не обращаются.

➡️ Это работа для вас, если вы амбициозны. С нами вы не только сможете пополнить свою копилку по-настоящему интересными кейсами, но и создать личный бренд (а мы поддержим, поможем и продвинем).

➡️ Работа в ведущей юридической фирме с большим дружным и молодым коллективом. Вы даже представить не можете, какой у нас классный досуг. Лыжи, бег, лошади, баскетбол, совместные просмотры фильмов, боулинг, конкурсы и головоломки – и это еще не все!

➡️ Офис в Москва Сити с потрясающими закатами (и рассветами😂).

➡️ ДМС, скидка на фитнес, корпоративный английский и постоянное обучение (которое иногда очень кстати и помогает отдохнуть после сложного кейса).

➡️ Всё это, разумеется, — за достойное вознаграждение, которое может стать еще больше, если вы наберете 10+ рассветов в нашем офисе за месяц (шутка).

Если серьезно: всё зависит от вашего опыта, PQE и харизмы.
С классным специалистом мы договоримся и не выпустим его из офиса, пока не подпишет наш job offer. Да он и сам не захочет уходить, как только у нас окажется.


Очень ждем резюме: alexey.maksimenko@bgplaw.com

Доказывание в «пожарных» спорах: скрытые риски собственника
 
Если в арендованном помещении случается пожар по вине арендатора, собственник несет значительные убытки и закономерно требует их возмещения от виновника.
 
➡️ Однако когда начинается многомиллионный судебный процесс, возникают вопросы, в том числе:

✔️ Что именно требуется доказать собственнику, чтобы достичь цели?
✔️ Достаточно ли ему указать на вину арендатора для взыскания убытков?
 
Эксперты практики разрешения споров и банкротства, адвокат Дмитрий Забродин и юрист Анна Пашковская, рассмотрели тенденцию разрешения данных вопросов в делах о пожарах.
 
💡 Суды исходят из того, что владельцу сгоревшего объекта необходимо доказать не только вину арендатора, но и подтвердить отсутствие нарушений правил пожарной безопасности со своей стороны (№ А40-88351/2021, № А45-15440/2017).

Как правило, соблюдение собственником установленных норм и соответствие объекта противопожарным требованиям проверяются в рамках судебной экспертизы.

 
Владелец объекта также может использовать следующие доказательства:

✔️ заключения независимого пожарного аудита;
✔️ акты осмотров и проверок состояния систем АПС и СОУЭ совместно с арендаторами;
✔️ договоры с лицензированными подрядчиками на обслуживание систем пожаротушения;
✔️ материалы проверок МЧС.

Рекомендуем собственникам объектов коммерческой аренды учитывать сложившийся подход судов и заранее формировать доказательственную базу.
 
Специфику пожарных споров и другие вопросы, связанные с арендой коммерческой недвижимости, эксперты практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation обсудили 16 июня на совместном мероприятии со страховым брокером Remind.

#BGPanalytics

Брачный договор: что можно предусмотреть и как заключить

По общему правилу все имущество, приобретенное супругами в период брака, является их общей совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оно зарегистрировано.

Изменить этот режим позволяет брачный договор. О возможностях, ограничениях брачного договора и порядке его заключения рассказали эксперты практики семейного и наследственного права Анна Сгурина и Елена Кузина

📎 Для чего заключают брачный договор

Брачный договор позволяет супругам самостоятельно определить, как будет распределяться имущество в период брака и в случае его прекращения.

В брачном договоре можно:

— установить режим раздельной собственности на все имущество, приобретенное и приобретаемое в браке;

— изменить режим только отдельных активов;

— определить имущественные права и обязанности супругов.

При этом брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов. В него нельзя включить условия о содержании детей, однако можно предусмотреть взаимное содержание супругов.

⚡️ Чем брачный договор отличается от соглашения о разделе имущества

Брачный договор можно заключить до регистрации брака или во время брака. В первом случае он вступает в силу после регистрации брака. Он также может регулировать как уже имеющееся, так и будущее имущество супругов.

Соглашение о разделе имущества заключается в период брака или после развода и касается только уже приобретенных активов. В нем супруги распределяют имущество между собой или доли в нем.

💡 Можно ли оспорить брачный договор

Брачный договор может быть признан недействительным при наличии предусмотренных законом пороков его содержания или формы. Однако при грамотном оформлении оспорить его достаточно сложно.

Специальное основание предусмотрено ст. 44 Семейного кодекса РФ.

Суд вправе полностью или частично признать брачный договор недействительным, если его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Например, брачный договор может предусматривать раздельный режим собственности на все имущество: имущество принадлежит тому супругу, на чье имя оно приобретено. Однако, если впоследствии все активы оформлялись только на одного супруга, а второй фактически остался без имущества, это может стать основанием для признания такого брачного договора недействительным.

Оспорить брачный договор могут и кредиторы супругов, в том числе в процедуре банкротства.

Как составить брачный договор

1️⃣ Необходимо определить содержание договора: будет ли он изменять режим всего имущества или только отдельных активов, предусматриваются ли компенсации или обязательства по содержанию одного из супругов.

2️⃣ После согласования основных условий договоренности оформляются письменно. Текст можно подготовить самостоятельно, однако обращение к юристу позволяет заранее оценить последствия выбранных условий, избежать двусмысленных формулировок и снизить риск будущих споров.

3️⃣ Брачный договор обязательно удостоверяется нотариусом. Без нотариального удостоверения он является ничтожным и не порождает правовых последствий.

Обратиться можно к любому нотариусу на территории России. Граждане, проживающие за пределами России, могут обратиться в российское консульство.

Для удостоверения договора потребуются паспорта сторон, свидетельство о заключении брака, если брак уже зарегистрирован, и проект брачного договора. Если в договоре указано конкретное имущество, нотариус может также запросить документы, подтверждающие право собственности на него.

#BGPanalytics

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [29.06.2026 – 12.07.2026]

Рассказываем об актуальных новостях прошлой недели с комментариями наших экспертов 🆕

✔️ ИИ становится частью Legal Operations

Юрист BGP Litigation Никита Соколов в авторском материале для Право.ру разобрал, как юридические департаменты уже используют искусственный интеллект для автоматизации рабочих процессов.

✔️ Использование ИИ при найме требует внутренних правил

Партнер BGP Litigation Евгений Журба и юрист BGP Litigation Никита Соколов в Право.ру объяснили, какие риски возникают при применении нейросетей работодателями и кандидатами при подборе персонала.

✔️ При создании ИИ-продуктов важно учитывать юридические риски

Партнер BGP Litigation Евгений Журба в Право.ру обозначил, на что обратить внимание при выборе модели: лицензии, права на результаты и трансграничную передачу информации.

✔️ ИИ-сервисам уже сегодня необходима юридическая документация

Юрист BGP Litigation Никита Соколов в Право.ру перечислил, какие документы и дисклеймеры стоит подготовить до появления специального закона об искусственном интеллекте.

✔️ Правообладатели предложили изменить правила обучения нейросетей

Партнер BGP Litigation Евгений Журба в BFM.ru подчеркнул, что регулировать следует прежде всего коммерческое использование результатов работы ИИ, а не обучение моделей как таковое.

✔️ Авторские права остаются главным вопросом при использовании ИИ

Партнер BGP Litigation Евгений Журба в Право.ру напомнил, что ИИ не может считаться автором результата. Если текст, изображение или код созданы без творческого участия человека, права на такой результат могут вообще не возникнуть.

✔️ Компаниям необходима собственная политика использования ИИ

Юрист BGP Litigation Никита Соколов в Право.ру пояснил, почему политика работы с искусственным интеллектом должна быть индивидуальной и учитывать специфику бизнеса.

✔️ Обесценение нематериальных активов может существенно повлиять на финансовый результат

Советник BGP Litigation Элина Бурыкина в РБК пояснила, почему снижение стоимости нематериальных активов могло привести к резкому ухудшению финансовых показателей компании.

✔️ Право на материнский капитал может возникнуть не только у матери

Юрист BGP Litigation Анна Сгурина для издания Движение.ру объяснила, в каких случаях материнский капитал могут получить отцы и усыновители и от чего зависит размер выплаты на второго ребенка.

✔️ Материнский капитал: как правильно выделить доли детям

Юристы BGP Litigation Анна Сгурина и Елена Кузина в Движение.ру рассказали о порядке определения долей при использовании маткапитала и рисках их невыделения.

✔️ Брачный договор помогает заранее защитить имущество супругов

Юристы BGP Litigation Анна Сгурина и Елена Кузина в Движение.ру рассказали, какие вопросы регулирует брачный договор и чем он отличается от соглашения о разделе имущества.

✔️ СПОТ создает дополнительную нагрузку на импортеров

Партнер BGP Litigation Александр Кирильченко в Forbes отметил, что сведения в системе СПОТ дублируют статистическую отчетность и увеличивают административную нагрузку бизнеса.

✔️ Euroclear пытается защититься от взыскания активов за рубежом

Старший юрист BGP Litigation Ирина Ротачкова в Forbes прокомментировала спор Euroclear с Банком России и перспективы исполнения российского судебного решения в третьих странах.

✔️ Минюст предлагает гуманизировать уголовное законодательство

Советник BGP Litigation Алексей Лямин в «Независимой газете» отметил, что проблема требует изменений.

✔️ ФНС усиливает проверки «налоговых туристов»

Партнер BGP Litigation Екатерина Смоловая в Forbes объяснила, какие признаки инспекции используют для выявления компаний, формально сменивших регион ради налоговых льгот.

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

Как запустить ИИ-продукт и не столкнуться с юридическими рисками

Чат-боты и ИИ-агенты могут собирать и анализировать данные, обрабатывать заказы, общаться с клиентами, отвечать на письма и прогнозировать спрос.

Создать базовый продукт сегодня можно достаточно быстро и без глубоких навыков программирования. Однако ошибки на этапе разработки и запуска могут привести к претензиям правообладателей и штрафам за нарушение законодательства о персональных данных.

Разбираемся с экспертами практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation, партнером Евгением Журба и юристом Полиной Штерн, что необходимо предусмотреть перед запуском.

1️⃣ Первый шаг — определить, в какой сфере будет использоваться продукт и какие задачи он решает.

Это нужно, чтобы проверить, существуют ли в выбранной отрасли дополнительные ограничения и контроль. Особенно внимательно такие вопросы необходимо прорабатывать компаниям, которые работают с критической инфраструктурой или чувствительной информацией.

2️⃣ При выборе модели для ИИ-продукта важно проверить:

✔️ Лицензию и возможность коммерческого использования. Некоторые модели разрешено использовать только в исследовательских или некоммерческих целях.

✔️ Ограничения по пользователям, отраслям и выручке. Условия лицензии могут меняться в зависимости от масштаба продукта или сферы его применения.

✔️ Допустимые сценарии использования. Отдельные ограничения могут распространяться на медицинские и юридические рекомендации, автоматизированное принятие решений, дискриминационные практики или обучение других моделей.

✔️ Права на входные данные и результаты работы модели. Необходимо определить, кому принадлежат загружаемые материалы и созданный контент, можно ли его коммерциализировать и кто отвечает за возможные нарушения.

✔️ Возможность дообучения.

✔️ Требования к персональным данным и трансграничной передаче. Если данные загружаются в проприетарную зарубежную модель, необходимо предусмотреть, например, модуль предварительной анонимизации. Иначе возникает риск многомиллионного штрафа за утечку персональных данных.

✔️ Авторские права и права на обучающие данные. Юридической защиты могут требовать не только код и интерфейс, но и датасеты, системные инструкции, промпты, векторные базы, результаты разметки и дообучения.

✔️ Применимость иностранного регулирования. Помимо применимого права и суда для разрешения споров, следует проверить доступность модели в конкретной стране. Если ее нельзя использовать в России, аккаунт могут заблокировать.

3️⃣ После запуска необходимо урегулировать взаимодействие с пользователем.

В интерфейсе и пользовательских документах следует прямо указать, что человек общается с ИИ, а сам продукт является вспомогательным инструментом и не заменяет консультацию специалиста.

Пользователя также важно предупредить, что ИИ может:
✔️ допускать ошибки;
✔️ выдавать неполную информацию;
✔️ некорректно интерпретировать факты;
✔️ ссылаться на несуществующие источники;
✔️ делать выводы, которые требуют проверки специалиста.

Если продукт используется в сфере с повышенными рисками, целесообразно ограничить ответы на отдельные темы либо предусмотреть проверку результатов ответственным специалистом.

4️⃣ Отдельное направление работы — персональные данные и все виды тайн.

Необходимо определить основания их обработки, получить необходимые согласия, подготовить политику конфиденциальности и установить правила загрузки информации пользователями.

Дополнительно в пользовательских документах стоит предусмотреть дисклеймер о соблюдении законодательства и этики поведения при использовании продукта.

➡️ Более подрлбно можно изучить в статье от Право.ру.

#BGPanalytics