Новые правила КНР о противодействии незаконной экстерриториальной юрисдикции иностранных государств

13 апреля 2026 года Госсовет КНР принял новые правила противодействия экстерриториальным санкциям иностранных государств (например, когда США или ЕС пытаются применять свои санкции к компаниям за пределами своей территории).

🔄 Главная идея:
Такие санкции — это вмешательство во внутренние дела КНР, Китай будет на них отвечать.

Если определенный вид иностранных санкций признан Китаем незаконным, китайским резидентам запрещено им следовать или соблюдать. Исключение: можно получить специальное разрешение от властей КНР.

⚡️ Практика комплаенса и санкционного права BGP Litigation подготовила обзор новых правил и практические рекомендации для компаний, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность с КНР.

➡️ Прочитать можно тут.

#BGPanalytics

Директор по маркетингу BGP Litigation Алина Зорьева вошла в состав жюри одной из крупнейших профессиональных премий в сфере маркетинга и креативных коммуникаций Silver Mercury.

Премия Silver Mercury объединяет ведущих представителей индустрии маркетинга и рекламы и на протяжении более 25 лет формирует стандарты качества в области креативных и маркетинговых коммуникаций. В экосистему премии входят профессиональные конкурсы, конференции, образовательные и региональные инициативы.

Традиционно на премию номинируются компании, реализующие масштабные маркетинговые и PR-кампании. В числе победителей прошлого года – проекты Avito, Ашан, hh.ru, ЕВРАЗ, AstraZeneca, METRO, МТС, S7, VK, ПИК, Росатом, СИБУР, Т-банк, Союзмультфильм, Магнит и других компаний.

Состав жюри формируется из экспертов рынка, чьи профессиональные достижения оказывают влияние на развитие отраслей. В 2026 г. в судейскую коллегию вошли представители таких компаний, как Яндекс, VK, Ozon, Т2, Сбер, МТС Банк, ВкусВилл, Cian, L'Oreal, Ингосстрах и других.

В рамках премии Алина будет оценивать проекты в блоке по маркетингу, где рассматриваются кампании по таким критериям, как:
✔️ креативность и качество реализации;
✔️ достижение стратегических целей;
✔️ влияние на ключевые бизнес-показатели брендов.

Участие в жюри предполагает не только оценку конкурсных работ, но и формирование ориентиров для дальнейшего развития индустрии.

#BGPteam

⚡️ Cтарший юрист BGP Litigation Алексей Романов получил статус солиситора по праву Англии и Уэльса

Cтарший юрист практики MENA Desk BGP Litigation Алексей Романов получил статус солиситора по праву Англии и Уэльса – квалификацию, присваиваемую и регулируемую Solicitors Regulation Authority (SRA). Статус подтверждает соответствие одним из наиболее строгих профессиональных стандартов в международной юридической практике.

Алексей Романов специализируется на вопросах корпоративного права, его практика охватывает структурирование бизнеса, сопровождение трансграничных сделок и т.д.

«Получение статуса солиситора подтверждает квалификацию Алексея на уровне правовой системы, лежащей в основе регулирования ADGM и DIFC, и усиливает возможности фирмы по сопровождению международных проектов. Для международной практики BGP Litigation, в частности для работы команды в ОАЭ, данное достижение имеет прикладное значение»,

– прокомментировал советник направления MENA Desk Артур Фаниев.

«Это важный этап профессионального развития и дополнительная возможность работать с международными проектами в юрисдикциях, основанных на английском праве. Это позволяет еще глубже интегрироваться в задачи клиентов, связанные с трансграничным структурированием и корпоративным регулированием»,

– подчеркнула партнер, руководитель направлений MENA Desk, финтех, интеллектуальной собственности и технологий Александра Курдюмова.

#BGPteam

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [13.04.2026 – 19.04.2026]

Рассказываем об актуальных правовых событиях прошлой недели с комментариями наших экспертов ⚡️

✔️ Медиация в ОАЭ становится частью обязательной правовой процедуры

Партнер BGP Litigation Александра Курдюмова в Право.ру отметила, что медиация в ОАЭ все чаще воспринимается бизнесом как первый этап разрешения спора, однако для принудительного исполнения соглашение требует ратификации судом.

✔️ Доначисления пошлин при импорте через ЕАЭС усиливаются

Партнер BGP Litigation Александр Кирильченко в «Коммерсанте» и Forbes отметил, что практика доначислений противоречит принципам ЕАЭС, однако уже есть опыт успешного оспаривания таких решений.

✔️ Продажа «избыточного» жилья при банкротстве закрепляется на уровне закона

Старший юрист BGP Litigation Анастасия Черных в «Коммерсанте» отметила, что законопроект во многом фиксирует сложившуюся практику, сохраняя при этом широкий объем судебного усмотрения.

✔️ Подход к отводу арбитров ужесточается

Партнер BGP Litigation Сергей Морозов в Право.ру обратил внимание, что несвоевременное заявление отвода может лишить сторону права ссылаться на предвзятость.

✔️ США не продлили лицензию на операции с российской нефтью

Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в «Ведомостях» пояснил, что это касается как ранее загруженных объемов, так и новых поставок — все операции теперь регулируются общими санкционными правилами США.

✔️ Режим операций с российской нефтью вернулся к стандартным ограничениям

Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в «Ведомостях» отметил, что с этого момента сделки осуществляются в рамках общего санкционного режима и на риск участников.

✔️ Сроки давности по приватизационным спорам предлагают ограничить

Партнер BGP Litigation Надежда Пронина в «Эксперте» отметила, что инициатива направлена на снижение рисков деприватизации и стабилизацию оборота.

✔️ Реформа регулирования недвижимости продолжается

Советник BGP Litigation Алексей Кулагин в Право.ру отметил появление механизма объединения участков с разным ВРИ.

✔️ Структурирование активов в MENA требует учета санкционных и наследственных рисков

Советник BGP Litigation София Имамутдинова в Право.ру отметила, что при выборе структуры важно учитывать не только право юрисдикции, но и риски блокировки активов.

✔️ Поведение в суде влияет на исход спора

Партнер BGP Litigation Владимир Ефремов в Право.ру отметил, что восприятие судьи и адаптация к его процессуальному стилю могут давать стороне дополнительное преимущество.

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

Годовое собрание онлайн: что проверить перед проведением

Дистанционный формат общих собраний для ООО уже стал рабочей практикой. Закон допускает участие онлайн и приравнивает его к очному — но только при условии, что соблюдена процедура.

🔄 Юрист практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Никита Григорьев в статье для журнала «Юрист компании» разбирает, на что обратить внимание при подготовке годового собрания в дистанционном формате.

💡 Речь не только о технической стороне. Важно выстроить процесс:

— добавить в устав положения, которые разрешают проводить онлайн собрания;
— описать порядок их проведения;
— предусмотреть, чтобы у участников была реальная возможность участвовать в обсуждении и голосовании.

Иначе все может обернуться штрафами и оспариванием принятого решения.

В материале — практические рекомендации, которые помогут провести собрание корректно.

➡️ Полную версию статьи можно прочитать по ссылке.

#BGPanalytics

BGP Litigation сопроводила IPO ПАО «B2B-РТС», которое стало первым в России в 2026 году

Практика рынков капитала BGP Litigation сопроводила IPO ПАО «B2B-РТС», которое стало первым публичным размещением акций в России в 2026 г. и первым эмитентом из этой отрасли. Команда юристов обеспечила комплексное сопровождение сделки на всех этапах подготовки и реализации IPO.

ПАО «В2В-РТС» — крупнейшая российская электронная торговая платформа для бизнеса и государства. Общий размер IPO составил 2,43 млрд рублей. Спрос со стороны инвесторов многократно превысил объем предложения по верхней границе ценового диапазона. В результате IPO акционерами Компании стали свыше 18 000 частных и широкий круг институциональных инвесторов, капитализация Эмитента составила около 21 млрд рублей.

➡️ Проект реализовывался при взаимодействии с командой эмитента, банками-организаторами, IR-консультантом, а также при рабочем взаимодействии с представителями Московской биржи и Банка России. В рамках сделки команде удалось предложить и реализовать ряд нестандартных юридических решений и обеспечить техническую готовность Компании к IPO в запланированные сроки.

💡 Торги акциями B2B-РТС на Мосбирже начались в 15:00 17 апреля под тикером BTBR. Бумаги включены во второй уровень листинга и по состоянию на 16.00 24.04.2025 торгуются выше цены размещения.

🔝 Над проектом работали советник, руководитель практики рынков капитала Эльвира Ильина, юрист Маргарита Титова и младший юрист Диана Крыкова.

#BGPcases

Что важно знать о грядущем регулировании цифровых валют в России

Недавно Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект «О цифровой валюте и цифровых правах», который вместе с сопутствующими инициативами фактически формирует новую модель регулирования криптовалют в России.

Период правовой неопределенности подходит к концу — ему на смену приходит более жесткий режим, который криптоиндустрия воспринимает неоднозначно.

Эксперты практики финтех BGP Litigation, партнер Александра Курдюмова и старший юрист Валерия Гзирян, выделили положения, на которые стоит обратить внимание:

1️⃣ Деанонимизация
Вводится отечественный аналог Travel Rule: при совершении сделок потребуется идентификация пользователей и проверка «чистоты» транзакций.

2️⃣ Зарубежные кошельки
С 1 июля 2026 года вводится обязательное декларирование иностранных криптокошельков в ФНС. Уведомление нужно будет подать в течение одного месяца с момента открытия кошелька.

3️⃣ Цифровые депозитарии
Сделки в российском контуре должны будут проходить через специальные структуры — цифровые депозитарии. При этом часть приватного ключа от кошельков пользователей будет храниться у них. Здесь актуально базовое правило отрасли: «кто владеет ключами — владеет активами».

4️⃣ Лимиты для «неквалов»
Обсуждается введение годового лимита инвестиций в размере 300 000 рублей для неквалифицированных инвесторов. Это может существенно ограничить доступ к легальным инструментам для значительной части пользователей.

5️⃣ Риски блокировок на пользователях
Ответственность за возможные санкционные заморозки (например, USDT) на «белых» площадках будет лежать на владельце активов, а не на сервисе.

6️⃣ Ловушка для бизнеса
Компании фактически оказываются перед выбором:

✔️ легализоваться в России — с рисками вторичных санкций и кибератак. Показателен недавний кейс с Grinex, а также 20-й пакет санкций ЕС, вводящий полный запрет российских криптосервисов;
✔️ дистанцироваться от российского рынка — с риском привлечения к ответственности за незаконную организацию обращения цифровых валют при выявлении таргетинга на российскую аудиторию;
✔️ создавать отдельные структуры для работы с российским сегментом.

💡 Принятие новых правил выглядит неизбежным — на это влияет как предстоящая оценка России со стороны FATF в 2028 году, так и фискальные интересы государства.

При этом остается вопрос о том, как именно будут реализованы отдельные положения: значительная часть регулирования по-прежнему находится в «серой зоне». А значит, многое будет зависеть от деталей, которые появятся ко второму чтению и в подзаконных актах.

➡️ Эти и другие вопросы активно обсуждались на Blockchain Forum, который посетила наша команда. Форум получился насыщенным: много практики, живых дискуссий и взглядов.

Значительно расширился состав участников и спектр представленных криптопродуктов. В числе докладчиков были ведущие эксперты отрасли. Центральной темой большинства панельных сессий и дискуссий стало новое регулирование, что вызвало исключительно острую и горячую полемику.

#BGPanalytics

Юристы BGP Litigation сопровождали процесс взыскания более 5,6 млрд рублей с бывших членов правления АО «РОСНАНО»

Команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation совместно сопровождала АО «РОСНАНО» в резонансном деле о взыскании убытков, возникших в результате долгосрочного финансирования проекта в сфере пластиковой электроники.

Работа над проектом велась в тесном сотрудничестве с внутренней юридической командой АО и УК «РОСНАНО».

🔎 В чем суть

Речь шла о многолетних инвестициях в развитие технологии гибких планшетов и строительство производственного комплекса в России. При этом финансирование продолжалось без должной оценки рисков и с нарушением внутренних процедур компании.

Общий объем невозвратных вложений превысил 11 млрд рублей и $50 млн.

🔥 Что было сделано

Юристам удалось выстроить комплексную правовую позицию:

1⃣ проанализировать корпоративную и финансовую документацию за 17 лет;
2⃣ восстановить цепочку управленческих решений;
3⃣ доказать длящийся характер нарушений и преодолеть аргументы о пропуске срока исковой давности;
4⃣ доказать неразумность действий менеджмента в контексте ст. 53.1 ГК РФ и состав убытков;
5⃣ добились принятия обеспечительных мер в отношении активов ответчиков.

🎉 Результат

Суд поддержал позицию «РОСНАНО» и удовлетворил требования, взыскав с ответчиков более 5,6 млрд рублей солидарно с бывших членов правления.

Дело стало важным прецедентом: оно усиливает практику привлечения менеджмента к ответственности за неразумные решения и закрепляет более строгие стандарты в инвестиционной деятельности с повышенным риском.

Над проектом работала команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation в составе: партнера Владимира Ефремова, советника Владимира Клименко, старшего юриста Анастасии Черных, юриста Игоря Куницына, младших юристов Полины Лободовой и Алины Шелунцовой, а также помощника юриста Евгении Ант, внутренняя юридическая команда АО и УК «РОСНАНО».

#BGPcases

🆕 Двадцатый пакет санкций ЕС: что изменилось

23 апреля 2026 года Совет ЕС принял 20-й пакет ограничительных мер в отношении России. Разбираем ключевые нововведения вместе с экспертами практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation, партнером Сергеем Гландиным и советником Марией Удодовой.

1️⃣ Расширение санкционных списков

Список блокирующих санкций пополнился:
— 37 физическими лицами;
— 80 юридическими лицами.

В перечень включены представители государственных органов, бизнеса, научных и культурных учреждений.

2️⃣ Новый критерий для введения санкций

Обновлен один из критериев включения в санкционный список.

Теперь под ограничения могут подпадать лица и компании, которые:

— владеют, контролируют, управляют или эксплуатируют суда, перевозящие сырую нефть, нефтепродукты или минеральные продукты, происходящие из России или экспортируемые из России;
— используют нерегулярные или высокорисковые схемы судоходства.

Фактически речь идет о дополнительном контроле за операциями, связанными с так называемым «теневым флотом».

3️⃣ Секторальные ограничения: энергетика

Введены дополнительные меры в отношении энергетического сектора:

— запрет на оказание услуг для СПГ-танкеров и ледоколов;
— расширение списка судов «теневого флота» (добавлено 46 судов);
— обязательные due diligence процедуры при сделках с танкерами;
— запрет на операции с рядом портов, включая Мурманск и Туапсе.

4️⃣ Финансовый сектор и криптоактивы

✔️ В санкционный список включены 20 российских банков.

✔️ 24 мая 2026 года вводится полный запрет на деятельность российских криптоплатформ.

✔️ С 25 мая 2026 года запрещается оказание услуг в сфере кибербезопасности российским юрлицам и государственным структурам.

5️⃣ Исключения из санкционного списка

Одновременно из перечня исключены 5 иностранных банков, ранее взаимодействовавших с подсанкционными лицами.

⚡️ Полная версия анализа — в материале BGP Litigation.

#BGPanalytics

Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов разобрал, сохраняются ли у инвесторов инструменты защиты после ужесточения санкционного режима ЕС.

➡️ Оспаривание санкций в национальных и европейских судах не всегда позволяет получить компенсацию. Однако инвестиционный арбитраж является дополнительным компенсационным инструментом защиты пострадавших лиц:

✔️ позволяет привлекать к ответственности государства и наднациональные образования;

✔️ опирается на международные инвестиционные соглашения, а не на национальное санкционное законодательство;

✔️ дает возможность добиваться исполнения решений в разных юрисдикциях.

На практике такие споры уже инициировались — в том числе против Канады, Литвы и Люксембурга и иных суверенов, с требованиями на миллиарды долларов.

📌 Кто отвечает за санкции ЕС

Один из ключевых вопросов — субъект ответственности. Санкции принимаются на уровне ЕС, но реализуются через национальные правопорядки.

Это создает несколько возможных моделей:

✔️ ответственность у национальных операторов, которые заморозили активы;

✔️ совместная ответственность государства с ЕС;

✔️ отсутствие ответственности государств из-за имплементации решений ЕС.

Выбор ответчика становится стратегическим элементом спора.

🆕 Как вы помните, 18-й пакет санкций запрещает исполнять в ЕС решения арбитражей по санкционным спорам, обязывает суверенов возражать против таких решений, а если решение исполнено за пределам ЕС — позволяет взыскать убытки с инвестора из его активов внутри ЕС.

Фактически 18-й пакет санкций создал барьер для реализации арбитражных решений в европейской юрисдикции.

⚡️ Есть ли рабочие стратегии?

Несмотря на введенные ограничения, практика показывает, что инвестиционный арбитраж по-прежнему остается актуален для разрешения санкционных споров. Следующие инструменты защиты сохраняются:

✔️ перенос места арбитража в нейтральные юрисдикции;

✔️ исполнение решений за пределами ЕС;

✔️ использование аргумента о нарушении международных обязательств ЕС и государств-членов.

Параллельно уже оспариваются сами положения 18-го пакета — со ссылкой на нарушение Нью-Йоркской и Вашингтонской конвенций, права на доступ к правосудию и эффективное средство правовой защиты, права собственности, а также принципов права ЕС, включая правовую определенность, законные ожидания, равенство и недискриминацию.

В этой связи 27 апреля 2026 г. Арбитражная Ассоциация (РАА) в составе Рабочей группы по инвестиционному арбитражу, которую возглавляет Сергей Морозов и куда входят юристы BGP Litigation, направила в Суд ЕС инициативное заключение amicus curiae.

#BGPanalytics

Юристы BGP Litigation добились отмены постановления апелляции по спору об истребовании имущества от добросовестного приобретателя

Юристы практики разрешения споров BGP Litigation добились отмены постановления апелляционного суда по делу о взыскании с агропромышленной компании ООО «Благо-Эртиль» стоимости нескольких сотен тонн подсолнечника, похищенного мошенниками.

📌 Суть спора

В рамках дела рассматривался вопрос о взыскании с добросовестного приобретателя стоимости товара в качестве неосновательного обогащения.

Основанием для требований стали обстоятельства выбытия имущества из владения первоначального собственника в результате мошенничества.

➡️ Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на вступивший в силу приговор по уголовному делу, пришел к выводу, что имущество выбыло помимо воли собственника, и взыскал с ответчика стоимость товара.

💡 Позиция и действия команды

Команда BGP Litigation подключилась к проекту на стадии кассационного обжалования и пересмотрела стратегию защиты.

Ключевой акцент был сделан на применении статьи 302 ГК РФ и актуальных правовых позиций Конституционного Суда РФ.

Юристы обосновали необходимость разграничивать модель выбытия имущества даже при наличии мошенничества:
— по воле собственника;
— помимо его воли.

➡ В кассационной инстанции было доказано, что собственник добровольно совершил юридически значимые действия по передаче товара. Следовательно, имущество выбыло из его владения по его воле.

🔝 Результат

Арбитражный суд округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении требований.

🔄 Значение для практики

Сформирован важный подход к применению статьи 302 ГК РФ.

Суд подтвердил: наличие приговора по делу о мошенничестве не исключает необходимости анализа характера волеизъявления собственника и обстоятельств передачи имущества.

Этот подход имеет значение для защиты добросовестных приобретателей и дальнейшего развития правоприменительной практики.

Над проектом работала команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation в составе: старшего юриста Игоря Вершинина и младшего юриста Марфы Макаровой.

#BGPcases

GR для бизнеса: ключевые инструменты

Взаимодействие с государством для бизнеса все чаще становится не эпизодической задачей, а частью системной работы. О том, как выстраивается GR и какие инструменты лежат в его основе, рассказывает партнер практики GR BGP Litigation Павел Кондуков.

➡️ Что такое GR

GR (Government Relations) — это работа по выстраиванию коммуникации между бизнесом и государством: от мониторинга инициатив до участия в формировании регулирования. Крупные компании неизбежно взаимодействуют с органами власти на разных уровнях, и вопрос скорее в том, насколько эта работа выстроена системно с государственными органами.

🔝 Ключевые инструменты GR

Практика показывает, что основа GR-проектов — это набор конкретных инструментов, каждый из которых решает свою задачу:

1️⃣ Карта рисков и возможностей
Формирует основу стратегического планирования. Позволяет оценить влияние инициатив на бизнес и определить, какие действия приоритетны.

2️⃣ Мониторинг нормотворческих инициатив
Один из наиболее значимых инструментов. Его задача — выявить изменения на ранней стадии и дать бизнесу время на реакцию. Отсутствие такого мониторинга нередко приводит к ситуациям, когда реагировать уже поздно и потери становятся неизбежными.

4️⃣ Карта стейкхолдеров
Определяет круг государственных органов и лиц, с которыми предстоит взаимодействовать. Фактически это план коммуникации, который помогает выстроить последовательные действия в рамках проекта.

4️⃣ GR-стратегия
Базовый элемент любого проекта. Она фиксирует расстановку сил, возможные сценарии, экономический эффект и пошаговый план действий.

5️⃣ GR и PR
Оба этих инструмента полезно использовать совместно. PR-активность создает дополнительный позитивный фон среди общественности, экспертов, представителей бизнеса, госорганов и нередко используется как составная часть GR-стратегии.

💡 В условиях экономических изменений возрастает запрос на антикризисный GR. Ужесточение регулирования, изменение налоговой нагрузки и снижение доступных мер поддержки требуют от бизнеса более активного взаимодействия с государством. В таких проектах GR становится инструментом не только развития, но и сохранения текущих позиций.

💡 Функция GR все чаще поднимается на уровень топ-менеджмента. Руководители вовлекаются в выстраивание этой функции внутри компании.

При этом даже при развитой внутренней функции сохраняется потребность во внешних консультантах — как для подготовки аналитики и правовых позиций, так и для реализации комплексных GR-задач.

🔎 Полный комментарий Павла - в материале Право.ру

#BGPanalytics

Дайджест мероприятий BGP Litigation за март-апрель

Начало весны получилось насыщенное на обсуждение практических вопросов. Делимся ключевыми мероприятиями команды.

✔️ Серия встреч «Юридический Контакт» совместно с Kontakt InterSearch

Советник BGP Litigation Ирина Куянцева приняла участие в двух встречах, посвященных корпоративному комплаенсу и сделкам M&A.

В рамках первой встречи обсуждались подходы к выстраиванию системы внутреннего контроля, распределению ответственности и управлению корпоративными рисками.

Вторая встреча была посвящена практическим аспектам сделок: структурированию, подготовке бизнеса к продаже и ключевым рискам, возникающим уже после закрытия сделки.

Обе встречи прошли в прикладном формате с разбором кейсов и позволили участникам проработать решения для бизнеса.

✔️ Вебинар «Налоги физлиц в 2026 г.: декларационная кампания, новые правила, риски и инструменты»

Эксперты BGP Litigation, советник Элина Бурыкина и младший юрист Мария Шмидт, разобрали ключевые изменения в налогообложении физических лиц и особенности декларационной кампании 2026 г.

Обсудили актуальные риски — усиление обмена информацией, рост проверок и валютные ограничения, а также инструменты структурирования активов.

✔️ Кейс-сессия Международного актива ОКЮР

Партнер BGP Litigation Александра Курдюмова модерировала кейс-сессию, посвященную выходу бизнеса на рынки MENA, Азии, Африки и Латинской Америки.

Участники разобрали реальные кейсы работы в новых юрисдикциях — от запуска бизнеса до лицензирования и работы с данными, с акцентом на действия в условиях неопределенности.

✔️ Новости разблокировки активов: вебинар BGP Litigation с брокером Freedom Finance Europe

Партнер BGP Litigation Сергей Гландин и старший юрист BGP Litigation Ирина Ротачкова провели вебинар для инвесторов, посвященный разблокировке активов.

В центре обсуждения были практические сценарии работы: от оспаривания решений регуляторов до подачи заявлений в Минфин Бельгии и OFAC. Отдельную ценность дал взгляд европейского брокера на процесс разблокировки.

✔️ Вебинар «Ключевые IP-споры фармкомпаний: итоги 2025 г. и ключевые споры 2026 г.»

Партнер BGP Litigation Анастасия Дудко совместно с руководителем группы интеллектуальной собственности АО «Нижфарм» Дарьей Резниченко провела вебинар, посвященный ключевым спорам в фармацевтической отрасли.

На примерах реальных дел эксперты разобрали, как формируется практика по вопросам принудительного лицензирования, недобросовестной конкуренции и защиты товарных знаков.

✔️ Онлайн-конференция «Бизнес в условиях санкций 2026: как сохранить контроль» от СКБ Контур

Партнер BGP Litigation Сергей Гландин выступил на конференции, посвященной санкционным рискам и трансграничной деятельности бизнеса. Сергей разобрал громкие кейсы 2025-2026 г.

✔️ Деловая дискуссия «Болевые точки коммерческой аренды»

Советники BGP Litigation Дарья Майорова и Екатерина Смелкова, а также старший юрист Дмитрий Забродин и юрист Анна Пашковская провели дискуссию, посвященную спорам в сфере коммерческой аренды.

Эксперты сосредоточились на наиболее сложной категории — одностороннем отказе от договора аренды. Важной частью обсуждения стал разбор судебной практики и подходов к защите, которые позволяют заранее снизить риск спора.

✔️ Конференция «Международный вектор: арбитраж, споры, структурирование активов» от Право.ру

Партнер BGP Litigation Сергей Морозов выступил на конференции, посвященной трансграничным спорам и международному арбитражу. Сергей рассказал, как добиться успеха в международном арбитраже.

✔️ Бизнес-завтрак «Рост в новых условиях: как перемены влияют на бизнес» от закрытого бизнес-клуба Falcon

Партнер BGP Litigation Владимир Ефремов принял участие в закрытой встрече для владельцев и CEO крупнейших компаний.

В рамках обсуждения были затронуты изменения в стратегическом планировании, трансформация рынка M&A и новые точки роста бизнеса. В своем выступлении Владимир Ефремов рассмотрел правовые тенденции 2026 года и их влияние на управленческие решения.

✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.

#BGPevents