пум-пум-пум-пум
https://www.dji.com/prelaunch

Flysky выпустили свою аппу, анонс которой я делал тут.
А теперь самое интересное. Если я правильно понял, flysky сделали невообразимое: они дали возможность пользователям переключиться с их проприетарных прошивок аппы и радиочасти на открытые edge и elrs!
https://www.flysky-cn.com/pa01description

Ну прям день новинок. Про VRX забыли, или брать целый протос для этого?)
Наводка от Ddk32
https://www.facebook.com/share/p/1A5i8in5Kq/

Юху! Бетка релизнулась. Только есть одно но)
https://github.com/betaflight/betaflight/releases/tag/4.5.3

Релиз кандидат elrs 4.0.0
Я давно не следил за ходом разработки, и ещё не полностью прочёл релиз ноутс, потому пока просто ссылка без оценочных суждений😅
https://github.com/ExpressLRS/ExpressLRS/releases/tag/4.0.0-RC1

Когда я входил в хобби, Liftoff был самым дешевым симулятором, если не считать бесплатную пробную версию FPV freerider. Я считаю, что это единственная приичина роста его популярности. Да, там было практически все необходимое: эмуляция бетафлайт настроек, разные дроны и карты, но не было ключевой вещи - реалистичной симуляции физики. Функционала было достаточно, чтобы выработать первоначальные рефлексы управления, но когда дело доходило до оттачивания навыков полета - он проигрывал Velocidrone. Время шло, Liftoff провел ряд улучшений физики и существенно поднабрал в цене. А сейчас наткнулся на их ролик об очередном, судя по названию, шестом улучшении физики в симе. Говорят, даже реализовали симуляцию разных линз, не прошло и десяти лет 😅 На бетатест можно попроситься через дискорд, дерзайте)
https://youtu.be/EqE3R2iqQQs

UAVFutures уже давненько пиарит свою fpv соцсеть diyfpv.com, но только сейчас появился предварительный доступ к самой интересной ее фиче - drone builder. Потыкал за вас, ожидал большего. Не понимаю, как в текущей реализации это может быть полезно кроме сценария создания схем для новичков.

Релиз am32 2.20, оптимизации для старых f051 чипов, багфиксы и новые таргеты
https://github.com/am32-firmware/AM32/releases/tag/v2.20

Релиз EdgeTX 2.12.0-rc1
Очередной релиз с прекращением поддержки железа, на этот раз отваливаются аппы на базе stm32 f2 - а это все старые frsky(до access), jumper и radiomaster. Полный список есть в релизе.
Остальное - поддержка h7 чипов, фиксы и фичи для цветных экранов.
Вообще, мне не очень нравится такой поворот проекта, делается упор на дорогие производительные процессоры, что по сути нужно только для красивостей на экране. В таких условиях кажется закономерным, что новый t8l от радиомастер сделан не под Эдж.
И в очередной раз повторю: очень хотелось бы увидеть максимально простую аппу, весь экранный функционал которой вынесен в приложение на смартфоне.
https://github.com/EdgeTX/edgetx/releases/tag/v2.12.0-rc1

Ну прям пора релизов, встречайте бетафлайт 25.12.1
Наверное, буду принципиально опускать первые две цифры в последующем, ибо смысловой нагрузки они не несут
https://github.com/betaflight/betaflight/releases/tag/2025.12.1

Вчера залип в инструменты метода конечных элементов (МКЭ). Давно хотел попробовать, но руки не доходили. Штука достаточно мощная: позволяет рассчитывать отклик конструкции на нагрузки и собственные частоты колебаний.
Поверх этого есть ещё и генеративный дизайн, с которым тоже удалось немного поиграться. Правда, я пропустил важный этап - задание областей, которые должны быть сохранены (preserve regions), и в процессе оптимизации по массе алгоритм просто отрезал мне кусок от моей условной рамы😅

Ох уж эти анимешники😁

Пошел заваривать чаек😁

В сообществе часто звучат вопросы: когда в Betaflight появятся полноценные автономные режимы, поддержка оптикал флоу, чтоб висел, как мавик и заветная кнопка «сделать полет идеальным» (автотюн PID)?

Ответ на это не так прост, как кажется. Вот мои аргументы, почему BF развивается именно так, а не иначе.

1. Несмотря на огромную популярность, Betaflight - это, в первую очередь, опенсорс проект. У него нет штата сотрудников на зарплате, которым можно поставить конкретную задачу на исполнение. Такие проекты живут на принципе контрибьюторства: функции появляются тогда, когда у конкретного разработчика возникает личный интерес и свободное время на реализацию. Разработчики здесь - это добровольцы-энтузиасты, движимые собственным интересом.
При этом разработка прошивки - весьма нетривиальная задача. Она требует редкого сочетания знаний в математике, ТАУ, физике полета и низкоуровневом программировании на C++. Такой высокий порог входа сильно ограничивает приток новых контрибьюторов. Как итог, активных разработчиков, которые регулярно вносят изменения, можно пересчитать по пальцам.

2. Идеология. Betaflight - это прошивка для performance-полетов (гонки, фристайл). Если кто-то предложит изменения, добавляющие вашему дрону функционал «робота-пылесоса», их, скорее всего, не примут, так как это идет вразрез с основной задачей: обеспечить точное следование сетпоинту и максимальную производительность в полете.

Автономность и датчики (Optical Flow, Lidar и т.д.)
Полет по точкам и удержание позиции — далеко не приоритет для BF. Этим успешно занимаются iNav и ArduPilot.

Тем не менее, движение в эту сторону есть:
Крис Томпсон (ctzsnooze) давно работает над улучшением GPS Rescue, а в последнем релизе реализовал функции удержания позиции и высоты. Следующим этапом станет унификация: планируется перенос Rescue на алгоритмы PosHold, так как сейчас алгоритм rescue достаточно топорный. После этих доработок мы получим стабильное перемещение между точками, а базовая поддержка миссий станет лишь вопросом логики переключения целей.

Sensor Fusion: Для адекватной работы optical flow, лидаров и прочих сенсоров нужен фундаментальный механизм объединения данных от разных датчиков. Сейчас разработчики активно обсуждают внедрение фильтров Калмана (EKF). На GitHub уже есть наработки, но до стабильного решения еще далеко.

Автотюн PID: почему его до сих пор нет?
Многие мечтают об автотюне, как в ArduPilot, но я настроен скептически, и вот почему:
— Сложность задачи. Алгоритм, который должен в реальном времени анализировать осцилляции и менять коэффициенты на “заряженном” акро дроне, достаточно сложен.
— Ресурсы. Хватит ли вычислительной мощности наших процессоров (даже H7) на обсчет математических моделей без ущерба для частоты PID loop?
— Результат. Посмотрите на ArduPilot - их автотюн дает весьма противоречивый результат, даже в случае успеха PID коэффициенты остаются далеки от оптимальных.

Как итог - я бы поставил на автоматизированный анализ blackbox логов.
Вместо того чтобы заставлять полетник мучиться с вычислениями в воздухе, гораздо логичнее записать Blackbox лог и прогнать его через внешний софт. В проектах вроде Blackbox Explorer, PID Toolbox задача анализа лога все еще лежит на человеке. При этом в ТАУ существуют методы намного более глубокой аналитики данных системы, вопрос только реализации. С таким подходом вы получаете математически обоснованные рекомендации и при этом не рискуете уронить дрон из-за ошибки алгоритма в реальном времени.

А какую функцию ты бы хотел увидеть в Betaflight?