Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Grok может делать приложения прямо в чате
Grok запустил Build Mode — режим, где по одному промпту можно собрать приложение или сайт прямо в чате, получить код, превью и сразу доработать проект. Но функция пока доступна только в SuperGrok Heavy за $300 в месяц, поэтому для практики это слишком дорого: полезен разве что трастовый домен grok.me, но не за такие деньги.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/grok-mozhet-delat-prilozheniia-priamo-v-chate
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Grok запустил Build Mode — режим, где по одному промпту можно собрать приложение или сайт прямо в чате, получить код, превью и сразу доработать проект. Но функция пока доступна только в SuperGrok Heavy за $300 в месяц, поэтому для практики это слишком дорого: полезен разве что трастовый домен grok.me, но не за такие деньги.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/grok-mozhet-delat-prilozheniia-priamo-v-chate
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Вижу много сообщений в личке и в целом обсуждений, поэтому хотел бы сообщить официальную позицию.
Blask инвестировал в стартап NeBlask на стадии Pre-Beer
Компания Blask объявила о стратегических инвестициях в стартап NeBlask, который намерен создать открытую альтернативу платформе аналитики iGaming-рынка.
Сумма сделки не раскрывается. Представители Blask лишь уточнили, что выделенных средств должно хватить на четыре банки пива, месячную подписку на Claude и один импульсивный домен, купленный в три часа ночи.
По словам CEO и Co-founder Blask Макса Теслы, инвестиционное решение было принято после тщательного анализа проекта.
«Мы посмотрели репозиторий, почитали пост, увидели слово Open Source три раза и поняли: это единорог. В современном мире этого уже достаточно для раунда.»
В Blask также отметили, что не считают собственные технологии чем-то недостижимым.
«Для того чтобы воспроизвести нашу платформу, достаточно двух современных SOTA-моделей, DeepSeek и готовности несколько месяцев объяснять LLM, почему казино "Вулкан Миллион" и "Казино Вулкан" — это один и тот же бренд».
В случае успешного выполнения первых этапов разработки компания не исключает проведение следующего инвестиционного раунда. Предварительно обсуждается увеличение финансирования ещё на несколько банок пива.
О компании Blask
Blask — возможно, уже не единственная международная аналитическая платформа для iGaming-индустрии. Теперь, судя по всему, ещё и венчурный фонд с самым демократичным инвестиционным чеком на рынке.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NordVPN спалил команду, которая лили на igambling
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павла Дурова официально внесли в список террористов
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from RoiMedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрываем самую профитную связку лета: как мы залили свыше 28К+ FTD на TopX
• Revenue:1,131,843$
• Spend:742,865$
• Reg2Dep:29.8%
• DepSum:2,100,000+$
Внутри статьи:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
A creator narrowed from 'marketing' to one sub-niche. Followers slowed, but reply quality jumped.
The question: does narrowing your topic cost reach, and is the trade worth it for B2B pipeline?
The case: a B2B consultant deliberately narrowed from broad 'marketing' content to 'pricing strategy for SaaS' for two quarters. They tracked follower growth, reach, and a hand-coded 'reply quality' score (does the commenter match the ideal buyer?). Sample: ~80 posts pre/post.
Three findings:
— Follower growth slowed ~30% — narrower topics attract fewer casual followers.
— Median reach per post dipped ~15%, but reach among the target title (SaaS founders/CFOs) rose.
— Inbound consulting inquiries doubled, despite the smaller audience — relevance beat volume for conversion.
Limitations: 'reply quality' was coded by the consultant (the interested party), inviting bias. Single creator, no control.
What it means for B2B: vanity reach and qualified reach can move in opposite directions — narrowing trades the first for the second.
Bottom line: narrowing cost audience size but plausibly bought audience fit — measure who engages, not how many.
The question: does narrowing your topic cost reach, and is the trade worth it for B2B pipeline?
The case: a B2B consultant deliberately narrowed from broad 'marketing' content to 'pricing strategy for SaaS' for two quarters. They tracked follower growth, reach, and a hand-coded 'reply quality' score (does the commenter match the ideal buyer?). Sample: ~80 posts pre/post.
Three findings:
— Follower growth slowed ~30% — narrower topics attract fewer casual followers.
— Median reach per post dipped ~15%, but reach among the target title (SaaS founders/CFOs) rose.
— Inbound consulting inquiries doubled, despite the smaller audience — relevance beat volume for conversion.
Limitations: 'reply quality' was coded by the consultant (the interested party), inviting bias. Single creator, no control.
What it means for B2B: vanity reach and qualified reach can move in opposite directions — narrowing trades the first for the second.
Bottom line: narrowing cost audience size but plausibly bought audience fit — measure who engages, not how many.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI извинились за новый дизайн ChatGPT
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT 5.6 Luna и Terra подешевели
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доменная зона .web делегирован в корневую зону DNS
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from ZM apps | Channel
Новый instant-хит с простой и затягивающей механикой.
Игрок запускает колесо➡️ ловит множители и выигрыши➡️ ничего лишнего, только быстрый и динамичный геймплей.
Игра уже успела набрать популярность на рынках Индии и Пакистана благодаря высокой вовлеченности игроков, коротким игровым сессиям и яркой визуальной подаче.
INOUT GAMES выпускает хиты, а ZM apps первыми выдают под них прилы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
PoshFriends × Pixmove запускают жаркий турнир специально для УБТ-комьюнити.
Что нужно сделать?
Без сложных механик. Без лишних условий.
Только трафик → FD → лидерборд → призы.
Пиши менеджеру - @aleksandr1_poshfriends
Не оставляй призовой фонд конкурентам. Забирай его себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
A team re-ran its 12 best posts verbatim 6 months later. 70% of original reach, near-zero effort.
The question: do evergreen posts lose their audience the second time, or can you safely recycle?
The case: a B2B brand re-published its 12 highest-performing posts word-for-word about 6 months after the originals, same account, same audience. They compared second-run reach and engagement to first-run. Sample: 12 posts, paired.
Three findings:
— Second runs averaged ~70% of the original reach — far above a fresh post's baseline for that account.
— Engagement rate held within ~10% of the original, suggesting little audience fatigue at the 6-month gap.
— 'Saw this before' comments were rare (
The question: do evergreen posts lose their audience the second time, or can you safely recycle?
The case: a B2B brand re-published its 12 highest-performing posts word-for-word about 6 months after the originals, same account, same audience. They compared second-run reach and engagement to first-run. Sample: 12 posts, paired.
Three findings:
— Second runs averaged ~70% of the original reach — far above a fresh post's baseline for that account.
— Engagement rate held within ~10% of the original, suggesting little audience fatigue at the 6-month gap.
— 'Saw this before' comments were rare (
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads появился раздел «Conversations»
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
A founder tested 'personal story' vs 'pure data' posts. Stories won reach; data won DMs.
The question: do narrative posts or data-driven posts drive more business outcomes, not just engagement?
The case: a B2B founder alternated two post archetypes for a quarter — first-person narrative posts and dry data/insight posts — on matched topics. They tracked reach, comments, and inbound DMs that mentioned the post. Sample: ~36 posts, 18 per type.
Three findings:
— Story posts averaged ~1.6x the reach and far more comments.
— Data posts produced ~2x the qualified inbound DMs per post, despite lower reach.
— The DMs from data posts skipped small talk — they referenced the specific number and asked a buying-stage question.
Limitations: 'qualified' was the founder's judgment call; small sample; the two types may differ in ways beyond format.
What it means for B2B: reach and intent are different currencies — stories buy the first, specificity buys the second. Optimizing for engagement can quietly suppress pipeline.
Bottom line: stories went wide, data went deep — the right mix depends on whether you need awareness or DMs.
The question: do narrative posts or data-driven posts drive more business outcomes, not just engagement?
The case: a B2B founder alternated two post archetypes for a quarter — first-person narrative posts and dry data/insight posts — on matched topics. They tracked reach, comments, and inbound DMs that mentioned the post. Sample: ~36 posts, 18 per type.
Three findings:
— Story posts averaged ~1.6x the reach and far more comments.
— Data posts produced ~2x the qualified inbound DMs per post, despite lower reach.
— The DMs from data posts skipped small talk — they referenced the specific number and asked a buying-stage question.
Limitations: 'qualified' was the founder's judgment call; small sample; the two types may differ in ways beyond format.
What it means for B2B: reach and intent are different currencies — stories buy the first, specificity buys the second. Optimizing for engagement can quietly suppress pipeline.
Bottom line: stories went wide, data went deep — the right mix depends on whether you need awareness or DMs.
An exec spent 20 min/day commenting on others' posts. Profile views rose 3x, with no posting.
The question: can engaging on others' content grow your own audience without publishing anything?
The case: a B2B executive ran a 30-day experiment posting nothing of their own — only thoughtful, substantive comments (3+ sentences) on ~10 relevant posts daily. They tracked profile views, follower growth, and connection requests. Sample: 30 days, ~300 comments.
Three findings:
— Profile views rose ~3x versus their prior baseline.
— Followers grew at roughly half the rate of an active-posting month — slower, but from zero original content.
— High-engagement host posts (1,000+ reactions) drove most of the borrowed reach; comments on small posts did little.
Limitations: one person, no control, and the comparison month involved posting — so it's not a clean isolate of commenting alone. Directional.
What it means for B2B: comments are 'borrowed reach' — you rent the host's audience, and the rent is highest on big posts. It complements posting; it doesn't replace it.
Bottom line: pure commenting grew visibility meaningfully but slower than posting — best used as a multiplier, not a substitute.
The question: can engaging on others' content grow your own audience without publishing anything?
The case: a B2B executive ran a 30-day experiment posting nothing of their own — only thoughtful, substantive comments (3+ sentences) on ~10 relevant posts daily. They tracked profile views, follower growth, and connection requests. Sample: 30 days, ~300 comments.
Three findings:
— Profile views rose ~3x versus their prior baseline.
— Followers grew at roughly half the rate of an active-posting month — slower, but from zero original content.
— High-engagement host posts (1,000+ reactions) drove most of the borrowed reach; comments on small posts did little.
Limitations: one person, no control, and the comparison month involved posting — so it's not a clean isolate of commenting alone. Directional.
What it means for B2B: comments are 'borrowed reach' — you rent the host's audience, and the rent is highest on big posts. It complements posting; it doesn't replace it.
Bottom line: pure commenting grew visibility meaningfully but slower than posting — best used as a multiplier, not a substitute.