The B2B Lab Report
64 subscribers
24 photos
1 video
62 links
Long-form research into what really works on B2B social — LinkedIn algorithm studies, dwell-time data, dark-social effects — read and distilled so you don't have to.
Download Telegram
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок

Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Edelman-LinkedIn data: 75% of buyers say thought leadership shapes who they shortlist.

The question: does executive thought leadership influence actual purchase decisions, or is it brand theater?

The case: the annual Edelman/LinkedIn B2B Thought Leadership study surveys decision-makers and buyers across industries. Sample: ~3,500+ respondents globally, self-reported attitudes — a large but attitudinal dataset.

Three findings:
— ~75% said an organization's thought leadership prompted them to research a product they hadn't considered.
— Roughly half said good thought leadership directly influenced their final purchase decision — and a similar share said weak content caused them to deprioritize a vendor.
— Decision-makers reported spending ~1+ hour per week reading thought leadership, yet most rate the supply as mediocre.

Limitations: stated preference, not observed behavior — buyers over-report rational inputs and under-report social ones. No causal pipeline data.

What it means for B2B: thought leadership is a shortlist filter that cuts both ways; mediocre content is a liability, not a neutral.

Bottom line: a large survey says content shapes deals, but it measures what buyers say drives them — directional, not a ROI receipt.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил вход по видеоселфи

Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как 🇪🇬🇪🇨🇩🇴🇩🇲 первыми собрали собственную армию AI-креаторов и вышли на monthly spend свыше 💵500 000

Дорогие коллеги и партнёры,

⚡️ За последние годы creator economy стала одним из самых обсуждаемых направлений на рынке. Для нас она стала полноценным продуктом.

🏆 JoyCasino первыми запустили партнёрскую программу по монетизации AI-контента с прямой оплатой за результат. За несколько лет эксперимент превратился в собственное комьюнити креаторов с Monthly spend свыше $500 000, а общие инвестиции в Joy Content Academy превысили $2 млн.

📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта. 💪 Получился редкий для iGaming кейс, когда новый формат удалось превратить в масштабируемый канал привлечения и вовлечения аудитории.

Подробнее о проекте 👉 joycontent.academy

Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0

Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как баинговой команде снизить косты на запуск и найти новые точки роста?

adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:

🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.

Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.

Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.

Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс тестирует объединение цифровой и наружной рекламы

Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
A consultancy moved links to the comments. Reach on link posts jumped 3x.

The question: does LinkedIn actually suppress posts with external links, and does 'link in comments' recover the loss?

The case: a B2B consultancy A/B-tested link placement over 6 weeks. Same article, promoted two ways in matched weeks: (A) link in the post body, (B) link in the first comment with a text-only body. Sample: 30 post-pairs.

Three findings:
— Body-link posts averaged ~900 impressions; link-in-comment versions averaged ~2,700 — roughly 3x.
— Click-through rate to the article was lower on the comment version (the link is one tap further), partially offsetting the reach gain.
— Net clicks to the site were still ~1.5x higher for link-in-comment, because the reach gain outweighed the friction.

Limitations: LinkedIn tunes ranking continuously, so this may decay — re-test quarterly. Single account, small sample.

What it means for B2B: the link tax is real, but moving the link trades reach for friction — net clicks decide the winner, not reach alone.

Bottom line: link-in-comments won on net clicks here, by a margin smaller than the raw reach gap suggests.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
🚀 Твой бонус уже ждёт!

Самое время начать игру с преимуществом:

🎭100 FREE SPINS
🎭+100% к первому депозиту

Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам.🚀 Твой бонус уже ждёт!

Самое время начать игру с преимуществом:

🎭100 FREE SPINS
🎭+100% к первому депозиту

Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мигрируй с Indigo Browser с максимальной выгодой!

31 августа 2026 года Indigo Browser официально прекращает работу. Всех пользователей безальтернативно переведут в Multilogin — хотите вы этого или нет.

В красивых словах про «общее будущее» и «единую технологию» легко не заметить главное: продукт, который выбирали пользователи, больше не будет развиваться самостоятельно и полностью исчезнет.

Наша команда уверена, что хорошие проекты не закрываются и не продаются — они сохраняют независимость, растут и становятся лучше.

Если не хочешь быть частью этой вынужденной меры и мигрировать в откровенно слабое и устаревшее решение — команда ✌️Vision рада предложить альтернативу.

Мы полностью компенсируем стоимость текущего тарифа Indigo.
Поможем с переносом всех данных и профилей.
Дадим поддержку и быстрый старт в Vision.


Не трать деньги на браузер, который уже списали в архив. Переезжай туда, где продукт делают для пользователей, а не ради выгодных сделок.

📩 Напиши кодовое слово «RIPINDIGO» в наш саппорт на сайте или в официальном боте поддержки — и мы оформим компенсацию тарифа и поможем быстро перенести все данные.

Срок действия предложения - до 19:00 31.08.2026 (GMT+3)

Условия акции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
A startup posted the same insight as text and as video. Text won on a 7-day view.

The question: does native video outperform text for B2B reach once you measure beyond day one?

The case: a devtools startup published 20 insights twice over 10 weeks — once as a text post, once as a 60–90s talking-head video (staggered two weeks apart to avoid cannibalizing). Sample: 20 matched insight-pairs.

Three findings:
— Day-1 impressions favored video by ~20%, matching the common claim.
— By day 7, text posts had overtaken video by ~35% — text kept accruing impressions while video front-loaded and flattened.
— Comments (not just reactions) ran higher on text, suggesting text invited debate while video invited passive watching.

Limitations: production quality of the videos was modest in-house; polished video might behave differently. Small sample, one niche.

What it means for B2B: the 'video beats text' claim may be a measurement-window artifact — what you conclude depends on whether you look at day 1 or day 7.

Bottom line: video peaked fast, text compounded — choose the format to match your reporting window, not folklore.