第一，这类案子大多骗的是境外人，受害者信息、被骗金额，很难查彻底。

不像本地诈骗，能快速找到受害人、核实金额。境外回流案里，受害人分散在国外，资金流向也乱，很多时候没法把每一笔被骗金额都核实清楚，这也是这类案子的特殊之处。

第二，客观证据不好固定，当事人的口供、同案的指认，就特别关键。

境外取证本来就难，很多电子记录、作案痕迹容易缺失。这时候，当事人怎么说、同案犯怎么指认，直接影响案子走向。

比如：有没有进过诈骗园区、待了多久、具体干的啥活、赚了多少钱。这些细节说不清楚，很容易影响量刑。

第三，不用硬找被害人谅解，也不是非要退赃退赔。

很多家属以为，只要退钱、拿到谅解，就能轻判，其实不然。

尤其是家人只做引流、养号、打杂这些辅助工作的，根本对应不上具体的受害人。这种情况下，没必要强行找谅解。

退不退钱、退多少，一定要慎重，别盲目花钱，反而吃亏。

第四，如实交代、自愿认罪认罚，是最直接的从轻机会。

对于大多数底层参与、没做过核心诈骗行为的人来说，配合调查、如实说明情况、自愿认罪认罚，都是法律明确的从轻情节，直接关系到最后判得轻不轻，能不能取保、判缓刑。