🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂
حکایت به قلم "ســاده و روان"
#سعدی
📚 باب اول : در سیرت پادشاهان
🌺 حکایت ۱۹
💫 روايت كرده اند: براى انوشيروان عادل در شكارگاهى بعد از شکار، گوشت شكار را كباب كردند. نمك در آنجا نبود، يكى از غلامان به روستايى رفت تا نمک بياورد. انوشيروان به آن غلام گفت: نمک را به قيمت بازار خريدارى كن تا مبادا به سبب ما آيين نادرستى بنيانگذارى شود و روستا خراب گردد. به انوشيروان گفتند: مگر اندكى ارزان تر از قيمت خریدن چه آسيبى مى رساند. انوشيروان پاسخ داد: بنياد ظلم در آغاز، از اندک شروع شده و سپس به طور مكرر بر آن افزوده شده و زياد گشته است.
🔸اگر ز باغ رعيت ملک خورد سيبى
🔹برآورند غلامان او درخت از بيخ
🔸به پنج بيضه كه سلطان ستم روا دارد (1)
🔹زنند لشكريانش هزار مرغ به سيخ
1_ بیضه: تخم مرغ
@Azad_Qalam
حکایت به قلم "ســاده و روان"
#سعدی
📚 باب اول : در سیرت پادشاهان
🌺 حکایت ۱۹
💫 روايت كرده اند: براى انوشيروان عادل در شكارگاهى بعد از شکار، گوشت شكار را كباب كردند. نمك در آنجا نبود، يكى از غلامان به روستايى رفت تا نمک بياورد. انوشيروان به آن غلام گفت: نمک را به قيمت بازار خريدارى كن تا مبادا به سبب ما آيين نادرستى بنيانگذارى شود و روستا خراب گردد. به انوشيروان گفتند: مگر اندكى ارزان تر از قيمت خریدن چه آسيبى مى رساند. انوشيروان پاسخ داد: بنياد ظلم در آغاز، از اندک شروع شده و سپس به طور مكرر بر آن افزوده شده و زياد گشته است.
🔸اگر ز باغ رعيت ملک خورد سيبى
🔹برآورند غلامان او درخت از بيخ
🔸به پنج بيضه كه سلطان ستم روا دارد (1)
🔹زنند لشكريانش هزار مرغ به سيخ
1_ بیضه: تخم مرغ
@Azad_Qalam
🔴اخلاق آمریکایی؛ حاشیه ای بر سخنان امروز ترامپ
✍️ سید حمید طباطبایی
امروز به یمن شبکه های اجتماعی موفق شدم تا مصاحبه مطبوعاتی رییس جمهور آمريكا را ملاحظه کنم. سخنانی که به همه شما پیشنهاد می کنم تا آن را به دقت و چندین بار ببینید و بشنوید. با این سخنان جدای از هر چیز دیگر می توان به اخلاق آمریکایی پی برد.
البته هرگز معتقد نیستم که همه مردم آمریکا از یک نوع اخلاق برخوردارند و یا یک نظام اخلاقی را می توان بر مجموع آنها بار کرد بلکه بر سر آنم که بگویم آنچه از سخنان ترامپ بر می خیزد تا حدود بسیاری نمایانگر اخلاق حاکم بر دستگاه سیاسی ایشان است.
و باز هرگز نمی خواهم بگویم که همه سیاستمداران آمریکا الزاما از این روش اخلاقی پیروی می کنند اما می گویم که نظام حاکم بر بخش عظیمی از مردم و سیاستمداران آمریکا بر همین متد اخلاقی مشی می کنند.
ترامپ در این سخنان وقتی از ابوبکر بغدادی یاد می کند از تعبیر «سگ» استفاده می کند؛ سگی که از ترس مرگ جیغ می کشد.
لحن او در ادای کلمه «سگ» به گونه ای است که گویی این حیوان را پلیدترین موجودات می داند اما همین آدم وقتی درباره نیروهای خود حرف می زند می گوید در میان نیروهای ما هیچ کس حتی زخمی نشد و تنها یک سگ شجاع اندکی مجروح شد که او را هم برای معالجه با خود برگرداندیم.
از همین سخن به خوبی پیداست که در نگاه او اگر یک سگ در خدمت آمریکا باشد محترم است، و الا کشته می شود. ترامپ وقتی درباره سه کودک ابوبکر بغدادی که در کنار او کشته شده اند سخن می گوید کوچکترین احساس ترحم و یا ناراحتی ندارد. همان اندازه با شعف از مرگ آنها سخن می گوید که از مرگ شخص جنایتکاری مثل ابوبکر بغدادی. در نگاه ترامپ کودک و بزرگ فرقی ندارند و اگر در خدمت او نباشند بی ارزش هستند.
در سخنان ترامپ به قدری غرور نهفته است که هر بیننده ای را مشمئز می کند. ده ها بار از شجاعت نیروهایش یاد می کند و به همین میزان بقیه کشورها را تحقیر می کند. برای او هیچ چیز جز آمریکا ارزش ندارد. و مهم آن است که اندک تلاشی هم در جهت پوشاندن این امر از خود بروز نمی دهد.
ترامپ در همین سخنان به صراحت و به کرات فقط و فقط منافع مادی و در این مورد نفت را ملاک تصمیم گیری می داند. تصریح می کند که جان مردم اعم از ترک و کرد برایش ارزش ندارد. می گوید آنها هزاران سال با هم جنگیده اند و بگذار باز هم بجنگند و کشته شوند. آنچه مهم است و اگر جان سرباز آمریکایی برایش فدا شود عیبی ندارد ، نفت است.
ترامپ چندبار از روسیه و ترکیه به نیکی یاد می کند که به او در این عملیات کمک کرده اند ولی بلافاصله با حداکثر تبختر می گوید که روسیه و چین از حضور ما نفع مادی می برند و خودشان باید هزینه دهند.
ترامپ در برابر تروریسم هم موضع جالبی ابراز می کند. می گوید بین ما و تروریست ها اقیانوس فاصله است درحالیکه آنها می توانند با پای پیاده به اروپا بروند پس به ما ربطی ندارد که دنبال دفع تروریسم باشیم. صراحت سخنان او به خوبی نشان می دهد که هیچ چیزی که آن را «ارزش های لیبرال دموکراسی» می نامیدند و قبلا آمریکایی ها مثلا به دنبال آن بودند باقی نمانده است.
اما از همه اینها گذشته یک نکته در این میان قابلیت ملاحظه بیشتری را داراست. ترامپ اگر هزار بدی داشته باشد که دارد، اما یک خوبی هم برای همه جهانیان داشته است و آن اینکه همه فهمیده اند مدینه فاضله خویش را نباید در ینگه دنیا بجویند.
حتی اگر بپذیریم بقیه آمریکایی ها همانند ترامپ نیستند، باز این اشکال به طور اساسی باقی است که «تا آن هنگام که یک نظام سیاسی امکان حاکمیت امثال ترامپ را فراهم می کند، اگر هزار خوبی هم در حوزه اخلاق داشته باشد، یک شبه همه آنها بر باد می رود».
از این پس روشنفکران ما دیگر نمی توانند رؤیای خویش را در چنان لیبرالیسم بی پایه ای تعبیر کنند مگر آنکه خود را بفریبند.
@Azad_Qalam
✍️ سید حمید طباطبایی
امروز به یمن شبکه های اجتماعی موفق شدم تا مصاحبه مطبوعاتی رییس جمهور آمريكا را ملاحظه کنم. سخنانی که به همه شما پیشنهاد می کنم تا آن را به دقت و چندین بار ببینید و بشنوید. با این سخنان جدای از هر چیز دیگر می توان به اخلاق آمریکایی پی برد.
البته هرگز معتقد نیستم که همه مردم آمریکا از یک نوع اخلاق برخوردارند و یا یک نظام اخلاقی را می توان بر مجموع آنها بار کرد بلکه بر سر آنم که بگویم آنچه از سخنان ترامپ بر می خیزد تا حدود بسیاری نمایانگر اخلاق حاکم بر دستگاه سیاسی ایشان است.
و باز هرگز نمی خواهم بگویم که همه سیاستمداران آمریکا الزاما از این روش اخلاقی پیروی می کنند اما می گویم که نظام حاکم بر بخش عظیمی از مردم و سیاستمداران آمریکا بر همین متد اخلاقی مشی می کنند.
ترامپ در این سخنان وقتی از ابوبکر بغدادی یاد می کند از تعبیر «سگ» استفاده می کند؛ سگی که از ترس مرگ جیغ می کشد.
لحن او در ادای کلمه «سگ» به گونه ای است که گویی این حیوان را پلیدترین موجودات می داند اما همین آدم وقتی درباره نیروهای خود حرف می زند می گوید در میان نیروهای ما هیچ کس حتی زخمی نشد و تنها یک سگ شجاع اندکی مجروح شد که او را هم برای معالجه با خود برگرداندیم.
از همین سخن به خوبی پیداست که در نگاه او اگر یک سگ در خدمت آمریکا باشد محترم است، و الا کشته می شود. ترامپ وقتی درباره سه کودک ابوبکر بغدادی که در کنار او کشته شده اند سخن می گوید کوچکترین احساس ترحم و یا ناراحتی ندارد. همان اندازه با شعف از مرگ آنها سخن می گوید که از مرگ شخص جنایتکاری مثل ابوبکر بغدادی. در نگاه ترامپ کودک و بزرگ فرقی ندارند و اگر در خدمت او نباشند بی ارزش هستند.
در سخنان ترامپ به قدری غرور نهفته است که هر بیننده ای را مشمئز می کند. ده ها بار از شجاعت نیروهایش یاد می کند و به همین میزان بقیه کشورها را تحقیر می کند. برای او هیچ چیز جز آمریکا ارزش ندارد. و مهم آن است که اندک تلاشی هم در جهت پوشاندن این امر از خود بروز نمی دهد.
ترامپ در همین سخنان به صراحت و به کرات فقط و فقط منافع مادی و در این مورد نفت را ملاک تصمیم گیری می داند. تصریح می کند که جان مردم اعم از ترک و کرد برایش ارزش ندارد. می گوید آنها هزاران سال با هم جنگیده اند و بگذار باز هم بجنگند و کشته شوند. آنچه مهم است و اگر جان سرباز آمریکایی برایش فدا شود عیبی ندارد ، نفت است.
ترامپ چندبار از روسیه و ترکیه به نیکی یاد می کند که به او در این عملیات کمک کرده اند ولی بلافاصله با حداکثر تبختر می گوید که روسیه و چین از حضور ما نفع مادی می برند و خودشان باید هزینه دهند.
ترامپ در برابر تروریسم هم موضع جالبی ابراز می کند. می گوید بین ما و تروریست ها اقیانوس فاصله است درحالیکه آنها می توانند با پای پیاده به اروپا بروند پس به ما ربطی ندارد که دنبال دفع تروریسم باشیم. صراحت سخنان او به خوبی نشان می دهد که هیچ چیزی که آن را «ارزش های لیبرال دموکراسی» می نامیدند و قبلا آمریکایی ها مثلا به دنبال آن بودند باقی نمانده است.
اما از همه اینها گذشته یک نکته در این میان قابلیت ملاحظه بیشتری را داراست. ترامپ اگر هزار بدی داشته باشد که دارد، اما یک خوبی هم برای همه جهانیان داشته است و آن اینکه همه فهمیده اند مدینه فاضله خویش را نباید در ینگه دنیا بجویند.
حتی اگر بپذیریم بقیه آمریکایی ها همانند ترامپ نیستند، باز این اشکال به طور اساسی باقی است که «تا آن هنگام که یک نظام سیاسی امکان حاکمیت امثال ترامپ را فراهم می کند، اگر هزار خوبی هم در حوزه اخلاق داشته باشد، یک شبه همه آنها بر باد می رود».
از این پس روشنفکران ما دیگر نمی توانند رؤیای خویش را در چنان لیبرالیسم بی پایه ای تعبیر کنند مگر آنکه خود را بفریبند.
@Azad_Qalam
✍🏼 #احمد_دریس
«قحطی»
این قحطی را
چه کسی پیش بینی کرده بود؟
دختری برای تامین
هزینهی درمان مادرش ،
باکرگی اش را
به یکی ازشیوخ خلیج فروخت..
معتادی برای تهیهی پول موادش
مادرش راخفه کرد..
وجوانی
برای اجتناب ازکار
بعداز مشاجره ،
پدرش را
به ضرب چاقو
از پای درآورد...
درانقراض پیامبران
به تو روی آوردهایم ای عزیز ؛
این قحطی بایدچند مادر
را داغدار کند ؟
چند پدر را به عزا بنشاند؟
وچند همسر را به شیون و زاری
وا دارد؟
دختران زیادی صف کشیده اند،
که زلیخا باشند
زشت یا زیبا...
پسران زیادی به صف شده اند
که بسیجی باشند
خوب یا بد...
و تو هنوز چشم به سیلوهای پشت سرت ،
کاروان پشت کاروان ،
گندم به کنعان می فرستی ؛
تا اسماعیل هنیه
بلند بالا باشد و فربه ؛
و در چیدن ماه و ستاره
توانا و مقتدر ؛
وکودکان من
بی رنگ و رو و نحیف
همچون خوشه ها ...
قدشان آنقدر هم نباشد
که حتا برای یادآوری
پای تخته سیاه بنویسند :
نان !
این قحطی را
چه کسی پیش بینی کرده بود؟
اگر همه ی آن خواب
به تعبیرتو هفت ساله بود...
من به وحشت و اضطراب که می پرم
واین همه را
یک به یک نام می برم...
ای عزیز
این قحطی را چه کسی پیش بینی کرده بود !
#التماس_تفکر
@Azad_Qalam
«قحطی»
این قحطی را
چه کسی پیش بینی کرده بود؟
دختری برای تامین
هزینهی درمان مادرش ،
باکرگی اش را
به یکی ازشیوخ خلیج فروخت..
معتادی برای تهیهی پول موادش
مادرش راخفه کرد..
وجوانی
برای اجتناب ازکار
بعداز مشاجره ،
پدرش را
به ضرب چاقو
از پای درآورد...
درانقراض پیامبران
به تو روی آوردهایم ای عزیز ؛
این قحطی بایدچند مادر
را داغدار کند ؟
چند پدر را به عزا بنشاند؟
وچند همسر را به شیون و زاری
وا دارد؟
دختران زیادی صف کشیده اند،
که زلیخا باشند
زشت یا زیبا...
پسران زیادی به صف شده اند
که بسیجی باشند
خوب یا بد...
و تو هنوز چشم به سیلوهای پشت سرت ،
کاروان پشت کاروان ،
گندم به کنعان می فرستی ؛
تا اسماعیل هنیه
بلند بالا باشد و فربه ؛
و در چیدن ماه و ستاره
توانا و مقتدر ؛
وکودکان من
بی رنگ و رو و نحیف
همچون خوشه ها ...
قدشان آنقدر هم نباشد
که حتا برای یادآوری
پای تخته سیاه بنویسند :
نان !
این قحطی را
چه کسی پیش بینی کرده بود؟
اگر همه ی آن خواب
به تعبیرتو هفت ساله بود...
من به وحشت و اضطراب که می پرم
واین همه را
یک به یک نام می برم...
ای عزیز
این قحطی را چه کسی پیش بینی کرده بود !
#التماس_تفکر
@Azad_Qalam
#یک_فنجان_تفکر ☕️
برای باهوش بودن این ۵ کار را هر روز تمرین کنی
۱- صداهای درون خود را خاموش کنید
شاید برایتان پیش آمده باشد هنگام صحبت با دیگران، صداهایی از درونتان تفسیرهای خودش را ارائه میدهد و باعث میشود تا شما به خوبی و درست حرفهای طرف مقابل خود را نشنوید و نتوانید اصل قضیه را به درستی متوجه شوید.
افراد باهوش این طوری هستند که این صداها را نادیده میگیرند و همه تمرکز خود را روی صحبتهای طرف مقابل میگذراند.
۲- با خودتان بحث کنید
هر وقت میبینید صداهای درونی شما در حال مخالفت کردن با صحبتهای طرف مقابلتان هستند، از یک راه دیگر برای متقاعد کردن این صداها استفاده کنید. مثلا برایش (برای خودتان) توضیح دهید که صحبتهای مخاطب درست است و ممکن است او (صدای درونی) اشتباه کند.
بهترین نتیجه این کار این است که از اطلاعات به دستآمده میتوانید سود ببرید. در بدترین حالت هم حداقل آموختهاید که قدرت بحث کردن با خود را دارید.
۳- همیشه کنجکاوی به خرج دهید
دفعه بعدی که به یک سخنرانی گوش میدهید، حداقل ۳ تا ۵ سوال از آن مبحث بیرون بکشید و در گوشهای برای خود یادداشت کنید. سپس برای یافتن پاسخ سوالات به کتاب، مقاله یا گوگل مراجعه کنید.
مزیت این کنجکاوی این است که مدام در حال یادگیری خواهید بود و هر روز میتوانید بر میزان دانش، مهارت و هوش خود بیفزایید.
۴- ریشه حقایق را پیدا کنید
اطلاعاتی که میخوانید یا میشنوید را بدون دلیل و سند قبول نکنید. بدون شک هیچ ایده و نظریهای روی هوا مطرح نشده و یک پشتوانه تحقیقاتی و علمی دارد. بنابراین حتی اگر خریدار ایده هم نیستید، سعی کنید ریشه ادعاهای آن را بیابید. این کار باعث میشود تا مهارت قیاس کردن و نتیجهگیری صحیح و منطبق بر واقعیت را بیاموزید.
۵- تمرکز خود را روی پیام بگذارید نه کسی که پیامرسانی کرده!
اکثر ما دچار اثر هالهای هستیم. یعنی همهچیز را به هم تعمیم میدهیم. مثلااگر فردی از نظر ظاهری جذاب نباشد یا عضوی از حزب مخالف عقاید ما باشد باعث میشود تا حرفهایش را قبول نکنیم. یا برعکس، کسی که دوستش داریم، یا دوستمان است یا قبولش داریم اگر حرفی هر چند اشتباه بزند، او را قبول خواهیم داشت.
افراد باهوش یاد گرفتهاند که از این دام فرار کنند و گرفتارش نشوند. آنها روی اصل حرف، ایده، نظریه و پیام تمرکز میکنند و خود را اسیر ظواهر و قضاوتهای پیشین نمیکنند.
با ندیده گرفتن فرد و اعتقادات او میتوانید اطلاعاتی که ارائه میدهد را بسیار بهتر درک کنید.
مترجم: فروغ بیداری
@Azad_Qalam
برای باهوش بودن این ۵ کار را هر روز تمرین کنی
۱- صداهای درون خود را خاموش کنید
شاید برایتان پیش آمده باشد هنگام صحبت با دیگران، صداهایی از درونتان تفسیرهای خودش را ارائه میدهد و باعث میشود تا شما به خوبی و درست حرفهای طرف مقابل خود را نشنوید و نتوانید اصل قضیه را به درستی متوجه شوید.
افراد باهوش این طوری هستند که این صداها را نادیده میگیرند و همه تمرکز خود را روی صحبتهای طرف مقابل میگذراند.
۲- با خودتان بحث کنید
هر وقت میبینید صداهای درونی شما در حال مخالفت کردن با صحبتهای طرف مقابلتان هستند، از یک راه دیگر برای متقاعد کردن این صداها استفاده کنید. مثلا برایش (برای خودتان) توضیح دهید که صحبتهای مخاطب درست است و ممکن است او (صدای درونی) اشتباه کند.
بهترین نتیجه این کار این است که از اطلاعات به دستآمده میتوانید سود ببرید. در بدترین حالت هم حداقل آموختهاید که قدرت بحث کردن با خود را دارید.
۳- همیشه کنجکاوی به خرج دهید
دفعه بعدی که به یک سخنرانی گوش میدهید، حداقل ۳ تا ۵ سوال از آن مبحث بیرون بکشید و در گوشهای برای خود یادداشت کنید. سپس برای یافتن پاسخ سوالات به کتاب، مقاله یا گوگل مراجعه کنید.
مزیت این کنجکاوی این است که مدام در حال یادگیری خواهید بود و هر روز میتوانید بر میزان دانش، مهارت و هوش خود بیفزایید.
۴- ریشه حقایق را پیدا کنید
اطلاعاتی که میخوانید یا میشنوید را بدون دلیل و سند قبول نکنید. بدون شک هیچ ایده و نظریهای روی هوا مطرح نشده و یک پشتوانه تحقیقاتی و علمی دارد. بنابراین حتی اگر خریدار ایده هم نیستید، سعی کنید ریشه ادعاهای آن را بیابید. این کار باعث میشود تا مهارت قیاس کردن و نتیجهگیری صحیح و منطبق بر واقعیت را بیاموزید.
۵- تمرکز خود را روی پیام بگذارید نه کسی که پیامرسانی کرده!
اکثر ما دچار اثر هالهای هستیم. یعنی همهچیز را به هم تعمیم میدهیم. مثلااگر فردی از نظر ظاهری جذاب نباشد یا عضوی از حزب مخالف عقاید ما باشد باعث میشود تا حرفهایش را قبول نکنیم. یا برعکس، کسی که دوستش داریم، یا دوستمان است یا قبولش داریم اگر حرفی هر چند اشتباه بزند، او را قبول خواهیم داشت.
افراد باهوش یاد گرفتهاند که از این دام فرار کنند و گرفتارش نشوند. آنها روی اصل حرف، ایده، نظریه و پیام تمرکز میکنند و خود را اسیر ظواهر و قضاوتهای پیشین نمیکنند.
با ندیده گرفتن فرد و اعتقادات او میتوانید اطلاعاتی که ارائه میدهد را بسیار بهتر درک کنید.
مترجم: فروغ بیداری
@Azad_Qalam
مردی را علت قولنج افتاد. تمام شب از خدای درخواست که بادی از وی جدا شود. چون سحر رسید ناامید گشت و دست از زندگی شسته، تشهد میکرد و میگفت :
بار خدایا بهشت نصیبم فرمای!
یکی از حاضران گفت :
ای نادان! از آغاز شب تا این زمان التماس بادی داشتی، پذیرفته نیامد. چگونه تقاضای بهشتی که وسعت آن به اندازه آسمانها و زمین است از تو مستجاب گردد؟!
#عبیدزاکانی #رساله_دلگشا
@Azad_Qalam
بار خدایا بهشت نصیبم فرمای!
یکی از حاضران گفت :
ای نادان! از آغاز شب تا این زمان التماس بادی داشتی، پذیرفته نیامد. چگونه تقاضای بهشتی که وسعت آن به اندازه آسمانها و زمین است از تو مستجاب گردد؟!
#عبیدزاکانی #رساله_دلگشا
@Azad_Qalam
در روزگاران پیشین، شغلی بنام خوشه چینی وجود داشت. آنها که دست شان تنگ بود و خرمن و مزرعه ای نداشتند، پشت سر دِروگر ها راه میرفتند و خوشه های جامانده را از زمین بر میداشتند و گاها صاحب مزرعه به دروگران دستور میداد که شلخته درو کنند تا چیزی هم گیر خوشه چین ها بیاید. حافظ نيز در شعرى چنين میفرماید :
ثوابت باشد ای دارای خرمن
اگر رحمی کنی بر خوشه چینی
دستفروشان «خوشه چین» های روزگار ما هستند، آنهايى که در این هوای سرد چشم دارند به اینکه از جیب ما «اسکناسی» بیرون بیاید و چیزی از بساط مختصرشان بخریم. گاهی لازم است شلخته درو کنیم و شلخته خرج کنیم ...
✍🏻احسان محمدى
@Azad_Qalam
ثوابت باشد ای دارای خرمن
اگر رحمی کنی بر خوشه چینی
دستفروشان «خوشه چین» های روزگار ما هستند، آنهايى که در این هوای سرد چشم دارند به اینکه از جیب ما «اسکناسی» بیرون بیاید و چیزی از بساط مختصرشان بخریم. گاهی لازم است شلخته درو کنیم و شلخته خرج کنیم ...
✍🏻احسان محمدى
@Azad_Qalam
دانشات را در جیبت بگذار و نتورکات را گسترش بده!
همه نتورکی از آدمهای متخصص دور و برخودمان داریم و سعی میکنیم که نهایت استفاده را از آن ببریم. ولی مسئله اینجاست که نتورک اکثر ما محدود به دبیرستان و دانشگاهی است که در آن درس خواندیم و نهایتا شرکتی که در آن کار میکنیم.
http://vrgl.ir/9ic7X
@Azad_Qalam
همه نتورکی از آدمهای متخصص دور و برخودمان داریم و سعی میکنیم که نهایت استفاده را از آن ببریم. ولی مسئله اینجاست که نتورک اکثر ما محدود به دبیرستان و دانشگاهی است که در آن درس خواندیم و نهایتا شرکتی که در آن کار میکنیم.
http://vrgl.ir/9ic7X
@Azad_Qalam
گیرم که پدر تو بود فاضل
از فضل پدر تو را چه حاصل؟
معنی:
ارزش و اعتبار هر فرد به علم و هنر و سرمایه وجودی خود اوست نه به فضایل پدر یا اصل و نسبش
@Azad_Qalam
از فضل پدر تو را چه حاصل؟
معنی:
ارزش و اعتبار هر فرد به علم و هنر و سرمایه وجودی خود اوست نه به فضایل پدر یا اصل و نسبش
@Azad_Qalam
💢ازدواج موقت بدون هیچ ارثی
✅همان طور که بیان شد شرط اصلی برای ارث بردن زن از همسرش وجود زوجیت دائمی بین آنها است. از مفهوم ماده ۹۴۰ قانون مدنی که قید زوجیت دائمی را ذکر کرده می توان چنین فهمید که در نکاح منقطه (متعه) هیچ ارثی برای زن راه ندارد؛ حتی زن مثل مورد نفقه که می توانست آن را در عقد شرط کند، دیگر نمی تواند شرط توارث را در نکاح منقطع (موقت) بگنجاند و اگر چنین شود شرط باطل است.
@Ghalam_Azad
✅همان طور که بیان شد شرط اصلی برای ارث بردن زن از همسرش وجود زوجیت دائمی بین آنها است. از مفهوم ماده ۹۴۰ قانون مدنی که قید زوجیت دائمی را ذکر کرده می توان چنین فهمید که در نکاح منقطه (متعه) هیچ ارثی برای زن راه ندارد؛ حتی زن مثل مورد نفقه که می توانست آن را در عقد شرط کند، دیگر نمی تواند شرط توارث را در نکاح منقطع (موقت) بگنجاند و اگر چنین شود شرط باطل است.
@Ghalam_Azad
📝نامه ای سرگشاده به جمهوری اسلامی
آقای جمهوری اسلامی؛
سلام
آنچه در ادامه خواهی خواند، رنجنامه ایست از یک شهروند ایرانی که نه جاسوس رژیم صهیونیستی است و نه دلخوش به کشوری بیگانه، و برغم انکه فرصتهایی برای هجرت داشت تا زندگی شخصی آسوده و راحتی داشته باشد، همینجا در همین سرزمین ماند تا با تو که نامت را گذاشته ای «جمهوری اسلامی»، حرف بزند.
آقای جمهوری اسلامی؛
میگویند تو سالانه ۱۷ میلیارد دلار در کشورهای عراق، سوریه، یمن و...هزینه میکنی. من نمیدانم این خبر راست است یا دروغ، ولی اگر راست باشد، دلیل واضح و مبرهنی است برای همه فقر و فلاکت اقتصادی و به تبع ان، ظهور و بروز مسائل و مشکلات فرهنگی و اخلاقی و ...
اگر این مبلغ بین همه ۷۰ میلیون ایرانی فقیر تقسیم شود، به هر ایرانی سالانه ۲۴۲ هزار دلار میرسد. یعنی مبلغی حدودا ۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان. یعنی یک دختر و پسر جوانی که تازه عروسی کرده اند، در یکسال، ۵ میلیارد سرمایه خواهند داشت.
با این مبلغ در سال، همه ایرانیان صاحب مسکن، اتومبیل، شغل و رفاه و زندگی عالی میشوند. اگر ۷۰ میلیون ایرانی در رفاه زندگی کنند، چنان قدرت و امنیتی این کشور را فرا میگیرد که هیچ کشوری حتی به خیالش خطور نمیکند به او تعرض کند. با این پول میتوان چنان رشد و رونقی به اقتصاد کشور داد که فرهنگ ایرانی را به سرتاسر دنیا صادر کنند. مگر شما نمیخواستید انقلابتان را صادر کنید؟! ایا بهتر نبود با تقویت کشور و قوی کردن مردم و اقتصاد، اینکار را میکردید؟
آقای جمهوری اسلامی؛
اما وقتی این پول را به جای اینکه خرج مردم کنید، خرج باورهای ایدئولوژیک تان میکنید، و حتی همان ۴۵ هزار تومان یارانه ماهانه را هم از مردم دریغ میکنید، دیگر نه تنها نمی توانید با لشگرکشی به این کشور و ان کشور، در دلهای مردم نفوذ کنید، بل تبدیل میشوید به هیولایی مانند امریکا که جز نفرت، هیچ جایگاهی در قلوب مردم ندارد.
آقای جمهوری اسلامی؛
وقتی ۱۷ میلیارد سالیانه در کشورهای دیگر هزینه میکنی، مردم سیستان و بلوچستانت هم از فقر و خشکسالی و بیکاری از بین میروند. جوانهای شهرهای مرزی ات هم میشوند کولی بر. دختران جوانت، میشوند روسپی. تهرانی ها هم در آلودگی هوا و ترافیک خیابانها و اجاره های مسکن سرسام اور، در یک مرگ تدریجی بسر میبرند.
اقای جمهوری اسلامی؛
اینها واقعیاتی است که با هیچ استدلال و منطقی نمیشود توجیهش کرد. اینجاست که هرچه استدلال بیاوری بیشتر به فریبکاری متهم میشوی. میدانم که برخی از طرفدرانت، که مثل خیلی از مردم نگونبخت همین سرزمین زندکی سگی دارند، صحبت از «تمدن اسلامی» میکنند. تمدنی که قرار است با این میلیاردها دلاری که هرساله در این کشور و ان کشور خرج میشود، ساخته شود. تمدنی که قرار است از بر روی جنازه میلیونها انسان، بر روی فقر و فلاکت میلیونها ایرانی، بر روی فحشا و بی اخلاقی هزاران هزار زن و دختری ساخته شود که به این پول ها نیاز داشتند.
اقای جمهوری اسلامی؛
بر فرض محال توانستید چنین تمدنی بسازید، کلاهتان را قاضی کنید. این تمدن اولا در کدام سرزمین قرار است مستقر شود؟ سرزمینی که همه چیزش نابود شده؟ اقتصادش، اخلاقش، فرهنگش و حتی دین و مذهبش به یغما رفته. ایا این امپراطوری قرار است امپراطوری مردگان و گورستانها باشد؟
ثانیا، ایا چنین امپراطوری میتواند دوام بیاورد؟ مگر شما نمی گفتید که «الملک یبقی مع الکفر، ولایبقی مع الظلم» پس چگونه است که اموزه های خودتان را فراموش کرده اید؟ نظام شاهنشاهی را کنار زدید و چهل سال کوشیدید ثروت و منابع مالی را در اختیار خودتان و اقازاده هایتان بگیرید با این توجیه که، «شما فقط امانتدار امان زمان و مهدی موعود هستید و قرار است این ثروت و قدرت را تا ظهور آن امام غایب نگهدارید تا با ظهورش، به او بسپارید» !
آقای جمهوری اسلامی؛
من نمیدانم این نامه چقدر خوانده شود و چقدر بتواند در دلهای شما تاثیر بگذارد، اما اینقدر میدانم که باید این حرفها را میگفتم و مینوشتم. منی که نمیتوانم به فقرا و مردم نگونبخت این سرزمین کمکی کنم، حداقل اگر میتوانم رنج هایشان را بنویسم باید بنویسم. برایت نخست ارزوی هدایت و درستکاری دارم، و اگر قابل هدایت و درستکاری نبودی، آرزوی ...
اکبر جباری
نویسنده، پژوهشگر و رواندرمانگر
تهران- ۱۷ آبان ۱۳۹۸
@Azad_Qalam
آقای جمهوری اسلامی؛
سلام
آنچه در ادامه خواهی خواند، رنجنامه ایست از یک شهروند ایرانی که نه جاسوس رژیم صهیونیستی است و نه دلخوش به کشوری بیگانه، و برغم انکه فرصتهایی برای هجرت داشت تا زندگی شخصی آسوده و راحتی داشته باشد، همینجا در همین سرزمین ماند تا با تو که نامت را گذاشته ای «جمهوری اسلامی»، حرف بزند.
آقای جمهوری اسلامی؛
میگویند تو سالانه ۱۷ میلیارد دلار در کشورهای عراق، سوریه، یمن و...هزینه میکنی. من نمیدانم این خبر راست است یا دروغ، ولی اگر راست باشد، دلیل واضح و مبرهنی است برای همه فقر و فلاکت اقتصادی و به تبع ان، ظهور و بروز مسائل و مشکلات فرهنگی و اخلاقی و ...
اگر این مبلغ بین همه ۷۰ میلیون ایرانی فقیر تقسیم شود، به هر ایرانی سالانه ۲۴۲ هزار دلار میرسد. یعنی مبلغی حدودا ۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان. یعنی یک دختر و پسر جوانی که تازه عروسی کرده اند، در یکسال، ۵ میلیارد سرمایه خواهند داشت.
با این مبلغ در سال، همه ایرانیان صاحب مسکن، اتومبیل، شغل و رفاه و زندگی عالی میشوند. اگر ۷۰ میلیون ایرانی در رفاه زندگی کنند، چنان قدرت و امنیتی این کشور را فرا میگیرد که هیچ کشوری حتی به خیالش خطور نمیکند به او تعرض کند. با این پول میتوان چنان رشد و رونقی به اقتصاد کشور داد که فرهنگ ایرانی را به سرتاسر دنیا صادر کنند. مگر شما نمیخواستید انقلابتان را صادر کنید؟! ایا بهتر نبود با تقویت کشور و قوی کردن مردم و اقتصاد، اینکار را میکردید؟
آقای جمهوری اسلامی؛
اما وقتی این پول را به جای اینکه خرج مردم کنید، خرج باورهای ایدئولوژیک تان میکنید، و حتی همان ۴۵ هزار تومان یارانه ماهانه را هم از مردم دریغ میکنید، دیگر نه تنها نمی توانید با لشگرکشی به این کشور و ان کشور، در دلهای مردم نفوذ کنید، بل تبدیل میشوید به هیولایی مانند امریکا که جز نفرت، هیچ جایگاهی در قلوب مردم ندارد.
آقای جمهوری اسلامی؛
وقتی ۱۷ میلیارد سالیانه در کشورهای دیگر هزینه میکنی، مردم سیستان و بلوچستانت هم از فقر و خشکسالی و بیکاری از بین میروند. جوانهای شهرهای مرزی ات هم میشوند کولی بر. دختران جوانت، میشوند روسپی. تهرانی ها هم در آلودگی هوا و ترافیک خیابانها و اجاره های مسکن سرسام اور، در یک مرگ تدریجی بسر میبرند.
اقای جمهوری اسلامی؛
اینها واقعیاتی است که با هیچ استدلال و منطقی نمیشود توجیهش کرد. اینجاست که هرچه استدلال بیاوری بیشتر به فریبکاری متهم میشوی. میدانم که برخی از طرفدرانت، که مثل خیلی از مردم نگونبخت همین سرزمین زندکی سگی دارند، صحبت از «تمدن اسلامی» میکنند. تمدنی که قرار است با این میلیاردها دلاری که هرساله در این کشور و ان کشور خرج میشود، ساخته شود. تمدنی که قرار است از بر روی جنازه میلیونها انسان، بر روی فقر و فلاکت میلیونها ایرانی، بر روی فحشا و بی اخلاقی هزاران هزار زن و دختری ساخته شود که به این پول ها نیاز داشتند.
اقای جمهوری اسلامی؛
بر فرض محال توانستید چنین تمدنی بسازید، کلاهتان را قاضی کنید. این تمدن اولا در کدام سرزمین قرار است مستقر شود؟ سرزمینی که همه چیزش نابود شده؟ اقتصادش، اخلاقش، فرهنگش و حتی دین و مذهبش به یغما رفته. ایا این امپراطوری قرار است امپراطوری مردگان و گورستانها باشد؟
ثانیا، ایا چنین امپراطوری میتواند دوام بیاورد؟ مگر شما نمی گفتید که «الملک یبقی مع الکفر، ولایبقی مع الظلم» پس چگونه است که اموزه های خودتان را فراموش کرده اید؟ نظام شاهنشاهی را کنار زدید و چهل سال کوشیدید ثروت و منابع مالی را در اختیار خودتان و اقازاده هایتان بگیرید با این توجیه که، «شما فقط امانتدار امان زمان و مهدی موعود هستید و قرار است این ثروت و قدرت را تا ظهور آن امام غایب نگهدارید تا با ظهورش، به او بسپارید» !
آقای جمهوری اسلامی؛
من نمیدانم این نامه چقدر خوانده شود و چقدر بتواند در دلهای شما تاثیر بگذارد، اما اینقدر میدانم که باید این حرفها را میگفتم و مینوشتم. منی که نمیتوانم به فقرا و مردم نگونبخت این سرزمین کمکی کنم، حداقل اگر میتوانم رنج هایشان را بنویسم باید بنویسم. برایت نخست ارزوی هدایت و درستکاری دارم، و اگر قابل هدایت و درستکاری نبودی، آرزوی ...
اکبر جباری
نویسنده، پژوهشگر و رواندرمانگر
تهران- ۱۷ آبان ۱۳۹۸
@Azad_Qalam
Forwarded from مصطفی ملکیان
🍃ارزش داوری اخلاقی، احتیاج به حداقلِ معیشت دارد .
🔹غالب روانشناسان گفته اند: یکی از تفاوتهای عمدۀ انسانها با حیوانات این است که حیوانات مطلقاً ارزش داوری نمیکنند. امّا انسانها ارزش داوری دارند. امّا این ارزش داوری تا آخر با انسان نمی ماند. یعنی اگر سطح معیشت از یک سطحی پایینتررفت دیگر انسان دست به ارزش داوری نمی زند یعنی شما از بیشترین ثروتی که انسان میتواند داشته باشد تا بیاید به سطح ثروتی که ما داریم و تا سطح ثروت پائین تر، تا یک حدی که برویم خيلي پایین تر،ارزش داوری در زندگیشان دخالت خواهد داشت امّا اگر از یک حدی که آن حد را از لحاظ کمّی نمی شود تعیین کرد فروتر برویم مثلاً اگر جوری شد که ما در هر دوشبانه روز، سه شبانه روز، نصف قرص نان بیشتر نمیخوریم هریک روز که می گذرد 20 گرم آب به ما میدهند مثل وضعی که گاهی در آفریقا رخ می دهد یا در آسیای جنوب شرقی.
🔹اگر از آن آستانۀ مادی پایین تر رفتید ارزش داوریهای اخلاقی در زندگیتان راه ندارد. یعنی برای آدمهایی که هریک ماه یکبار یک هلیکوپتر می آید از آن بالا چهار تا کیسه آرد پرتاب می کند و می رود فکر نکنید آن آدمها جوری هستند که رعایت نوبت بکنند یا ایثار بکنند یا سهمیه خود را بیشتر برندارند و .... به این لحاظ انسان از لحاظ مادی اگر از یک حدی فروتر افتاد حیوان است.دیگر انسانیّت برای انسان باقی نمی ماند. دیگر حیوان می شود. آزمایشهای روانشناسی هم این را نشان داده است که به یک نمونه را بیان می کنیم:
🔻50 تا آدم را در محیطی گرد می آورند و از بیرون دائماً اطلاع به آنها میدهند که هر نعمتی وجود دارد نه خوراک کم است و نه پوشاک و .... و القائات همهاش در همین زمینه است و در این حالت می دیدند که هر شخصی به اندازه ای که اشتها دارد می خورد مثلاً 120 تا 150 گرم غذا، این تجربه را تا 6 ماه ادامه می دهند. حالا یکروز میآیند و اطلاع خلاف می دهند که فردا پس فردا ممکن است غذا تمام شود، ممکن است جیرۀ غذایی تمام شود. همان روز اول شخص که تا 150 گرم بیشتر نمی خورد تا 250 گرم غذا می خورد و اگر شدت پیدا می کرد می بینید که یک انسان تا 20 برابر اشتهایش می خورد. با اینکه نیاز بدنش تغییر نکرده این را شدت می دهند و اطلاعات را وخیم تر می کنند تا جائیکه فرد هم غذای خود را بمقدار زیادتر می خورد و هم سعی می کند غذای دیگری را بدست بیاورد برای دو ساعت دیگرش و وقتی شرایط سخت تر میشود در آزمایشی نشان داده که حمله های سبوعانه به هم میکنند یعنی درست حالت حیوانی پیدا میکنند.
🔹پس ارزش داوری اخلاقی کردن احتیاج به حداقل معیشت دارد و اگر ما از این آستانه فروتر بیفتیم ارزش داوریها در زندگی ما دخالت نمیکنند و در این حال به مرز حیوانیت میرسیم.
💢مصطفی ملکیان،فلسفه اخلاق،جلسه چهارم،سال 70
@mostafamalekian
🔹غالب روانشناسان گفته اند: یکی از تفاوتهای عمدۀ انسانها با حیوانات این است که حیوانات مطلقاً ارزش داوری نمیکنند. امّا انسانها ارزش داوری دارند. امّا این ارزش داوری تا آخر با انسان نمی ماند. یعنی اگر سطح معیشت از یک سطحی پایینتررفت دیگر انسان دست به ارزش داوری نمی زند یعنی شما از بیشترین ثروتی که انسان میتواند داشته باشد تا بیاید به سطح ثروتی که ما داریم و تا سطح ثروت پائین تر، تا یک حدی که برویم خيلي پایین تر،ارزش داوری در زندگیشان دخالت خواهد داشت امّا اگر از یک حدی که آن حد را از لحاظ کمّی نمی شود تعیین کرد فروتر برویم مثلاً اگر جوری شد که ما در هر دوشبانه روز، سه شبانه روز، نصف قرص نان بیشتر نمیخوریم هریک روز که می گذرد 20 گرم آب به ما میدهند مثل وضعی که گاهی در آفریقا رخ می دهد یا در آسیای جنوب شرقی.
🔹اگر از آن آستانۀ مادی پایین تر رفتید ارزش داوریهای اخلاقی در زندگیتان راه ندارد. یعنی برای آدمهایی که هریک ماه یکبار یک هلیکوپتر می آید از آن بالا چهار تا کیسه آرد پرتاب می کند و می رود فکر نکنید آن آدمها جوری هستند که رعایت نوبت بکنند یا ایثار بکنند یا سهمیه خود را بیشتر برندارند و .... به این لحاظ انسان از لحاظ مادی اگر از یک حدی فروتر افتاد حیوان است.دیگر انسانیّت برای انسان باقی نمی ماند. دیگر حیوان می شود. آزمایشهای روانشناسی هم این را نشان داده است که به یک نمونه را بیان می کنیم:
🔻50 تا آدم را در محیطی گرد می آورند و از بیرون دائماً اطلاع به آنها میدهند که هر نعمتی وجود دارد نه خوراک کم است و نه پوشاک و .... و القائات همهاش در همین زمینه است و در این حالت می دیدند که هر شخصی به اندازه ای که اشتها دارد می خورد مثلاً 120 تا 150 گرم غذا، این تجربه را تا 6 ماه ادامه می دهند. حالا یکروز میآیند و اطلاع خلاف می دهند که فردا پس فردا ممکن است غذا تمام شود، ممکن است جیرۀ غذایی تمام شود. همان روز اول شخص که تا 150 گرم بیشتر نمی خورد تا 250 گرم غذا می خورد و اگر شدت پیدا می کرد می بینید که یک انسان تا 20 برابر اشتهایش می خورد. با اینکه نیاز بدنش تغییر نکرده این را شدت می دهند و اطلاعات را وخیم تر می کنند تا جائیکه فرد هم غذای خود را بمقدار زیادتر می خورد و هم سعی می کند غذای دیگری را بدست بیاورد برای دو ساعت دیگرش و وقتی شرایط سخت تر میشود در آزمایشی نشان داده که حمله های سبوعانه به هم میکنند یعنی درست حالت حیوانی پیدا میکنند.
🔹پس ارزش داوری اخلاقی کردن احتیاج به حداقل معیشت دارد و اگر ما از این آستانه فروتر بیفتیم ارزش داوریها در زندگی ما دخالت نمیکنند و در این حال به مرز حیوانیت میرسیم.
💢مصطفی ملکیان،فلسفه اخلاق،جلسه چهارم،سال 70
@mostafamalekian
از زبان یک سکس وورکر
برای اینکه یک ساعت با مردی بگذرانم 350 فرانک سوییس میگیرم .
یک ساعت در واقع اغراق است .
اگر در آوردن لباسها را حساب نکنیم و تظاهر به محبت و صحبت دربارهی مسائل پیش پا افتاده و لباس پوشیدن را كنار بگذاریم ، کل این مدت میشود 11 دقیقه رابطهی جنسی .
11 دقیقه ... !!!
دنیا دور چیزی میگردد که فقط 11 دقیقه طول میکشد !!!
به خاطر این 11 دقیقه در یک روز 24 ساعته !!!
( با این فرض که همهی زن و شوهرها هر روز عشقبازی کنند، که مزخرف است و دروغ ) مردم ازدواج میکنند خانواده تشکيل میدهند ، گريه بچهها را تحمل میکنند مدام توضیح میدهند که چرا دیر آمدهاند خانه ،
به صد تا زن دیگر نگاه میکنند با این آرزو که با آنها چرخی دور دریاچه ژنو بزنند
برای خودشان لباسهای گران میخرند و برای زنهایشان لباسهای گرانتر ،
به فاحشهها پول میدهند تا جبران کمبودشان را در زندگی زناشویی شان بکنند در حالی که اصلا نمیدانند این کمبود چیست ؟؟؟ !!!
برای همین 11 دقیقه است که :
صنعت عظیم لوازم آرایش ،
رژیم های غذایی ،
باشگاههای ورزشی ،
پورنوگرافی ،
صنعت عطر و ادکلن ،
بارها و کاباره ها ،
فاحشه خانه ها ،
صنایع مشروبات الکلی
و ... قدرت میگیرند !!!
و تازه وقتی مردها دور هم جمع میشوند ،
برخلاف تصور زن ها ،
اصلاً راجع به زن ها حرف نمیزنند .
از کار و پول و ورزش حرف میزنند ... !!!
یک جای تمدن بشری ما ایراد اساسی دارد !!!
یک جای این "آدمیت" می لنگد !!!
📚11 دقیقه
👤پائولو کوئیلو
@Azad_Qalam
برای اینکه یک ساعت با مردی بگذرانم 350 فرانک سوییس میگیرم .
یک ساعت در واقع اغراق است .
اگر در آوردن لباسها را حساب نکنیم و تظاهر به محبت و صحبت دربارهی مسائل پیش پا افتاده و لباس پوشیدن را كنار بگذاریم ، کل این مدت میشود 11 دقیقه رابطهی جنسی .
11 دقیقه ... !!!
دنیا دور چیزی میگردد که فقط 11 دقیقه طول میکشد !!!
به خاطر این 11 دقیقه در یک روز 24 ساعته !!!
( با این فرض که همهی زن و شوهرها هر روز عشقبازی کنند، که مزخرف است و دروغ ) مردم ازدواج میکنند خانواده تشکيل میدهند ، گريه بچهها را تحمل میکنند مدام توضیح میدهند که چرا دیر آمدهاند خانه ،
به صد تا زن دیگر نگاه میکنند با این آرزو که با آنها چرخی دور دریاچه ژنو بزنند
برای خودشان لباسهای گران میخرند و برای زنهایشان لباسهای گرانتر ،
به فاحشهها پول میدهند تا جبران کمبودشان را در زندگی زناشویی شان بکنند در حالی که اصلا نمیدانند این کمبود چیست ؟؟؟ !!!
برای همین 11 دقیقه است که :
صنعت عظیم لوازم آرایش ،
رژیم های غذایی ،
باشگاههای ورزشی ،
پورنوگرافی ،
صنعت عطر و ادکلن ،
بارها و کاباره ها ،
فاحشه خانه ها ،
صنایع مشروبات الکلی
و ... قدرت میگیرند !!!
و تازه وقتی مردها دور هم جمع میشوند ،
برخلاف تصور زن ها ،
اصلاً راجع به زن ها حرف نمیزنند .
از کار و پول و ورزش حرف میزنند ... !!!
یک جای تمدن بشری ما ایراد اساسی دارد !!!
یک جای این "آدمیت" می لنگد !!!
📚11 دقیقه
👤پائولو کوئیلو
@Azad_Qalam
🔸کارشناس وزارت اقتصاد: مخالفان قوانین مبارزه با پولشویی سه نفرند و پشت مجمع تشخیص مصلحت پنهان شدهاند
علی تقوی، مشاور حقوقی و کارشناس مبارزه با پولشویی وزارت اقتصاد در مصاحبه با روزنامه ایران از سه نفر نام برد و گفت مخالفان قوانین مبارزه با پولشویی (FATF) سه نفر هستند و مخالفت دیگران جدی نیست. به گفته او سه فرد مزبور عبارتند از: پرویز داوودی، وحیدی و سعید جلیلی. او اضافه کرد: «اگر این سه نفر نظر ندهند یا سکوت کنند، FATF در مجمع رأی میآورد.»
به گفته او این سه نفر "در یک سکوت خبری و رسانهای، درحال پیش بردن رویکردهای خودشان هستند، ضمن اینکه نمیخواهند بابت این تصمیم نگرفتن هزینهای بپردازند، بنابراین با ارسال ۱۱ سؤال به دولت و تأخیر دولت در ارائه پاسخ، بهانه تازهای به دستشان افتاد و میگویند که چون دولت دیر پاسخ داد، نتوانستیم تصمیم بگیریم".
https://p.dw.com/p/3VI03
@Azad_Qalam
علی تقوی، مشاور حقوقی و کارشناس مبارزه با پولشویی وزارت اقتصاد در مصاحبه با روزنامه ایران از سه نفر نام برد و گفت مخالفان قوانین مبارزه با پولشویی (FATF) سه نفر هستند و مخالفت دیگران جدی نیست. به گفته او سه فرد مزبور عبارتند از: پرویز داوودی، وحیدی و سعید جلیلی. او اضافه کرد: «اگر این سه نفر نظر ندهند یا سکوت کنند، FATF در مجمع رأی میآورد.»
به گفته او این سه نفر "در یک سکوت خبری و رسانهای، درحال پیش بردن رویکردهای خودشان هستند، ضمن اینکه نمیخواهند بابت این تصمیم نگرفتن هزینهای بپردازند، بنابراین با ارسال ۱۱ سؤال به دولت و تأخیر دولت در ارائه پاسخ، بهانه تازهای به دستشان افتاد و میگویند که چون دولت دیر پاسخ داد، نتوانستیم تصمیم بگیریم".
https://p.dw.com/p/3VI03
@Azad_Qalam
Deutsche Welle
آخرین خبرهای سهشنبه سوم دی ۱۳۹۸
[۲۳:۱۹]روسیه میگوید "اینترنت مستقل" را آزمایش کرده است
بشنو ازنی چون حکایت میکند
از جدایی ها شکایت میکند
کز نیستان تا مرا ببریده اند
ازنفیرم مرد وزن نالیده اند
@Azad_Qalam
از جدایی ها شکایت میکند
کز نیستان تا مرا ببریده اند
ازنفیرم مرد وزن نالیده اند
@Azad_Qalam