آزاد | Azad
🔺مظلومیت و شهادت حضرت زهرا؟ #زنده 🔻مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی 🎥لینک مشاهده: https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg ⏰ تاریخ گفتگو: ۹ آذر 🆔@AzadSocial
🔺مظلومیت و شهادت حضرت زهرا؟ #زنده
🔻مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🎥لینک مشاهده:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
⏰ تاریخ گفتگو: ۹ آذر
🆔@AzadSocial
🔻مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🎥لینک مشاهده:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
⏰ تاریخ گفتگو: ۹ آذر
🆔@AzadSocial
YouTube
ویدئوی کامل مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی | شهادت حضرت زهرا؟
عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: ماجرایی که بهعنوان شهادت حضرت زهرا نقل میشود، ناسازگاری درونی دارد. مسئله اصلی این است که این داستان با عدالت امام علی که برای ما مسلم است، سازگار نیست، چون فرض داستان این است که امام علی نظارهگر این حادثه بودهاند و کمکی نکردهاند…
1👍165👎24❤21🔥14😁2🎉2
🎥 مظلومیت و شهادت حضرت زهرا؟
🔶مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
🔶مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
2👏199❤59👎25👍14😁6😐4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مظلومیت و شهادت حضرت زهرا؟
🔶 مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🔻عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: ماجرایی که بهعنوان شهادت حضرت زهرا نقل میشود، ناسازگاری درونی دارد. مسئله اصلی این است که این داستان با عدالت امام علی که برای ما مسلم است، سازگار نیست، چون فرض داستان این است که امام علی نظارهگر این حادثه بودهاند و کمکی نکردهاند و همسرشان به شهادت رسیده است.
🔺حامد کاشانی: اصل ماجرای شهادت حضرت زهرا (س) و سقط شدن فرزندشان از مسلمات شیعه است و در کتب متعدد اهل سنت نیز منعکس شده است، هرچند در جزئیات آن مثل واقعه عاشورا اختلافاتی وجود دارد. درباره تاریخ نمیتوان با استبعادهای ذوقی نظر داد. امیرالمومنین برای آنکه سایر خانوادهشان کشته نشوند، نتوانستند با مهاجمان مبارزه کنند.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
🔶 مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🔻عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: ماجرایی که بهعنوان شهادت حضرت زهرا نقل میشود، ناسازگاری درونی دارد. مسئله اصلی این است که این داستان با عدالت امام علی که برای ما مسلم است، سازگار نیست، چون فرض داستان این است که امام علی نظارهگر این حادثه بودهاند و کمکی نکردهاند و همسرشان به شهادت رسیده است.
🔺حامد کاشانی: اصل ماجرای شهادت حضرت زهرا (س) و سقط شدن فرزندشان از مسلمات شیعه است و در کتب متعدد اهل سنت نیز منعکس شده است، هرچند در جزئیات آن مثل واقعه عاشورا اختلافاتی وجود دارد. درباره تاریخ نمیتوان با استبعادهای ذوقی نظر داد. امیرالمومنین برای آنکه سایر خانوادهشان کشته نشوند، نتوانستند با مهاجمان مبارزه کنند.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
❤🔥158👍49❤30😁24👎9😐3🤯1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 سکوت امام علی و وصیت پیامبر
🔶 بخشی از مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🔻عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: در وصیت پیامبر به امام علی آمده بوده که اگر مردم تو را خواستند، حکومت را بپذیر و الا آنها را رها کن. بنابراین چگونه ممکن است که امام علی با وجود این وصیت، از همراهی با مردم که افراد دیگری را بهعنوان خلیفه انتخاب کرده بودند، خودداری کند تا آن مصائب ادعا شده برای حضرت زهرا پیش بیاید؟
🔺حامد کاشانی: وصیت پیامبر به امام علی، قبول خلافت دیگران نبوده است. امیرالمومنین ابتدا مخالفتشان را اعلام کردند و آن مصائب را نسبتبه حضرت زهرا و بیعت اجباری متحمل شدند. پس از آنکه مخالفتشان را تثبیت کردند، برای حفظ مصالح مسلمانان، همکاری محدودی با خلفای وقت داشتند، اما در هیچ جنگی در ۲۵ سال خانهنشینیشان شرکت نکردند.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
🔶 بخشی از مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🔻عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: در وصیت پیامبر به امام علی آمده بوده که اگر مردم تو را خواستند، حکومت را بپذیر و الا آنها را رها کن. بنابراین چگونه ممکن است که امام علی با وجود این وصیت، از همراهی با مردم که افراد دیگری را بهعنوان خلیفه انتخاب کرده بودند، خودداری کند تا آن مصائب ادعا شده برای حضرت زهرا پیش بیاید؟
🔺حامد کاشانی: وصیت پیامبر به امام علی، قبول خلافت دیگران نبوده است. امیرالمومنین ابتدا مخالفتشان را اعلام کردند و آن مصائب را نسبتبه حضرت زهرا و بیعت اجباری متحمل شدند. پس از آنکه مخالفتشان را تثبیت کردند، برای حفظ مصالح مسلمانان، همکاری محدودی با خلفای وقت داشتند، اما در هیچ جنگی در ۲۵ سال خانهنشینیشان شرکت نکردند.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
👍94❤42😁19👎8😐1
📣 گفتگویی مهم به مناسبت سالروز رفراندوم قانون اساسی جمهوری اسلامی (۱۲ آذر)
انتشار و مشاهده همزمان (premiere) امشب ساعت ۲۱:۳۰ در کانال یوتوب آزاد.
منتظر باشید…
🆔 @AzadSocial
انتشار و مشاهده همزمان (premiere) امشب ساعت ۲۱:۳۰ در کانال یوتوب آزاد.
منتظر باشید…
🆔 @AzadSocial
🔥66❤15👍6👎5❤🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 از انقلاب ۵۷ تا دموکراسی - بخش اول
🔶مناظره هاشم آقاجری و علیرضا شجاعی زند
🔻هاشم آقاجری: آقای خمینی در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷ بهدرستی گفت: «فرض کنیم نسل قبلی به سلطنت و قانون اساسی مشروطه رأی داده است، مگر پدران ما ولیّ ما هستند؟» حالا این نسل نظام جمهوری اسلامی را قبول ندارد و خواهان نظام سیاسی دیگری است. تجربه ۴۶ ساله جمهوری اسلامی نشان داد همانطور که در ایران نمیتوان سلطنت را مشروطه کرد، ولایت را نیز نمیشود دموکراتیک کرد. «مردمسالاری دینی» بر پایه ولایت فقیه، یک پارادوکس غیرقابل حل است.
🔺علیرضا شجاعیزند: کدامیک از دموکراسیهای جهان مثلاً هر ۴۰ سال یکبار قانون اساسی یا فلسفه سیاسی خود را به رأی عمومی میگذارد؟ همین ۱۱ اختیار قانونیای که پس از بازنگری قانون اساسی برای رهبری پیشبینی شده را با اختیارات وسیع قانونی رئیسجمهور آمریکا مقایسه کنید. آمریکا با همه ادعاهایش، هرگز اجازه نداده که از مسیر دموکراسی، نیرویی مخالف ساختار و فلسفه سیاسی آمریکا بتواند به موقعیتهایی مثل نمایندگی مجلس یا ریاستجمهوری برسد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
🔶مناظره هاشم آقاجری و علیرضا شجاعی زند
🔻هاشم آقاجری: آقای خمینی در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷ بهدرستی گفت: «فرض کنیم نسل قبلی به سلطنت و قانون اساسی مشروطه رأی داده است، مگر پدران ما ولیّ ما هستند؟» حالا این نسل نظام جمهوری اسلامی را قبول ندارد و خواهان نظام سیاسی دیگری است. تجربه ۴۶ ساله جمهوری اسلامی نشان داد همانطور که در ایران نمیتوان سلطنت را مشروطه کرد، ولایت را نیز نمیشود دموکراتیک کرد. «مردمسالاری دینی» بر پایه ولایت فقیه، یک پارادوکس غیرقابل حل است.
🔺علیرضا شجاعیزند: کدامیک از دموکراسیهای جهان مثلاً هر ۴۰ سال یکبار قانون اساسی یا فلسفه سیاسی خود را به رأی عمومی میگذارد؟ همین ۱۱ اختیار قانونیای که پس از بازنگری قانون اساسی برای رهبری پیشبینی شده را با اختیارات وسیع قانونی رئیسجمهور آمریکا مقایسه کنید. آمریکا با همه ادعاهایش، هرگز اجازه نداده که از مسیر دموکراسی، نیرویی مخالف ساختار و فلسفه سیاسی آمریکا بتواند به موقعیتهایی مثل نمایندگی مجلس یا ریاستجمهوری برسد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
3💯40👍17😁14❤11👎5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مردم سال ۵۷ اسلام دیگری میخواستند
🔶بخش اول مناظره هاشم آقاجری و علیرضا شجاعی زند
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
🔶بخش اول مناظره هاشم آقاجری و علیرضا شجاعی زند
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
👍66👎42❤5😁3💯3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ولایت فقیه دیکتاتوری نیست
🔶بخش اول مناظره علیرضا شجاعی زند و هاشم آقاجری
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
🔶بخش اول مناظره علیرضا شجاعی زند و هاشم آقاجری
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
1👎174👍119😁17❤6❤🔥2
Forwarded from آزاد | Azad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 از انقلاب ۵۷ تا دموکراسی - بخش اول
🔶مناظره هاشم آقاجری و علیرضا شجاعی زند
🔻هاشم آقاجری: آقای خمینی در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷ بهدرستی گفت: «فرض کنیم نسل قبلی به سلطنت و قانون اساسی مشروطه رأی داده است، مگر پدران ما ولیّ ما هستند؟» حالا این نسل نظام جمهوری اسلامی را قبول ندارد و خواهان نظام سیاسی دیگری است. تجربه ۴۶ ساله جمهوری اسلامی نشان داد همانطور که در ایران نمیتوان سلطنت را مشروطه کرد، ولایت را نیز نمیشود دموکراتیک کرد. «مردمسالاری دینی» بر پایه ولایت فقیه، یک پارادوکس غیرقابل حل است.
🔺علیرضا شجاعیزند: کدامیک از دموکراسیهای جهان مثلاً هر ۴۰ سال یکبار قانون اساسی یا فلسفه سیاسی خود را به رأی عمومی میگذارد؟ همین ۱۱ اختیار قانونیای که پس از بازنگری قانون اساسی برای رهبری پیشبینی شده را با اختیارات وسیع قانونی رئیسجمهور آمریکا مقایسه کنید. آمریکا با همه ادعاهایش، هرگز اجازه نداده که از مسیر دموکراسی، نیرویی مخالف ساختار و فلسفه سیاسی آمریکا بتواند به موقعیتهایی مثل نمایندگی مجلس یا ریاستجمهوری برسد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
🔶مناظره هاشم آقاجری و علیرضا شجاعی زند
🔻هاشم آقاجری: آقای خمینی در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷ بهدرستی گفت: «فرض کنیم نسل قبلی به سلطنت و قانون اساسی مشروطه رأی داده است، مگر پدران ما ولیّ ما هستند؟» حالا این نسل نظام جمهوری اسلامی را قبول ندارد و خواهان نظام سیاسی دیگری است. تجربه ۴۶ ساله جمهوری اسلامی نشان داد همانطور که در ایران نمیتوان سلطنت را مشروطه کرد، ولایت را نیز نمیشود دموکراتیک کرد. «مردمسالاری دینی» بر پایه ولایت فقیه، یک پارادوکس غیرقابل حل است.
🔺علیرضا شجاعیزند: کدامیک از دموکراسیهای جهان مثلاً هر ۴۰ سال یکبار قانون اساسی یا فلسفه سیاسی خود را به رأی عمومی میگذارد؟ همین ۱۱ اختیار قانونیای که پس از بازنگری قانون اساسی برای رهبری پیشبینی شده را با اختیارات وسیع قانونی رئیسجمهور آمریکا مقایسه کنید. آمریکا با همه ادعاهایش، هرگز اجازه نداده که از مسیر دموکراسی، نیرویی مخالف ساختار و فلسفه سیاسی آمریکا بتواند به موقعیتهایی مثل نمایندگی مجلس یا ریاستجمهوری برسد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
👍24👎22❤7🔥1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 از ولایت فقیه در ایران تا پادشاهی در انگلستان
🔶بخش اول مناظره علیرضا شجاعی زند و هاشم آقاجری
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
🔶بخش اول مناظره علیرضا شجاعی زند و هاشم آقاجری
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/HKPO7vBorq0
🆔@AzadSocial
❤18👍11👎4😁2🔥1🤨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔶بخش «دوم» مناظره علیرضا شجاعیزند و هاشم آقاجری
🎥 تنها راه رفراندوم است؟
🔻هاشم آقاجری: نه شاه و نه شیخ با دموکراسی کنار نمیآیند، چون دموکراسی یعنی اگر کسی با رای مردم به قدرت رسید، این امکان باشد که با رای مردم کنار برود.
🔺علیرضا شجاعیزند: اگر اکثریت مردم یک نظامی را نخواهند، انقلاب از راه میرسد و در نتیجه آن نظام از بین میرود و اصلا نوبت به تصمیم آن نظام سیاسی نمیرسد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/jkQm9DIjpbw
🆔@AzadSocial
🎥 تنها راه رفراندوم است؟
🔻هاشم آقاجری: نه شاه و نه شیخ با دموکراسی کنار نمیآیند، چون دموکراسی یعنی اگر کسی با رای مردم به قدرت رسید، این امکان باشد که با رای مردم کنار برود.
🔺علیرضا شجاعیزند: اگر اکثریت مردم یک نظامی را نخواهند، انقلاب از راه میرسد و در نتیجه آن نظام از بین میرود و اصلا نوبت به تصمیم آن نظام سیاسی نمیرسد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/jkQm9DIjpbw
🆔@AzadSocial
❤29👍20👎15😁3😍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔶 مناظره حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
🆔@AzadSocial
❤88👍21👎14🔥8😁5😭4👌2😐1
#موقت
رسانه «آزاد»، به عنوان مرجع گفتگو به زبان فارسی، آماده میزبانی این مناظرهی رودررو درباره پرونده #کرسنت است. مستقل از فرآیند قضایی، اطلاع از این پرونده حق طبیعی و غیرقابل کتمان شهروندان است.
آیا طرفین این نزاع قدیمی، فراتر از رفت و برگشتهای گاه و بیگاه، آماده گفتگوی تفصیلی در این موضوع هستند؟
https://x.com/azadsocial_/status/1997745016853201016?s=46
🆔 @AzadSocial
رسانه «آزاد»، به عنوان مرجع گفتگو به زبان فارسی، آماده میزبانی این مناظرهی رودررو درباره پرونده #کرسنت است. مستقل از فرآیند قضایی، اطلاع از این پرونده حق طبیعی و غیرقابل کتمان شهروندان است.
آیا طرفین این نزاع قدیمی، فراتر از رفت و برگشتهای گاه و بیگاه، آماده گفتگوی تفصیلی در این موضوع هستند؟
https://x.com/azadsocial_/status/1997745016853201016?s=46
🆔 @AzadSocial
1👏242👍50❤19💯7👎4🤨3🤯2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 جمهوری اسلامی عامل دینگریزی؟
🔶بخش «دوم» مناظره علیرضا شجاعیزند و هاشم آقاجری
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/jkQm9DIjpbw
🆔@AzadSocial
🔶بخش «دوم» مناظره علیرضا شجاعیزند و هاشم آقاجری
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/jkQm9DIjpbw
🆔@AzadSocial
👍38👎16❤7😁7🤨2💔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مردان و خشونت جنسی علیه زنان
🔶 مناظره شیما قوشه و ابوالفضل اقبالی
🔻شیما قوشه: ما در جامعهای سنتی، مذهبی و ضد زن زندگی میکنیم که قوانین آن مثل مسئله اثبات تجاوز، پر از تبعیض و نابرابری است. فرهنگ مردسالار و خشونت جنسی علیه زنان در طول تاریخ وجود داشته و نمیتوان آن را صرفا ناشی از غریزه یا اختلالات روانی دانست.
🔺ابوالفضل اقبالی: تجاوز و تعرض جنسی به معنای Rape، یک پدیده مدرن است و در سنت تاریخی ایران، این موضوع تا این حد بحرانی نبوده است. رسانه و نظام سرمایهداری زن را به «بدن اروتیک» تقلیل داده است و باعث شده حتی در غرب از هر سه زن، یک زن تجربه تعرض جنسی داشته باشد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
🔶 مناظره شیما قوشه و ابوالفضل اقبالی
🔻شیما قوشه: ما در جامعهای سنتی، مذهبی و ضد زن زندگی میکنیم که قوانین آن مثل مسئله اثبات تجاوز، پر از تبعیض و نابرابری است. فرهنگ مردسالار و خشونت جنسی علیه زنان در طول تاریخ وجود داشته و نمیتوان آن را صرفا ناشی از غریزه یا اختلالات روانی دانست.
🔺ابوالفضل اقبالی: تجاوز و تعرض جنسی به معنای Rape، یک پدیده مدرن است و در سنت تاریخی ایران، این موضوع تا این حد بحرانی نبوده است. رسانه و نظام سرمایهداری زن را به «بدن اروتیک» تقلیل داده است و باعث شده حتی در غرب از هر سه زن، یک زن تجربه تعرض جنسی داشته باشد.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
1👍62❤19😁18👎9👏5💯2🔥1🤔1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 برابری زن و مرد در خانواده؟
🔶 مناظره شیما قوشه و ابوالفضل اقبالی
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
🔶 مناظره شیما قوشه و ابوالفضل اقبالی
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
❤23👍16😁9👎8😐1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 آمار خشونت در خانواده
🔶 بخشی از مناظره ابوالفضل اقبالی و شیما قوشه
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
🔶 بخشی از مناظره ابوالفضل اقبالی و شیما قوشه
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
👍25❤8😁6👎3🤨2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 چالش اثبات تجاوز در ایران
🔶 بخشی از مناظره شیما قوشه و ابوالفضل اقبالی
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
🔶 بخشی از مناظره شیما قوشه و ابوالفضل اقبالی
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
1👍50❤12👎7😁4🤨2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مدرنیته زن را کالا کرد؟
🔶 بخشی از مناظره ابوالفضل اقبالی و شیما قوشه
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
🔶 بخشی از مناظره ابوالفضل اقبالی و شیما قوشه
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/UdyIQixYcVo
🆔@AzadSocial
👍33❤15👎10😁10🤓3🤨1
🔺الهیات سیاسی تشیع
🔻مناظره حاتم قادری و هادی صادقی
🎥 فیلم کامل برنامه از یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/6XtaGyrq8Lg
⏰زمان گفتگو: یکشنبه، ۲۳ آذر
🆔@AzadSocial
🔻مناظره حاتم قادری و هادی صادقی
🎥 فیلم کامل برنامه از یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/6XtaGyrq8Lg
⏰زمان گفتگو: یکشنبه، ۲۳ آذر
🆔@AzadSocial
1🔥43👍17❤14👎14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 الهیات سیاسی تشیع - قسمت اول
🔶 مناظره حاتم قادری و هادی صادقی
🔻حاتم قادری: پیامبری و امر نبوت اصولاً با استدلال و عقل قابل اثبات نیست. وقتی خود نبوت را نمیتوان بهصورت عقلانی اثبات کرد، طبیعی است که امامت، که بهعنوان یک انتخاب الهی معرفی میشود، با چالش جدیتری روبهرو میشود. امامت در قرون اولیه پس از رحلت پیامبر، عملاً یک امر سیاسی بوده و منازعات اصلی نیز ماهیتی سیاسی داشتهاند. شأن الهیاتی و کلامی امامت بهتدریج و در قرون بعد شکل گرفته است. بنابراین شأن سیاسی-ولایی که امروز از امامت استخراج میشود، بیاعتبار خواهد بود.
🔺هادی صادقی: استدلال عقلانی را نباید به برهانهای فلسفی سختگیرانه و استدلالهایی که در ریاضی بیان میشود، تقلیل داد. همانطور که در فلسفه سیاسی و فلسفه اخلاق نیز استدلال عقلانی لزوما به شکل استدلالهای برهانی نیست، در مسئله نبوت نیز میتوان با جمع شواهد و قرائن متعددی که اطمینانآور هستند، به پذیرش عقلانی نبوت رسید. خلافت در تاریخ بهشکل یک امر سیاسی تحقق پیدا کرده، اما در واقع، امامت یک امر الهیاتی و دینی است و مسئله جانشینی و خلافت امام علی (ع) از همان روزهای نخست دعوت علنی پیامبر مطرح بوده است.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://www.youtube.com/live/6XtaGyrq8Lg
🆔@AzadSocial
🔶 مناظره حاتم قادری و هادی صادقی
🔻حاتم قادری: پیامبری و امر نبوت اصولاً با استدلال و عقل قابل اثبات نیست. وقتی خود نبوت را نمیتوان بهصورت عقلانی اثبات کرد، طبیعی است که امامت، که بهعنوان یک انتخاب الهی معرفی میشود، با چالش جدیتری روبهرو میشود. امامت در قرون اولیه پس از رحلت پیامبر، عملاً یک امر سیاسی بوده و منازعات اصلی نیز ماهیتی سیاسی داشتهاند. شأن الهیاتی و کلامی امامت بهتدریج و در قرون بعد شکل گرفته است. بنابراین شأن سیاسی-ولایی که امروز از امامت استخراج میشود، بیاعتبار خواهد بود.
🔺هادی صادقی: استدلال عقلانی را نباید به برهانهای فلسفی سختگیرانه و استدلالهایی که در ریاضی بیان میشود، تقلیل داد. همانطور که در فلسفه سیاسی و فلسفه اخلاق نیز استدلال عقلانی لزوما به شکل استدلالهای برهانی نیست، در مسئله نبوت نیز میتوان با جمع شواهد و قرائن متعددی که اطمینانآور هستند، به پذیرش عقلانی نبوت رسید. خلافت در تاریخ بهشکل یک امر سیاسی تحقق پیدا کرده، اما در واقع، امامت یک امر الهیاتی و دینی است و مسئله جانشینی و خلافت امام علی (ع) از همان روزهای نخست دعوت علنی پیامبر مطرح بوده است.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://www.youtube.com/live/6XtaGyrq8Lg
🆔@AzadSocial
👍53❤20👎11🤯3