📍آیا آقای وکیلی #شهید_اول را صوفی خوانده؟!!
📱انتشار کلیپ اخیر حجة الاسلام و المسلمین حاج شیخ محمدحسن وکیلی(به عنوان شخصیت حقوقی خویش یعنی معاونت پژوهش موسسه مطالعات راهبردی) برخی از واکنش های اعجاب برانگیز را در پی داشت.
🔺برخی مخالفین عرفان که بارها و بارها بی دقتی خود در بحث های علمی را ثابت کرده و نشان داده اند که نسبت به عرفان و معنویت و اهل آن، ایراد و انتقاد نداشته بلکه رسما عناد دارند، از کلیپ توضیحی جناب استاد وکیلی برداشت هایی نموده اند که بیشتر موجبات خنده اهل علم را بر می انگیزد!
🎥در این کلیپ آقای وکیلی به پشتوانه کتاب تالیفی خود ادعا می کنند:
شهید اول در #تاریخ رسما به عنوان یک
صوفی مطرح بوده است
حال مخالفین عرفان و معنویت با #تقطیع کلیپ سخنان ایشان، تنها همین قسمت از سخنان را منتشر کرده و ادعا کرده اند که جناب آقای وکیلی چشم در چشم مراجع عظام تقلید ایستاد و فقهای شیعه و جریان فکری خود را رسما صوفی خوانده است!
🔻از دست و پا زنندگان در باتلاق جهل و منجلاب عناد، استظهاراتی بیش از این انتظار نمی رود(این چنین سخنانی تنها ثابت می کند که فقه و اصول خواندن برادران هم مانند عرفان و فلسفه خواندنشان بوده!) اما اهل تحقیق می توانند با مراجعه دوباره به سخنان جناب استاد وکیلی، به راحتی پی ببرند که ایشان تنها یک ادعای تاریخی مطرح کرده و البته در رساله ای 100 صفحه ای به اسم شهید عارف مستندات ادعای خود را تماما ارائه داده اند.
🔍به نظر می رسد انتشار این کلیپ، از آن رو که سبب کنار رفتن گوشه ای از بی اخلاقی گسترده جریان مخالف عرفان و توحید بوده و چهره حقیقی این گروه را مشخص نموده است، سبب عصبانیت فوق العاده و ایجاد چنین جو سازی کاذبی شده باشد، و الا می شود با بررسی دقیق کتاب شهید عارف، مستندات جناب حجة الاسلام و المسلمین وکیلی را مورد مناقشه قرار داد و از این رهگذر باب گفت و گوی علمی را باز نمود؛ به هر حال الغریق یتشبث بکل حشیش!
___
📏 «عیارِ نقدها»
t.me/joinchat/AAAAAEWPJZOExDe0s6fnlg
📱انتشار کلیپ اخیر حجة الاسلام و المسلمین حاج شیخ محمدحسن وکیلی(به عنوان شخصیت حقوقی خویش یعنی معاونت پژوهش موسسه مطالعات راهبردی) برخی از واکنش های اعجاب برانگیز را در پی داشت.
🔺برخی مخالفین عرفان که بارها و بارها بی دقتی خود در بحث های علمی را ثابت کرده و نشان داده اند که نسبت به عرفان و معنویت و اهل آن، ایراد و انتقاد نداشته بلکه رسما عناد دارند، از کلیپ توضیحی جناب استاد وکیلی برداشت هایی نموده اند که بیشتر موجبات خنده اهل علم را بر می انگیزد!
🎥در این کلیپ آقای وکیلی به پشتوانه کتاب تالیفی خود ادعا می کنند:
شهید اول در #تاریخ رسما به عنوان یک
صوفی مطرح بوده است
حال مخالفین عرفان و معنویت با #تقطیع کلیپ سخنان ایشان، تنها همین قسمت از سخنان را منتشر کرده و ادعا کرده اند که جناب آقای وکیلی چشم در چشم مراجع عظام تقلید ایستاد و فقهای شیعه و جریان فکری خود را رسما صوفی خوانده است!
🔻از دست و پا زنندگان در باتلاق جهل و منجلاب عناد، استظهاراتی بیش از این انتظار نمی رود(این چنین سخنانی تنها ثابت می کند که فقه و اصول خواندن برادران هم مانند عرفان و فلسفه خواندنشان بوده!) اما اهل تحقیق می توانند با مراجعه دوباره به سخنان جناب استاد وکیلی، به راحتی پی ببرند که ایشان تنها یک ادعای تاریخی مطرح کرده و البته در رساله ای 100 صفحه ای به اسم شهید عارف مستندات ادعای خود را تماما ارائه داده اند.
🔍به نظر می رسد انتشار این کلیپ، از آن رو که سبب کنار رفتن گوشه ای از بی اخلاقی گسترده جریان مخالف عرفان و توحید بوده و چهره حقیقی این گروه را مشخص نموده است، سبب عصبانیت فوق العاده و ایجاد چنین جو سازی کاذبی شده باشد، و الا می شود با بررسی دقیق کتاب شهید عارف، مستندات جناب حجة الاسلام و المسلمین وکیلی را مورد مناقشه قرار داد و از این رهگذر باب گفت و گوی علمی را باز نمود؛ به هر حال الغریق یتشبث بکل حشیش!
___
📏 «عیارِ نقدها»
t.me/joinchat/AAAAAEWPJZOExDe0s6fnlg