Avv. Mauro Sandri
57.2K subscribers
754 photos
366 videos
164 files
1.53K links
Promuoviamo azioni legali individuali e collettive, nazionali ed europee, a tutela dei diritti dei cittadini italiani.
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
L'OBIETTIVO DEL DIGITAL SERVICE ACT È QUELLO DEL CONTROLLO DEFINITIVO DELLA POLITICA SULL'INFORMAZIONE

Come ci si può tutelare di fronte a questo ennesimo atto dell'Unione Europea?

Se ti sei perso, ieri sera, la prima puntata dell'Ora della Verità, clicca subito il link e guarda il talk show di Byoblu.

➡️https://www.byoblu.com/2023/09/22/lora-della-verita/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
IL NUOVO SISTEMA DI ALLARME PUBBLICO IT-ALERT.

Chi c’è dietro questo sistema e quali sono i rischi?

Se ti sei perso la prima puntata dell'Ora della Verità, clicca subito il link e guarda il talk show di Byoblu.

➡️https://www.byoblu.com/2023/09/22/lora-della-verita/
IL FINANZIAMENTO DELLA GERMANIA AGLI SCAFISTI: UN' ALTRA GOCCIA CHE FARA' TRABOCCARE IL VASO DELLA SUDDITANZA La Germania con la miserissima ipocrita giustificazione dell'aiuto umanitario ai clandestini perviene a finanziare gli scafisti fornendo loro il denaro per continuare la loro lucrosa attività di traffico di essere umani. Non si è mai visto nella Storia contemporanea un simile comportamento da parte di uno stato sovrano. Se la Germania vuole veramente raggiungere l'obiettivo che dichiara di perseguire non si deve limitare a finanziare i soccorsi ( più esattamente finanziare gli schiavisti) e,quindi, circoscrivere la sua attività al segmento spot del recupero in mare, ma deve anche e sopratttutto assorbire successivamente tutti i clandestini che trasportano gli scafisti che finanzia. Invece il mantenimento,vale a dire l'onere più pesante in termini etico-finanziari, lo sposta a carico dell'Italia. L'ennesima goccia di veleno derivante dalla sudditanza del nostro Paese nei riguardi di qualsiasi altro. L'obiettivo che in questo contesto occorre raggiungere non è solo e tanto quello di uscire da un sistema di alleanze che stritola l'Italia in una morsa pericolosa di rischio di guerra, impoverimento, delinquenza,quanto piuttosto quello, di ricercare alleanze alternative.
LA CRISI DEI SERVI IN GERMANIA UNA NUOVA POLITICA PER L’ITALIA

Metà dei tedeschi teme che nel prossimo decennio la Germania non sarà più tra i paesi leader nell'economia mondiale. Un pessimismo condiviso dagli addetti ai lavori: il 58% degli imprenditori ritiene che la Germania abbia superato il suo zenit, e sia in calo. Il 76% degli imprenditori tedeschi è convinto che gli alti costi energetici porteranno alla deindustrializzazione, e che la responsabilità sia dei politici. Un ottimo segnale. I tedeschi devono fare ancora qualche passo nella direzione della consapevolezza che il loro impoverimento deriva dall’ alleanza con gli USA. Lo stanno facendo. I socialdemocratici , partito divenuto recentemente zerbino degli USA, crollano nei sondaggi a livello del PD nostrano vale a dire al 14%, ed i verdi, partito da sempre controllato dagli USA, riducono la loro area di consenso al 17% . Crescono i partiti che vogliono disimpegnarsi dalla sudditanza a stelle e striscie. Il Paese che conta di più in Europa si muove nella direzione giusta: buttare a mare gli pseudoalleati,gli unici veri nemici degli interessi tedeschi, ma anche europei, ed allearsi con i Paesi detentori delle materie prime, gli unici veri possibili amici. Un percorso che chi ha vinto le elezioni in Italia aveva promesso che sarebbe iniziato salvo poi fermarsi ed addirittura cambiare direzione. E’ tempo che faccia la sua apparizione nel nostro Paese una forza politica che effettui, senza remore o titubanze, la scelta di voler far cessare il degrado dell’economia riscrivendo le alleanze internazionali a favore degli interessi dell’Italia.
IL VERO MOTTO DI DRAGHI E C.

Crei falsi contagiati e contagiosi alterando l'utilizzo dei mezzi diagnostici
Inventi la necessita di un vaccino tossico
Fai morire i cittadini italiani
SI AMPLIANO LE CREPE DEL MURO DELL'OMERTA' SUGLI EFFETTI AVVERSI L'articolo in oggetto consegue all' istanza che è stata presentata dall'avv.Marini,dall'avv. Vecchio e dal sottoscritto finalizzata a richiedere l'immediata sospensione della commercializzazione e somminstrazione dei vaccini essendo inesistente il positivo rapporto rischi-benefici. Qualcuno all'ISS ad AIFA ed al governo si comincia a preoccupare. E' solo l'inzio di una controffensiva concreta che spazzerà via questa tragica finzione. https://www.ilgiornaleditalia.it/news/salute/528351/maurizio-federico-iss-gdi-vaccino-covid-pfizer-moderna-miocarditi-pericarditi-effetti-avversi.html
QUESTA L'ISTANZA INVIATA NEI GIORNI SCORSI DALL'AVV.MARINI DAL PROF.VECCHIO E DAL SOTTOSCRITTO SE NON VI SARA' RISPOSTA GLI ATTI VERRANNO TRASMESSI ALLE PROCURE
Avv. Mauro Sandri pinned «QUESTA L'ISTANZA INVIATA NEI GIORNI SCORSI DALL'AVV.MARINI DAL PROF.VECCHIO E DAL SOTTOSCRITTO SE NON VI SARA' RISPOSTA GLI ATTI VERRANNO TRASMESSI ALLE PROCURE»
NUOVA CIRCOLARE ASCIENTIFICA I funzionari intermedi del ministero che redigono il contenuto di queste circolari totalmente contrarie a minimi principi scientifici sono già stati messi in discussione dal Tar di Roma. Il ministro verrà reso consapevole che firma circolari di dubbio fondamento. Oltre al TAR verrà interessata anche la procura della Repubblica.
Forwarded from SanTaLex
Ulteriore sentenza Carta Docenti Tribunale Arezzo, Sez. lavoro, Sent., 06/09/2023, n. 396 "Il ricorso è fondato e quindi deve essere accolto.
Si può infatti rilevare che con sentenza n. 450/2022 anche la Corte di Giustizia Europea è intervenuta in materia e ha statuito che "la clausola 4, punto 1, dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, concluso il 18 marzo 1999, che figura nell'allegato della direttiva 1999/70/CE, relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato, deve essere interpretata nel senso che essa osta a una normativa nazionale che riserva al solo personale docente a tempo indeterminato del Ministero dell'istruzione, e non al personale docente a tempo determinato di tale Ministero, il beneficio di un vantaggio finanziario dell'importo di 500 Euro all'anno, concesso al fine di sostenere la formazione continua dei docenti e di valorizzarne le competenze professionali, mediante una carta elettronica".
Un trattamento differenziato tra personale assunto a tempo indeterminato e a tempo determinato in relazione a un beneficio la cui ratio è principalmente incentrata nel favorire l'aggiornamento e la qualificazione delle competenze professionali, nell'ottica di garantire il diritto, ma anche il dovere, di formazione, non pare giustificabile alla CGUE.
Tale essendo l'apporto della giurisprudenza Euro-unitaria questo giudicante non rinviene ragioni per discostarsene.
"
CONVEGNO DI ESTREMO INTERESSE E LIVELLO
TAMPONI FASULLI: LA BATTAGLIA ESSENZIALE CHE COMINCIA AD ESSERE VINTA La prova della falsificazione della diagnostica polverizza tutta la narrativa ed è stata da sempre la tesi che ho sostenuto sulla scorta delle evidenze della "vera scienza". Gli atti giudiziari e le diffide cominciano a produrre effetti. Il ritiro del provvedimento potenzialmente devastante per l'equilibrio interiore dei minori è un enorme successo. E' solo l'inizio.
FOIA SUL FONDAMENTO SCIENTIFICO DELLA CIRCOLARE CHE PROPONE LA VACCINAZIONE AI GUARITI :IL MINISTRO SCHILLACI OLTRE LA LORENZIN

L’ignobile libro della sudditanza nei confronti degli inventori della finta pandemia sars cov 2, non ha alcuna pagina degna di essere letta con un minimo di condiscendenza. Un intero popolo è stato condotto a partecipare ad una ripetuta roulette russa. Le ammissioni dei decessi per complicanze da miocarditi e pericarditi costituiscono indizio se non prova che chiunque abbia avuto un problema di cuore dopo la vaccinazione dovrebbe indagarne la possibile correlazione con quest’ultima. Tra qualche tempo sarà la volta delle ammissioni inerenti i tumori emersi dopo od accentuatisi dopo la somministrazione del vaccino. Poi vi sarà la volta dell’ammissione della correlazione con i malori improvvisi. L’attentato alla salute degli italiani è particolarmente ripugnante laddove è posto in essere nei confronti dei guariti. La Lorenzin, ed è tutto dire, si era fermata almeno su questa soglia. Questo Ministero della Salute l’ha varcata licenziando nella Circolare 30088/2023 lo sconsiderato consiglio di vaccinare anche chi è guarito di recente.
I colleghi Marini e Vecchio da anni contestano sistematicamente in Italia ed in Europa, ogni obbrobrio medico-scientifico scaturente da menti gravemente disturbate. Il loro lavoro, di straordinaria caratura, ha raggiunto risultati,ma ancora di più assumerà valore nel prosieguo.
A fronte di questo ennesimo atto ascientifico hanno strutturato un FOIA nel cui contenuto ho riversato il mio contributo anche perché assisto centinaia di guariti determinati a non cedere all’attacco alla loro salute . Il funzionario firmatario della Circolare dovrà rispondere della surreale circolare che ha redatto( forse) e sottoscritto ( sicuramente) esibendo le fonti scientifiche alle quali ha attinto per sollecitare la vaccinazione a persone alle quali anche l’ultimo medico di campagna la sconsiglierebbe. In assenza di un riscontro credibile citerò il Ministero davanti al TAR. E’ ora di farla finita con burocrati che si comportano con i cittadini di questo Paese con ignoranza scientifica abissale mescolata ad arroganza e che ritengono,malgrado ciò, di poter rimanere impuniti.
Forwarded from SanTaLex
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SanTaLex
informativa ricorso Carta Docente.pdf
156.1 KB
GLI ABNORMI INESCUSABILI ERRORI DI FATTO DELLA CORTE COSTITUZIONALE COMINCIANO AD ESSERE COMPRESI DAI GIUDICI CHE AFFERMANO LA IRRILEVANZA DELLE SENTENZE SULL’OBBLIGO VACCINALE
Prima dell’udienza avanti alla Corte Costituzionale avevo depositato una istanza in cui chiedevo che la Corte Costituzionale si avvalesse di un esperto avendo dimostrato che non conosceesse minimamente la materia che avrebbe dovuto giudicare. Tale circostanza risultava provata dall' abnorme inescusabile e determinante confusione tra agente virale ( sars cov 2) e malattia ( covid 19) che aveva espresso in una precedente sentenza. Avevo reiterato la richiesta nel corso del mio intervento. Rendo disponibile il contenuto di quell’istanza. La Corte Costituzionale aveva tirato dritto ignorando la censura. Non aveva altra scelta: sapeva che quanto avevo scritto era la verità e non poteva replicare con alcuna fantasiosa giustificazione. Le sentenze della Corte Costituzionale devono essere ritenute non utilizzabili perché gli errori di fatto pregiudicano la credibilità ed il fondamento di qualsiasi giudicato.
La pregevole sentenza del Tribunale dell’Aquila Sez. Lav., 13 settembre 2023, n. 136 ha recepito questa tesi che riverso in centinaia di cause ed ha affermato:
Piuttosto, l’audizione di esperti di chiara fama andrebbe di converso disposta in tutti quei casi in cui l’evidenza del fatto notorio venisse messa in discussione, non bastando certamente, al riguardo, apodittici richiami alle prese di posizione delle “autorità istituzionali nazionali ed europee, preposte al settore” - come invece si fa nelle già citate sentenze della Corte Costituzionale (vedasi art. 17 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte Costituzionale, approvate con delibera della Corte in sede non giurisdizionale del 22 luglio 2021 e successive modificazioni).
Oltre a non avere cognizioni tecniche specifiche i giudici costituzionali non sapevano nemmeno( forse…) che le c.d. autorità sanitarie nazionali ed internazionali non hanno mai raccolto di dati sulla asserita diffusione del virus perché tale incombenza è stata svolta solo da laboratori in gran parte privati,per cui è risultante di un abnorme errore di fatto l’affermazione che la Corte abbia deciso “sulla base delle prese di posizione delle autorità istituzionali nazionali ed europee”. Devo evidenziare, con grande rammarico, che la problematica dell’ inadeguatezza manifesta dei giudici costituzionali a trattare questa materia è un tema cruciale che,tuttavia, anche i costituzionalisti più critici nei confronti dell’obbligo vaccinale non hanno sufficientemente trattato. Non ne conosco il motivo e sono francamente molto perplesso. Il timore reverenziale non è accettabile in questi frangenti. Gli errori di fatto contenuti nelle sentenze emesse dalla Corte Costituzionale ne rendono insostenibili i contenuti e vanno denunciati.