Riprende la diretta della Corte Costituzionale

Diretta video dalla Corte Costituzionale https://vimeo.com/event/2656003/embed

Gli interventi sono respinti La Corte limita il contradittorio

Intervento dell'avvocato Mauro Sandri

Link per vedere l udienza in diretta https://vimeo.com/event/2656003/embed

Byoblu aprirà il telegiornale con l udienza odierna e l intervento dell'avv.Sandri digitale terrestre 262

LA CORTE COSTITUZIONALE HA LE PROVE CHE TUTTI I DATI STATISTICI SONO INUTILIZZABILI PERCHE SONO MANIPOLATI GLI STRUMENTI DIAGNOSTICI

VALUTAZIONE A CALDO Molti mi chiedono come è andata. I giudici devono fare un salto quantico. Noi studiamo da anni mentre loro guardano e guardavano Fazio...Questo è il problema

Foto da Avv.Mauro Sandri

IN SERATA SEMBRA CERTO UN COMUNICATO DELLA CORTE COSTITUZIONALE DIRETTA IN TEMPO REALE. La segreteria della Corte Costituzionale, conferma che verrà emesso un comunicato entro oggi. Stiamo organizzando una diretta in tempo reale. Al momento sarebbe stato licenziato un primo esito. Aggiornamenti in tempo reale.

INTERVISTA A RADIO RADIO ALLE ORE 18,45 CIRCA ALL'INTERNO DEL PROGRAMMA "LAVORI IN CORSO"

QUALUNQUE SIA L'ESITO SI CONTINUA A LOTTARE Ho appena terminato un'intervista nel contesto della rubrica "Lavori in corso" che andata in onda su radioradio e di cui domani sarà possibile scaricare il podcast. Ho voluto esprimere due concetti: il primo è che questa pronuncia rivestirà una rilevanza eccezionale perché occorrerà verificare qual è il concreto limite che uno Stato non può valicare in relazione all'autorità sul singolo individuo. Si tratta di una considerazione etica da cui consegue una considerazione di diritto: se un obbligo viene punito con una multa lieve forse non è la mia opinione può essere legittimo, ma se un obbligo viene punito con una sanzione suscettibile di distruggere diritti naturali è illegittimo. La seconda considerazione è quella che i dati sulla diffusione del virus, i dati sulla pandemia, e quindi della malattia COVID-19, i dati sull'efficacia vaccinale, i dati sul rapporto favorevole rischi benefici dei vaccini, i dati di raffronto tra vaccinati e non vaccinati, sono tutti ,indiscriminatamente, falsi materiali con l' aggravante che essi vengono consumati alterando le caratteristiche tecniche degli strumenti in vitro PCR o antigenici. Per tale motivo in ipotesi di esito favorevole la battaglia giuridica continuerà perché nessuna sentenza si può basare su circostanze di fatto false. Un'ultima considerazione: non si può essere tiepidi nei confronti del potere come avvenuto da parte di alcuni colleghi nel corso dell'udienza, non si possono cercare accomodamenti, il nostro agire deve essere essere risoluto, concreto e conclusivo nell'affermare la "vera scienza".

ULTIMA ORA :PROPORZIONALE L'OBBLIGO VACCINALE PER I SANITARI E NON FONDATE LE ALTRE QUESTIONI Occorra leggere con attenzione, ma pare che la Corte abbia ritenuto legittime tutte le norme. A breve altro commento.

LINK PER ACCEDERE: https://www.facebook.com/events/5734032873317312
LINK PER ACCEDERE: https://www.youtube.com/watch?v=5_4DD-t9Byc
LINK PER AZIONE COLLETTIVA: https://santalex.eu/causa-collettiva-super-green-pass

E' possibile rivedere la diretta del 1.Dicembre 2022: Che azioni sono ancora possibili, dopo le decisioni della Corte Costituzionale? cliccando sui link seguenti: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1996040327272476
https://www.youtube.com/watch?v=5_4DD-t9Byc