✨ When we were children, most of us looked up in awe at the night sky at one time or another and asked, “What are stars, Daddy? What lights them up?” He might have answered, “They’re little Suns – just like our Sun, but far, far away.” … ☀️

🎓 As we grew up, we may have read science books in which astrophysicists declared that stars are continuously burning hydrogen bombs … 💥

⚡️ Donald Scott, The Electric Sky ▫️ Thunderbolts ⚡️ #astro #helio #hydro #fusio

💥 Der Anschlag auf die Krim Brücke bei Kertsch am Morgen des 8. Oktober '22 durch einen mit Sprengstoff beladenen Lkw wirft wieder mal ein Schlaglicht auf die Absurdität einer angeblich allmächtigen Waffe wie der Atombombe. 🤡

🧨 Um eine robuste Konstruktion aus Stahlbeton zu zerstören oder ernsthaft zu beschädigen, müssen Chargen von Sprengstoff an neuralgischen Punkten angebracht werden, bspw. den Auflagern, oder aber eine große Menge davon zur Detonation gebracht werden. Letzeres scheint hier der Fall gewesen zu sein. 💣

✈️ Der Transport einer großen Menge mit militärischen Mitteln ist nicht immer praktikabel. Geeignete Bomber können abgeschossen werden. Und große real existierende Raketen - im Gegensatz zu solchen mit phantastischen Reichweiten (Wiki) - tragen kaum je mehr als 1.000 kg Sprengstoff, was die A4/V2 Rakete als technisches Wunder ihrer Zeit schon 1944 auf 300 km schaffte. 🚀

🚚 Ein Lkw dagegen kann mehrere Tonnen laden. Mit solchen Lkw wurde 1983 ein Anschlag auf einen Militär Stützpunkt der USA in Beirut verübt (Wiki), wobei die Hauptwirkung durch den Einsturz der Gebäude erzielt wurde. 💥

💡 Für eine Atombombe bräuchte man nicht mal einen Lkw. Das Wunderding soll ja in moderner Ausführung nur wenige Zentner wiegen. Schon 1953 wurde eine nukleare Artilleriegranate W9 (Wiki) verschossen, wovon es ein bekanntes Filmchen gibt, das in keiner vernünftigen Atombombendoku fehlen darf. Die W9 wog 364 kg, davon 50 kg Uran, was für anderthalb mal Hiroshima gereicht haben soll. Um eine solche Atombombe zum Einsatz zu bringen, reicht neben ein paar Kollaborateuren vor Ort ein Lieferwagen oder Pkw. 🚗 #tech

💥 Schlimmer geht immer. Die Wasserstoffbombe, deren erste Zündung sich am 31. Oktober 2022 zum 70. Male jährt, soll durch Fusion von Wasserstoff zu Helium eine noch größere Zerstörungskraft entfalten als die sieben Jahre vorher auf die Menschheit losgelassene Atombombe. ☢️

💧 Der Wasserstoff war als "brennbare Luft" schon lange bekannt. Henry Cavendish ahnte ihn, Antoine Lavoisier identifizierte ihn 1783 und Jacques Charles verwendete ihn im gleichen Jahr für eine Ballonfahrt. 🎈

☀️ Das Helium dagegen entdeckte erst 1868 der Astronom Jules Janssen (Wiki), und zwar im Spektrum der Chromosphäre der Sonne. Man schlug vor, den neuen Stoff dann auch gleich nach seinem Fundort zu benennen, der in griechischer Sprache Helios (ἥλιος) lautet. So kam das Edelgas zu seinem Namen, bevor es 1882 auch auf der Erde nachgewiesen wurde. 🌍

☀️ Heute wissen wir, daß in der Sonne eine dauernde Fusion von Wasserstoff zu Helium abläuft. Aber seit wann wissen wir das eigentlich? 🤔

👉 Da der deutsche Artikel über das Wasserstoffbrennen (Wiki) zu dieser Frage schweigt, schauen wir im englischen Pendant (stellar nucleosynthesis) und werden fündig:

🎓 In 1920, Arthur Eddington […] proposed that stars obtained their energy from nuclear fusion of hydrogen to form helium and raised the possibility that the heavier elements are produced in stars. This was a preliminary step toward the idea of stellar nucleosynthesis. In 1928 George Gamow derived what is now called the Gamow factor, a quantum-mechanical formula yielding the probability for two contiguous nuclei to overcome the electrostatic Coulomb barrier between them and approach each other closely enough to undergo nuclear reaction due to the strong nuclear force which is effective only at very short distances. In the following decade the Gamow factor was used by Atkinson and Houtermans and later by Edward Teller and Gamow himself to derive the rate at which nuclear reactions would occur at the high temperatures believed to exist in stellar interiors.

🤔 Wie bitte? Proposed, raised the possibility, idea of stellar nucleosynthesis, derived a formula? Wo ist die Beobachtung, die zu diesen Spekulationen Anlaß bot? Gibt es überhaupt die strong nuclear force, die starke Kraft (🇩🇪Wiki), angeblich "eine der vier Grundkräfte der Physik"? Laut 🇬🇧Wiki ist sie postulated, hypothesized, believed to be a fundamental force. Offenbar nur eine weitere Annahme, weil man Klebstoff braucht, damit das Atommodell nicht auseinander fliegt. ⚛️

🎓 Man kann im oben zitierten Artikel die Genese der Theorie der stellaren Nukleosynthese über die Jahrzehnte weiter verfolgen. Es ist und bleibt Hypothese. Statt Beobachtung nur Berechnung. 🧮

⚡️ Laut Donald Scott, Elektrotechniker und Proponent einer anderen Idee zur Funktion der Sonne (Electric Universe, Plasma Kosmos), ist die Fusion im Labor nie durchgängig gelungen und das Fusionsmodell der Sonne klinisch tot (Thunderbolts of the Gods (2006), Youtube, ab 40:00 bis 42:40). 😵

☢️ Auf den Fusionsreaktor (Wiki) warten wir seit 60 Jahren. 🥱

💥 Aber in der Bombe soll es vor 70 Jahren geklappt haben? 🤔

☀️ Und in der Sonne schon ewig? 🤔

🌞 Die Sonne ist nach wie vor ein Rätsel. 🧩

💥 Aber die Bombe muß es nicht länger sein. 😃

💧 Wenn man sich die Bilder zu Operation Ivy Mike, Hardtack Oak oder Dominic Truckee anschaut (bspw. im Nuclear Weapon Archive), so kann man durchaus nachvollziehen, daß hier Wasserstoff verbrennt … aber nicht zu Helium, sondern ganz einfach zu Wasser, das als Dampf aufsteigt … und eine riesengroße Wolke bildet. ☁️

🤡 Die Wasserstoffbombe ist ein ebenso großer Witz! 👻

👆 Und dabei in gewisser Hinsicht nicht mal gelogen. Denn Wasserstoff spielt technisch die Hauptrolle. 😃

😳 Man muß bei alledem den immensen Aufwand anerkennen, der für die Illusion betrieben wurde. Der Dampf ist der größte Teil davon, aber nicht alles. Siehe dazu auch Nachricht vom 15.09.22 (Steve De'ak, Hydrogen Bomb Tessting in 1958, Operation Hardtack). ▫️ #hydro #helio #astro #kosmo #atom

🚀 Testlauf eines RS-25 Raketen-Triebwerkes (Wiki) durch die NASA im Jahre 2018 (Youtube). 🎞

💧 Es wird flüssiger Wasserstoff mit flüssigem Sauerstoff verbrannt. 🔥

♨️ Produkt der Verbrennung ist Wasser in Form von Dampf, welcher kondensiert. ☁️

⬇️ Wenn der Vorgang kinetisch und thermisch nicht gegen den Boden gerichtet ist, sondern gen Himmel, so kann bei günstigen athmosphärischen Bedingungen und ausreichender Hitze eine Säule aus Dampf in die Höhe getrieben werden. ⬆️

🌬 Voraussetzung ist eine Windstille, da sonst die Säule vom Winde verweht wird. 🪁 #hydro #meteo #tech

👩‍🚀 Nebenbei gesagt: Den Einsatz des RS-25 beim sogenannten Space Shuttle (s.o. Wiki Link) wird man bezweifeln dürfen, da auf den Videos der Starts des NASA Gespanns deutlich zu sehen ist, daß die beiden seitlich am sogenannten Tank montierten Feststoff-Raketen für den Schub sorgen und die Brenner am Shuttle fast nichts beitragen (Youtube). 🤡

🇪🇺 Josep Borrell und die Vernichtung

The Russian army will be 'annihilated' if it launches a nuclear attack, warns Josep Borrell 🎦 Youtube, zwei Minuten

🤡 Neben 🇪🇺EU Bonze Josep Borrell sind auch 🏳️‍🌈NATO Gensek Jens Stoltenberg und 🇺🇸US Minister für Verteidigung Krieg Lloyd Austin zu hören. 📣

👻 Sie sind es, die seit Wochen das nukleare Gespenst bemühen, indem sie sich auf angebliche Drohungen der Gegenseite beziehen. ⚡️

🗣 Im Alter von 77 Jahren erleben atomare Propaganda und nukleares Säbelrasseln im Zuge der geopolitischen Auseinandersetzung zwischen Rußland und Westblock auf dem Gebiet der sogenannten Ukraine so etwas wie einen zweiten Frühling. 🌱

🔮 Prognosen sind bekanntlich immer schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen. Dennoch ist nicht zu erwarten, daß vergangene Höhepunkte in der Beschwörung der atomaren Apokalypse wie bei der Kubakrise 1962 (Wiki) oder der nuklearen Nachrüstung in den frühen 1980ern (siehe bspw. NATO Übung Able Archer '83, Wiki) diesmal wieder erreicht werden. 📈

⚔️ Der größte Krieg auf dem europäischen Kontinent seit 1945 muß mit den vorhandenen Waffen geführt werden. Politik und Propaganda liefern nur die Begleitmusik. 🎵 #prop #polit #ukr

🗣 Keine Angst vor Kernwaffen: Warum Deutschland jetzt über atomare Aufrüstung sprechen muss ▫️ Analyse [sic!] von Ulrich Reitz ▫️ FOCUS 10.03.22 📣 #prop #polit #de #fr #eu

🇩🇪🇫🇷 Zu den Peinlichkeiten der geopolitisch unfruchtbaren Nachbarschaft mit Frankreich gehört, daß Paris seit Jahrzehnten versucht, seinen nuklearen Stinkekäse namens force de frappe der BRD aufzuschwatzen. 🧀

💶 Natürlich nicht für lau! 🤑

🚫 Bis jetzt konnte das penetrante Werben offenbar immer abgewimmelt werden, aber die Zeiten ändern sich, denn wir erleben bekanntlich eine Zeitenwende (so Olaf Scholz am 27.02.22 im Bundestag), gegen die man prinzipiell nichts einwenden könnte, wenn es denn nun nicht noch steiler in den Orkus ginge. 📉

🐷 Und wo wir mittlerweile Kobold-Schürferin und Kinderbuch-Autor in höchsten Ämtern sitzen haben — "… Vom Hause her kommt er - Hühner, Schweine … äh, weißnich, was haste … Kühe melken … ich komm eher ausm Völkerrecht …" — so müssen wir leider nicht nur mit dem schlimmsten, sondern auch noch mit dieser Verarschung rechnen. 🏳️‍🌈

🌨 Zu diesen betrüblichen Aussichten hier eine Analyse ein Haufen Propaganda aus dem sogenannten FOCUS vom 10. März '22:


😰 Deutschland hat keine eigenen Atomwaffen, Europa hat keine eigenen Atomwaffen. Und längst wird darüber diskutiert, ob dies angesichts der russischen Bedrohung und der amerikanischen Unsicherheiten so bleiben soll. ❔

🤥 Obwohl die Debatte darüber ein großes Tabu ist, hat ein Christsozialer dieses Fass als erster Prominenter aufgemacht. Manfred Weber, der Chef der Christdemokraten im Europäischen Parlament. Er ist stellvertretender Parteivorsitzender. Er schrieb in einem Namensbeitrag, den die „Welt“ veröffentlichte:

😬 „Putins Angriffskrieg zwingt Europa, endlich die eigene Verteidigung in die Hand zu nehmen, zumal die USA sich künftig stärker Richtung Pazifik orientieren dürften. Dazu gehört auch die Frage nach atomarer Abschreckung: Deutschland und Frankreich sollten jetzt darüber reden.“ 💬

🤡 Frankreich hat schon länger eine klare Haltung

🤥 Die Atommacht Frankreich möchte schon lange seine [sic!] „force de frappe“ mit den Europäern teilen, voran mit Deutschland. Der erste, der den Deutschen diesen Vorschlag unterbreitete, war Charles de Gaulles, der Hitler im französischen Widerstand bekämpft hatte [sic! - de Gaulle saß in London] und nun den Deutschen seine Atomwaffen offerierte. Aber Ludwig Erhard lehnte ab. … 🙅‍♂️

🤥 Dann kam Nikolas Sarkozy mit derselben Idee auf Angela Merkel zu, vergeblich. Die deutsche Kanzlerin war vornehmlich am „Dialog“ mit Putin interessiert, was nach Sarkozy auch Emanuel Macron erfahren musste. Auch dessen Vorschlag ließ Merkel unbeantwortet. 🙅

🤔 Die Franzosen sagen aber, ihr Vorschlag sei aktuell und auch hier dürfte der Ukraine-Krieg für ein Umdenken sorgen. … 😨

🤡 Frankreich sucht finanzielle Teilhaber für seine „force de frappe“

☔️ Der atomare Schutzschirm wäre vielleicht auch noch amerikanisch, vor allem aber wäre er französisch. Dass Frankreich nicht nur eine nukleare, sondern auch eine finanzielle Teilhabe im Sinn haben, erzählen deutsche Sicherheitspolitiker hinter vorgehaltener Hand. Frankreichs Atom-Arsenal muss modernisiert werden, und diese Last wolle Paris gern mit Berlin und wem auch immer teilen. Die „force de frappe“ kostet die Franzosen drei Milliarden Euro – pro Jahr. 🤣

🤡 Es wird spannend, wie Scholz reagiert

😬 Manfred Weber fordert, mit der A-Frage [sic! - Arschfrage?] solle sich der nächste EU-Gipfel befassen. Das dürfte spannend werden, vor allem für Olaf Scholz und seinen früher einmal pazifistisch gesonnenen Koalitionspartner aus der grünen Anti-Atom-Partei. 🤮


🍸 Der Kelch scheint bis jetzt an uns vorbei gegangen zu sein. Aber der Drops ist erst gelutscht, wenn die Menschen en masse sich den Schwindel nicht länger gefallen lassen, sondern energisch gegen die Großlügen protestieren, von denen die Atombombe nicht die einzige ist. 😠

🇩🇪 Wir können die Atombombenlüge zerstören. Die BRD hat weder Aktien darin noch Gesetze zu ihrem Schutz. Die Atombombe dient nur dem Besatzer. Jeder kann etwas für die Wahrheit tun! ⭐️

☢️ Nukleare Narrative 🇺🇸🇬🇧🇪🇺🇺🇦⚡️🇷🇺

⚡️ In der geopolitischen Auseinandersetzung zwischen der Anglosphäre samt Vasallen einerseits und Rußland andererseits auf dem Gebiet der sogenannten Ukraine wird seit Anbeginn immer wieder mal das nukleare Schreckgespenst bemüht. 👻

🇷🇺 Der russische Präsident Putin warnte den Westen in seiner Rede vom 24. Februar '22 vor jedem Eingreifen in die militärische Sonder-Operation. Dies werde Folgen haben, "wie Sie sie in Ihrer Geschichte noch nie erlebt haben". 🔮

🗣 Natürlich wurde dies von der Propaganda des Westblocks umgehend als Drohung mit der Atomwaffe gedeutet, zumal der russische Präsident am 27. Februar demonstrativ seine "Abschreckungs-Streitkräfte" in Alarm-Bereitschaft versetzte (siehe Google Suche oder differenzierter tagesschau und DLF). ☢️

🚫 Eine andere Lesart gab es objektiv gesehen auch nicht, denn Europa hat in seiner Geschichte in zwei großen Kriegen im 20. Jahrhundert gewaltige Zerstörungen erlebt, die im demokratisch terroristischen angelsächsischen Vernichtungs-Angriff auf Dresden vom 13. bis 15. Februar '45 gipfelten, der unter der Ägide der amerikanisch überwachten Kanzler Marionette Merkel lügenhaft um eine Größenordnung herabgestuft wurde. 💀

💡 Die russische Seite hat in der Folge kapiert, daß die subtile atomare Drohung nicht verfängt und im Gegenteil leicht als Bluff abgetan und propagandistisch gegen Rußland umgemünzt werden kann. ↩️

🇺🇸🇬🇧🇪🇺 Seitdem trötet der Westblock immer wieder munter in sein nukleares Hörnchen, um das böse Rußland zu diabolisieren und so die Bevölkerung zum Haß aufzustacheln. 👿

🇷🇺 Rußland hat dieser westlichen Agitation am 23. und 24. Oktober offiziell über sein Ministerium für Verteidigung (siehe Telegram) ein Narrativ entgegen gesetzt. 🔙

🇺🇦 Die Ukraine, so heißt es, plane den Einsatz einer "schmutzigen Bombe", um sodann durch Messungen und weitere geeignete Maßnahmen Rußland des Einsatzes einer Kernwaffe minderen Kalibers zu beschuldigen. 🤥

💣 Eine sogenannte "schmutzige Bombe" wäre eine Explosion, bei der radioaktives Material freigesetzt wird. Im Gegensatz zur "Atombombe" ist das eine reale Möglichkeit und auch technisch kein Problem. ✔️

⚔️ Militärisch wäre es vollkommen sinnlos. Der Nutzen läge rein in der propagandistischen Ausschlachtung. Wenn Zweifel an der ukrainischen Version die Oberhand gewönnen, könnte sich das aber international auch gegen Kiew kehren. ↩️

➡️ Daher gehe ich davon aus, daß Kiew und seine Sponsoren nicht zu solch einer sinnlosen Kontamination greifen werden, die übrigens natürlich auch ganz ohne Bombe durch Verstreuung, Verklappung oder Versprühung erreicht werden könnte. ☢️

🗣 Vielmehr scheint mir die Konterung der Propaganda der einen Seite durch jene der anderen vorzuliegen. Somit stehen zwei nukleare Narrative gegeneinander. 📣

🦄 Real kann nur eines der beiden werden, und auch das ist unwahrscheinlich. 🔮 #prop #ua #ru #us #uk #eu

🇷🇺 Strategische Abschreckungs-Streitkräfte

🚀 Start einer RS-24 (SS-27) Jars Rakete (Wiki, Variante der RS-12 Topol und ihrer Modifikationen), einer sogenannten Interkontinental-Rakete (ICBM). 🎦

⚖️ Die Jars ist einsatzbereit gut zehnmal so schwer und hat etwa das 14-fache Volumen der im laufenden Konflikt schon mehrmals eingesetzten 9K720 (SS-26) Iskander (Wiki). 📐

🧨 Die Jars transportiert wahrscheinlich mehrere Tonnen Sprengstoff in mehreren Varianten und kann präzise treffen. 🎯

🦄 Die Angaben zur Reichweite dieser und anderer Interkontinental-Raketen erscheinen phantastisch. Die behaupteten 12.000 km wären etwa 108° auf dem Globus. Von Nowosibirsk nach Arizona sind es 10.000 km, ob nun über den Atlantik oder den Pazifik. 🌎

🧩 Unklar ist dabei der sogenannte orbital-ballistische Flug. Wie kann beim Wiedereintritt in die Lufthülle der Erde (Wiki), selbst wenn der präzise gelänge, das Verglühen in der Mesosphäre (Wiki) in 50 bis 85 km Höhe verhindert werden? 🌠

👨‍🔬 Das angebotene Narrativ von ablativen Keramiken oder Kork-Verbundstoffen (EU🇪🇺CORDIS) zum Schutz vor der Hitze durch atmosphärische Reibung mag einige Forscher überzeugen, insbesondere wenn es mit dem Empfang von EU Fördermittel für drei Jahre einhergeht. 💶

🍳 Korkuntersetzer werden zwar auch für heiße Pfannen verwendet, aber ob die entwickelten Stoffe das Problem des atmosphärischen Wiedereintritts lösen, erscheint doch fraglich. 🤔

🇩🇪🇫🇷 Denn wenn es wichtig wäre zur Reduzierung der "Abhängigkeit von ausländischen Weltraum-Technologien" (CORDIS), warum hat die Industrie der führenden europäischen Nationen dann Stand 2012 nicht längst eine Lösung entwickelt? Wo die Sowjetunion sie doch angeblich schon 1957 mit der R-7 Rakete (Wiki) hatte? 🚀

🧑‍🚀 Dies setzt vor allem über die bemannte Raumfahrt, die auch noch aus anderen Gründen zu bezweifeln wäre, ein großes Fragezeichen. ❓

🛰 Wer würde außerdem garantieren, daß nicht längst Damokles Satelliten kreisen, die im Fall der Fälle den Wiedereintritt über dem Ziel durchführen? 🗡 #rak #orb #naut

⏹ Zurück zum Start der Jars Rakete. ↩️

🇷🇺 Rußland hat Übungen der strategischen Abschreckungs-Streitkräfte durchgeführt und am 26. Oktober '22 Videos dazu veröffentlicht. Siehe dazu Telegram Kanal des Ministeriums der Verteidigung der Russischen Föderation. 🎦

👁 Dies ist zu sehen vor dem Hintergrund einer sehr angespannten Lage im Rahmen einer militärischen Konfrontation mit dem Westblock auf dem Gebiet der sogenannten Ukraine. 🇺🇦 #polit #mil #ukr

🗓 Kuba-Krise im Oktober 1962

🔥 Wegen der Gefahr eines atomaren Weltenbrandes infolge der Zuspitzung der Konfrontation von USA und UdSSR durch Stationierung sowjetischer Raketen auf Kuba (Wiki), so heißt es, habe die Welt damals den Atem angehalten. 🌎

☢️ Ja, sie stand sogar am Abgrund des nuklearen Infernos, wird oft gesagt. 😨

🎓 Mit der Kubakrise erreichte der Kalte Krieg eine neue Dimension. Beide Supermächte kamen während dieser Krise einer direkten militärischen Konfrontation und somit einem möglichen Atomkrieg am nächsten. Erstmals wurden daraufhin dessen ungeheure Gefahren einer breiten Öffentlichkeit bewusst. 😰 (Wiki)

🗣 Propagandistisch war die Kubakrise also ein Erfolg. ✔️

🧳 Sie bescherte der Welt den Atomkoffer (Wiki) und den Heißen Draht (Wiki) oder das Rote Telefon. ☎️

❔ Aber ging es um mehr als nur Propaganda? 📣

🚀 Die Reichweite von Raketen ist begrenzt. Der Raketenantrieb ist nämlich ineffizient, da er weder das Medium Luft noch den Sauerstoff darin nutzt, sondern Vorschub durch Rückstoß erzeugt (Wiki), was außerhalb der Atmosphäre die einzige bekannte Möglichkeit ist. Die gesamte dafür benötigte Masse muß mitgeführt werden - auch der Oxidator. 🎈

❕ Marschflugkörper mit effizienten Mantelstrom-Triebwerken (Wiki, turbofan) kommen weiter als Raketen. Sie fliegen nämlich aerodynamisch und verbrennen Sauerstoff aus der Umgebungsluft wie Flugzeuge. ✈️

🚀 Möglicherweise wurden sowjetische Raketen auf Kuba stationiert, die in der Tat die USA hätten erreichen können. Die veröffentlichten Luftbilder scheinen dies jedoch nicht zu beweisen. ❌

🔮 Leider ist auch der Blick in die Vergangenheit oft vom Nebel anhaltender Propaganda getrübt, die mit der Zeit zur offiziellen Geschichte wird. 🤥 #polit #prop #psy #tech #rak

🎃 Was ist schlimmer, Halloween oder die Atombombe?

❌ Jedenfalls hat beides in Europa nichts verloren.

ℹ️ Karikatur von Alban Guillemois.

🇺🇸 Ivy Mike 1952

💧 Erster sogenannter Test oder Versuch einer sogenannten Wasserstoffbombe vor 70 Jahren durch die USA. 🇺🇸

☁️ Imposant türmt sich die Dampfsäule gen Himmel und wächst dort mächtig in die Breite zur charakteristischen Pilzwolke. 🍄

💥 Ivy Mike (Wiki), Teil der Operation Ivy (Wiki), am 31. Oktober 1952 um 19:15 UTC, also bereits der Morgen des 1. November am Schauplatz auf dem Eniwetok Atoll (UTC+12) hinter der Datumsgrenze, Teil der Marshallinseln, Mikronesien, etwa auf halber Strecke zwischen Hawaii und den Philippinen. 🏝

🎃 Zum Zeitpunkt der Zündung ist Mittag an der Westküste der USA. Auch wenn eine Wassermelone kein Kürbis ist: genau der richtige Grusel zu Halloween. 💧 #ivy #hydro #meteo #psy #pilz #ppg #eniwetok

💣☁️💧 Bombe, Wolke, Wasserstoff

💧 Für eine schöne Wasserstoffbombe braucht man eine schöne große Wolke. ☁️

❔ Wie kann man die erzeugen? 🧩

🎓 Nähern wir uns der Frage mathematisch. 🧮

❔ Was wiegen Wolken? (Spektrum) ⛅️

⚖️ Das Gewicht einer Wolke läßt sich nicht exakt bestimmen. Weder das Volumen noch der spezifische Wassergehalt lassen sich genau ermitteln. Man geht aber von etwa 1 g Wasser je m³ aus. Das sind 1000 t je km³. 📐

💧 Kann der Mensch 1000 t Wasser in bereits weitgehend gesättigte Luft treiben und so eine Wolke erzeugen? ☁️

♨️ Der schnellste Weg zur Erzeugung von Wasserdampf ist die Verbrennung von Wasserstoff. Für 1000 t Wasser braucht man 112 t Wasserstoff. 💦

💰 Wasserstoff kostet den Endverbraucher an der Tankstelle im Frühjahr '22 etwa 10 € je kg. (Im Sommer stieg der Preis auf 13 € je kg - Zeitenwende heißt das Zauberwort.) Für 112 t käme man so auf 1,12 (oder 1,456) Millionen €. Kein Pappenstiel, aber für das Militär sind selbst die Endverbraucher Preise nur peanuts. 🥜

🏁 Das fragliche Großprojekt ist also finanziell ohne weiteres durchführbar. Und zwar auch mit der zehnfachen oder einer noch größeren Menge. ✔️

♾ Und warum kleckern statt klotzen? Geld spielt keine Rolle. Wozu gibt es Steuern und Tribute? Hier geht es schließlich um nationale Sicherheit bzw. Weltherrschaft. Da muß man Eindruck machen und darf keine Kosten scheuen. 😁

❔ Wie sieht es technisch aus? ⚙️

🏗 Man braucht ausreichend Druckbehälter (Wiki) und Anlagen zum Abfackeln. Für 1 t Wasserstoff braucht man bei 350 bar einen 42 m³ Tank (EMCEL, Energie-Lexikon). Das wäre bspw. ein Zylinder von gut 2,5 mal 8,5 m. Für Kesselwagen der Eisenbahn (Wiki) sind Volumina von 20 bis 120 m³ üblich. 📐

☁️ Für eine große Wolke braucht man eine große Installation. Da jedoch alles auf dem Boden über eine große Fläche installiert, verrohrt und verkabelt werden kann, gibt es keine prinzipiellen Hürden. ✔️

🚢 Im Falle eines Atolls oder einer sonstigen Insel erfolgt die Logistik per Schiff. 🏝

👁 Die Zielgruppe des Spektakels ist meilenwert entfernt und hat keinen Einblick in seine technische Implementierung. 🚫

💫 Es ist ein großer Zaubertrick. 🧙‍♂️

☁️ Die riesige weiße Pilzwolke einer Wasserstoffbombe ist völlig harmlos und technisch gesehen ein gelöstes Problem. 🙂

🌬 Zu beachten ist dabei das Wetter. Bei bedecktem Himmel hat es keinen Sinn. Bei Wind wird der Dampf abgetrieben und der Pilz klappt nicht. 🍄

🪁 Das wäre schade. Atomversuche daher immer nur bei Windstille und Sonnenschein! 😎 #hydro #meteo #geo #tech #psy

🇬🇧ℹ️ Henry Makow's blog has a brief presentation and discussion of Michael Palmer's book Hiroshima revisited, posted back in October 2020. 📖 #eng #info #palmer

ℹ️ Anders Björkman verdanke ich seit ziemlich genau sieben Jahren die Erkenntnis und Erleichterung, daß die Atombombe nicht existiert. 💡

🖼 Das Photo zeigt ihn im Kreise seiner Töchter. Es stammt von seiner Webseite, die ich (neben dem Buch von Michael Palmer) zur Lektüre empfehle. 📖

😃 In zwar nicht unbedingt zitierfähiger, aber dafür umso erfrischenderer Manier zerlegt er dort in englischer Sprache mit lupenrein schwedischem Akzent die Atombombe und ein paar weitere absurde Konfabulationen staatlicher Lügen-Propaganda. 📺

🔩 Beeindruckt haben mich sein nüchterner und praktisch technischer Blick auf die Dinge ohne Rücksicht auf mediale Gaukeleien sowie die überall durchscheinende ganz unsentimentale Freude an der Erkenntnis. 😇 #info

🇫🇷 Jetez un coup d'œil sur le site web d'Anders Björkman, qui m'a fait comprendre que la bombe atomique n'existe pas. 💡 #fra

🇬🇧 Take a look at Anders Björkman's website, who made me understand that the Bomb is just a hoax. 💡 #eng

Luftangriff auf den Hafen von Bari 1943

✈️ Am Abend des 2. Dezembers 1943, heute vor 79 Jahren, flog die Deutsche Luftwaffe einen Angriff auf den Adria Hafen Bari in Apulien, wo eine Versorgungsflotte der amerikanischen Invasoren vor Anker lag (Wiki). 🇺🇸 #de #us #it

🪖 Der Angriff war militärisch ein voller Erfolg, worüber man sich ausführlich im englischen Wiki informieren kann. 🎯

☝️ Bedeutsam ist er darüber hinaus, weil er Aufschluß über das Arsenal gab, mit dem das demokratische Expeditionskorps aufgekreuzt war, nämlich einer großen Menge an Giftgas. 🧪 #mil #chem

☠️ Mehrere mit chemischen Kampfmitteln beladene Frachter sanken. Einer, die John Harvey, explodierte und setzte Senfgas frei, wodurch nicht nur amerikanische Soldaten, sondern auch italienische Zivilisten getötet und verletzt wurden. 🇮🇹

🤐 Die wahre Ursache des Todes hunderter Menschen auch noch in den folgenden Tagen wurde vom US Militär verheimlicht und vertuscht. 🤥

🇺🇸 Die massenhafte Bereitstellung der geächteten chemischen Kampfstoffe durch die demokratischen "Befreier" ist bis heute nicht hinreichend gewürdigt worden, um so mehr, als die USA in der Folge eine massive Propaganda initiierten, die andere Nationen des Einsatzes von Giftgas im industriellen Maßstab bezichtigte, was sich heute zur Lehrbuch Meinung sklerotisiert hat. 🛤

💀 In Europa blieb Bari der einzige bekannte Zwischenfall mit amerikanischem Giftgas. 🧪

🇩🇪 Zur Ausrottung von Zivilisten in Städten setzten die USA und ihr britischer Partner primär auf Entfachung von Großbrand und Feuersturm mit entsprechendem Holokaust durch Angriffe mit Brandbomben, wie in Köln, Hamburg, Berlin, Dresden und dutzenden weiteren Städten. 🔥

🇯🇵 Auch in Japan war Feuer, vor allem durch den massiven Einsatz von Napalm befördert, das bevorzugte Mittel der Demokraten zur Vernichtung der urbanen Bevölkerung im industriellen Maßstab. 🔥

🇯🇵 Aber dort setzten die USA in zwei Fällen auch Giftgas gegen die zivile Bevölkerung ein, gewissermaßen als Spezialeffekt, um so, unter dem Joch einer strikten Zensur, fiktive "Atombomben" propagandistisch glaubhaft machen zu helfen. 🦄 #jp #hiro #naga #prop #palmer

📖 Stichhaltige Beweise dafür hat Michael Palmer in seinem Buch Hiroshima revidiert zusammen getragen. ⭐️

🪖 Die Luftwaffe beschafft bis 2030 als Ersatz für die Tornados 35 … Lockheed Martin F-35 Lightning ll (F-35 A), um im Ernstfall die nukleare Teilhabe zu ermöglichen. ▫️ Bundeswehr #mil #tech

🦆 Die F-35 Lightning, ein sehr häßliches Entlein, aus dem kein Schwan mehr wird, ist für tiefes Eindringen in gegnerischen Luftraum zwecks Bekämpfung von Bodenzielen entworfen. 🚩

🛡 Zur Verteidigung des Landes ist sie prinzipiell ungeeignet. ⛔️

💣 Auch ihre offensive Tauglichkeit ist umstritten. 👊

🤥 Es wird argumentiert, das Flugzeug erlaube die "nukleare Teilhabe". Das ist Käse. 🧀

🦄 Da die Bombe nicht existiert, macht es nichts, daß die Bundeswehr über ihren Einsatz nicht entscheiden darf. 🤐

💰 Aber daß der Steuerzahler für diesen Betrug ebenso aufkommen muß wie für den Corona Betrug, das ist ärgerlich. 😠

💰 Stückpreis für uns 240 Mio €. Geldmache ist laut Pierre Sprey, dem Designer von F-16 und A-10, die eigentliche Mission der F-35. 🤑

📺 Defence analyst Pierre Sprey on the F-35 (2012), Youtube, 10 min