بیشتر مربوط به کانت میشه. که میگه اگر انجام دادن یک کار برای فرد ممکن نبوده، نمی‌شه گفت اون از نظر اخلاقی موظف به انجام اون کار بوده

خیلی بدیهی به نظر میاد. مثلا اگه یکی داره غرق میشه تو دریا و یکی کنار ساحل ایستاده و شنا بلد نیست، شما انتظار ندارید بره یارو رو نجات بده

یه اصل دیگه هم داریم به اسم اصل انصاف. تو نظریه‌های عدالت مطرح میشه و میگه ارزیابی باید بر اساس اطلاعات و امکاناتی باشه که فرد هنگام تصمیم‌گیری داشته، نه اطلاعاتی که بعداً به دست آورده.

حتی تو حقوق کیفری هم برای محکوم کردن افراد، معمولاً فقط نتیجه مهم نیست؛ بلکه بررسی می‌شه:

فرد چه می‌دانست؟
چه می‌توانست بداند؟
آیا امکان پیش‌بینی نتیجه را داشت؟

حالا همینو بیاریم تو داستان VAR فوتبال

جدیدا فیفا انقدر ابزارهای قوی پیدا کرده که میتونه میلمتری پا رو تشخیص بده و آفساید رو اعلام کنه.

عده زیادی معتقدن که خب قانون قانونه. باید یه مرزی بزاره و تو یا این ور مرزی یا اون ورش

و اگه این مرزها نباشن، نمیشه به صورت برابر قوانین رو برای همه اعمال کرد

میشه گفت منطقیه

ولی خب اگه انسان کمی پری فرنتال لب مغزش رشد کرده باشه، به نظرم میتونه درک کنه که بازیکن فوتبال موقع بازی توانایی این رو نداره که مکان پاش رو نسبت به بازیکن حریف در این دقت بسنجه که بخواد عامدانه قوانین رو رعایت کنه

یعنی در واقع مسئله این نیست شما داری قانون رو میشکنی پس باید جریمه بشی. مسئله اینه من میخوام قانون رو نشکنم، چه جوری تشخیص بدم دارم قانون رو میشکنم یا نه؟ ابزار سنجش من بعد اتفاق افتادن خطا تازه به من داده میشه

به نظر من اصلا مشکل جای دیگه ایه. و اصلا بحث من فقط آفساید نیست. همه قوانینه. ولی بیاید با همین مثال جلو بریم

چرا قانون آفساید به وجود اومد؟

قانون آفساید برای جلوگیری از «کمین کردن کنار دروازه» و حفظ ماهیت تاکتیکی فوتبال به وجود اومد.

برای این که مهاجم نره کمین کنه دم دروازه حریف، یکی از اون عقب بکشه زیرش اینم شوت کنه گل شه.
چون دیگه اون وقت هافبک و تیم دفاعی معنی نداشتن

خب پس ما قانون آفساید رو گذاشتیم که از یک مزیت ناعدلانه جلوگیری کنیم.

حالا سوال اینه:
آیا این چند میلی متر پا جلوتر بودن مزیت ناعدلانه است؟

تقریباً خیر.

در نتیجه، VAR ممکنه به جای اجرای روح قانون، صرفاً متن قانون را با دقت بسیار بالا اجرا کنه

این پدیده ایه که در سیستم حقوقی که هئیت منصفه نداره و صرفا قاضی بر اساس متن قانون جلو میره همیشه، رخ میده.

برابری شاید، عدالت؟ نه احتمالا

با توجه به وضعیت هوا مناسب دیدم در مورد جهنم صحبت کنیم

یه چیز جالب اینه که تعریف جهنم از نظر آب هوایی خیلی وابسته به محیط زندگی خود آدما بوده

مثلا تو محیط‌های صحرایی جهنم گرم و سوزان و پر آتیشه
اما تو محیط هایی مثل اسکاندیناوی که هوا خودش سرد عه، جهنم پر سرما طاقت فرسا و زمستون طولانی و تاریکی عه