دلیلی نداشت الزاما این مثال رو بزنم. کاملا دلیلش شخصی بود:)))
ادم باید تو زندگی تا حد ممکن اشتباهات کم هزینه کنه و اشتباهات دوستاش رو تو صورتشون بکوبه.

امشب یه اسپیشال از کمدین محبوبم تیلر میدیدم، موضوعش تروماهای مذهب بود. و توی یک کلیسا خیلی بزرگ برگزار میشد:)))
بگذریم اول برنامه یه جمله از این کتاب رو اورد که یادم انداخت هیچ وقت وقت نکردم این کتاب رو بخونم کامل و باید بزارمش تو اولویتم

جمله این بود:

از اونجایی که خودم کامل کتاب رو نخوندم هنوز بهتون پیشنهاد نمیکنم. ولی کانسپت «تجربه کردن به جای زندگی اخلاقی» رو چرا

بعد اصلا خیلی فوق العاده است که نمیاد بی اخلاقی رو مقابل اخلاق بزاره. تجربه کردن رو مقابلش میزاره. تو از کجا میدونی چیز بدیه؟ جرعتش رو داشتی آسیب بزنی که بهت این حق رو بده در موردش حرف بزنی؟

تا اینجایی که خوندم اسکار وایلد یه مفهومی رو تو این کتاب میخواد بگه من صمیمانه دوستش دارم

اون معتقده خیلی از مردم خودشون رو اخلاقی میدونن در حالی که صرفا ترسو ان. چون جرات گناه ندارن برچسب خوب بودن به خودشون میزنن

نیکوس کازانتزاکیس یه متنی در مورد وطن پرستی داره که اونم خیلی دوست دارم و براتون میزارم اینجا بخشیش رو.
عاشق شروع متنشم

«بسیاری از افراد وطن پرستند بی آنکه وطن پرستی آنان اصلا هزینه ای داشته باشد. من وطن پرست نیستم و نخواهم بود ولو آن که برایم گران تمام شود. بسیاری از افراد به بهشت عقیده دارند و میخ طویله الاغشان را در آنجا بر زمین کوبیده اند. من خری ندارم، لاجرم آزاد هستم. نه از جهنمی می ترسم که احتمالا خرم در آنجا از بین برود؛ نه چشم امیدی به بهشت دارم که خرم بتواند در آنجا، با خوردن شبدر، شکمی از عزا در بیاورد. من مردی بیسواد و کله خرم، می توانم مطالب را، آن طور که دلم می خواهد ادا کنم.»

با اجازه اقای کازانتزاکیس یکم اولش رو دوست دارم تغییر بدم و جامع ترش کنم

سریال سیلیکون ولی هم یه شخصیت داشت همیشه همه سخرانی‌هاش در مورد نجات جهان و زندگی بهتر برای همه و اخلاقیات بود.
تو یه قسمت شخصیت اصلی که آدم بسیار درونگرا و آروم و اضطرابی عه یهو وسط سخرانیش کله اش خراب میشه پا میشه با مشت میزنه تو صورتش میگه تو هیچ هزینه ای برای اخلاقی زندگی کردن ندادی، حق نداری در موردش حرف بزنی
این قسمت بعد سال بعد دیدن سریال تو ذهنم مونده

امروز دیدم یک نفر اصلاح greater fool رو خوند و به عنوان توهین برداشت کرد

البته شاید حق داشت. اما من دوست دارم اینجوری نبینمش الزاما

Greater fool یا احمق بزرگتر یه اصلاح تو اقتصاده
و بازارهای مالیه که میگه
ممکنه کسی یک دارایی رو با قیمت خیلی بالاتر از ارزش واقعیش بخره، فقط چون امیدواره بعدا یک احمق بزرگ تر پیدا بشه که اون دارایی رو گرون تر ازش بخره

در واقع این تئوری میگه حالتی پیش میاد تو بازار که دیگه ارزش واقعی کالا مهم نیست. تصور ادما از این که ایا کسی حاضره گرون تر اینو بخره، قیمت اون کالا رو تعیین میکنه

که خب اکثر حباب های اقتصادی از همین پدیده میان

این روند تا وقتی ادامه داره که دیگه «احمق بزرگ‌تری» پیدا نشه. اون لحظه قیمت سقوط می‌کنه و آخرین خریدار ضرر می‌کنه

بیت کوین ها و اثار هنری خیلی مثال واضحین از این قضیه

این خیلی مهمه. یعنی من فکر میکنم اخرین نفر نیستم. یکی دیگه اخرین نفره. من اونیم که قراره سود کنم وقتی بقیه به فنا میرن