Несколько раз я уже затрагивала тему затмений, упоминала, что бывают люди- реализаторы затмений и писала, что я таких случаев не встречала, но думаю, что теперь у меня есть пример такого человека.
Конечно же, речь о Дональде Трампе😁 Карта его всем известна.
Когда я разбирала мунданные карты для США в год выборов президента, то считала, что удивительное совпадение углов затмения 08.04.2024 и углов гороскопа Трампа не поможет ему выиграть выборы, но приведет к беспорядкам в стране, которые устроят его сторонники, да и в других картах были указания на неадекватную власть в США (на фоне Байдена, общающегося с невидимыми собеседниками, Трамп выглядел очень разумным). Как выяснилось, все обещания карты затмения, а это затмение было с кометой около Солнца и Общим Жребием Войны в 10 доме, выпало реализовывать именно Трампу, его администрация устроила беспорядки в стране (высылка мигрантов, закрытие фондов, увольнение сотрудников разных ведомств и протесты против всего этого), а я стала наблюдать за совпадением важных точек мунданных карт и карты Трампа.
Что интересно, реализатору затмения вовсе не обязательно проживать на территории страны, где произошло затмение, можно быть просто очень важной фигурой в мировой политике.
Напомню, что у Трампа профекционный Асц сейчас идет по Овну, т.е. Марс является Господином Года и пока у него не закончится этот соляр, Марс будет определять основную линию поведения. Правда потом Господином Года будет Венера, а она у него не лучше Марса😁
Когда писала о событиях в Венесуэле, то просила запомнить координаты оси МС\IC затмения. Сравниваем эти координаты с соответствующей осью Трампа, и понимаем, что это не совсем шутка.
Теперь наблюдаем за затмением 29.03.2025 для России. Это затмение было необычным, для Москвы Солнце затмилось только на 2 процента, но затмилось же, значит может быть пакость, хоть и не очень серьезная. Вот последствия этой пакости могут быть долгими и нехорошими, как последствия затмения 29.03.2025 для США, когда всходило затменное Солнце. В период действия этого затмения Трамп обложил пошлинами бОльшую часть мира (Юпитер там во 2 доме) и ему так понравился эффект, что теперь он пошлинами грозит по любому поводу.
Затмение 29.03.2025 для РФ на куспиде 9 дома, влияние этого затмения началось в декабре 2025, и как я предполагала в прогнозе, у наших зарубежных друзей начались неприятности, которые отражаются и на нашей стране.
Лучше всего в России затмение было видимо в Мурманске, как раз там, где пролегает северный морской путь, с которым у РФ связаны серьезные интересы и надежды, и который будет не таким удобным для нас если Трамп приберет к рукам Гренландию.
Затмения-это удивительные и уникальные инструменты для мунданной прогностики. Одно дело-читать однотипные общие описания действий затмений из древних текстов, и совсем другое- видеть на практике, как все четко срабатывает, но не обязательно так, как писали древние).
Этим я и занималась в новогодние каникулы, а теперь поделилась своими наблюдениями.
#прогноз #затмения #мунданныегороскопы
Конечно же, речь о Дональде Трампе😁 Карта его всем известна.
Когда я разбирала мунданные карты для США в год выборов президента, то считала, что удивительное совпадение углов затмения 08.04.2024 и углов гороскопа Трампа не поможет ему выиграть выборы, но приведет к беспорядкам в стране, которые устроят его сторонники, да и в других картах были указания на неадекватную власть в США (на фоне Байдена, общающегося с невидимыми собеседниками, Трамп выглядел очень разумным). Как выяснилось, все обещания карты затмения, а это затмение было с кометой около Солнца и Общим Жребием Войны в 10 доме, выпало реализовывать именно Трампу, его администрация устроила беспорядки в стране (высылка мигрантов, закрытие фондов, увольнение сотрудников разных ведомств и протесты против всего этого), а я стала наблюдать за совпадением важных точек мунданных карт и карты Трампа.
Что интересно, реализатору затмения вовсе не обязательно проживать на территории страны, где произошло затмение, можно быть просто очень важной фигурой в мировой политике.
Напомню, что у Трампа профекционный Асц сейчас идет по Овну, т.е. Марс является Господином Года и пока у него не закончится этот соляр, Марс будет определять основную линию поведения. Правда потом Господином Года будет Венера, а она у него не лучше Марса😁
Когда писала о событиях в Венесуэле, то просила запомнить координаты оси МС\IC затмения. Сравниваем эти координаты с соответствующей осью Трампа, и понимаем, что это не совсем шутка.
Теперь наблюдаем за затмением 29.03.2025 для России. Это затмение было необычным, для Москвы Солнце затмилось только на 2 процента, но затмилось же, значит может быть пакость, хоть и не очень серьезная. Вот последствия этой пакости могут быть долгими и нехорошими, как последствия затмения 29.03.2025 для США, когда всходило затменное Солнце. В период действия этого затмения Трамп обложил пошлинами бОльшую часть мира (Юпитер там во 2 доме) и ему так понравился эффект, что теперь он пошлинами грозит по любому поводу.
Затмение 29.03.2025 для РФ на куспиде 9 дома, влияние этого затмения началось в декабре 2025, и как я предполагала в прогнозе, у наших зарубежных друзей начались неприятности, которые отражаются и на нашей стране.
Лучше всего в России затмение было видимо в Мурманске, как раз там, где пролегает северный морской путь, с которым у РФ связаны серьезные интересы и надежды, и который будет не таким удобным для нас если Трамп приберет к рукам Гренландию.
Затмения-это удивительные и уникальные инструменты для мунданной прогностики. Одно дело-читать однотипные общие описания действий затмений из древних текстов, и совсем другое- видеть на практике, как все четко срабатывает, но не обязательно так, как писали древние).
Этим я и занималась в новогодние каникулы, а теперь поделилась своими наблюдениями.
#прогноз #затмения #мунданныегороскопы
Telegram
Мир в Моменте
🇺🇸🇻🇪 Трамп провозгласил себя и.о. президента Венесуэлы. Он опубликовал в соцсети Truth Social скриншот, на котором приписал себе вторую должность.
👍15🔥6❤5
Еще про затмения напишу.
В традиционных текстах начало раздела о затмениях по бОльшей части всегда одинаковое, как в кн.2 Тетрабиблоса.
Сначала пишут о важности затмений и особенно для тех мест , где знак затмения соответствует Асц основания страны или города, МС правителя или просто эта местность находится под управлением знака зодиака согласно делению Птолемея. Затем упоминается, что речь о видимых затмениях и идет алгоритм расчёта начала влияния затмения и продолжительности этого влияния, где верхняя полусфера является шкалой, по которой рассчитывают этот период. Потом алгоритм определения управителя затмения, а вот потом куча трактовок что, где, когда и как случится в зависимости от знака и управа затмения.
У Птолемея все коротко и в общих чертах, а у Гефестиона Фиванского, например, куча подробностей с отсылкой на древних египтян, но которые, по словам современных египтологов, не упоминали о затмениях ни в религиозных, ни в заупокойных текстах, ни в текстах сказок (и это для меня самая большая загадка).
Потом, в гл.22 кн.1, Гефестион Фиванский сообщает: "И они указали, что полные затмения под землёй были основными причинами землетрясений" (пер. Е.Хвалькова).
Опа! Откуда взялись подземные затмения, если в речь о видимых (над землей) затмениях и даже метод расчета по верхней полусфере-восток, кульминация и запад?
Что интересно, Гефестион не один такой, есть о невидимых затмениях в других источниках (см. обсуждение у Георгия).
Солнечные затмения уникальны (почитайте хотя бы в Википедии), и дело не только в том над или под горизонтом они происходят, а в том, что полоса тени появляется я в строго определенном месте земного шара, поэтому то затмения так важны для прогноза. Если солнечное затмение видно только в Австралии, то нет никакого смысла строить карту на любое другое место и её анализировать.
Некоторое время я думала, что авторы говорят о невидимых затмениях Луны, потому как это не уникальное явление, видимо везде, где ночь. Получается, что днем у нас затмевается не светило секты, но какой то эффект может давать. В рамках своих исследований пыталась наблюдать, даже рассчитывать влияние по аналогии с верхней полусферой, но пока значимых результатов не обнаружила.
При дальнейшем размышлении и анализе текстов я пришла к выводу, что под невидимыми затмениями авторы имели в виду те затмения, которые должны были проявить своё влияние в странах, связанных с ними знаком затмения. Но тут тоже есть загвоздка.
Например тот же Гефестион в гл.21, кн.1 пишет: "Когда Солнце затмевается в Козероге... в третий трехчасовой период, это означает войну для жителей Понта, а так же для жителей Азии и Кипра и тех, кто на юге...".
Однако, нет никаких указаний на какую местность рассчитывать период видимости затмения, потому как затмение может быть видимо в разных часовых поясах, т.е. у кого то с утра, а у кого то вечером, и об этом все авторы тоже знали. Не может же быть такого, что при любом затмении в Козероге война приходит на Кипр.
Короче, пока это только версия, т.к. беглый просмотр карт затмений не выявил корреляции затмений в Козероге с войной на Кипре.
#затмения #ищемлогику #личноемнение
В традиционных текстах начало раздела о затмениях по бОльшей части всегда одинаковое, как в кн.2 Тетрабиблоса.
Сначала пишут о важности затмений и особенно для тех мест , где знак затмения соответствует Асц основания страны или города, МС правителя или просто эта местность находится под управлением знака зодиака согласно делению Птолемея. Затем упоминается, что речь о видимых затмениях и идет алгоритм расчёта начала влияния затмения и продолжительности этого влияния, где верхняя полусфера является шкалой, по которой рассчитывают этот период. Потом алгоритм определения управителя затмения, а вот потом куча трактовок что, где, когда и как случится в зависимости от знака и управа затмения.
У Птолемея все коротко и в общих чертах, а у Гефестиона Фиванского, например, куча подробностей с отсылкой на древних египтян, но которые, по словам современных египтологов, не упоминали о затмениях ни в религиозных, ни в заупокойных текстах, ни в текстах сказок (и это для меня самая большая загадка).
Потом, в гл.22 кн.1, Гефестион Фиванский сообщает: "И они указали, что полные затмения под землёй были основными причинами землетрясений" (пер. Е.Хвалькова).
Опа! Откуда взялись подземные затмения, если в речь о видимых (над землей) затмениях и даже метод расчета по верхней полусфере-восток, кульминация и запад?
Что интересно, Гефестион не один такой, есть о невидимых затмениях в других источниках (см. обсуждение у Георгия).
Солнечные затмения уникальны (почитайте хотя бы в Википедии), и дело не только в том над или под горизонтом они происходят, а в том, что полоса тени появляется я в строго определенном месте земного шара, поэтому то затмения так важны для прогноза. Если солнечное затмение видно только в Австралии, то нет никакого смысла строить карту на любое другое место и её анализировать.
Некоторое время я думала, что авторы говорят о невидимых затмениях Луны, потому как это не уникальное явление, видимо везде, где ночь. Получается, что днем у нас затмевается не светило секты, но какой то эффект может давать. В рамках своих исследований пыталась наблюдать, даже рассчитывать влияние по аналогии с верхней полусферой, но пока значимых результатов не обнаружила.
При дальнейшем размышлении и анализе текстов я пришла к выводу, что под невидимыми затмениями авторы имели в виду те затмения, которые должны были проявить своё влияние в странах, связанных с ними знаком затмения. Но тут тоже есть загвоздка.
Например тот же Гефестион в гл.21, кн.1 пишет: "Когда Солнце затмевается в Козероге... в третий трехчасовой период, это означает войну для жителей Понта, а так же для жителей Азии и Кипра и тех, кто на юге...".
Однако, нет никаких указаний на какую местность рассчитывать период видимости затмения, потому как затмение может быть видимо в разных часовых поясах, т.е. у кого то с утра, а у кого то вечером, и об этом все авторы тоже знали. Не может же быть такого, что при любом затмении в Козероге война приходит на Кипр.
Короче, пока это только версия, т.к. беглый просмотр карт затмений не выявил корреляции затмений в Козероге с войной на Кипре.
#затмения #ищемлогику #личноемнение
🔥12❤6👍4
Вернусь к теме, о которой писала здесь и здесь, и приводила пример.
На прошлой неделе в нескольких каналах появились посты на тему хорарной астрологии, комментарии к которым меня сильно удивили.
Оказалось, многие считают, что если не вся, то катархен астрология подобна гаданию, а если не гаданию, то очень эзотерична.
Что интересно, эзотерику сейчас приравнивают к магии, т.е. . просто внутреннее, недоступное посторонним учение небольшой группы людей уже не так привлекательно и загадочно, как высокопарно рассказывать окружающим о карме, уровнях проживания гороскопа, родовых сценариях и методах улучшения всего этого, но чаще всего, именно утверждающие астрология=эзотерика, при разборе гороскопа выдают копипаст затасканных методичек или трактовок астропроцессора, т.е. то, что может сообщить любой любитель смотреть рилсы или слушать подкасты.
Да и с чего бы астрологии быть эзотерикой, т.е. скрытым, недоступным большинству знанием, если долгое время она была университетской дисциплиной, а сейчас обучающих астрологии чуть ли не больше чем желающих ее изучить😁
Конечно университетская астрология сильно отличалась от того безобразия, что есть сейчас, без знаний астрономии, физики и математики астрологом стать было невозможно. Да и самоучке надо было уметь хотя бы считать, а не просто нажимать кнопку на компьютере.
Если говорить о хорарной астрологии, то как она может отличаться от других разделов астрологии, если в ней используют те же методы анализа, те же значения домов, знаков, аспектов и планет, те же методы построения карты. Да, мы можем ответить на тот же вопрос кверента с помощью прогностических карт, потому что любое, даже самое мелкое событие, является результатом взаимодействий элементов разных прогностических карт, но это долго и трудоемко. Гораздо быстрее - построить гороскоп одного единственного события и рассмотреть именно его.
Я бы назвала хорар методом быстрого узконаправленного прогноза.
Нет никакой проблемы на какое из событий в цепи строить гороскоп, т.к. одно вытекает из другого, но является и событием само по себе. Например кража, обнаружение факта кражи, задание хорарного вопроса следуют один из другого и астролог увидит все предыдущие события в хораре, т.к хорарная карта должна описывать ситуацию.
Сам по себе хорарный вопрос тоже не является чем то уникальным, т.к. вопрос, о той же краже, может быть задан не только астрологу, но и соседке, следователю, полицейскому, а вот поможет этот человек прояснить вопрос, и имеет ли вопрос шанс на прояснение вообще- это уже видно в прогностике.
Понимаю, что очень хочется чем то отличаться от окружающих, считать, что постиг нечто недоступное другим, но почему бы не попытаться научиться думать логично и самостоятельно, а не навешивать ярлык "эзотерика" на все подряд. Изучать астрономию, физику и математику очень полезно, тумана в голове поубавится, а простые математические вычисления и логические построения перестанут казаться волшебством😉
#ищемлогику #хорар #личноемнение
На прошлой неделе в нескольких каналах появились посты на тему хорарной астрологии, комментарии к которым меня сильно удивили.
Оказалось, многие считают, что если не вся, то катархен астрология подобна гаданию, а если не гаданию, то очень эзотерична.
Что интересно, эзотерику сейчас приравнивают к магии, т.е. . просто внутреннее, недоступное посторонним учение небольшой группы людей уже не так привлекательно и загадочно, как высокопарно рассказывать окружающим о карме, уровнях проживания гороскопа, родовых сценариях и методах улучшения всего этого, но чаще всего, именно утверждающие астрология=эзотерика, при разборе гороскопа выдают копипаст затасканных методичек или трактовок астропроцессора, т.е. то, что может сообщить любой любитель смотреть рилсы или слушать подкасты.
Да и с чего бы астрологии быть эзотерикой, т.е. скрытым, недоступным большинству знанием, если долгое время она была университетской дисциплиной, а сейчас обучающих астрологии чуть ли не больше чем желающих ее изучить😁
Конечно университетская астрология сильно отличалась от того безобразия, что есть сейчас, без знаний астрономии, физики и математики астрологом стать было невозможно. Да и самоучке надо было уметь хотя бы считать, а не просто нажимать кнопку на компьютере.
Если говорить о хорарной астрологии, то как она может отличаться от других разделов астрологии, если в ней используют те же методы анализа, те же значения домов, знаков, аспектов и планет, те же методы построения карты. Да, мы можем ответить на тот же вопрос кверента с помощью прогностических карт, потому что любое, даже самое мелкое событие, является результатом взаимодействий элементов разных прогностических карт, но это долго и трудоемко. Гораздо быстрее - построить гороскоп одного единственного события и рассмотреть именно его.
Я бы назвала хорар методом быстрого узконаправленного прогноза.
Нет никакой проблемы на какое из событий в цепи строить гороскоп, т.к. одно вытекает из другого, но является и событием само по себе. Например кража, обнаружение факта кражи, задание хорарного вопроса следуют один из другого и астролог увидит все предыдущие события в хораре, т.к хорарная карта должна описывать ситуацию.
Сам по себе хорарный вопрос тоже не является чем то уникальным, т.к. вопрос, о той же краже, может быть задан не только астрологу, но и соседке, следователю, полицейскому, а вот поможет этот человек прояснить вопрос, и имеет ли вопрос шанс на прояснение вообще- это уже видно в прогностике.
Понимаю, что очень хочется чем то отличаться от окружающих, считать, что постиг нечто недоступное другим, но почему бы не попытаться научиться думать логично и самостоятельно, а не навешивать ярлык "эзотерика" на все подряд. Изучать астрономию, физику и математику очень полезно, тумана в голове поубавится, а простые математические вычисления и логические построения перестанут казаться волшебством😉
#ищемлогику #хорар #личноемнение
👍12🔥9❤3
Подавляющее большинство нынешних "астрологов" не разбираются в астрономии, даже в общих чертах. Понятно, что посетители астропабликов, интересующиеся астрологией только в смысле копания в своем гороскопе, астрономией не заморачиваются вовсе.
Дама почти пятидесяти лет от роду накрутила транзитную Луну себе на Асц, увидела полоски аспектов и решила поинтересоваться чем ей это "грозит". Я, привычно уже, объяснила, что Луна тут каждый месяц проходит, два других элемента медленные и вообще натальные, поэтому можно повспоминать что происходило в предыдущие месяцы. Не стала вдаваться в подробности и объяснять, что Прозерпину придумали, что Хирон- просто астероид, что они в астрологии неприменимы...
Однако, в чате нашлась "умница", которая точно знает, что принесет данная конфигурация (ее сообщения в зеленой рамочке).
Стоит отметить, что ни транзитный, ни натальный Хирон не видят натальную Луну и транзитную Венеру. Но это ж мелочи, кто на такое сейчас внимание обращает😁
#забавноеизсоцсетей
Дама почти пятидесяти лет от роду накрутила транзитную Луну себе на Асц, увидела полоски аспектов и решила поинтересоваться чем ей это "грозит". Я, привычно уже, объяснила, что Луна тут каждый месяц проходит, два других элемента медленные и вообще натальные, поэтому можно повспоминать что происходило в предыдущие месяцы. Не стала вдаваться в подробности и объяснять, что Прозерпину придумали, что Хирон- просто астероид, что они в астрологии неприменимы...
Однако, в чате нашлась "умница", которая точно знает, что принесет данная конфигурация (ее сообщения в зеленой рамочке).
Стоит отметить, что ни транзитный, ни натальный Хирон не видят натальную Луну и транзитную Венеру. Но это ж мелочи, кто на такое сейчас внимание обращает😁
#забавноеизсоцсетей
😁16👍2💯2❤1
У Птолемея в Тетрабиблосе (кн.3, гл.8) есть странная глава, которая в переводе на русский язык называется "Об уродах". Странная она потому, что в ней говорится о рождении детей, которые не будут даже принадлежать к человеческому виду, а будут похожи на животных типа кошек, собак, свиней, птиц, т.е. это вот от Пушкина
«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».
вполне себе описывается определенными положениями планет в гороскопе.
Сразу вспоминаются разнообразные мифологические зверушки типа Минотавра и Сфинкса, но Птолемей все же ученый, а не словоохотливый философ, что бы байки о превращении бобов рассказывать.
Всю эту сомнительность я списала на перевод, который принято ругать, отложила анализ этой главы на потом, когда появится нормальный перевод или когда я выучу греческий.
Отложила и забыла, а вспомнила об этом после дискуссии о душе по Платону.
Есть у Платона диалог "Тимей", названный так по имени главного действующего лица, который, вроде как, был астрологом. В этом диалоге, после описания сотворения Создателем душ и соотнесения каждой из них с собственной звездой, говорится о перерождении души: сначала душа рождается мужчиной, если совладает со страстями, то вернется на свою звезду, если не совладает, то родится женщиной, а если и дальше будет подвержена страстям, то переродится в "животную природу" θηρείον φυσις. не мужчина, не женщина, а нечто третье-звериное, причем прям дикое и опасное- это перевод прилагательного θηρείον.
Очевидно, что тут немного причудливо осмысливается и пересказывается египетская космогония и космология, где звезды- это блаженные духи (аху), а кто неправедный-сердце перевесило перо Маат на суде Осириса, тот будет пожран чудовищной Аммут, но "животная природа" заставила меня вспомнить об отложенном анализе главы Тетрабиблоса, может быть речь как раз о тех самых "монстрах".
До стадии "я прекрасно знаю греческий" я еще не дошла, а вот перевод у нас появился-книга Гефестиона Фиванского, из которой и взят текст многих глав Тетрабиблоса, т.к. Гефестион ссылается на Птолемея.
Издатель заявлял, что переводили с древне греческого, т.е. фактически мы имеем профессиональный перевод и профессиональную редактуру как бы Тетрабиблоса.
В этом переводе глава называется "О [рождении] чудовищ" и, что удивительно, почти слово в слово совпадает с тем самым переводом, который принято ругать.
Неужели Птолемей считал, что женщина реально может родить зверушку а-ля "павлиноуткоёж", он прям видел где то такое🧐 Причем, условия рождения зверушки совсем не уникальные, они встречаются в гороскопах.
"Хочешь сделать хорошо-сделай сам" не является моим девизом, но раздражающе часто сопровождает меня по жизни. Вот и в этот раз я полезла в греческий текст-критическое издание Хубнера, что бы разобраться с этой главой раз и навсегда.
Продолжение следует...
#личноемнение #читаемкниги #ищемлогику
«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».
вполне себе описывается определенными положениями планет в гороскопе.
Сразу вспоминаются разнообразные мифологические зверушки типа Минотавра и Сфинкса, но Птолемей все же ученый, а не словоохотливый философ, что бы байки о превращении бобов рассказывать.
Всю эту сомнительность я списала на перевод, который принято ругать, отложила анализ этой главы на потом, когда появится нормальный перевод или когда я выучу греческий.
Отложила и забыла, а вспомнила об этом после дискуссии о душе по Платону.
Есть у Платона диалог "Тимей", названный так по имени главного действующего лица, который, вроде как, был астрологом. В этом диалоге, после описания сотворения Создателем душ и соотнесения каждой из них с собственной звездой, говорится о перерождении души: сначала душа рождается мужчиной, если совладает со страстями, то вернется на свою звезду, если не совладает, то родится женщиной, а если и дальше будет подвержена страстям, то переродится в "животную природу" θηρείον φυσις. не мужчина, не женщина, а нечто третье-звериное, причем прям дикое и опасное- это перевод прилагательного θηρείον.
Очевидно, что тут немного причудливо осмысливается и пересказывается египетская космогония и космология, где звезды- это блаженные духи (аху), а кто неправедный-сердце перевесило перо Маат на суде Осириса, тот будет пожран чудовищной Аммут, но "животная природа" заставила меня вспомнить об отложенном анализе главы Тетрабиблоса, может быть речь как раз о тех самых "монстрах".
До стадии "я прекрасно знаю греческий" я еще не дошла, а вот перевод у нас появился-книга Гефестиона Фиванского, из которой и взят текст многих глав Тетрабиблоса, т.к. Гефестион ссылается на Птолемея.
Издатель заявлял, что переводили с древне греческого, т.е. фактически мы имеем профессиональный перевод и профессиональную редактуру как бы Тетрабиблоса.
В этом переводе глава называется "О [рождении] чудовищ" и, что удивительно, почти слово в слово совпадает с тем самым переводом, который принято ругать.
Неужели Птолемей считал, что женщина реально может родить зверушку а-ля "павлиноуткоёж", он прям видел где то такое🧐 Причем, условия рождения зверушки совсем не уникальные, они встречаются в гороскопах.
"Хочешь сделать хорошо-сделай сам" не является моим девизом, но раздражающе часто сопровождает меня по жизни. Вот и в этот раз я полезла в греческий текст-критическое издание Хубнера, что бы разобраться с этой главой раз и навсегда.
Продолжение следует...
#личноемнение #читаемкниги #ищемлогику
🔥13❤6👍3
Продолжение.
Для тех, кто главу не читал дам краткий пересказ главы 10 книги 2 Апотелесматики Гефестиона Фиванского в переводе Е.Хвалькова (курсивом цитаты из книги).
Рождение чудовищ происходит если
1. светила отстоят от Асц на наибольшее возможное расстояние или не связаны с ним каким либо образом, а острия отделены вредителями.
Причем это же положение наблюдается ⭐️*в картах рождения бедных и несчастных людей, даже если они не являются родителями уродов*
Есть шанс, что не все так плохо, но надо проанализировать пренатальную сизигию.
2. ищем связь диспозитора Луны сизигии, диспозиторов натальных светил, знака натальной Луны и Асц с местом пренатальной сизигии. Можно не всего вышеперечисленного, но хотя бы большинства. Если связи нет, то родится существо неопределенного вида.
Это ещё не все!
3. если ещё и светила в четвероногих или звериных знаках, то ребенок даже не будет иметь человеческого вида, и если светила не поддерживаются благодетелями, но поражаются вредителями, то родится дикое и злобное животное с необузданным и пагубным характером.
4. если все же есть аспект от Юпитера или Венеры, то рожденный будет принадлежать к виду священных животных. таких как кошки и собаки и т.п.
5.если есть аспект от Меркурия, то рожденный будет принадлежать к виду животных. приносящих пользу человеку- птицы, свиньи, козы...
Дальше перечисляются еще некоторые варианты возможных сочетаний планет и что в итоге это даст рожденному.
Думаю, вы заметили, что перечисляются положения в гороскопе самого ребенка, т.е. не предполагается возможность визуально установить нечеловеческий вид рожденного, что крайне странно, т.к. перья, кошачья морда или свиной пятачок должны бросаться в глаза и без анализа пренатальной сизигии). Было бы логичней искать нечеловеческую природу потомства гороскопе родителей, но о родителях тут ничего нет кроме странной фразы, которую я выделила и пометила звездочкой⭐️. Фраза эта нам ещё пригодится.
Итак, смотрим греческий текст.
В издании Хубнера глава называется Περί τεράτων, что сразу же ставит под сомнение перевод "уроды" или "чудовища", т.к. у слова τέρας есть более употребительные значения-чудо, диво, диковинка, нечто удивительное.
Быстро проглядев текст, я увидела только однажды использованное слово производное от θηρείον в предложении о звериных знаках зодиака, т.е. тот, что родится не будет носителем θηρείον φυσις, которая упоминается у Платона.
Нуу ОК, тогда как же тут говорится про "дикое и злобное животное с необузданным и пагубным характером"🧐. Это оказалось αγρίαν καί κακωτικήν (подчеркнуто желтым на скрине), но если κακωτικήν действительно означает нечто вредное или зловредное, то в древности αγρίαν (от о αγρός- поле)- это тот, кто живет не дома, а на воле, в поле бегает, суслик или зайка тоже αγρίαν. Т.е. речь не о диком и злобном животном, а о ком то не домашнем и зловредном по природе, например разбойник вполне подходит под это определение.
При внимательном прочтении текста оказалось, что таких неточностей довольно много и они несколько искажают смысл.
Например, как это "наибольшее возможное расстояние" от Гороскопа, это дуга в 359 градусов имеется в виду?)
Слово αποκεκλικοτα (подчеркнуто зеленым на скрине) от κλείω- запирать, закрывать, блокировать, т.е. в п.1 смысл в том, что светила не видят Асц (невидящие знаки или дома 6, 8, 12) или никак с ним не связаны (не управляют знаком, триплицитетом и т.п.).
Не "вредители на остриях" означает κεκεντρωμένοι (подчеркнуто синим), а поражение, удар жалом обоих светил от вредителей.
Ну и очевидно, что родится не нечто с телом чудовищной зверушки, а человек с определенным естеством.
Продолжение следует...
#личноемнение #читаемкниги #ищемлогику
Для тех, кто главу не читал дам краткий пересказ главы 10 книги 2 Апотелесматики Гефестиона Фиванского в переводе Е.Хвалькова (курсивом цитаты из книги).
Рождение чудовищ происходит если
1. светила отстоят от Асц на наибольшее возможное расстояние или не связаны с ним каким либо образом, а острия отделены вредителями.
Причем это же положение наблюдается ⭐️*в картах рождения бедных и несчастных людей, даже если они не являются родителями уродов*
Есть шанс, что не все так плохо, но надо проанализировать пренатальную сизигию.
2. ищем связь диспозитора Луны сизигии, диспозиторов натальных светил, знака натальной Луны и Асц с местом пренатальной сизигии. Можно не всего вышеперечисленного, но хотя бы большинства. Если связи нет, то родится существо неопределенного вида.
Это ещё не все!
3. если ещё и светила в четвероногих или звериных знаках, то ребенок даже не будет иметь человеческого вида, и если светила не поддерживаются благодетелями, но поражаются вредителями, то родится дикое и злобное животное с необузданным и пагубным характером.
4. если все же есть аспект от Юпитера или Венеры, то рожденный будет принадлежать к виду священных животных. таких как кошки и собаки и т.п.
5.если есть аспект от Меркурия, то рожденный будет принадлежать к виду животных. приносящих пользу человеку- птицы, свиньи, козы...
Дальше перечисляются еще некоторые варианты возможных сочетаний планет и что в итоге это даст рожденному.
Думаю, вы заметили, что перечисляются положения в гороскопе самого ребенка, т.е. не предполагается возможность визуально установить нечеловеческий вид рожденного, что крайне странно, т.к. перья, кошачья морда или свиной пятачок должны бросаться в глаза и без анализа пренатальной сизигии). Было бы логичней искать нечеловеческую природу потомства гороскопе родителей, но о родителях тут ничего нет кроме странной фразы, которую я выделила и пометила звездочкой⭐️. Фраза эта нам ещё пригодится.
Итак, смотрим греческий текст.
В издании Хубнера глава называется Περί τεράτων, что сразу же ставит под сомнение перевод "уроды" или "чудовища", т.к. у слова τέρας есть более употребительные значения-чудо, диво, диковинка, нечто удивительное.
Быстро проглядев текст, я увидела только однажды использованное слово производное от θηρείον в предложении о звериных знаках зодиака, т.е. тот, что родится не будет носителем θηρείον φυσις, которая упоминается у Платона.
Нуу ОК, тогда как же тут говорится про "дикое и злобное животное с необузданным и пагубным характером"🧐. Это оказалось αγρίαν καί κακωτικήν (подчеркнуто желтым на скрине), но если κακωτικήν действительно означает нечто вредное или зловредное, то в древности αγρίαν (от о αγρός- поле)- это тот, кто живет не дома, а на воле, в поле бегает, суслик или зайка тоже αγρίαν. Т.е. речь не о диком и злобном животном, а о ком то не домашнем и зловредном по природе, например разбойник вполне подходит под это определение.
При внимательном прочтении текста оказалось, что таких неточностей довольно много и они несколько искажают смысл.
Например, как это "наибольшее возможное расстояние" от Гороскопа, это дуга в 359 градусов имеется в виду?)
Слово αποκεκλικοτα (подчеркнуто зеленым на скрине) от κλείω- запирать, закрывать, блокировать, т.е. в п.1 смысл в том, что светила не видят Асц (невидящие знаки или дома 6, 8, 12) или никак с ним не связаны (не управляют знаком, триплицитетом и т.п.).
Не "вредители на остриях" означает κεκεντρωμένοι (подчеркнуто синим), а поражение, удар жалом обоих светил от вредителей.
Ну и очевидно, что родится не нечто с телом чудовищной зверушки, а человек с определенным естеством.
Продолжение следует...
#личноемнение #читаемкниги #ищемлогику
🔥15❤4👍3
Продолжение.
Мы уже поняли, что внешне ребенок будет обычный, а никак не неведомая дикая зверушка, осталось разобраться причем тут разная живность, которую рожденный будет напоминать.
Упомянутые священные животные, кошки, собаки и обезьяны (которых почему то нет в переводе) жили при храмах и считались воплощением бога в животной форме или были неким тотемом богов, они принимали участие в ритуалах, иногда они выступали как оракулы, иногда их приносили в жертву, в зависимости от государства и формы культа. Следовательно, рожденные, "принадлежащие к одному из видов священных животных" будут как бы изъявителями воли богов: юродивыми, предсказателями, провидцами, гадателями и т.п., тем более, что для названия таких людей и слово есть производное от τέρας- τερασκόπος= прорицатель, вещатель, гадатель, наблюдатель затмений.
С волами, овцами, козами и прочими сельскохозяйственными животными все совсем очевидно, люди, которые как бы будут принадлежать к их виду, будут помощниками по хозяйству, обычной низкоквалифицированной рабочей силой.
Никаких чудовищ и монстров, просто странные люди, отличающиеся от остальных, непригодные для нужд полиса, т.к. по Аристотелю человек- животное политическое, т.е. социальное.
Тут можно сразу вспомнить другие главы Тетрабиблоса, например глава III,14 "О болезнях души" где сначала рассматриваются болезни связанные с активной частью души - рассматриваются Меркурий, Луна. Если нет связи между собой и с Асц, а есть угловое положение вредителей и аспект от них, то у натива будет эпилепсия, которая считалась священной болезнью, или нечто другое, но тоже нехорошее, типа водянки головного мозга, при аспектации разными планетами. Потом рассматривается пассивная часть души, вместо Меркурия берется Солнце, опять ищем связь с Асц, аспекты и все прочее и делаем выводы о распущенности натива. Как видим, речь о проблемах души- естества человека при отсутствии связи светил с Асц.
Можно ещё вспомнить главу 3, IV "О положении в обществе", где читаем: "...судьба уготовит им полную безвестность и прозябание, когда ни одно из светил не является угловым, не стоит в мужском знаке или не имеет сопутствующих благоприятных планет", что очень похоже на предложение со ⭐️, где речь о несчастных и бедных людях.
Если же мы обратимся к другом источнику, например Доротею Сидонскому, то в 10, I "О знании указаний на то, будет ли рожденный и его мать рабами или свободными" можем прочитать: "Если ты найдешь Луну в 12 или 6, а хозяин тригона этого знака не в хорошем месте, то натив будет рабом" и дальше "если ты найдешь вредителя в углу, и если ты найдешь Марс днем или Сатурн ночью, аспектирующими Солнце или Луну при отсутствии аспекта от Юпитера, то натив лишится доброго имени свободного человека и станет слугой".
Это все не о полностью идентичных положениях, но смысл их в том, что если в карте светила не видят Асц, в плохих домах, аспектированы вредителями, особенно угловыми, то у натива будут проблемы как с душевной организацией и моральными качествами, так и с положением в обществе и деятельностью. У натива будет такая чуднАя природа (естество), что он будет не пригоден для возвышения в социуме, да, именно светила говорят о социуме, а не "социальные" Сатурн и Юпитер.
Так же не будет у натива ή τέχνη (мастерство) , максимум, на что он может рассчитывать- это η δουλειά (работа на современном греческом языке) происходящее от ο δούλος (раб).
Однако, тут есть исключение из общего ряда. По тексту Гефестиона, если нет связи диспозитора Луны сизигии, диспозиторов натальных светил, знака натальной Луны и Асц с местом пренатальной сизигии, но светила в человеческих знаках, какое либо из мест (не обязательно светила) аспектировано одновременно хотя бы одним благодетелем и Меркурием, то "подобное расположение дает прорицателей, которые используют свой дар в качестве средства получения денег", но в тексте главы Тетрабиблоса из критического издания Хубнера можно прочитать ... μέν καί αποφθεγγομένους καί διά των τοιούτων ποριστικους- получающий доход от выразительных изречений.
Например философ😁
#личноемнение #читаемкниги #ищемлогику
Мы уже поняли, что внешне ребенок будет обычный, а никак не неведомая дикая зверушка, осталось разобраться причем тут разная живность, которую рожденный будет напоминать.
Упомянутые священные животные, кошки, собаки и обезьяны (которых почему то нет в переводе) жили при храмах и считались воплощением бога в животной форме или были неким тотемом богов, они принимали участие в ритуалах, иногда они выступали как оракулы, иногда их приносили в жертву, в зависимости от государства и формы культа. Следовательно, рожденные, "принадлежащие к одному из видов священных животных" будут как бы изъявителями воли богов: юродивыми, предсказателями, провидцами, гадателями и т.п., тем более, что для названия таких людей и слово есть производное от τέρας- τερασκόπος= прорицатель, вещатель, гадатель, наблюдатель затмений.
С волами, овцами, козами и прочими сельскохозяйственными животными все совсем очевидно, люди, которые как бы будут принадлежать к их виду, будут помощниками по хозяйству, обычной низкоквалифицированной рабочей силой.
Никаких чудовищ и монстров, просто странные люди, отличающиеся от остальных, непригодные для нужд полиса, т.к. по Аристотелю человек- животное политическое, т.е. социальное.
Тут можно сразу вспомнить другие главы Тетрабиблоса, например глава III,14 "О болезнях души" где сначала рассматриваются болезни связанные с активной частью души - рассматриваются Меркурий, Луна. Если нет связи между собой и с Асц, а есть угловое положение вредителей и аспект от них, то у натива будет эпилепсия, которая считалась священной болезнью, или нечто другое, но тоже нехорошее, типа водянки головного мозга, при аспектации разными планетами. Потом рассматривается пассивная часть души, вместо Меркурия берется Солнце, опять ищем связь с Асц, аспекты и все прочее и делаем выводы о распущенности натива. Как видим, речь о проблемах души- естества человека при отсутствии связи светил с Асц.
Можно ещё вспомнить главу 3, IV "О положении в обществе", где читаем: "...судьба уготовит им полную безвестность и прозябание, когда ни одно из светил не является угловым, не стоит в мужском знаке или не имеет сопутствующих благоприятных планет", что очень похоже на предложение со ⭐️, где речь о несчастных и бедных людях.
Если же мы обратимся к другом источнику, например Доротею Сидонскому, то в 10, I "О знании указаний на то, будет ли рожденный и его мать рабами или свободными" можем прочитать: "Если ты найдешь Луну в 12 или 6, а хозяин тригона этого знака не в хорошем месте, то натив будет рабом" и дальше "если ты найдешь вредителя в углу, и если ты найдешь Марс днем или Сатурн ночью, аспектирующими Солнце или Луну при отсутствии аспекта от Юпитера, то натив лишится доброго имени свободного человека и станет слугой".
Это все не о полностью идентичных положениях, но смысл их в том, что если в карте светила не видят Асц, в плохих домах, аспектированы вредителями, особенно угловыми, то у натива будут проблемы как с душевной организацией и моральными качествами, так и с положением в обществе и деятельностью. У натива будет такая чуднАя природа (естество), что он будет не пригоден для возвышения в социуме, да, именно светила говорят о социуме, а не "социальные" Сатурн и Юпитер.
Так же не будет у натива ή τέχνη (мастерство) , максимум, на что он может рассчитывать- это η δουλειά (работа на современном греческом языке) происходящее от ο δούλος (раб).
Однако, тут есть исключение из общего ряда. По тексту Гефестиона, если нет связи диспозитора Луны сизигии, диспозиторов натальных светил, знака натальной Луны и Асц с местом пренатальной сизигии, но светила в человеческих знаках, какое либо из мест (не обязательно светила) аспектировано одновременно хотя бы одним благодетелем и Меркурием, то "подобное расположение дает прорицателей, которые используют свой дар в качестве средства получения денег", но в тексте главы Тетрабиблоса из критического издания Хубнера можно прочитать ... μέν καί αποφθεγγομένους καί διά των τοιούτων ποριστικους- получающий доход от выразительных изречений.
Например философ😁
#личноемнение #читаемкниги #ищемлогику
🔥12👍4❤3