Как Европлан зарабатывает сверхдоход?

Итак, имеется лизинговая сделка, в которую клиент Европлана вошел на пике ставок – то ли альтернатив у клиента не было, то ли времени не было искать, то ли еще что …. Не так важно

Важно другое, что спустя какое-то время клиент распознал, что существенно переплачивает за лизинг, и решил выйти из лизинга с выкупом

Разложив график на составляющие клиент обнаружил, что платит 27,5% годовых, что показалось ему слегка обременительным для бизнеса

Ознакомившись с лизинговой документацией, лизингополучатель обнаружил, что Европлан заранее обеспокоился о том, чтобы выход клиента из сделки был для клиента еще более «выгоден», чем сама лизинговая сделка

Приклеив к уже оплаченным платежам, заявленную Европланом выкупную цену, лизингополучатель с удивлением обнаружил, что по мнению своего уважаемого лизингового оператора при выкупе ставка по лизингу должна увеличиться с 27% до 52% годовых

Т.к. тот лизингополучатель оказался человеком образованным, то он сначала задал себе вопрос: «как такое может быть?», а, затем, узнав из СМИ много интересного про практики Европлана, обратился к нам за советом, что же делать?

Мы рассказали лизингополучателю, что действительно лизингодатели частенько, скажем так, «обсчитывают» (правильнее, было бы это описать ненормативной лексикой, но увы публичный статус канала не позволяет) лизингополучателей. И, да, та самая крупная ЛК, недавно вошедшая в периметр уважаемого Альфа-Банка, видимо, еще не скорректировала свои практики, изначально рожденные в совсем иной, более авантюрной бизнес среде, и тоже по старинке пытается подзаработать на доверчивости и беспомощности лизингополучателей

Куда идти такому лизингополучателю? Где искать правду?

Жили бы мы в 30-40-50е - он пошел бы в «органы» сообщить о «вредителях»
Жили бы мы в 70-е – пошел бы в партком
В 90-е – пошел бы к неформалам
А сегодня, слава Богу, путь к справедливости лежит через Его Величество Суд

Лизингополучатель вступил с Европланом в переписку (а мы помогли и концепцией, и тактикой, и расчетами) и задокументировал доказательства, которые позволят ему в дальнейшем сэкономить порядка 1,5 млн.рублей

Вы только вдумайтесь в масштаб этих сумм!

При входной цене покупки в 4 млн.рублей лизинговая фабрика СВЕРХ своих и так не дешевых процентов собиралась получить 1,5! Миллиона рублей

В своих красиво сделанных интервью руководство Европлана рассказывает про дополнительные услуги, дескать, «сезонное хранение шин», «установка тахографов», «подача такси до точки передачи техники» … вот источники доп.доходов, а значит и надежности Европлана

На самом деле источником доходов Европлана и иных лизинговых фабрик является вот такой циничный подход к слабой стороне в лизинговой сделке, извлечение сверхприбыли на пустом месте, без каких-либо оснований (о чем такая крупная ЛК как Европлан не может не знать, ИБО судебная практика свое слово уже не раз сказала)

В данном конкретном случае лизингополучатель зашел в процесс, по окончанию которого справедливость – верю – будет восстановлена. Но это усилия, это деньги, это время

Тем, кто столкнулся с тем же, что его лизинговый оператор перестал быть партнером, а стал жадным ростовщиком, мы поможем защитить свои права и законные интересы @moscowleasing в ТГ https://max.ru/u/f9LHodD0cOKZA7GVP3_DLLHXlvv7UyobahI84-P40LNRyKAhIAt3OVMUHaE в госмаксе

Не редкая история: менеджер лизингодателя нашел машину, оформил сделку, получил комиссию, а дальше вчера «наш надежный партнер» лизингодателя скрылся в огненном вихре вместе с предоплатой, менеджер перешел на работу в соседнюю лизинговую фабрику, а лизингодатель пришел с иском о возврате всего оплаченного на поставщика – мошенника к лизингополучателю

Как грамотно обороняться в такой ситуации?

Ряд последних судов подтверждают, что у ответственности лизингополучателя «за поставщика» есть некие границы, и не всегда (пусть часто, но не всегда) лизингополучатель обязан заплатить лизинговой компании то, что она потеряла на поставщике

Лизингодатель не может прикинуться, что он просто «переводил деньги» по подсказке лизингополучателя: есть набор обстоятельств, которые в совокупности с тем, как исполнялся договор поставки, позволяют выскочить из неприятностей и оставить лизингодателя разбираться с поставщиком самостоятельно, без того, чтобы залезть в карман к и так потерявшему аванс клиенту

По мнению суда
«… перечисляя предварительную оплату за легковой автомобиль в размере 100% его стоимости, не удостоверившись в готовности поставить продавцом автомобиль, лизингодатель в определенной степени принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий в результате возможного неисполнения продавцом своих обязательств по поставке товара»

При этом, конечно, если Вам нужен результат, то НЕ СТОИТ действовать так, как действовал вот этот лизингополучатель, когда в суде его представитель подтвердил факт выбора поставщика и активное участие в определении условий сделки

Т.о. споры между лизингодателями и лизингополучателями по распределению ответственности «за поставщика» на сегодня разрешаются по разному в зависимости от фактических доказательств сторон о том, кто на самом деле выбирал поставщика, и были ли со стороны лизингодателя нарушения или неосмотрительность

@moscowleasing в ТГ https://max.ru/u/f9LHodD0cOKZA7GVP3_DLLHXlvv7UyobahI84-P40LNRyKAhIAt3OVMUHaE в госмаксе