Про рост prediction markets и возможности там. Скорее всего вы уже слышали об этом явлении: за пару лет мир узнал, что кроме фондового рынка есть еще один легальный и социально одобряемый способ делать ставки - prediction markets (далее PM). Платформы, где можно ставить на разные события - политику, бизнес, культуру, войну, спорт.

1️⃣ Про Polymarket, самую большую платформу вы наверняка слышали. Ее грандиозный успех всего за пять лет дал импульс всему рынку. Главный конкурент - Kalshi, а в последние пару лет появились другие игроки.

Там механика как на фондовом рынке - необязательно ждать даты реализации прогноза, можно покупать/продавать в любой момент, зарабатывая например на динамике шансов. Ну и все ставки участников публичны, это добавляет слой точности.

2️⃣ Для нас как обывателей польза PM велика: искать сигнал в новостном шуме намного проще, когда есть место, где люди рискуют деньгами, а не балаболят.

Много новостей про Венесуэлу? Легче понять ситуацию, взглянув на соотношение Y/N по вопросу Maduro out by...? И вообще можно не читать новости, а просто смотреть такие вопросы, если тема интересна.

3️⃣ А например великих предсказателей будущего AI, в чем-то очень уверенных, можно спросить, на что они поставили на вкладке AI в разделе Tech. Если так уверены - это же тогда бесплатные деньги.

По прогнозам можно понять намного больше об ожиданиях рынка, чем из медиа: какая компания будет иметь лучшую модель? (Гугл) Будет ли IPO у OpenAI или Anthropic? (пока не будет) Сделает ли Китай лучшую модель к лету? (нет).

4️⃣ Важно: конечно ставки часто делают люди, начитавшиеся хайпа в сми. Но есть меньшинство - понимающие в теме и умеющие отличать сигнал от шума. Если они видят возможность заработать 60% за полгода с минимальным риском, то их капитал приведет баланс по конкретному прогнозу в равновесие.

PM - один из лучших быстрых источников знаний о сегодняшнем мире! Потому что там учитывает мнение не только самых громких в медиа, но и умных молчунов с деньгами.

5️⃣ PM - это бурно растущий рынок, не только в США. Поэтому открывается много возможностей для фаундеров. От новостного сайта, где у каждой новости будет сводка с вероятностями с PM, до продуктов и услуг для трейдеров: аналитика (чтобы знать больше), алерты (чтобы узнавать быстрее), возможности арбитража и др.

На месте фаундеров, ищущих идеи для стартапа - я бы всерьез присмотрелся к PM. В последних батчах YCombinator немало стартапов на PM. Это в какой-то мере подтверждает не только возможности / рост рынка, но и незашкварность темы 🙂

6️⃣ Хорошее замечание из комментов: инсайдеры по разным вопросам мотивированы деньгами, и мы можем раньше получить инсайды о событиях, компаниях, сделках - в виде шансов по прогнозам. Недавно кто-то заработал $1M на сливе из гугла (forbes), видимо знает многое изнутри.

7️⃣ Будет прикольно, если в будущем нормой станет оценивать личный PnL прогнозов публичных людей. Если человек в чем-то уверен и агитирует - должен делать ставку на это в $$$. Не хочет - просто болтун. Ушел в минус - так себе прогнозист.

На непубличном уровне это может работать уже сейчас. Любые срачи в комментариях можно перевести в плоскость прогнозов за деньги, что намного более конструктивно.

Теперь можно ответить за базар даже по теме Венесуэлы и IPO Антропика! 🙂

@kyrillic

Вышло интересное исследование в Science, изучающее вопрос, который мы обсуждали в одном из постов - медалисты vs олимпиадники.

tldr: большой успех в в подростковом возрасте плохо коррелирует с большим успехом во взрослой жизни. То есть мультидисциплинарное развитие скорее сделает из ребенка успешного человека.

1️⃣ В этом метаисследовании изучались жизненные пути 34 тысяч суперуспешных людей - нобелевских лауреатов, олимпийских чемпионов, топовых шахматистов, музыкантов, мировых чемпионов и др.

Например лучшие топ-10 шахматистов мира среди юниоров и топ-10 шахматистов мира среди взрослых не совпадают на 90%. В спорте аналогично. В других областях так же или даже хуже.

2️⃣ Согласно работе, главный фактор успеха в юности - много практики в одной дисциплине. А для взрослого успеха на первый план выходит опыт в соседних областях, с умеренной основной практикой.

Можно сказать, что ранняя специализация дает быстрые результаты, но возможно ограничивает будущий потенциал.

3️⃣ Авторы объясняют пользу мультидисциплинарности так (search-and-match): широкий опыт в разных областях в начале пути помогает человеку найти ту нишу, где его способности идеально мэтчатся с задачами. А если задрачивать что-то с раннего детства, то можно просто не угадать дело своей жизни.

4️⃣ Думаю в обычной жизни, за пределами мировых достижений, все это тоже работает - быть генералистом надежнее, есть больше гибкости: проще менять карьеру, страну, да и жизнь в целом.

@kyrillic