Сьогодні о 21-00 за Київом
Спроба Українською.

Поговоримо з Дмитром про типи, змінні та хоістінг

Які є типи в JS, чому Мурич говоре що змінних не має та що таке хостинг.
Як треба відповідати на співбесідах.
Про все це поговоримо з Дмитром, якого цікавить те, як не все це дивитись з глибини специфікації.

Попередження: Мова Мурича може звести вас до сказу, то якщо вас не переймає можливість паплюжити свої вуха - будь ласка долучайтесь.

https://www.youtube.com/watch?v=xp79fBrLlFw

Хлопцям з підрозділу CORVUS 93 ОМБР вкрай потрібна наша з вами допомога.
Дуже потрібна Антена для підсилення дронів, а також Коаксіальний кабель.
Сума збору 151 500 гривень. Сума немаленька, але це дасть змогу хлопцям працювати в таких жахливих умовах. Прошу долучитися всіх небайдужих. Фотозвіт та чеки після отримання комплектуючих підрозділом.

Для CORVUS 93OМБР

🎯 Ціль: 151 500 ₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3QQx9kZyk

💳Номер картки банки
4441 1111 2585 3568

Я посмотрел видео про BigO от Климова.

Что укрепило меня в моем мнении об этом человеке.

Он не решился взять на себя самого отвественность и подтянул туда Тимура, который не в курсе всего контекста диалога.

Сделал он это с целью, чтобы поставить меня в неудобное положение, где, если я выставляю Климова некомпетентным, автоматически сделаю тоже самое и о Тимуре, которого я безмерно уважаю.

Может пора научиться кому-то брать на себя лично отвественность?

Туча ревнует к конспектам

Противостояние тучи и конспектов вышло на новый уровень.

часть конспекта была вырвана из контекста.

Четверг. 21-00 По Киеву
Практика и теория сложности алгоритмов в контексте языка JavaScript

Нужны ли алгоритмы JavaScript программисту, что такое Big O?

Узнаем, что говорят об этом авторитетные источники.
Получим минимально необходимый обьем знаний в теории сложности алгоритмов.
Проверим на практике то, о чем шла речь.

Эта трансляция, является ответом на записанную ранее трансляцию: Big O в JavaScript: инструмент разработчика или ненужная хрень?

Которую я считаю вредной и неверно формирующей отношение к проблеме у начинающего программиста.

https://www.youtube.com/watch?v=Qfi0_0w0dsM

Сегодня в 4 - 10 утра по Киеву
Разберем видео от Миши Ларченко

Меня много раз просили прокомментировать видео от Миши Ларченко.
Возьмем 4-ре из них:
1) JavaScript уничтожил интернет
2) EvenLoop в JavaScript простыми словами
3) Как работает асинхронность в JavaScript
4) Пойми замыкания в JavaScript

https://www.youtube.com/watch?v=0mnjOf4ViX4

Четверг. 21-00 По Киеву
Практика и теория сложности алгоритмов в контексте языка JavaScript

Нужны ли алгоритмы JavaScript программисту, что такое Big O?

Узнаем, что говорят об этом авторитетные источники.
Получим минимально необходимый обьем знаний в теории сложности алгоритмов.
Проверим на практике то, о чем шла речь.

Эта трансляция, является ответом на записанную ранее трансляцию: Big O в JavaScript: инструмент разработчика или ненужная хрень? 

Которую я считаю вредной и неверно формирующей отношение к проблеме у начинающего программиста.

https://www.youtube.com/watch?v=Qfi0_0w0dsM

Я что-то никак не могу очухаться.
Сдвинул трансляцию на час вперед.

Четверг. 21-00 По Киеву
Четверг. 22-00 По Киеву
Практика и теория сложности алгоритмов в контексте языка JavaScript

https://www.youtube.com/watch?v=Qfi0_0w0dsM

На ловца и зверь бежит.
Вместо моих причитаний рекомендую.

Александр Куликов, доктор физ мат накук, руководитель лаборатории сложности алгоритмов.

Вот про все вот это вот. В том числе о бесполезности Big O нотации.

https://www.youtube.com/watch?v=dHobFIzR4nk

23-00 по Киеву.
Смотри вместе: Александр Куликов - оптимизация сложности алгоритмов.

https://www.youtube.com/watch?v=_36Z4U07o3g

Если хочется о чем то подумать.

Попробуйте создать такой обьект Say, поведение которого бы отвечало тому, что на скриншоте:

любая цепочка обращения к проперти приводит к возвращению строки из имен этих проперти.

Усик.
5 раунд.
чемп.

Слава Україні.

Что будет отображено в консоли при выполнении следующего кода:

var theSym = Symbol("abc");
console.log( theSym );
console.log( `${theSym}` );

тем кому слишком просто, задачка со звездочкой - почему происходит именно так

Пояснения относительно задачи про Symbol.

Короткий ответ:
console.log - это внешнее API, которое не обязано подчинятся спецификации ECMA.
Описание того, как и что именно, может делать метод log обьекта console содрежится в спецификации HTML5.

Где прямо написано - решение о том, как поведет себя метод log - лежит на плечах программиста который реализует этот метод. Реализует так - как ему хочется.


Длинный ответ:
Чтобы легко ориентироваться в том, как работает JS - нужно помнить три простых принципа:

1) JS это язык, в котором нет своего ввода/вывода. Любое получение данных или отображение данных, зависит не от языка JS. и может быть каким угодно, в зависимости от того, как работает внешнее API

2) механизм прототипного наследования, которым пронизана вся спецификация (для нашего случая сейчас не принципиален)

3) каждый statement разбирается на выражения, которые выполняются согласно алгоритму заявленному спецификацией.
то есть когда Вы смотрите на строку кода, то в ней НЕТ НИЧЕГО чтобы не прошло через какой то алгоритм.

даже когда вы пишите просто число 1 - то это не данные, это statement который приводит к тому, что возвращается ссылка на что-то что описывает данные.

var theSym = Symbol("abc");
console.log( theSym );

в строке с console.log у нас несколько частей, которые пройдут работу согласно алгоритмам спецификации:
1) console.log - получение ссылки на метод
2) ( ) - callable expression, то есть вызов чего то с чем то
3) идентификатор theSym - получение ссылки на структуру данных связанной с идентификатором theSym

Если кратко - вызов внешнего API log, внешнего обьекта console, передав ему ссылку на то, что связано с идентификатором theSym.

Результат? - в душе не тилельнкаю, потому, что это внешнее API которое может делать чем ему вздумается.


Вторая часть

console.log( `${theSym}` );

отличается от первой тем, что идентификатор theSym проходит через еще один этап вычисления выражения (алгоритма спецификации ECMA). Который требует вызов метода toString применимого к идентификатору, из-за использования темплейт литерал.

Согласно которому, в случае типа Symbol, должно быть throw.


Вместо ИГОГО:
Сталкиваясь с любым поведением, которое вас ставит в тупик, первое что сделайте - разделите где сам язык JS, который регламентируется ECMA Spec, а где вызов внешнего API.

Поведение которого, не обязательно регламентируется той самой ECMA Spec. И может быть как подчинено сторонней спецификации так и быть галлюцинацией программиста, который реализовывал API.

То есть разница в выводе заявленной задачи, оьясняется тем, что метод log обьекта console, а точнее те кто его реализовывал в Google Chrome, сделали так как им удобно. Вопреки тому, что диктует спецификация

Смотрите по сторонам.
Не пропускайте жизнь которая идет вокруг Вас.
Те кто умеет єто делать и становятся счастливыми людьми.

https://www.youtube.com/watch?v=5wrwcEZ3Btw

время прохладных историй:
Как Мурыч не стал Google Expert-ом

Для того, чтобы стать Google Expert-ом в той или иной области, то есть получить на их сайте подтверждение, что такой есть, иметь возможность быть приглашенным на общую пати и вам даже оплатят дорогу и проживание, нужно...

В течении года, на одном из профильных форумов (Вы не знали что такие есть?), активно давать "правильные" ответы.

Список того, что является "правильным" ответом, в зависимости от направления, Вы либо находите в специальном разделе документации самого Google либо Вам его предоставляют прямо в правилах самого форума.

За этот отчетный год, Вас должны заметить двое участников форума, которые уже имеют "регалии" и порекомендовать Вас на голосование, где такие же "експерты" выносят свое решение о том, быть Вам или не быть.

То есть, все что Вам нужно, это не быть программистом или специалистом в области. Вам нужно проявлять активность и оперативно давать заранее существующие уже ответы на вопросы, которые задают пользователи.

И тогда, под конец года, Вам сообщают, что Вас могут номинировать. Но с одним важным условием - если до номинации, Вы могли позволять себе некие вольности, то после - вы обязаны отвечать только так, как требует политика партии.

Ну и за это Вам - ваше имя на их сайте, и раз в год бесплатные пченьки с алкоголем на пати.

Среди таких номинантов, получивших имя, есть люди которые не написали НИ ОДНОЙ СТРОЧКИ КОДА.

Мурыч, как узнал что обязан отвечать так как положено, но не так как хочется - послал всю эту богодельню курсом русского корабля.

Вот такой он молодец. ( Для тех кто не понимает языка иронии от Мурыча - это было именно он).


Важное ПыСы:
Можно получить и иначе. Например писать какие-то одобряемые статьи. Только это все равно ничего не меняет с учетом всего того, что выше.

Такие вот они Google иксперты.
Люди со звездами на GitHub обладают большей доказанной экспертизой.