15-00 По Киеву

Я был в бешенстве от теста на Head Hunter, что заставило меня поковырять их код поглубже.
В результате выше нас только звезды.

Посмотрим до какого разгильдяйства доходят разработчики. И как этим можно воспользоваться в своих целях.

https://www.youtube.com/watch?v=CxD9xy_NmFQ

00:30 по Киеву
По просьбам папищиков
Многократное прохождение теста javascript.ru без подглядывания в спецификацию
С разоблачением

https://www.youtube.com/watch?v=6H0e4c-SPgo

19-00 по Киеву

Реализация обьектов в V8.
Расхождения со спецификацией.
Производительность или как не мешать интерпретатору при работе с обьектами.

https://www.youtube.com/watch?v=KMrVKtVrJ3Q

Не зря я твой дом труба шатал

Мне показали уже три видео от сторонних авторов, которые вопят о производительности var/let/const

Проблема только в том, что обоснование которое приводится в видео, заставляет жопу оволосеть, а потом оволосение шевелиться.

Вот пример видео.
Какие ошибки в тесте автора вы видите?


https://youtu.be/gUi5_WVsPFQ

19-00 по Киеву
Разбор решений для задачи: Try To Hack My JavaScript - readyState

https://www.youtube.com/live/dsrPYivNgXc

Хочу поделиться радостью.

Один из наших соратников, обнаружил проблему в v8 с отслеживанием elements-transition, которую на официалном уровне признали багом и пообещали устранить.

Вославим ВанДама!

Повод поломать мозги над тем, почему null єто Primitive Value которое связано с Object у которого нулевая/неопределенная структура.

Вспомните все что Вы слышали - про ошибку из за которой null это Object, прочие рассуждения...
И задайте себе вопрос - какой единственный тип мы можем использовать в случае определения прототипа?
А потом вспомните, что Вы можете передать в

Object.setPrototypeOf( {}, {} ); // Ok
Object.setPrototypeOf( {}, null ); // Ok
Object.setPrototypeOf( {}, undefined ); // throw
Object.setPrototypeOf( {}, 'aaa' ); // throw
// etc...

6-30 по Киеву.
Для тех кому нечего делать, новая задача из цикла: try to hack my JavaScript.

Задача найти магическое слово, спрятанное в одной из функций.

Вопрос не в том, чтобы сообщить слово, но в том, чтобы рассказать - КАК его удалось найти.

https://www.youtube.com/watch?v=FeLs8aJF2wk

19-00 по Киеву.

Разберемся в деталях производительности JS обьектов на примерах.

https://www.youtube.com/watch?v=NOFRVCT2Xx0

В силу того, что я тут решил локально помереть, трансляция переносится на завтра.

https://www.youtube.com/watch?v=nfXDC0RuKQM

Друзья, если среди Вас есть те, кто не догоняет что такое прототипное наследование - напишите мне лично.

Мне очень важно поставить над вами аморальный єксперимент.

Конфединциальность, для тех кто выживет, гарантирую.

Трансляция снова переносится.
Я все еще не все.

Что будет выведено в консоль при выполнении этого кода

(
 ()=>{
  "use strict";

  const p1 =  Promise.reject("Murych boh");
  const runPromise = async () => {
   await Promise.all([p1]);
   return "Hmurych";
  }
  runPromise()
   .then( (res)=>console.log("res: ", res))
   .catch((rej)=>console.log("rej: ", rej));

 }
  
)();

обьясните почему

Если все будет так, как идет сейчас то
в 22-00 по Киеву

https://youtube.com/live/NOFRVCT2Xx0

00-30 по Киеву.

Решаем 155 задачек.

https://www.youtube.com/watch?v=ks0o4gXh9NI

9-15 По киеву.

Разбор решений для Try to hack my JavaScript: Magic Word.

https://www.youtube.com/watch?v=qe3NQ2lL2V4

11-00 по Киеву.

Try to hack my javaScript: Secret key.

https://www.youtube.com/watch?v=BAEqGUm_wxs

13-30 по Киеву.

Чтобы выложить в паблик, привожу в порядок свои наработки по V8 Native Syntax.

https://www.youtube.com/watch?v=xLMdNk4DGOc

Про var/let/const в module ECMAScript и особенности поведения связанные с Global Enviroment.

Декларация имен идентификаторов, с использованием variable statement имеет одну неприятную особенность, связанную с выполнением в Global Enviroment. А именно это приводит к дополнительным издержкам для обеспечения двунаправленной связи между идентификатором и Global Object, когда изменение данного связанного с Property в Global Object, должно быть так же отражено в аналогичной связи идентификатора ( декларируемого при помощи variable statement)

Подобное поведение, имеет издержки настолько значимые, что рекомендовано как можно меньше использовать любых выражений ECMAScript, связанных с этим поведением:

//Global Enviroment

function() {}; 
var doThing = ()=>{};
new Function('a', 'a+1');

Подобных особенностей поведения в Global Environment лишены let/const declaration.


Поведение же для Module Environment, что для variable statement, что для let/const declaration ничем не отличается.


Вместо ИГОГО:
Использование var или function или Function для Global Enviroment - стоит дополнительных издержек. И этого нужно избегать.
Использование let/const для Global Environment, напротив их лишены.

Использование var function Function let const в Module Environment ничем не отличаются.

Важная ремарка:
Речь идет о использовании идентификатора в том окружении где он был декларирован.
Ранее заявленные проблемы с производительностью let/const в условиях их использования за пределами места их декларации, никуда не делись и остаются теми же и для module environment.

2-30 по Киеву.

В рамках рубрики - ночной Упырь, продолжим решать 155 задач.

Все решено. Гештальт закрыт.
Шлите еще ваши тесты бочками.

https://www.youtube.com/watch?v=RX5kgTpvK8o