🔰مدیریت ریسک فساد
➕پست ۱ از ۲

🔺سامانه و سازوکار «مدیریت ریسک فساد» دیروز در وزارت اقتصاد رونمایی شد و آغاز به کار کرد. این سازوکار اولین تجربه‌ی نظام‌مند کشور در حوزه‌ی شناسایی، تحلیل و رفع گلوگاه‌های فساد (موقعیت‌های ریسک فساد) محسوب میشه که با الهام از ایده‌ی #حکمرانی_مشارکتی، قراره نخبگان، اندیشکده‌ها و... رو بصورت عملیاتی و روی زمین، درگیر پیشگیری از فساد و سلامت اداری بکنه. اینجا قراره تلاش بشه که اساساً فسادی محقق نشه، نه اینکه بعد از وقوع اون، تازه دنبال کشف و برخورد باشیم.

🔺در یکی دوسال گذشته، از دو سه روزی که در هفته در وزارت اقتصاد وقت میذاشتم، عمده‌ی انرژی و زمانم صرف طراحی و توسعه‌ی این سامانه و ترویج و جا انداختن ادبیات اون شد و خوشحالم که این گام به سرانجام رسید. گام اصلی البته پیاده‌سازی این سازوکاره که امیدوارم بصورت دقیق و موفق توسط دوستانم در این وزارتخونه محقق بشه.

🔺با این رونمایی، مأموریتی که برای خودم در وزارت اقتصاد متصور بودم هم به پایان رسید و تو همین روزا و بعد از برگزاری یه سری جلسات آموزشی و توجیهیِ باقیمونده، با مجموعه‌ی وزارت اقتصاد خداحافظی خواهم کرد. از آقای خاندوزی بخاطر اعتمادشون در این مدت متشکرم و برای ایشون و همکاران‌شون آرزوی موفقیت در مسیر عدالت دارم.

➕پ.ن:
من از اوایل سال ۱۴۰۱ با حکم وزیر اقتصاد، عضو حقیقی یه کمیته سیاستگذار و مشورتی در حوزه‌ی سلامت اداری و پیشگیری از فساد بودم که کارش طراحی و قاعده‌گذاری کلان در این حوزه‌ - و نه ورود به اجرا - بود. در این مدت، بعنوان یکی از اعضای این کمیته، در سه حوزه‌ی «مدیریت ریسک فساد»، «مدیریت تعارض منافع» و «سوتزنی» پروژه‌ها و «سیستم مدیریت»هایی طراحی کردم که گزارش مفصل‌ترِ شدن‌ها و نشدن‌های این پروژه‌ها و بصورت کلی تجربه‌ی این یکی دو ساله‌ام رو - یه کم خلوت‌تر که شدم - منتشر میکنم.
تجربه‌ی این مدت که به دور از کنش رسانه‌ای و اجتماعی، در گوشه‌ای به کار کارشناسی و شبه‌اجرایی مشغول بودم، برای خودم آموزه‌های مختلفی داشت که در ادامه‌ی مسیر از اونها بهره خواهم گرفت. مقصد «تحقق عدالت» و مسیر «مبارزه با ظلم» – از جمله فساد - ـه؛ در این مسیر کوچه‌های مختلف – از رسانه تا پژوهش و سیاستگذاری - رو طی می‌کنیم، به امید بن‌بست نبودن. هر کوچه هم عبرتی داره. بالاخره می‌رسیم ان‌شاالله.

🔲 @ArmanGram

🔰مدیریت ریسک فساد
➕پست ۲ از ۲

🔺عمده‌ی فسادهای ریز و درشتی که در طول همه‌ی این سال‌ها داستان‌شون به گوش‌مون خورده – از رشوه خواستن‌های خرد یه کارمند شهرداری تا قصه‌هایی مثل چای دبش و پرونده‌های ابر بدهکاران بانکی – همه در قالب سوءاستفاده‌ی مفسدین از یک خلأ یا بستر قانونی و رویه‌ای، وجود یه امضای طلایی و... شکل گرفتن. شناسایی دقیق و رفع این باگ‌ها یکی از کارآمدترین رویکردهای مبارزه با فساد در دنیاست که با عنوان «مدیریت ریسک فساد» دارای ادبیات علمی و تجارب بین‌المللی گسترده‌ایه (مثلاً تجربه کشورهای موفقی مثل سنگاپور، مالزی و... در این زمینه قابل مطالعه‌ست).

🔺متأسفم که باید عرض کنم که تاکنون ما در کشورمون هیچ متولی مشخص و هیچ برنامه و کنش ساختاریافته‌ای برای این حوزه نداشتیم. اساساً مهمترین آسیب‌شناسی از مبارزه با فساد در ایران رو میشه همین تعطیل بودنِ «کنترل پیش‌نگر» و «نظارت همگانی» و محدود بودن به «کنترل متمرکز و پس‌نگر» عنوان کرد. سازوکار طراحی شده در وزارت اقتصاد در صورت موفقیت در اجرا، میتونه اولین تجربه‌ی کشور در این حوزه باشه. ما مدعی هستیم که در فاز طراحی و توسعه‌ی این سامانه و سازوکار، نه تنها از ادبیات جهانی بهره گرفتیم که ابتکاراتی هم ناظر به آسیب‌شناسی وضعیت فساد در کشور خودمون بهش اضافه کردیم.

➕پ.ن:
از نظر من مبارزه سیستماتیک با فساد (از منظر نهادی و حاکمیتی) ۴ سطح الزام داره:

۱) دغدغه‌ی شخصی صادقانه‌ی مقامات کشور برای مبارزه با فساد (این رو از نظر من برخی دارند و برخی همین رو هم ندارند)

۲) عزم سیاسی (اونی که دغدغه صادقانه داره، باید صابونِ واردشدن به یک دعوای سهمگین و هزینه دادن رو به تنش بزنه، وگرنه دغدغه‌ش فقط در حد سخنرانی و شعار باقی مونده و گرهی از کشور باز نکرده)

۳) عزم اداری (اونی که عزم سیاسی داره، باید امکانات و تشکیلات و آدم نخبه‌ی این حوزه و الزامات تحول ساختاری دستگاه‌های زیر مجموعه‌ش و... رو هم فراهم کنه)

۴) تکنیک و ابزار (اگر همه‌ی موارد قبلی فراهم بود، حالا اون آدم‌های اهل فن، با امکانات و اختیارات و حمایت‌هایی که براشون فراهم شده، تکنیک‌ها و ابزارهایی رو توسعه میدن که روی زمین از فساد پیشگیری یا با اون مقابله بشه)

تلاش ما در وزارت اقتصاد و اساساً سطح من، سطح چهارم بود. خودم از روز اول و همین امروز واقف بوده و هستم که در سه سطح قبلی علیرغم برخی نشانه‌های مثبت و تلاش‌ها‌، کار بشدت لنگ میزنه و بدون استحکام اون سه سطح بالا، سطح۴ به تنهایی راه به جایی نمی‌بره. پس چرا وقت و انرژی گذاشتم؟! سوال خوبیه 😊

🔲 @ArmanGram

🔰ما همه #اعتراض کردیم، نه #انتخاب!

🔺بخاطر نبودن میدان اعتراض رسمی دیگه‌ای، همه ما در بستر انتخابات اعتراض کردیم. هر کس در سطحی. یکی با تحریم انتخابات به کلیت وضع موجود، یکی با رأی سفید به فرآیند انتخابات و نداشتن کاندیدای مطلوب، یکی هم با رأی به پاجوش‌ها، به چنارها معترض شد.

🔺هیچ‌کس از کنش اعتراضیش رضایت حداکثری نداره. تحریمی‌ها و رأی‌سفیدها دوست داشتند انتخابات و گزینه‌ی مطلوب و واقعی برای رأی داشته باشن، رأی‌دهندگان به پاجوش‌ها هم در ایده‌آل‌شون بدنبال کاندیداها و لیست‌های متفاوت‌تر و مطلوب‌تری‌اند؛ ولی همه به نحوی به یه اعتراض حداقلی راضی شدن!

🔺«انتخابات به مثابه اعتراض» اتفاق مطلوبی نیست، انتخابات باید بستر انتخاب آگاهانه برای تعیین سرنوشت باشه و حتی اعتراض به وضع موجود و تلاش برای تغییر رو هم بصورت ایجابی و آگاهانه میزبانی کنه، نه سلبی و منفعلانه. اما...

🔺اما تنها نقطه امیدبخش انتخابات اعتراضی امسال بنظرم این بود که دامنه‌ی رأی اعتراضی به آخرین لایه‌ی مدافعان نظام رسید. مثلاً در تهران طبق آمار اولیه، حدود ۷۵٪ که اصلا رأی ندادند، از ۲۵٪ باقیمونده طبق تخمین‌ها حدود نیمی سفید داده‌ن و در اندک رأی باقیمونده هم، جریان اصلی حاکم و خودقیم‌پندار از پاجوش‌ها شکست خورد.

🔺چنارهای ۴درصدی، این‌بار سیلی اصلی رو از حزب‌اللهی‌هایی خوردند که همیشه بی‌نیاز به توضیح و اقناع اونا، خودشون رو مالک رأی اونا میدونستن. انتخابات ۴۰درصدی و قهر ۷۵درصدی تهرانی‌ها با انتخابات خیلی تلخه اما واردشدن بدنه‌ی حامی نظام به دوره‌ای جدید - دوره‌ی اعتراض - خیلی مبارکه

🔺من راستش خیلی امیدی به موفقیت «رسایی - رائفی‌پور» در راهبری اعتراض در این لایه رو نداشتم - به خود عزیزان هم گفتم - و در دور اول هم #رأی_سفید دادم اما الان از نتیجه‌ی اولیه و خشک‌شدن چنارها متعجب و البته خوشحالم و به این عزیزان خداقوت میگم و اگر انتخابات تهران به دور دوم بره که به احتمال زیاد خواهد رفت، یک لایه سطح اعتراضم رو پایین میارم و برای افتادن کامل چنارها، به پاجوش‌ها رأی میدم و همه رأی‌سفیدی‌ها رو هم به این سطح دعوت می‌کنم.

🔺حذف آملی‌لاریجانی‌ها و قالیباف‌ها - بعنوان مقامات ارشد و معتمد نظام- با رأی آخرین لایه از مدافعان نظام، اتفاق معناداریه. دیگه لولوهراسی کار نمیکنه و حنای ریش‌سفیدهای به‌اصطلاح جبهه‌ی انقلاب، برای حزب‌اللهی‌ترین‌ها هم رنگی نداره. میوه‌ی سال‌ها «افشاگری خیرخواهانه» و مبارزه با کلیشه‌هایی مثل «نگید نظام تضعیف میشه» حالا و در این انتخابات داره چیده میشه. ضربه‌ی آخر رو باید محکم‌تر زد...

🔲 @ArmanGram

🔰رئیس مردمی!

🔺«مردمی بودن» برای یه مسئول فراتر از حضور بین مردم، توجه و فیدبک داشتن نسبت به مطالبات مردمی و مشارکت با نهادهای مدنی در حل مسائل کشوره. مرحوم #رئیسی بیشتر در قاب اولی دیده شد اما تجربه و خاطره من از ایشون از جنس دومیه.

🔺در موضوع مفاسد آقازاده‌ها و گردن‌کلفت‌ها در #لواسان، بعداز مستندها و محتواهایی که در سال۹۷ درباره #باستی_هیلز و #کلاک و تخلفات آقازاده‌ها منتشر کردیم و موج رسانه‌ای و مطالبه‌ای که شکل گرفت، وسط فحش‌ها و تهدیدها و فشارهای خیلی از حضرات، آقای رئیسی - رئیس وقت قوه قضاییه - پیغام فرستاد و خداقوت گفت و گفت مستندات و اطلاعات‌تونو بفرستید و پیشنهاد هم بدید که ما بعنوان دستگاه قضایی، برای به سرانجام رسیدن این پرونده‌ها چه کارایی میتونیم انجام بدیم.

🔺برای منِ رسانه‌ی مسئله‌محور، چنین فیدبک و بستری، بهترین فرصت برای حل مسئله بود. مفصل نوشتم، ایشون هم ورود کرد و برخوردهای خوبی صورت گرفت که تو آرشیو اخبار اون ایام میتونید ببینید.

🔺برای شما #رئیس_جمهور دولت سیزدهم در گذشت اما بنظر من «بهترین رئیس عدلیه‌ی تاریخ جمهوری اسلامی» از دست رفت.

➕پ.ن:
نه یک روز در ستاد انتخاباتی آقای رئیسی (و نه هیچ کس دیگه) فعالیت کرده‌م و نه هیچ‌گونه ارتباط نزدیک و کاری‌ای با ایشون داشته‌م و این روایت صرفاً یک مشاهده از دور بود...

🔲 @ArmanGram

🔰ایده حکمرانی، فرم و محتوا
🔺برای انتخابات مجلس یه چیزایی نوشته بودم که متأسفانه یاخوشبختانه فرصت انتشار و بحث حول اونا فراهم نشد. بنظرم هر نماینده مجلس/رئیس‌جمهور باید در فرم و محتوا قائل به یک ‎#ایده_حکمرانی باشه. در ‎#فرم، الگوی اداره کشور از منظر تسهیم قدرت بین جامعه و حاکمیت رو توضیح بده و در ‎#محتوا تعریف عملیاتی خودش از «عدالت»و«توسعه» رو بیان کنه و نهایتاً بسته سیاستی پیشنهادی خودش برای حوزه‌های مختلف رو در نسبت با این تعاریف ارائه کنه.

🔺مثلاً در چیزی که من نوشته بودم و میخواستم توضیحش بدم ( عکس بالا)، باید هرگونه قانون یا سازوکار نظارتی پیشنهادی خودم برای مجلس رو در نسبت با حکمرانی مشارکتی، برابری فرصتها، تبعیض مثبت، شفافیت و رقابت، توانمندسازی حاکمیت و سیاست صنعتی توضیح می‌دادم.

🔺حالا الان برای سنجش کیفیت نمایندگان جدید مجلس و همچنین در مواجهه با کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری، این ایده داشتن در فرم و محتوا، عینک من برای ارزیابی خواهد بود.

🔺میدونم که جهان انتخابات‌های ما متفاوت از این حرفا و بشدت سیاسی و هیجانی‌ست ولی حداقل برای تک رأی خودم ویا برای تبلیغ یک کاندیدا باید عینک داشت.
🔲@ArmanGram

#شهوت_قدرت فسادزاست!

🔲 @ArmanGram

🔰ودیعه!

🔺آقای ‎#قالیباف یک هفته پیش در برابر قرآن مجید به خدای متعال سوگند یاد کرد که از ودیعه‌ای که ملت به او سپرده (نمایندگی مجلس) به عنوان امینی عادل پاسداری کند!
اما امروز ودیعه رو گذاشت رو طاقچه و
بسمت آرزوی ۲۰ساله‌ش شتافت!
‎#شهوت_قدرت

🔲 @ArmanGram

🔲 @ArmanGram

میزان «پیش‌بینی‌پذیری سیاسی» در کشور ما در حدیه که شما مثلاً یه همچین مسیری رو تاکسی میگیرید، بعد راننده می‌بره تو بیابون‌های جاده قم پیاده‌تون میکنه به امون خدا! 😅

🔲 @ArmanGram

🔺من خداوند سبحان را به درهم شكستن عزم‌ها و فرو ريختن تصميم‌ها و بر هم خوردن اراده‌ها شناختم. [حکمت۲۵۰ نهج‌البلاغه]
🔺این‌بار هم با همه‌ی مجاهدت‌ها(!) و مساعدت‌ها، کامروا نخواهید بود...

🔲 @ArmanGram

🔰تَکرار؟

🔺آقای #پزشکیان چهره‌ی محترم و موجهی‌اند؛ اگه انتخابات مجلس بود حتماً به شخص ایشون رأی می‌دادم. ولی در انتخابات ریاست‌جمهوری ما درواقع داریم به یک جهت‌گیری کلان و یه کابینه رأی میدیم و من قطعاً دوست ندارم به جهانگیری و آخوندی و نعمت‌زاده و زنگنه و... رأی بدم و شاهد تکرار #روحانی باشم.

🔺 آیا پزشکیان تیم و شبکه‌ی متفاوتی از مدیران ارشد رو دور خودش تدارک دیده یا با انتخاب ایشون مجدداً شاهد روی کار اومدن آدم‌ها و ایده‌های آزمون‌پس‌داده و شکست‌خورده خواهیم بود؟

🔺از آقای پزشکیان میخوام که معاون‌اول، وزرای اقتصادی و وزیر کشور و خارجه‌ی پیشنهادی خودش رو معرفی کنه...

🔲 @ArmanGram