آرمانگرام | میلاد گودرزی
3.41K subscribers
222 photos
98 videos
4 files
182 links
آرمانگرام (آرمانگرا هستم!)

🔺instagram.com/MiladGoodarzi.TV
🔺twitter.com/MiladGoodarzi_
Download Telegram
🔰رزومه‌ساز!
🔺مجلس به رأس امور برنمیگرده چون حتی در مهره‌چینی کارشناسی‌ترین جایگاه‌هاش هم نگاه سیاسی حاکمه. هردو گزینه موجود برای #دیوان_محاسبات ناامیدکننده‌اند. تخصص-تجربه‌ی این دونفر در مبارزه با فساد، کار نظارتی و دیوانی و دادستانی چیه؟
🔺برای دیوان باید رزومه داشت، نه اینکه باهاش رزومه ساخت!
🔲 @ArmanGram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔰بی‌نیاز به توضیح؛ بی‌نیاز به مردم!
🔺میرسلیم عضو کمیسیون اصل۹۰ که شأن نظارتی روی نماینده‌های مجلس داره، از رشوه ۶۵ میلیاردی شهرداری زمان #قالیباف به مجلس وقت برای رد شدن تحقیق و تفحص خبر داده و گفته مدارکش رو هم به قوه قضاییه دادم!
🔺اما هیچ صدایی در رد یا تاییدش از هیچ جا بلند نمیشه! قبل از انتخابات با ذکر همین مثال از «بی‌نیازی به مردم» گفتم [ویدئو]. همچنان این وضعیت برقراره...

📎مصاحبه میرسلیم:
borna.news/fa/tiny/news-1031627
🔲 @ArmanGram
آرمانگرام | میلاد گودرزی
🔰رزومه‌ساز! 🔺مجلس به رأس امور برنمیگرده چون حتی در مهره‌چینی کارشناسی‌ترین جایگاه‌هاش هم نگاه سیاسی حاکمه. هردو گزینه موجود برای #دیوان_محاسبات ناامیدکننده‌اند. تخصص-تجربه‌ی این دونفر در مبارزه با فساد، کار نظارتی و دیوانی و دادستانی چیه؟ 🔺برای دیوان باید…
🔰باید رزومه داشت؛ نه رزومه ساخت!
🔺دوران لابی در اتاق‌های تاریک و انتصاب‌های گعده‌ای تقریباً گذشته! #بذرپاش به دیوان محاسباتی منصوب شد که کارش مو رو از ماستِ تخلف و رانت و زدوبند بیرون کشیدنه. باید مو از ماست سوابق خودش بیرون کشیده بشه.
🔺چاره‌ی الان: یا استعفا/برکناری یا انتشار جزئیات رزومه‌ی ارائه‌شده ازسوی بذرپاش به کمیسیون برنامه و بودجه و دفاع از اون از سوی مجلس!

🔲 @ArmanGram
آرمانگرام | میلاد گودرزی
🔰باید رزومه داشت؛ نه رزومه ساخت! 🔺دوران لابی در اتاق‌های تاریک و انتصاب‌های گعده‌ای تقریباً گذشته! #بذرپاش به دیوان محاسباتی منصوب شد که کارش مو رو از ماستِ تخلف و رانت و زدوبند بیرون کشیدنه. باید مو از ماست سوابق خودش بیرون کشیده بشه. 🔺چاره‌ی الان: یا استعفا/برکناری…
🔰‏«لطفاً آشغال‌ها را زیر تخت نریزید!»

🔺‏بعد از ⁧ #آملی_لاریجانی⁩، ماجرای ⁧ #بذرپاش⁩ دومین سوژه‌ایه که تو ماه‌های گذشته، چندین ابهام جدی و اتهام قابل توجه درموردش مطرح شده و بی‌پاسخ و بی‌تفاوت ازسوی متهمین ازش عبور شده!

🔺این چشم‌بسته فرارکردن‌ها علاوه بر نابود کردن حیثیت سیاسی خود این افراد و علاوه بر مخابره‌ی پیامِ «مردم شما خیلی هم مهم نیستید»، این رو تداعی میکنه که نه تنها همه‌ی این اتهامات درست و وارده که سیستم، نهادهای درگیر موضوع و نظارتی هم حامی متخلفین هستند!

🔺امیدواریم از سرنوشت ⁧ #آملی_لاریجانی⁩ عبرت گرفته بشه و درمورد ⁧ #بذرپاش⁩ این سیکل تکمیل نشه. پرونده‌های باز افکارعمومی سم‌اند!

🔲 @ArmanGram
🔰برای مستضعفان!
🔺ذکر صریح این چند مثال قابل تقدیره اما بهترش اینه که همه املاک این‌چنینی رو روی سایت بنیاد مستضعفان بذارید و براشون تایملاین بازپس‌گیری، فروش و چگونگی مصرف در محرومیت‌زدایی تعریف کنید. باید شفاف ببینیم که املاک از حدادعادل و سپاه و احمدی‌نژاد و خاتمی گرفته شد و رسید به کپرنشین‌های سیستان و بلوچستان!
🔺من اعلام آمادگی میکنم که درصورت ارائه اطلاعات، از تاریخچه و سرنوشت املاک #بنیاد_مستضعفان مستند بسازیم و ببینیم درطول ۴۰سال گذشته، کی به کی و با چه شرایطی ملک داده و یه سامانه بالا بیاریم و همه املاک رو روی اون به نمایش بذاریم و تا پول شدن و مصرف‌شدن اونا در محرومیت‌زدایی پیگیر ماجرا باشیم...

پ.ن:
فتاح، رئیس بنیاد مستضفان در برنامه نگاه ۱ تلویزیون چندمورد از املاک بنیاد مستضعفان که در اختیار شخصیت‌های سیاسی و نهادهای مختلف نظام است را افشا کرد و از تلاش برای بازپس‌گیری آنها گفت:
📎 http://mfnews.ir/fa/news/13300

🔲 @ArmanGram
🔰چند چندید؟!

🔺آخرین صورتهای مالی تفصیلی منتشر شده از ⁧ #بنیاد_مستضعفان⁩ مربوط به سال ۹۵ه. حالا که آقای ⁧ #فتاح⁩ پای‌کار شفافیت‌اند، ۹۶ به بعد رو هم منتشر کنند.
🔺سرمایه کل، سود عملیاتی، بودجه محرومیت‌زدایی، نسبت سود به سرمایه (کارآمدی) و نسبت محرومیت‌زدایی به سود (تعهد به مأموریت) شاخص‌های مهمی‌اند که امکان قضاوت رو فراهم میکنند!

🔺در بازپس‌گیری املاک از سیاسیون و نهادها بنفع مستضعفان، مردم قطعاً همراه بنیاداند، اما سوالات اساسی و ماهوی درمورد بنیاد و نهادهای مشابه همچنان پابرجاست.
🔺اموالی که در اختیار دارید چقدره، چقدر ازش تولید ثروت میکنید و چقدرش رو چگونه صرف محرومیت‌زدایی میکنید؟! قرار بوده«همه»اش به مستضعفان برسه. یادتون هست دیگه؟!

🔲 @ArmanGram
🔰متهم متواری پرونده #پتروشیمی؛ از مدیران #وزارت_اطلاعات!

🔺دیروز جلسه۱۵ ام دادگاه شرکت #بازرگانی_پتروشیمی بود. متهم «محسن احمدیان»، مدیر وقت بازرگانی خارجی شرکت، بشکل عجیبی اعترافات قبلی خودش رو انکار کرده. اعترافاتی درباره دریافت «پورسانت» و ارتباطش با متهم فراری پرونده.
🔺شرکت #بازرگانی_پتروشیمی کارش فروش محصولات پتروشیمی شرکت‌های ایرانی در بازار خارجی و آوردن ارز حاصل از فروش به داخل کشور بوده. احمدیان که مدیر بازرگانی بوده، متهم به دریافت پورسانت از شرکت‌های خارجی خریدار، دریافت پورسانت در ازای انتقال ارزهای خارجی به شرکت‌های مختلف (ازجمله MTN) و دریافت پورسانت در ازای خریدِ همراه با گران‌نماییِ سهام شرکتهای خارجی و... است.
🔺نماینده دادستان تو جلسه دوم دادگاه گفت احمدیان تو بازپرسی اقرار کرده که تا سال ۹۱ این مبالغ رو دریافت میکرده اما بعد فهمیده این کار «گناه کبیره» بوده و تصمیم گرفته پولا رو پس بده که موفق نشده!
🔺اما احتمالاً مهمتر از اعتراف به دریافت این پورسانت‌ها، دیگر اعترافات احمدیان درمورد شریکش، «محمدحسین شیرعلی»ه که میتونه جنجال‌برانگیز باشه. طبق نامه #زاکانی به رئیس قوه قضاییه، شیرعلی در زمان وقوع این جرائم از مدیران #وزارت_اطلاعات بوده و الان فراریه و کلا تو دادگاه‌ها حاضر نشده و ما الان نمیدونیم دقیقاً نقش #وزارت_اطلاعات در این پرونده و فروش محصولات پتروشیمی در خارج از کشور و پورسانت و... دقیقاً چیه! فساد شخصی یه مدیر یا چیزی بیشتر؟! اعترافات احمدیان در بازپرسی چی بوده که امروز داره اونا رو پس میگیره؟ دادگاه چرا به این وجه مهم پرونده نمی‌پردازه؟!
🔺اساساً اتهاماتی که بعضاً متوجه دستگاه‌های امنیتی میشه کجا باید بررسی و شفاف بشه؟ هنوز جزئیات ماجرای «رفوزه و تجدیدشدن» دو نهاد اطلاعاتی، #اطلاعات_سپاه و #وزارت_اطلاعات، در ماجرای تایید تاجگردون (بقول زاکانی) رو متوجه نشدیم. و چندین مورد دیگه از پرونده‌های مفاسد اقتصادی که ردپایی از امنیتی‌ها، نه در مقام مبارزه که بعنوان متهم دیده میشه.
🔺بنظرم دادگاه‌های ویژه مفاسد اقتصادی در دوره جدید قوه قضاییه باید به نقطه‌ای برسن که بتونن بدون لکنت به پرونده‌ها و متهمین این‌چنینی هم بپردازن. انتشار کامل اعترافات «محسن احمدیان» میتونه نقطه شروع خوبی باشه!

نامه زاکانی به رئیسی درباره برخی پرونده‌های مفاسد اقتصادی (مرداد۹۸):
alef.ir/news/3980527146.html
متن جلسه دوم و پانزدهم دادگاه بازرگانی پتروشیمی:
mizanonline.com/fa/news/500927
mizanonline.com/fa/news/645354

🔲 @ArmanGram
🔰قصه‌ی ما به سر نرسید...

🔺دادگاه #طبری هم تموم شد. شنیدم تو یکی از جلسات اخیر، طبری از بنده اسم آورده و گفته "تو موضوع #کلاک میلاد گودرزی به جاهای خوبی رسید و پشت صحنه ماجرا رو نشون داد. برید مستندهاش رو ببینید" (نقل به مضمون)

🔺جناب طبری؛ تو کلاک به #آملی_لاریجانی، #ناطق_نوری و #کامران_دانشجو رسیدیم. بله، تو یه مرحله از ماجرای ۱۵ساله‌ی کلاک به نقش این افراد رسیدیم. اما این تبرئه‌ی شما نیست. شما سالها پیش از ورود اینها درگیر کلاک و سرویس دادن به زمین‌خواران بودید. حتی وقتی #آملی_لاریجانی مشغول درس و بحث در قم بود، در دوره‌ی رئیس قبلی ق.ق شما سنگ‌بنای فساد #کلاک را گذاشتی. پشت کسی سنگر نگیر!

🔺البته اگه دادگاه علنی بود، از لابلای این وسط کشیدن پای سایرین، میشد خیلی از پرونده‌ها رو کشف رمز کرد. طبق شنیده‌ها از معدود خبرنگاران حاضر در جلسات، اسامی‌ای مثل #جعفری_دولت_آبادی نام‌های پرتکرار رد و بدل شده در دادگاه بودن که البته در اخبار رسمی چیزی درموردشون نشنیدیم.

🔺بنظر پرونده #طبری حالا حالاها بسته نمیشه! قصه‌های #حسن_رعیت، #جلیل_سبحانی، قضات و مسئولین قضایی همکار طبری و... هنوز باز نشده. سخنگوی قوه قضاییه هم دیروز تاکید کرد که این همه‌ی پرونده طبری نبوده و ادامه پرونده تو راهه! امیدواریم اپیزود۲ به قصه‌های بزرگتر و دراماتیک‌تر هم برسه!

🔲 @ArmanGram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔰خواهش میکنم این جمله رو همچین بفرستید به اون اعماق ضمیر اجتماعی و اسلامی‌تان!

🔲 @ArmanGram
🔰شهرزاد قصه‌گو؛ پشت تریبون متهم!

🔺یکی از بزرگترین و پیچیده‌ترین پرونده‌های مفاسد اقتصادی از دوشنبه این هفته به دادگاه میاد! تو پرونده‌ی «#محمد_امامی و یارانش» از سلبریتی‌ها تا آقازاده‌ها، از بانک تا قیر و از دبی تا آلمان، ماجرا و اتفاقات عجیب و غریب وجود داره.

🔺قسمت‌های۴ به بعد #شهرداد درباره شبکه امامی هم بزودی منتشر خواهد شد. تو قسمت‌های ۱ تا ۳ به تحرکات این شبکه در #بانک_سرمایه (تسهیلات، تهاترها، ضمانتنامه‌های بانکی، شرکت‌های کاغذی و...) پرداختیم:
1️⃣ aparat.com/v/Tuy5i
2️⃣ aparat.com/v/VYM5B
3️⃣ aparat.com/v/L4BH5
🔺اگه اینا رو ندیدید، ببینید و منتظر ادامه‌ی ماجرا باشید...

🔲 @ArmanGram
🔰ممنوع!
🔺جلسه اول دادگاه ⁧ #محمد_امامی⁩ درحال برگزاریه. علیرغم تاکید اصل ۱۶۵ قانون اساسی بر علنی بودن دادگاه‌ها؛ از ورودم به جلسه دادگاه ممانعت کردن.
🔺از قاضی هم جلوی در پرسیدم بدستور شما دادگاه غیرعلنی شده؟ گفتن نه از نظر من منعی نداره.
🔺اگه از یه سری اصول «پشیمون» شدید شفاف بگید که ما هم الکی معطل نشیم!

🔺طرف میگه ما بعنوان «مرکز رسانه‌ی قوه قضاییه» باید تشخیص بدیم کی بره داخل!
🔺بزرگوار؛ شما از تشخیص و عمل به ابتداییات وظایف ذاتی رسانه‌ای خودتون عاجزید که وضع رسانه‌ی قوه امروز اینه، حالا مرجع تشخیص و تفسیر قانون اساسی هم شدید؟!
🔺درب‌های ق.قضاییه همچنان روی همون «پاشنه‌»ها میچرخه!

🔲 @ArmanGram
🔰«عدالتخواهی» برتر است یا «مواسات»؟!

🔺آن زمان‌ها که هنوز دوران #عدالتخواهی نگذشته بود، از امیرالمؤمنین پرسيدند #عدل برتر است يا #بخشش؟ فرمود «عدل» و دو دلیل آورد:
- «عدالت» هر چيزى را در جاى خود مى‌نهد، درحالی‌كه «بخشش» آن را از جاى خود خارج مى‌سازد.
- «عدالت» تدبير عمومى مردم است، درحالی‌كه «بخشش» گروه خاصى را شامل است.

🔺دلیل دوم خیلی مهم است، چرا که زاویه نگاه را تعیین میکند. این «العدلُ سائِسٌ عَام» همان «اداره عمومی» و «حکمرانی»‌ای‌ست که در مدیریت و سیاستگذاری سالها درموردش بحث شده و خطابش به حاکمیت و برای تدبیر کل جامعه است. اما بخشش و مواسات خطابش به مردم و ناظر به حرکت‌های محدود و موضعی‌ست.

🔺اگرچه بین اینها تعارضی نیست اما دعوا اینجاست که «مسئولیت اجتماعی» را چگونه و ناظر به کدام و یا با تأکید بر کدام تعریف کنیم؟ مردم خطاب به حکومت، عدل را مطالبه کنند یا خطاب به همدیگر جود و بخشش داشته باشند؟
«عدالتخواهی» اینجا وارد میشود. عدالتخواهی برتر است یا بخشش؟!

🔺آقای پناهیان می‌گوید دوران عدالتخواهی گذشته، چون امروز دیگر قوه قضاییه دارد مبارزه با فساد را پیش می‌برد!
صرف‌نظر از اینکه قوه قضاییه چقدر در این راه موفق است و یا اینکه خودش به نظارت عمومی و کمک مردم نیاز دارد یا نه، آیا از نظر آقای پناهیان عدالتخواهی صرفاً مساوی با مبارزه با فساد و «گرفتن دزدها»ست؟!

🔺«عدالتخواهی»، تولید قدرت اجتماعی برای قرار دادن هر چیز سر جای خودش در حکومت و در نتیجه تدبیر عمومی جامعه بشکلی عادلانه است. دورانی که خیلی چیزها سر جای خودش نیست و خبری از تدبیر و اداره عمومی نیست، اتفاقاً دوران عدالتخواهی‌ست. البته که جود هم فضیلت است و اساساً دوران این دوگانه‌سازی‌هاست که گذشته!

📎 پ.ن:
حکمت ۴۳۷ نهج‌البلاغه: وَ سُئِلَ أَيُّهُمَا أَفْضَلُ، الْعَدْلُ أَوِ الْجُودُ؟ فَقَالَ: الْعَدْلُ يَضَعُ الْأُمُورَ مَوَاضِعَهَا، وَ الْجُودُ يُخْرِجُهَا مِنْ جِهَتِهَا؛ وَ الْعَدْلُ سَائِسٌ عَامٌّ، وَ الْجُودُ عَارِضٌ خَاصٌّ؛ فَالْعَدْلُ أَشْرَفُهُمَا وَ أَفْضَلُهُمَا.

🔲 @ArmanGram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔰پدیده‌ی مش‌قربونعلی!
🔺 «مش‌قربونعلی» از مالکیت ماشین سازی تبریز خلع و به اتهام اخلال در نظام ارزی کشور راهی زندان شد.
🔺خداروشکر. دم بچه‌های پیگیر دانشگاه سهند تبریز و قوه قضاییه و هرکی دخیل بوده گرم. البته دومینو باید ادامه پیدا کنه. نوبت بعدی میتونه #هفت_تپه و #امید_اسدبیگی باشه و نهایتاً دومینو به اصل غول #خصوصی_سازی برسه و ریشه‌ای مسئله حل بشه.
🔺با این بازپس‌گیری از مش‌قربونعلی، روند خصوصی‌سازی ماشین‌سازی هم متوقف شد. «ماشینِ مش‌قربونعلی‌سازی» کی متوقف میشه؟!

🔲 @ArmanGram
🔰دوربین‌ها؛ بیرون!

🔺#استجازه (شرایط خاص دادگاه‌های ویژه مفاسد اقتصادی) با اعمال تغییراتی تمدید شد. فعلاً متن کامل و جزئیاتش منتشر نشده اما بنظر میرسه یه عقب‌نشینی تأسف‌برانگیز در استجازه جدید اتفاق افتاده. بند مثبت "علنی و قابل انتشار بودن جلسات" دادگاه‌های مفاسد اقتصادی حذف و انتشار جزئیات و اسامی به قانون آئین دادرسی (روال عادی) منوط شده!

🔺اگرچه طبق اصل ۱۶۵ قانون اساسی همه دادگاه‌ها باید علنی و درنتیجه امکان بیرون اومدن جزئیات‌شون فراهم باشه اما سخت‌گیری‌های قانون آئین دادرسی کیفری (ازجمله ماده۳۵۳) راه رو بر علنی و رسانه‌ای بودن دادگاه‌ها سد کرده. کما اینکه تا قبل از استجازه بجز مواردی معدود، دادگاه رسانه‌ای بخاطر نداریم.

🔺در شرایط جولان مفسدین اقتصادی، استجازه می‌بایست فضای موقتی برای برخورد سخت فراهم میکرد و در این حین با اصلاح قوانین کیفری، محاسنی نظیر رسانه‌ای بودن دادگاه‌ها تثبیت و همیشگی میشد. اما حالا بعد از ۲سال نه تنها قوانین اصلاح نشده که گویا از همون گشایش موقت هم عقب‌نشینی شده.

🔺باید منتظر بمونیم و با از سرگیری دادگا‌ه‌های مفاسد اقتصادی، ببینیم آیا مثل دادگاه طبری، جلسات صرفاً با حضور خبرنگاران میزان و صداوسیما و خروجی چنددقیقه‌ای از چند ساعت دادگاه برگزار میشه یا حضور همه و انتشار جزئیات آزاده!
یه سوال جدی هم البته وجود داره: دقیقاً کی یا چه کسانی با رسانه‌ای شدن دادگاه‌ها مخالف‌اند؟!

پ.ن: در اصلاحات جدید، محدودیت متهمین در انتخاب وکیل برداشته شده و اونا میتونن هر وکیل دلخواهی رو به دادگاه بیارن. موضوعی که پیشتر بعنوان یکی از معایب استجازه بهش اشاره کرده بودیم و حالا خوشبختانه در راستای دفاع از حقوق متهمین اصلاح شده.
تا اینجا «دو - هیچ» بنفع متهمین اقتصادی!


📎 ۱۶ مرداد ۹۹ - اسماعیلی؛ سخنگوی قوه قضاییه؛ در توضیح اصلاحات صورت‌گرفته در «استجازه جدید» درمورد دادگاه‌های ویژه مبارزه با مفاسد اقتصادی گفت:
🔺بنای دستگاه قضا بر این است که دادگاه‌های ویژه در ارتباط با علنی و غیرعلنی بودن و در رابطه با انتشار جزییات دادگاه، دقیقا برابر آنچه که در آیین دادرسی کیفری پیش بینی شده عمل کند؛ در آیین دادرسی کیفری در ماده ۳۵۲ آمده است که محاکمات دادگاه علنی است، مگر در جرایم قابل گذشت که طرفین یا شاکی غیرعلنی بودن محاکمه را درخواست کنند...
🔺سخنگوی دستگاه قضا درخصوص نحوه انتشار جزئیات دادگاه‌های ویژه نیز گفت: انتشار هم در چارچوب ضوابط و مقررات قانونی خواهد بود؛ اصل بر این است که محتوای دادگاه و گزارش جلسات و هویت متهمان در جریان دادرسی قابلیت انتشار ندارد مگر موارد خاص که دادستان کل کشور در اجرای تبصره ۲ ماده ۳۵۳ از ریاست قوه قضاییه به لحاظ اهمیت موضوع، انعکاس اجتماعی آن و جریحه دار شدن وجدان عمومی انتشار جزییات دادگاه را تقاضا کند.

🔲 @ArmanGram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔰مواسات، عدالت و «دولت رفاه»

🔺اروپایی‌ها برای «حفظ نظام» چه کردند؟!
🔺دولت‌های اروپایی بعد از افراطی‌گری در اقتصاد آزاد و فقر و بیکاری حاصل از آن، اواخر قرن نوزدهم ایده‌ای ارائه کردند که در روزهای گذشته با شنیدن مباحثی پیرامون #مواسات، به یاد آن افتادم...

📽۱۶ دقیقه پایانی از گفتگوی ۶۰ دقیقه‌ای‌م با دانشجوهای دانشگاه چمران اهواز - ۱۶ شهریور ۹۹

📎فایل کامل صوتی ۶۰ دقیقه گفتگو در پست بعدی، به آدرس زیر موجود است:
🔗 t.me/ArmanGram/281
@ArmanGram
🔰«ریخته‌گران»ها از «پناهیان»ها چه می‌خواهند! - بخش ۱ از ۲

🔺#ریخته_گران، ابر بدهکار بانکی بیش از ۲هزار میلیارد تومان به پتروشیمی اصفهان بدهکاره. مدیرعامل پتروشیمی به ۳تن از مراجع تقلید نامه زده و گفته ریخته‌گران این‌ور و اون‌ور خودش رو مورد تأیید شما معرفی میکنه و با انتسابش به شما کاراش رو پیش می‌بره و بعد سعی کرده ریخته‌گران و تخلفاتش رو به ایشون معرفی کنه. (تصاویر ضمیمه)

🔺پرس‌وجو کردم به فردی رسیدم که در دفاتر مراجع رفت و آمد و ارتباط داشت و مثلا تو تصاویر دیدارهای مختلف مراجع با مسئولین دیده میشد. گویا برای ریخته‌گران هم تو دفاتر مراجع جلسه هماهنگ میکرده و ازطرفی هم با پتروشیمی و جاهای دیگه تماس میگرفته و پیگیر مسائل ریخته‌گران بوده. بهش زنگ زدم ابتدا که وانمود کرد ریخته‌گران نامی نمیشناسه، بعد اصل ماجرا رو پذیرفت و گفت خیلی‌ها میان درخواست میدن که ببریم‌شون پیش مراجع و اگه تو جلسه‌ای آقایان نکته‌ای بگن یا توصیه‌ای بکنن، بصورت کلی هست و حمایت و تأیید ویژه‌ای بر کسی ندارن!

🔺پرداخت وجوهات به دفاتر علما، کمک مالی به حوزه علمیه، دارالقرآن، مسجد، هیئت و... شنیده‌های پرتکرار ما در پرونده‌های مفاسد اقتصادیه. در دادنامه‌ی همین بهروز ریخته‌گران، به کمک‌های خیریه‌ی او به دارالقرآن یکی از منبری‌های معروف تهران تا هیئت‌ها و افراد مختلف دیگه اشاره شده. در چنین مراوداتی در بهترین حالت، الزاماً اقدام خاصی هم ازسوی دریافت‌کننده‌ی وجوه صورت نمیگیره اما فرد مفسد تلاش میکنه که از صرف همین مراوده و رفت و آمد، میوه‌ی خودش رو در دستگاه‌ها و نهادهای قضایی و اداری بچینه. در بدترین حالت هم ممکنه بعضاً کار به تلفن‌زدن‌ها و حمایت‌‌ها و توصیه‌‌ها بکشه.

🔺معتقدم کلاً در چنین مواردی، «فرد دارای اعتبار دریافت‌کننده‌ی وجوه» تمام تصویر ذهنی‌ش از «فرد مفسد پرداخت‌کننده‌ی وجوه» از کانال همین «پرداخت وجوه در راه خیر» شکل گرفته و شناخت و اطلاعاتی از فعالیت‌ها و دنیای بیرون از اون اتاق فرد پرداخت‌کننده نداره و در ذهن وی، با یک «خَیّر» ثروتمند طرفیم که به روال معمول تاریخ، آمده و در راه خدا نذری ادا کرده!

🔺این رو هم درنظر بگیریم که ممکنه در زمان عمل به این خیر، خَیّر مورد نظر، حداقل در رسانه‌ها و دستگاه قضایی «سفید» بوده و بعنوان یه «مفسد» شناخته نشه. مثلا ریخته‌گرانی که از سال ۸۶ طراحی‌های متخلفانه‌ش رو در بانک سرمایه و... شروع کرده و تازه سال ۹۲ بازداشت و سال ۹۶ محاکمه شده، میتونسته تو حدفاصل ۸۶ تا ۹۲ یا حتی بعدش، کلی کار خیر و پرداخت وجوهات داشته باشه و بذرهایی بکاره که بعدها درو کنه! حسن رعیت امروز یه بازداشتیِ متهم به فساد اقتصادیه، ۳ سال پیش یه هیئتی پولدار محترم بوده! از فردای خیلی از خَیّرهای سرمایه‌دار امروز هم نمیشه مطمئن بود. نکنه شما معتبرها، ندانسته، در فرآیند افسادشون نقشی ایفا کنید!

🔺این‌ها دفاعی از دریافت‌کنندگان وجوه نیست که اتفاقاً معتقدم این تذکر و هشدار به علما، مراجع و «معتبر»ها انذار به‌جایی‌ست که: دنیا، دنیای قدیم نیست که هر مراجعه‌کننده‌ای به شما، یه بازاری باخدا باشه که اومده بخشی از اموال بدست‌اومده از راه حلالش رو در راه خدا در اختیار شما بذاره. دنیا دنیای «سرمایه‌گذاری در تصویرسازی» و «تولید حاشیه‌امن» برای فساد و تخلفه! در پذیرش هبه، هدیه‌های کلان و بخصوص شخصی و حتی وجوهات شرعی، باید خیلی محتاط بوده و چندین پارامتر رو درنظر گرفته و پیشفرض رو بر «نپذیرفتن» بذارید، نه برعکس! صرف‌نظر از آثار همنشینی با سرمایه‌سالارها که خود بهتر می‌دونید، لحظه‌ای به این فکر کنید که همه‌ی گربه‌ها محض رضای خدا هدیه نمیدن. اون هم کلان! این انذار هم نه تخریب منبر و مسجد و هیئت است و نه زیرسوال بردن همه‌ی اهل منبر و روضه! که اتفاقاً تلاشی برای صیانت از این مفاهیم در مقابل انحراف و آلودگی‌ست. ازسوی دوستداران این مفاهیم.

📎ادامه 👇🏻
🔲 @ArmanGram
🔰«ریخته‌گران»ها از «پناهیان»ها چه می‌خواهند! - بخش ۲ از ۲

🔺در ماجراهای اخیر حول آقای #پناهیان هم این ملاحظه وارده. وقتی ازطرفی برخی حرف و حدیث‌ها و شنیده‌ها درمورد ارتباط‌گرفتن برخی متهمین و مفسدین اقتصادی با ایشون مطرحه و ازطرفی خودشون مطرح میکنن که منزل مسکونی‌شون «هدیه»ست یا برخی مستندات از معاملاتی با شرایط خاص درمورد ایشون منتشر میشه، باید حق داد که «سوال» طرح بشه! البته من هم بسیاری از این حرف و حدیث‌ها درمورد ایشون رو در پرونده‌ها شنیده بودم که مثلاً فلان بدهکار بانکی به حوزه تحت مدیریت ایشون کمک مالی کرده و... اما از اونجایی که به مستندات متقنی در این باره نرسیدم، نه چیزی منتشر کردم و نه حتی از خودشون سوال کردم.

🔺اما حالا که به هر حال این مباحث مطرح شد، از آقای پناهیان نه بعنوان متهم (چون مدعیان ادله‌ی محکمی مبنی بر وارد بودن اتهام ارائه نکرده‌اند) که بعنوان شخصی که بخاطر موقعیت اجتماعی و همچنین مواضع اخیر خود، امروز به جد مورد سواله، تقاضا دارم در رابطه با منزل مسکونی هدیه‌ای که خودشون مطرح کردند و همچنین موضوعاتی که اخیراً در رابطه با معاملات و تعاملات اقتصادی ایشان مطرح شده، به افکار عمومی توضیح داده و رفع ابهام کنند. به گمانم اینطوره که وقتی بالای منبر هستید، پاسخگویی به سوالات پایین‌منبری‌ها ضروریه.

پ.ن۱:
اگرچه این شبهات اخیر بحث‌های جدی‌ و مهمی‌اند اما معتقدم کاش دعوای گفتمانی حول #مواسات و #عدالتخواهی ادامه و عمق پیدا میکرد و فیتیله‌اش با دعوای دوم پایین کشیده نمیشد. تو اون دعوا رشد خوبی نهفته بود بنظرم.

پ.ن۲:
بهروز ریخته‌گران سال ۹۲ بازداشت، ۹۶ محاکمه، ۹۷ محکوم و ۹۸ حکمش در دیوانعالی کشور در قم، بعد از یه بار نقض در یه شعبه و بررسی در شعبه‌ی دیگه، نهایی شد که با کمال تعجب در این رأی، درمورد بدهی بیش از ۲هزار میلیاردی او به پتروشیمی اصفهان و ردمال مربوطه‌ش اظهارنظری نشده و علیرغم محکومیت ۳سال حبس بخاطر همین عنوان اتهامی، ریخته‌گران به بازپرداخت این مبلغ محکوم نشده!!!
🔲 @ArmanGram
🔰رها، رها، رها...

📽نگاه‌های سنگین و ناامید پیرمرد کشاورز سیستانی رو ببینید:
📎 t.me/AvantTV/11100

🔺مسئول نظارت بر حیف و میل نشدن پول‌هایی که از #صندوق_توسعه_ملی تخصیص داده میشه، کیه؟! اون از سرنوشت نامعلوم یک میلیارد دلار #کرونا، اینم از ماجرای تأسف‌برانگیز ۸۵۰میلیون دلاری که برای طرح آبرسانی کشاورزی #سیستان مصوب شد اما باهاش لوله‌هایی تو بیابون رها شد و طرح صوری افتتاح شد و هیچ!

🔺کاش امثال آقای آقامحمدی که عنوان‌هایی مثل «مدیر گروه مشاوران اقتصادی دفتررهبری» رو یدک میکشن، بجای تئوری‌پردازی و بیمه‌گری در موضوعاتی مثل #خصوصی_سازی، #بورس و... همین یه مأموریت رو به عهده میگرفتن که از پروژه‌هایی که با برداشت از صندوق توسعه راه میفته، گزارش نظارتی تهیه و ارائه میکردن!

🔲 @ArmanGram
🔰«ریخته‌گران‌ها» با «علوی‌بروجردی‌ها» چه می‌کنند؟! - بخش ۱ از ۲

🔺هنوز به جمع‌بندی نرسیدم که این تفکرات و ایده‌های اقتصاد بازاری برخی علما، نتیجه‌ی نشست و برخاست‌‌های خاص‌شون با اهل بازاره یا برعکس! مثلاً بین رفت و آمد #ریخته_گران با آقای #علوی_بروجردی و تئوری‌پردازی‌های اقتصادی این عالم دینی چه نسبتی برقراره؟! با دفترشون هم تماس گرفتم و پرس‌وجو کردم. متن دیالوگ‌مون رو بخونید، ببینید چه برداشتی می‌کنید.

🔺آقای #علوی_بروجردی که تو مصاحبه با @ecoiran_webtv با تعبیر «اقتصاد عقلا» درواقع اقتصاد آزاد رو ترویج میکنن، درحمایت از تولید میگن "کسی که تولیدی به راه انداخته، اگه بدهکار هم شد و سود و اصل بدهیش رو هم نداد نباید زندانی‌ش کنید و باید روی سر بذاریدش و بعنوان قهرمان حلوا حلواش کنید!" (فیلم ضمیمه)

🔺من اگه جای خبرنگار بودم، فراتر از سر تکون‌دادن، ضمن همراهی با ایشون در حمایت از تولیدکننده‌ها در مقابل بانک‌ها، می‌پرسیدم آیا خودتون هم در راستای این حمایت، برای شخص خاصی هم گامی برداشتید؟ و بعد از #ریخته_گران می‌پرسیدم و حول تصویر ذهنی آقای بروجردی از «تولیدکننده!»ها یه کم چالش میکردم.

🔺پیش‌تر از مدیران #پتروشیمی_اصفهان شنیده بودم که #ریخته_گران (ابر بدهکار بانکی که ۲هزارمیلیاردتومان هم به پتروشیمی اصفهان بدهکاره) ازطرفی تو جلسات مختلف خودش رو مورد حمایت مراجع تقلید و بزرگان قم نشون میداده و ازطرفی هم یه آقایی که خودش رو منتسب به دفتر آقای علوی بروجردی (و دو مرجع تقلید دیگه) معرفی میکرده، با پتروشیمی تماس میگرفته و میگفته "ریخته‌گران #وجوهات زیادی به دفاتر مراجع کمک میکنه و آقایان مراجع از شکایات و پیگیری‌های شما علیه #ریخته_گران بشدت ناراحت‌اند." (فردی که عکسش در دیدارهای مختلف مراجع با مسئولین و... در فضای مجازی موجوده)

🔺توفیق چالش با خود آقای #علوی_بروجردی رو که نداشتم ولی با دفتر ایشون تماس گرفتم ببینم ماجرای ریخته‌گران چیه. مسئول دفترشون تایید کرد که #ریخته_گران از سالها قبل با خود حاج‌آقا رفت و آمد داشته و میومده و وجوهات و... پرداخت میکرده. پرسیدم در ازاش درخواستی هم داشته؟
- نه. هیچی!
- [آقای بروجردی هم توصیه‌ای به جایی درمورد ایشون نداشتن؟]
- چیز خاصی نبوده فقط به رئیس قوه قضاییه گفتن "اگه جایی، حقی از ایشون ضایع شده بهش برگردونید!"
- [خب پس یعنی ریخته‌گران از آقای بروجردی درخواست توصیه‌ای داشته دیگه؟]
- نه درخواست خاصی نبوده، بالاخره تو این رفت و آمدها از مشکلات همدیگه باخبر میشن دیگه!
- [آقای بروجردی اول پرونده ریخته‌گران رو کامل بررسی کردن، بعد توصیه کردن؟ اصلا امکان بررسی دارن؟]
- نه بررسی نکردن. اصلاً شأن ایشون این نیست. در همین حد که توصیه کردن رو هرکی بیاد درخواست کنه، میکنن. این که چیز خاصی نیست.
- [فکر نمیکنید از این توصیه‌کردن‌ها برداشت حمایت میشه و ممکنه رو قاضی‌ها و پرونده‌های مفاسد اقتصادی تأثیر مخرب بذاره؟]
- نه. این توصیه‌ها از قدیم بوده...
- [الان با قدیم فرق میکنه. ممکنه طرف مقابل طراحی کرده باشه و در کنار چندین کار دیگه، تصویری بسازه و از اسم مراجع و... سوء استفاده کنه. هم وجوهات میداده، هم حاج‌آقای شما این توصیه رو به رئیس قوه میکنه، هم فردی بنام فلانی از دفتر شما تماس میگرفته با طلبکاران ریخته‌گران و میگفته چرا از ریخته‌گران شکایت کردید؟ آقایون مراجع از دست‌تون ناراحت‌اند. اینا همه درکنار هم معنی‌دار میشه...]
- ما فردی بنام فلانی در دفترمون نداریم اصلاً!
- [نیم‌ساعت پیش که تماس گرفتم اول گفتم میخوام با ایشون صحبت کنم، منشی‌تون گفت داریم که...]
- نه تو دفترمون نیستن ولی با دفتر در ارتباطن. میان، میرن...
- [عجب! من شنیدم با دفاتر دیگر مراجع هم همینطوری در ارتباطن. کارشون چیه ایشون؟]
- هیچی همین کارا رو میکنه. کسی کارش جایی گیر کرده باشه پیگیری میکنه پیش آقایون. «کار راه‌اندازه!»
- [عجب!]
🔺سال گذشته نوشتم که بهروز ریخته‌گران، ابر بدهکار بانکی و سهامدار #بانک_سرمایه و #پتروشیمی_اصفهان، که تو یکی از پرونده‌هاش بعد از ۵سال از بازشدن پرونده، بالاخره به جرم اخلال در نظام اقتصادی به ۱۵ سال حبس محکوم شد، بشکل عجیبی ۲هزار میلیارد تومان از ردمالی که باید به پتروشیمی اصفهان می‌پرداخته، تو حکم نهایی‌ش از قلم افتاده! پرونده‌ای که در شعب دیوانعالی کشور در قم بسته و نهایی شده. حالا نماینده‌های اصفهان در مجلس هم نامه زدن به رئیس قوه قضاییه و پیگیر این اتفاق عجیب شدن! اما عجیب‌تر نامه‌ی چند روز پیش مدیرعامل پتروشیمی اصفهان به رئیس قوه قضاییه‌ست که میگه نمایندگان ریخته‌گران در جلسات میگن موفق شدن که حکم ریخته‌گران رو اخیراً از اجرای احکام خارج کنن! اگه این ادعا درست باشه یعنی بعد از گذشت ۲سال از صدور رأی، همین حکم ناقصِ حبس و جزای نقدی هم از گردونه‌ی اجرا خارج شده!
🔲 @ArmanGram
اسناد: ورق بزنید👇🏻
📎ادامه مطلب👇🏻