🔰شهرزاد قصه‌گو؛ پشت تریبون متهم!

🔺یکی از بزرگترین و پیچیده‌ترین پرونده‌های مفاسد اقتصادی از دوشنبه این هفته به دادگاه میاد! تو پرونده‌ی «#محمد_امامی و یارانش» از سلبریتی‌ها تا آقازاده‌ها، از بانک تا قیر و از دبی تا آلمان، ماجرا و اتفاقات عجیب و غریب وجود داره.

🔺قسمت‌های۴ به بعد #شهرداد درباره شبکه امامی هم بزودی منتشر خواهد شد. تو قسمت‌های ۱ تا ۳ به تحرکات این شبکه در #بانک_سرمایه (تسهیلات، تهاترها، ضمانتنامه‌های بانکی، شرکت‌های کاغذی و...) پرداختیم:
1️⃣ aparat.com/v/Tuy5i
2️⃣ aparat.com/v/VYM5B
3️⃣ aparat.com/v/L4BH5
🔺اگه اینا رو ندیدید، ببینید و منتظر ادامه‌ی ماجرا باشید...

🔲 @ArmanGram

🔰ممنوع!
🔺جلسه اول دادگاه ⁧ #محمد_امامی⁩ درحال برگزاریه. علیرغم تاکید اصل ۱۶۵ قانون اساسی بر علنی بودن دادگاه‌ها؛ از ورودم به جلسه دادگاه ممانعت کردن.
🔺از قاضی هم جلوی در پرسیدم بدستور شما دادگاه غیرعلنی شده؟ گفتن نه از نظر من منعی نداره.
🔺اگه از یه سری اصول «پشیمون» شدید شفاف بگید که ما هم الکی معطل نشیم!

‏🔺طرف میگه ما بعنوان «مرکز رسانه‌ی قوه قضاییه» باید تشخیص بدیم کی بره داخل!
🔺بزرگوار؛ شما از تشخیص و عمل به ابتداییات وظایف ذاتی رسانه‌ای خودتون عاجزید که وضع رسانه‌ی قوه امروز اینه، حالا مرجع تشخیص و تفسیر قانون اساسی هم شدید؟!
‏🔺درب‌های ق.قضاییه همچنان روی همون «پاشنه‌»ها میچرخه!

🔲 @ArmanGram

🔰«عدالتخواهی» برتر است یا «مواسات»؟!

🔺آن زمان‌ها که هنوز دوران #عدالتخواهی نگذشته بود، از امیرالمؤمنین پرسيدند #عدل برتر است يا #بخشش؟ فرمود «عدل» و دو دلیل آورد:
- «عدالت» هر چيزى را در جاى خود مى‌نهد، درحالی‌كه «بخشش» آن را از جاى خود خارج مى‌سازد.
- «عدالت» تدبير عمومى مردم است، درحالی‌كه «بخشش» گروه خاصى را شامل است.

🔺دلیل دوم خیلی مهم است، چرا که زاویه نگاه را تعیین میکند. این «العدلُ سائِسٌ عَام» همان «اداره عمومی» و «حکمرانی»‌ای‌ست که در مدیریت و سیاستگذاری سالها درموردش بحث شده و خطابش به حاکمیت و برای تدبیر کل جامعه است. اما بخشش و مواسات خطابش به مردم و ناظر به حرکت‌های محدود و موضعی‌ست.

🔺اگرچه بین اینها تعارضی نیست اما دعوا اینجاست که «مسئولیت اجتماعی» را چگونه و ناظر به کدام و یا با تأکید بر کدام تعریف کنیم؟ مردم خطاب به حکومت، عدل را مطالبه کنند یا خطاب به همدیگر جود و بخشش داشته باشند؟
«عدالتخواهی» اینجا وارد میشود. عدالتخواهی برتر است یا بخشش؟!

🔺آقای پناهیان می‌گوید دوران عدالتخواهی گذشته، چون امروز دیگر قوه قضاییه دارد مبارزه با فساد را پیش می‌برد!
صرف‌نظر از اینکه قوه قضاییه چقدر در این راه موفق است و یا اینکه خودش به نظارت عمومی و کمک مردم نیاز دارد یا نه، آیا از نظر آقای پناهیان عدالتخواهی صرفاً مساوی با مبارزه با فساد و «گرفتن دزدها»ست؟!

🔺«عدالتخواهی»، تولید قدرت اجتماعی برای قرار دادن هر چیز سر جای خودش در حکومت و در نتیجه تدبیر عمومی جامعه بشکلی عادلانه است. دورانی که خیلی چیزها سر جای خودش نیست و خبری از تدبیر و اداره عمومی نیست، اتفاقاً دوران عدالتخواهی‌ست. البته که جود هم فضیلت است و اساساً دوران این دوگانه‌سازی‌هاست که گذشته!

📎 پ.ن:
حکمت ۴۳۷ نهج‌البلاغه: وَ سُئِلَ أَيُّهُمَا أَفْضَلُ، الْعَدْلُ أَوِ الْجُودُ؟ فَقَالَ: الْعَدْلُ يَضَعُ الْأُمُورَ مَوَاضِعَهَا، وَ الْجُودُ يُخْرِجُهَا مِنْ جِهَتِهَا؛ وَ الْعَدْلُ سَائِسٌ عَامٌّ، وَ الْجُودُ عَارِضٌ خَاصٌّ؛ فَالْعَدْلُ أَشْرَفُهُمَا وَ أَفْضَلُهُمَا.

🔲 @ArmanGram

🔰پدیده‌ی مش‌قربونعلی!
🔺 «مش‌قربونعلی» از مالکیت ماشین سازی تبریز خلع و به اتهام اخلال در نظام ارزی کشور راهی زندان شد.
🔺خداروشکر. دم بچه‌های پیگیر دانشگاه سهند تبریز و قوه قضاییه و هرکی دخیل بوده گرم. البته دومینو باید ادامه پیدا کنه. نوبت بعدی میتونه #هفت_تپه و #امید_اسدبیگی باشه و نهایتاً دومینو به اصل غول #خصوصی_سازی برسه و ریشه‌ای مسئله حل بشه.
🔺با این بازپس‌گیری از مش‌قربونعلی، روند خصوصی‌سازی ماشین‌سازی هم متوقف شد. «ماشینِ مش‌قربونعلی‌سازی» کی متوقف میشه؟!

🔲 @ArmanGram

🔰دوربین‌ها؛ بیرون!

🔺#استجازه (شرایط خاص دادگاه‌های ویژه مفاسد اقتصادی) با اعمال تغییراتی تمدید شد. فعلاً متن کامل و جزئیاتش منتشر نشده اما بنظر میرسه یه عقب‌نشینی تأسف‌برانگیز در استجازه جدید اتفاق افتاده. بند مثبت "علنی و قابل انتشار بودن جلسات" دادگاه‌های مفاسد اقتصادی حذف و انتشار جزئیات و اسامی به قانون آئین دادرسی (روال عادی) منوط شده!

🔺اگرچه طبق اصل ۱۶۵ قانون اساسی همه دادگاه‌ها باید علنی و درنتیجه امکان بیرون اومدن جزئیات‌شون فراهم باشه اما سخت‌گیری‌های قانون آئین دادرسی کیفری (ازجمله ماده۳۵۳) راه رو بر علنی و رسانه‌ای بودن دادگاه‌ها سد کرده. کما اینکه تا قبل از استجازه بجز مواردی معدود، دادگاه رسانه‌ای بخاطر نداریم.

🔺در شرایط جولان مفسدین اقتصادی، استجازه می‌بایست فضای موقتی برای برخورد سخت فراهم میکرد و در این حین با اصلاح قوانین کیفری، محاسنی نظیر رسانه‌ای بودن دادگاه‌ها تثبیت و همیشگی میشد. اما حالا بعد از ۲سال نه تنها قوانین اصلاح نشده که گویا از همون گشایش موقت هم عقب‌نشینی شده.

🔺باید منتظر بمونیم و با از سرگیری دادگا‌ه‌های مفاسد اقتصادی، ببینیم آیا مثل دادگاه طبری، جلسات صرفاً با حضور خبرنگاران میزان و صداوسیما و خروجی چنددقیقه‌ای از چند ساعت دادگاه برگزار میشه یا حضور همه و انتشار جزئیات آزاده!
یه سوال جدی هم البته وجود داره: دقیقاً کی یا چه کسانی با رسانه‌ای شدن دادگاه‌ها مخالف‌اند؟!

➕پ.ن: در اصلاحات جدید، محدودیت متهمین در انتخاب وکیل برداشته شده و اونا میتونن هر وکیل دلخواهی رو به دادگاه بیارن. موضوعی که پیشتر بعنوان یکی از معایب استجازه بهش اشاره کرده بودیم و حالا خوشبختانه در راستای دفاع از حقوق متهمین اصلاح شده.
تا اینجا «دو - هیچ» بنفع متهمین اقتصادی!


📎 ۱۶ مرداد ۹۹ - اسماعیلی؛ سخنگوی قوه قضاییه؛ در توضیح اصلاحات صورت‌گرفته در «استجازه جدید» درمورد دادگاه‌های ویژه مبارزه با مفاسد اقتصادی گفت:
🔺بنای دستگاه قضا بر این است که دادگاه‌های ویژه در ارتباط با علنی و غیرعلنی بودن و در رابطه با انتشار جزییات دادگاه، دقیقا برابر آنچه که در آیین دادرسی کیفری پیش بینی شده عمل کند؛ در آیین دادرسی کیفری در ماده ۳۵۲ آمده است که محاکمات دادگاه علنی است، مگر در جرایم قابل گذشت که طرفین یا شاکی غیرعلنی بودن محاکمه را درخواست کنند...
🔺سخنگوی دستگاه قضا درخصوص نحوه انتشار جزئیات دادگاه‌های ویژه نیز گفت: انتشار هم در چارچوب ضوابط و مقررات قانونی خواهد بود؛ اصل بر این است که محتوای دادگاه و گزارش جلسات و هویت متهمان در جریان دادرسی قابلیت انتشار ندارد مگر موارد خاص که دادستان کل کشور در اجرای تبصره ۲ ماده ۳۵۳ از ریاست قوه قضاییه به لحاظ اهمیت موضوع، انعکاس اجتماعی آن و جریحه دار شدن وجدان عمومی انتشار جزییات دادگاه را تقاضا کند.

🔲 @ArmanGram

🔰مواسات، عدالت و «دولت رفاه»

🔺اروپایی‌ها برای «حفظ نظام» چه کردند؟!
🔺دولت‌های اروپایی بعد از افراطی‌گری در اقتصاد آزاد و فقر و بیکاری حاصل از آن، اواخر قرن نوزدهم ایده‌ای ارائه کردند که در روزهای گذشته با شنیدن مباحثی پیرامون #مواسات، به یاد آن افتادم...

📽۱۶ دقیقه پایانی از گفتگوی ۶۰ دقیقه‌ای‌م با دانشجوهای دانشگاه چمران اهواز - ۱۶ شهریور ۹۹

📎فایل کامل صوتی ۶۰ دقیقه گفتگو در پست بعدی، به آدرس زیر موجود است:
🔗 t.me/ArmanGram/281
➕ @ArmanGram

🔰مواسات، عدالت و «دولت رفاه»
📎فایل کامل صوتی ۶۰ دقیقه گفتگوی میلاد گودرزی با دانشجویان دانشگاه چمران اهواز - ۱۶ شهریور۹۹
➕ @ArmanGram

🔰«ریخته‌گران»ها از «پناهیان»ها چه می‌خواهند! - بخش ۱ از ۲

🔺#ریخته_گران، ابر بدهکار بانکی بیش از ۲هزار میلیارد تومان به پتروشیمی اصفهان بدهکاره. مدیرعامل پتروشیمی به ۳تن از مراجع تقلید نامه زده و گفته ریخته‌گران این‌ور و اون‌ور خودش رو مورد تأیید شما معرفی میکنه و با انتسابش به شما کاراش رو پیش می‌بره و بعد سعی کرده ریخته‌گران و تخلفاتش رو به ایشون معرفی کنه. (تصاویر ضمیمه)

🔺پرس‌وجو کردم به فردی رسیدم که در دفاتر مراجع رفت و آمد و ارتباط داشت و مثلا تو تصاویر دیدارهای مختلف مراجع با مسئولین دیده میشد. گویا برای ریخته‌گران هم تو دفاتر مراجع جلسه هماهنگ میکرده و ازطرفی هم با پتروشیمی و جاهای دیگه تماس میگرفته و پیگیر مسائل ریخته‌گران بوده. بهش زنگ زدم ابتدا که وانمود کرد ریخته‌گران نامی نمیشناسه، بعد اصل ماجرا رو پذیرفت و گفت خیلی‌ها میان درخواست میدن که ببریم‌شون پیش مراجع و اگه تو جلسه‌ای آقایان نکته‌ای بگن یا توصیه‌ای بکنن، بصورت کلی هست و حمایت و تأیید ویژه‌ای بر کسی ندارن!

🔺پرداخت وجوهات به دفاتر علما، کمک مالی به حوزه علمیه، دارالقرآن، مسجد، هیئت و... شنیده‌های پرتکرار ما در پرونده‌های مفاسد اقتصادیه. در دادنامه‌ی همین بهروز ریخته‌گران، به کمک‌های خیریه‌ی او به دارالقرآن یکی از منبری‌های معروف تهران تا هیئت‌ها و افراد مختلف دیگه اشاره شده. در چنین مراوداتی در بهترین حالت، الزاماً اقدام خاصی هم ازسوی دریافت‌کننده‌ی وجوه صورت نمیگیره اما فرد مفسد تلاش میکنه که از صرف همین مراوده و رفت و آمد، میوه‌ی خودش رو در دستگاه‌ها و نهادهای قضایی و اداری بچینه. در بدترین حالت هم ممکنه بعضاً کار به تلفن‌زدن‌ها و حمایت‌‌ها و توصیه‌‌ها بکشه.

🔺معتقدم کلاً در چنین مواردی، «فرد دارای اعتبار دریافت‌کننده‌ی وجوه» تمام تصویر ذهنی‌ش از «فرد مفسد پرداخت‌کننده‌ی وجوه» از کانال همین «پرداخت وجوه در راه خیر» شکل گرفته و شناخت و اطلاعاتی از فعالیت‌ها و دنیای بیرون از اون اتاق فرد پرداخت‌کننده نداره و در ذهن وی، با یک «خَیّر» ثروتمند طرفیم که به روال معمول تاریخ، آمده و در راه خدا نذری ادا کرده!

🔺این رو هم درنظر بگیریم که ممکنه در زمان عمل به این خیر، خَیّر مورد نظر، حداقل در رسانه‌ها و دستگاه قضایی «سفید» بوده و بعنوان یه «مفسد» شناخته نشه. مثلا ریخته‌گرانی که از سال ۸۶ طراحی‌های متخلفانه‌ش رو در بانک سرمایه و... شروع کرده و تازه سال ۹۲ بازداشت و سال ۹۶ محاکمه شده، میتونسته تو حدفاصل ۸۶ تا ۹۲ یا حتی بعدش، کلی کار خیر و پرداخت وجوهات داشته باشه و بذرهایی بکاره که بعدها درو کنه! حسن رعیت امروز یه بازداشتیِ متهم به فساد اقتصادیه، ۳ سال پیش یه هیئتی پولدار محترم بوده! از فردای خیلی از خَیّرهای سرمایه‌دار امروز هم نمیشه مطمئن بود. نکنه شما معتبرها، ندانسته، در فرآیند افسادشون نقشی ایفا کنید!

🔺این‌ها دفاعی از دریافت‌کنندگان وجوه نیست که اتفاقاً معتقدم این تذکر و هشدار به علما، مراجع و «معتبر»ها انذار به‌جایی‌ست که: دنیا، دنیای قدیم نیست که هر مراجعه‌کننده‌ای به شما، یه بازاری باخدا باشه که اومده بخشی از اموال بدست‌اومده از راه حلالش رو در راه خدا در اختیار شما بذاره. دنیا دنیای «سرمایه‌گذاری در تصویرسازی» و «تولید حاشیه‌امن» برای فساد و تخلفه! در پذیرش هبه، هدیه‌های کلان و بخصوص شخصی و حتی وجوهات شرعی، باید خیلی محتاط بوده و چندین پارامتر رو درنظر گرفته و پیشفرض رو بر «نپذیرفتن» بذارید، نه برعکس! صرف‌نظر از آثار همنشینی با سرمایه‌سالارها که خود بهتر می‌دونید، لحظه‌ای به این فکر کنید که همه‌ی گربه‌ها محض رضای خدا هدیه نمیدن. اون هم کلان! این انذار هم نه تخریب منبر و مسجد و هیئت است و نه زیرسوال بردن همه‌ی اهل منبر و روضه! که اتفاقاً تلاشی برای صیانت از این مفاهیم در مقابل انحراف و آلودگی‌ست. ازسوی دوستداران این مفاهیم.

📎ادامه 👇🏻
🔲 @ArmanGram

🔰«ریخته‌گران»ها از «پناهیان»ها چه می‌خواهند! - بخش ۲ از ۲

🔺در ماجراهای اخیر حول آقای #پناهیان هم این ملاحظه وارده. وقتی ازطرفی برخی حرف و حدیث‌ها و شنیده‌ها درمورد ارتباط‌گرفتن برخی متهمین و مفسدین اقتصادی با ایشون مطرحه و ازطرفی خودشون مطرح میکنن که منزل مسکونی‌شون «هدیه»ست یا برخی مستندات از معاملاتی با شرایط خاص درمورد ایشون منتشر میشه، باید حق داد که «سوال» طرح بشه! البته من هم بسیاری از این حرف و حدیث‌ها درمورد ایشون رو در پرونده‌ها شنیده بودم که مثلاً فلان بدهکار بانکی به حوزه تحت مدیریت ایشون کمک مالی کرده و... اما از اونجایی که به مستندات متقنی در این باره نرسیدم، نه چیزی منتشر کردم و نه حتی از خودشون سوال کردم.

🔺اما حالا که به هر حال این مباحث مطرح شد، از آقای پناهیان نه بعنوان متهم (چون مدعیان ادله‌ی محکمی مبنی بر وارد بودن اتهام ارائه نکرده‌اند) که بعنوان شخصی که بخاطر موقعیت اجتماعی و همچنین مواضع اخیر خود، امروز به جد مورد سواله، تقاضا دارم در رابطه با منزل مسکونی هدیه‌ای که خودشون مطرح کردند و همچنین موضوعاتی که اخیراً در رابطه با معاملات و تعاملات اقتصادی ایشان مطرح شده، به افکار عمومی توضیح داده و رفع ابهام کنند. به گمانم اینطوره که وقتی بالای منبر هستید، پاسخگویی به سوالات پایین‌منبری‌ها ضروریه.

➕پ.ن۱:
اگرچه این شبهات اخیر بحث‌های جدی‌ و مهمی‌اند اما معتقدم کاش دعوای گفتمانی حول #مواسات و #عدالتخواهی ادامه و عمق پیدا میکرد و فیتیله‌اش با دعوای دوم پایین کشیده نمیشد. تو اون دعوا رشد خوبی نهفته بود بنظرم.

➕پ.ن۲:
بهروز ریخته‌گران سال ۹۲ بازداشت، ۹۶ محاکمه، ۹۷ محکوم و ۹۸ حکمش در دیوانعالی کشور در قم، بعد از یه بار نقض در یه شعبه و بررسی در شعبه‌ی دیگه، نهایی شد که با کمال تعجب در این رأی، درمورد بدهی بیش از ۲هزار میلیاردی او به پتروشیمی اصفهان و ردمال مربوطه‌ش اظهارنظری نشده و علیرغم محکومیت ۳سال حبس بخاطر همین عنوان اتهامی، ریخته‌گران به بازپرداخت این مبلغ محکوم نشده!!!
🔲 @ArmanGram

🔰رها، رها، رها...

📽نگاه‌های سنگین و ناامید پیرمرد کشاورز سیستانی رو ببینید:
📎 t.me/AvantTV/11100

🔺مسئول نظارت بر حیف و میل نشدن پول‌هایی که از #صندوق_توسعه_ملی تخصیص داده میشه، کیه؟! اون از سرنوشت نامعلوم یک میلیارد دلار #کرونا، اینم از ماجرای تأسف‌برانگیز ۸۵۰میلیون دلاری که برای طرح آبرسانی کشاورزی #سیستان مصوب شد اما باهاش لوله‌هایی تو بیابون رها شد و طرح صوری افتتاح شد و هیچ!

🔺کاش امثال آقای آقامحمدی که عنوان‌هایی مثل «مدیر گروه مشاوران اقتصادی دفتررهبری» رو یدک میکشن، بجای تئوری‌پردازی و بیمه‌گری در موضوعاتی مثل #خصوصی_سازی، #بورس و... همین یه مأموریت رو به عهده میگرفتن که از پروژه‌هایی که با برداشت از صندوق توسعه راه میفته، گزارش نظارتی تهیه و ارائه میکردن!

🔲 @ArmanGram

🔰«ریخته‌گران‌ها» با «علوی‌بروجردی‌ها» چه می‌کنند؟! - بخش ۱ از ۲

🔺هنوز به جمع‌بندی نرسیدم که این تفکرات و ایده‌های اقتصاد بازاری برخی علما، نتیجه‌ی نشست و برخاست‌‌های خاص‌شون با اهل بازاره یا برعکس! مثلاً بین رفت و آمد #ریخته_گران با آقای #علوی_بروجردی و تئوری‌پردازی‌های اقتصادی این عالم دینی چه نسبتی برقراره؟! با دفترشون هم تماس گرفتم و پرس‌وجو کردم. متن دیالوگ‌مون رو بخونید، ببینید چه برداشتی می‌کنید.

🔺آقای #علوی_بروجردی که تو مصاحبه با @ecoiran_webtv با تعبیر «اقتصاد عقلا» درواقع اقتصاد آزاد رو ترویج میکنن، درحمایت از تولید میگن "کسی که تولیدی به راه انداخته، اگه بدهکار هم شد و سود و اصل بدهیش رو هم نداد نباید زندانی‌ش کنید و باید روی سر بذاریدش و بعنوان قهرمان حلوا حلواش کنید!" (فیلم ضمیمه)

🔺من اگه جای خبرنگار بودم، فراتر از سر تکون‌دادن، ضمن همراهی با ایشون در حمایت از تولیدکننده‌ها در مقابل بانک‌ها، می‌پرسیدم آیا خودتون هم در راستای این حمایت، برای شخص خاصی هم گامی برداشتید؟ و بعد از #ریخته_گران می‌پرسیدم و حول تصویر ذهنی آقای بروجردی از «تولیدکننده!»ها یه کم چالش میکردم.

🔺پیش‌تر از مدیران #پتروشیمی_اصفهان شنیده بودم که #ریخته_گران (ابر بدهکار بانکی که ۲هزارمیلیاردتومان هم به پتروشیمی اصفهان بدهکاره) ازطرفی تو جلسات مختلف خودش رو مورد حمایت مراجع تقلید و بزرگان قم نشون میداده و ازطرفی هم یه آقایی که خودش رو منتسب به دفتر آقای علوی بروجردی (و دو مرجع تقلید دیگه) معرفی میکرده، با پتروشیمی تماس میگرفته و میگفته "ریخته‌گران #وجوهات زیادی به دفاتر مراجع کمک میکنه و آقایان مراجع از شکایات و پیگیری‌های شما علیه #ریخته_گران بشدت ناراحت‌اند." (فردی که عکسش در دیدارهای مختلف مراجع با مسئولین و... در فضای مجازی موجوده)

🔺توفیق چالش با خود آقای #علوی_بروجردی رو که نداشتم ولی با دفتر ایشون تماس گرفتم ببینم ماجرای ریخته‌گران چیه. مسئول دفترشون تایید کرد که #ریخته_گران از سالها قبل با خود حاج‌آقا رفت و آمد داشته و میومده و وجوهات و... پرداخت میکرده. پرسیدم در ازاش درخواستی هم داشته؟
- نه. هیچی!
- [آقای بروجردی هم توصیه‌ای به جایی درمورد ایشون نداشتن؟]
- چیز خاصی نبوده فقط به رئیس قوه قضاییه گفتن "اگه جایی، حقی از ایشون ضایع شده بهش برگردونید!"
- [خب پس یعنی ریخته‌گران از آقای بروجردی درخواست توصیه‌ای داشته دیگه؟]
- نه درخواست خاصی نبوده، بالاخره تو این رفت و آمدها از مشکلات همدیگه باخبر میشن دیگه!
- [آقای بروجردی اول پرونده ریخته‌گران رو کامل بررسی کردن، بعد توصیه کردن؟ اصلا امکان بررسی دارن؟]
- نه بررسی نکردن. اصلاً شأن ایشون این نیست. در همین حد که توصیه کردن رو هرکی بیاد درخواست کنه، میکنن. این که چیز خاصی نیست.
- [فکر نمیکنید از این توصیه‌کردن‌ها برداشت حمایت میشه و ممکنه رو قاضی‌ها و پرونده‌های مفاسد اقتصادی تأثیر مخرب بذاره؟]
- نه. این توصیه‌ها از قدیم بوده...
- [الان با قدیم فرق میکنه. ممکنه طرف مقابل طراحی کرده باشه و در کنار چندین کار دیگه، تصویری بسازه و از اسم مراجع و... سوء استفاده کنه. هم وجوهات میداده، هم حاج‌آقای شما این توصیه رو به رئیس قوه میکنه، هم فردی بنام فلانی از دفتر شما تماس میگرفته با طلبکاران ریخته‌گران و میگفته چرا از ریخته‌گران شکایت کردید؟ آقایون مراجع از دست‌تون ناراحت‌اند. اینا همه درکنار هم معنی‌دار میشه...]
- ما فردی بنام فلانی در دفترمون نداریم اصلاً!
- [نیم‌ساعت پیش که تماس گرفتم اول گفتم میخوام با ایشون صحبت کنم، منشی‌تون گفت داریم که...]
- نه تو دفترمون نیستن ولی با دفتر در ارتباطن. میان، میرن...
- [عجب! من شنیدم با دفاتر دیگر مراجع هم همینطوری در ارتباطن. کارشون چیه ایشون؟]
- هیچی همین کارا رو میکنه. کسی کارش جایی گیر کرده باشه پیگیری میکنه پیش آقایون. «کار راه‌اندازه!»
- [عجب!]
🔺سال گذشته نوشتم که بهروز ریخته‌گران، ابر بدهکار بانکی و سهامدار #بانک_سرمایه و #پتروشیمی_اصفهان، که تو یکی از پرونده‌هاش بعد از ۵سال از بازشدن پرونده، بالاخره به جرم اخلال در نظام اقتصادی به ۱۵ سال حبس محکوم شد، بشکل عجیبی ۲هزار میلیارد تومان از ردمالی که باید به پتروشیمی اصفهان می‌پرداخته، تو حکم نهایی‌ش از قلم افتاده! پرونده‌ای که در شعب دیوانعالی کشور در قم بسته و نهایی شده. حالا نماینده‌های اصفهان در مجلس هم نامه زدن به رئیس قوه قضاییه و پیگیر این اتفاق عجیب شدن! اما عجیب‌تر نامه‌ی چند روز پیش مدیرعامل پتروشیمی اصفهان به رئیس قوه قضاییه‌ست که میگه نمایندگان ریخته‌گران در جلسات میگن موفق شدن که حکم ریخته‌گران رو اخیراً از اجرای احکام خارج کنن! اگه این ادعا درست باشه یعنی بعد از گذشت ۲سال از صدور رأی، همین حکم ناقصِ حبس و جزای نقدی هم از گردونه‌ی اجرا خارج شده!
🔲 @ArmanGram
➕اسناد: ورق بزنید👇🏻
📎ادامه مطلب👇🏻

🔰 «ریخته‌گران‌ها» با «علوی‌بروجردی‌ها» چه می‌کنند؟! - بخش ۲ از ۲

🔺من بین اتفاقات عجیبی که در پرونده ریخته‌گران افتاده با ارتباطات گسترده‌ی او با علما و مسئولین، الزاماً رابطه‌ی مستقیمی پیدا نکردم اما از این همه فکت و «سیستم توصیه‌پذیر» موجود هم نمیشه چشم‌پوشی کرد.

🔺پیشتر و در ماجرای آقای #پناهیان مفصل درمورد این فرآیند «توصیه‌کنندگی معتبرها و تصویرسازی مفسدین» نوشتم و از اثرات مخرب ورود علما و منبری‌ها در پرونده‌های اقتصادی گفتم که یکی از آسیب‌های هم‌نشینی اونا با سرمایه‌سالارها بود.

🔺آسیب دیگه و جدی‌تر، سوال اول همین یادداشته. آیا پول ریخته‌گران‌ها که در قالب وجوهات و... وارد بیوت مراجع و علما میشه و نشست و برخاست‌ها و رفت و آمدهای بعدی که شکل میگیره، تأثیری در نگاه‌های کلان و ایده‌های اقتصادی آقایون و تئوریزه‌کردن اِلِمان‌های سرمایه‌داری داره؟! موضوع مهمیه که صرف‌نظر از جهت‌گیری‌های فکری و سیاسی علما و منبری‌های مختلف، مصادیق متعددی هم داره و در جای خود باید درباره‌ش بحث کرد. روی منبر هیئت منزل ریخته‌گران میشه علیه سرمایه‌داری و فقر و فساد و تبعیض نطق کرد؟!

➕پ.ن:
پیشتر درمورد حربه‌ی «من تولیدکننده‌م، اگه بازداشتم کنید کارگرهام بیکار میشن» هم نوشته‌م. در این رابطه، اون رشته‌توییت رو هم بخونید.
🔲 @ArmanGram

🔰پیش‌روی «خرپشته‌»ها و بی‌صاحابی شهرداری‌ها!
➕ماجرای یه تردستی؛ چگونه یک طبقه ساختمون رو طوری در کار جاسازی کنیم که کسی اونو نبینه!

🔺بعد از شروع پرسروصدای تخریب اضافه طبقات ملک حسن میرمحمدعلی (داماد آقای شمخانی) در ماه‌های گذشته، این روزا اجرای حکم تخریب، نیمه‌کاره ازسوی شهرداری لواسان رها شده. از اونجایی که در پرونده‌های این‌چنینی، این فرار از اجرای قانون یه روال طبیعی ازسوی طرفین ماجرا، یعنی شهرداری و مالکه، به این بهونه در این مطلب با مرور تاریخچه‌ی این ملک، به اونچه که در زیرپوست شهرداری‌ها میگذره از نمایی نزدیکتر می‌پردازیم و می‌بینیم که چجوری درطول این سالها، نهادهای درگیر، در تعامل با سرمایه‌سالارها، از دل باغات و زیست‌بوم‌های بکر، ساختمون‌های غیرمجاز و بی‌ضابطه رو سبز کردند. اون هم با اتفاقات عجیب و غریبی شبیه همین مورد آقای میرمحمدعلی که مثلاً یه «خرپشته» تونسته پله‌پله طبقات رو طی کنه و بالا بره و به طبقه۷ برسه...

📎یادداشت کامل «میلاد گودرزی»، سردبیر شهرداد را با لمس عکس زیر در Instant View بخوانید 👇🏻

🔖برش‌هایی از متن یادداشت:
🔺...در این فاصله و تا تأیید قطعی حکم تخریب طبقات ۴ و ۵ در دیوان عدالت اداری که تا آذر ۹۸ طول میکشه، اتفاق عجیب «پیش‌روی خرپشته» تکرار میشه و خرپشته‌ی قبلی در طبقه۵ به یه واحد ۱۵۰ مترمربعی تبدیل و روی اون و در طبقه۶ خرپشته‌ی جدید ساخته میشه! به این ترتیب در پایان سال ۹۸ ما با ساختمونی دارای ۷ طبقه روی زمین (یک همکف و ۶ طبقه روی اون) مواجهیم که برای طبقات ۴ و ۵ اون حکم تخریب صادر شده.
🔺...تردستی جالبی که اینجا اتفاق افتاده اینه که اگرچه در زمان صدور حکم ماده۱۰۰، «یک طبقه + خرپشته» محکوم به تخریب شده و الان هم «یک طبقه + خرپشته» تخریب شده اما در حدفاصل بیش از یکساله‌ی صدور حکم تا اجرای حکم، یک طبقه‌ی غیرمجاز جدید هم اضافه و در ساختمون جاسازی شده که باید تخریب بشه. درواقع امروز طبق حکم ماده۱۰۰ هنوز یک طبقه از تخریب (طبقه‌ی۴ به مساحت ۳۰۵ مترمربع) اجرا نشده اما گویا شهرداری لواسان چشمش روی اون بسته و کار رو تموم‌شده فرض و رها کرده...
➕ @AvantTV

📎با لمس عکس زیر متن کامل یادداشت و مستندات ضمیمه‌ی آن را ببینید 👇🏻

🔺گفت تو ویدئوهات در حقم ظلم و نامردی کردی! گفتم اولاً هرچی گفتیم مستند بوده ثانیاً چندماهه پیگیرم که بیای و مصاحبه کنی و روایت خودتو بگی ولی خودت حاضر نشدی. هنوز هم پایه‌م اگه امکانشو داری از داخل زندان مصاحبه تلفنی کنیم و کامل منتشر کنیم!
نا امید بود و همه چیو ازدست‌رفته می‌دید!

🔺تو پرونده‌ها همیشه دوست داشتم و تلاش کردم که با متهم قصه هم بشینم و حرف بزنم. نه فقط درباره‌ی ضمانتنامه و شرکت کاغذی و بانک‌ و... که بشینم روبروی طرف و اون سوال احسان علیخانی تو ماه‌عسل رو بپرسم که «چی شد که اینجوری شد؟!»

🔺نمیدونم قوه قضاییه روانشناس کنار پرونده‌هاش داره یا نه ولی یه جا یکی باید با #محمد_امامی بشینه و گپ بزنه تا ببینه ته‌ته روانش یا تو محیط و دنیاش چی گذشته که پسر یه تولیدکننده‌ی معتبر تو قم، امروز با لباس زندان جلوی نگاه سنگین ده‌ها عکاس و قاضی و سرباز نشسته و خودخوری میکنه؟!

🔺کاش میشد با همراهی یه روانشناس، یه تور اوین میرفتم!

📸عکس: حاشیه‌ی جلسه دوم دادگاه محمد امامی - ۱۵ مهر ۹۹
📎توییت‌هام از محتوای دادگاه امروز رو تو لینک زیر ببینید:
instagram.com/p/CGAQcYpBubk

🔲 @ArmanGram

سس‌ماز! 😊

🔺به‌شخصه از تولیدمحتوا و کار رسانه‌ای متهمین در فضای مجازی استقبال میکنم و معتقدم میشه موازی دادگاه قضایی، در محکمه‌ی افکارعمومی هم از خود دفاع کرد. اما تولیدمحتوای مستند، دقیق و مشخص درمورد اتهامات وارده، نه «پروپاگاندای کور و چیپ»!
کاش دوستان #محمد_امامی مستند بسازن و از صدها میلیارد اتهام تهاتر، ضمانتنامه، قیر و...دفاع کنن!

🔺تا پیش از آغاز دادگاه‌های امامی بیش از ۶۶دقیقه مستند درمورد جزئی‌ترین کنش‌های او و شبکه‌ش در #بانک_سرمایه منتشر کردیم. با ارائه سند و روایت افراد درگیر و ارجاع به محتوای دادگاه‌های دیگر متهمان. بسم‌الله؛ همینجوری پاسخ بدید، دادگاه #افکار_عمومی قضاوت میکنه.

📎 ویدئوهای #شهرداد در پرونده #محمد_امامی:
1️⃣ t.me/AvantTV/11073
2️⃣ t.me/AvantTV/11079
3️⃣ t.me/AvantTV/11080
4️⃣ t.me/AvantTV/11097
5️⃣ t.me/AvantTV/11098

➕عکس ضمیمه: از صفحات حامی محمد امامی در شبکه‌های اجتماعی

🔲 @ArmanGram

💬توییت‌هام از دادگاه #محمد_امامی:

🔻جلسه چهارم:
🔗 instagram.com/p/CGP2u6MhuNR

🔻جلسه سوم:
🔗 instagram.com/p/CGKk0uvha76

🔲 @ArmanGram

📎ورق بزنید 👇🏻

🔰شکایت از ریاست‌جمهوری، محکومیت از قوه قضاییه! علی برکت‌الله! - بخش۱ از۲
🔺به ۶ماه حبس محکوم شدم![‌نقطه]

🔺ماجرای خونه‌ی کنار کاخ سعدآباد رو نمیدونم یادتون هست یا نه. منزل مسکونی که نهاد ریاست‌جمهوری و حسین فریدون اصرار به تملک اون داشتن و با مقاومت مالک، کار به پلمپ درب منزل و راه ندادن اهالی به محل زندگی‌شون کشیده شد!

🔺تابستون۹۷ دوربین ورداشتیم و رفتیم داخل این منزل و با مالکش مصاحبه کردیم. ماجرا رو روایت کرد. از دستور شخص حسین فریدون برای ایجاد ممنوعیت تردد برای خانواده تا بازدید پسر رئیس‌جمهور از منزل! بعدها و در دعواهای حقوقی مالک و نهاد، طرف اول پیروز شد و خونه‌ش رو حفظ کرد اما حالا بنده به سبب این ماجرا و با شکایت نهاد ریاست‌جمهوری و به حکم شعبه ۱۰۵۹ دادگاه کیفری۲، بشکل عجیبی به جرم «فیلمبرداری از اماکن ممنوعه» به تحمل ۶ماه حبس محکوم شدم! بدون صدور کیفرخواست و تفهیم اتهام قبلی!

🔺عجیبی ماجرا هم از این قرار بود که بعد از شکایت نهاد ریاست‌جمهوری در دادسرای فرهنگ و رسانه، شعبه۴ این دادسرا اتهام رو وارد نمیدونه و بدون اینکه حتی من رو احضار کنه، قرار منع تعقیب صادر میکنه و پرونده رو می‌بنده. شاکی اعتراض میکنه و پرونده به شعبه۱۰۵۹ دادگاه کیفری۲ میره. قاضی این شعبه به قرار صادره از دادسرا معترض میشه و درخواست تحقیق بیشتر میکنه. بازپرس شعبه۴ دادسرای رسانه من رو احضار میکنه و میگه ماجرا اینه. از نظر من اتهام وارد نیست ولی قاضی گفته بپرسم که سازنده و فیلمبردار اون ویدئو کی بوده! گفتم خب سازنده که منم و فیلمبردار هم یکی از اعضای تیم‌مون بوده ولی شما فرض کنید که من بودم. مسئولیتش با منه. همین رو نوشتم و رفتم!

🔺دیگه خبری نشد و مثل ده‌ها مورد مشابهی که بخاطر پرت بودن شکایت به همین منوال پرونده بسته میشه، فکر کردیم که اینم تموم‌شده‌ست. تا حدود یکسال بعد که یه احضاریه مستقیماً از خود شعبه۱۰۵۹ دادگاه اومد و وقت رسیدگی تعیین کرد. با ذکر اتهام «نشر اکاذیب» و بدون هیچ‌گونه توضیح و پیوستی. گویا بعد از رفت و برگشت‌های مختلف با دادسرا، نهایتاً خود قاضی با اصراری عجیب، قرار جلب به دادرسی صادر کرده بود.

🔺من که نه کیفرخواستی داشتم و نه میدونستم که اتهامم چیه قبل از روز دادگاه رفتم پیش قاضی. طبق ماده ۳۱۳ آیین دادرسی کیفری درخواست دادم پرونده‌م به شعبه‌ی دیگه‌ای که پیش‌تر در اون پرونده‌ی دیگه‌ای داشتم ارجاع بشه. قاضی بعد از امتناع اولیه، از اون یکی شعبه استعلام کرد و اونا هم تایید کردن ولی نهایتاً با ارجاع پرونده مخالفت کرد و گفت جلسه اول رو خودم رسیدگی می‌کنم و بعد میفرستم اون‌ور. جواب عجیبی بود ولی گذشتیم...

🔺گفتم خب من الان نمیدونم اتهامم دقیقاً چیه. گفت مگه چند روز پیش با پدرت نیومدی اینجا تفهیم اتهام شدی؟! -من: پدرم؟! کِی؟! - مگه تو فلانی نیستی؟ - نه من که خودمو معرفی کردم، تو لایحه‌ی درخواستم هم که اسمم هست! گفت باشه حالا برو روز دادگاه بیا همون موقع تفهیم اتهام میکنیم! باز هم جواب عجیبی بود ولی باز هم گذشتیم...

🔺خلاصه به روز دادگاه رسیدیم. من، دیگر متهمان و وکیل نهاد ریاست‌جمهوری. جلسه‌ی دادگاه با این جمله‌ی قاضی خطاب به من شروع شد: «پاتو ننداز رو پات!». باز هم گذشتیم، این بار با لبخند البته...

🔺وکیل نهاد چنددقیقه‌ای قصه‌هایی درمورد کار خرابی کلاغ‌های محله‌ی پاستور روی کت و شلوار میهمان‌های خارجی و لزوم عزیمت به سعدآباد و به خطر افتادن جان رئیس‌جمهور و لزوم تملک اون منازل مسکونی کنار کاخ گفت و گفت اون منطقه حفاظت‌شده‌ست و این‌ها بشکل مخفیانه از محله و منازل مسئولین ازجمله آقای ولایتی و شمخانی و... فیلم گرفته‌اند!

🔺گفتم ولایتی که بله! از دیوار خونه‌شون در همسایگی کاخ سعدآباد فیلم گرفته و منتشر کردیم. اگه در ۴۰سالگی انقلاب، فیلم گرفتن از دیوار خونه مسئولین هم جرمه که محکوم‌مون کنند، با آغوش باز می‌پذیریم. اما شمخانی اونجا نیست خونه‌شون. یه ویدئوی دیگه بوده، خودش هم نبوده و دامادش بوده، ویدئوهای ما رو دقیق دنبال نمی‌کنیدا...

🔺فضا انقدر فان بود که انتظار نداشتم قاضی یهو بگه آقای فلانی اتهام شما «فیلمبرداری از اماکن ممنوعه»ست!
«اماکن ممنوعه»؟! دیوار خونه‌ی آقای ولایتی؟! با شکایت نهاد ریاست‌جمهوری؟! جل‌الخالق!
(در ویدئو و در مسیر رسیدن به منزل محل دعوا، از کوچه و نمای منزل همسایه‌ها، ازجمله منزل آقای ولایتی تصویربرداری و منتشر کرده بودیم.) گفتم کی گفته اون کوچه‌ی مسکونی منتهی به کاخ سعدآباد «اماکن ممنوعه‌»ست؟ چه ادله و استعلامی از مراجع ذیربط وجود داره؟ ما مجوز تصویربرداری از سطح شهر داریم و اونجا هم هیچ تابلویی مبنی بر ممنوعیت تصویربرداری وجود نداشته و درنتیجه منعی وجود نداره.
آخه دیوار خونه‌ی آقای ولایتی؟! عجیب بود ولی باز هم گذشتیم...
🔲 @ArmanGram

🔖ادامه و مستندات رو در پست بعدی بخونید 👇🏻

🔰شکایت از ریاست‌جمهوری، محکومیت از قوه قضاییه! علی برکت‌الله! - بخش۲ از۲

🔺بعد از این همه دادسرا و دادگاه رفتن تو پرونده‌های مختلف و سر و کله‌زدن با بازپرس‌ها و قضات مختلف، میتونیم بفهمیم که الان داره روال طبیعی رسیدگی طی میشه یا ماجرا احتمالاً «فرا متن»هایی هم داره. بگذریم...

🔺چند روز پیش رأی شعبه ۱۰۵۹ دادگاه کیفری۲ صادر شد و تو پرونده‌ای که انقدر اتهامش واهی بود که بازپرس دادسرای فرهنگ و رسانه حتی من رو احضار هم نکرده بود، به جرم «فیلمبرداری از اماکن ممنوعه» به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری محکوم شدم! ۶ ماه حبس بخاطر فیلم‌گرفتن از دیوار خونه‌ی آقای ولایتی، ‌با شکایت نهاد ریاست‌جمهوری و با حکم قاضی دستگاه قضایی! همینقدر ژانر کمدی، همینقدر ژانر وحشت!

🔺متن رأی هم مثل بقیه‌ی روند طی شده، عجیبه!
اظهارات من مبنی بر اینکه "هیچ تابلوی ممنوعیت فیلمبرداری اونجا وجود نداشته" رو آورده، بعد سه خط پایین‌تر نوشته "میلاد گودرزی با علم به ممنوع‌بودن فیلمبرداری، دوربین خود را در قسمت صندلی عقب خودرو مخفی می‌نماید" عجب بساطی‌ست...

🔺نهایتاً هم نقشه‌ی گوگل‌مپ نمایش‌داده‌شده در ویدئو رو نقشه امنیتی درنظر گرفته و بدون ذکر هیچ‌گونه ادله و مستندی، کوچه موردنظر رو «اماکن ممنوعه» قلمداد کرده و به استناد ماده ۵۰۳ قانون مجازات اسلامی حکم به ۶ماه حبس میده!

🔺متن ماده۵۰۳ به اندازه‌ی کافی گویای طنز تلخ این محکومیت ماست: «هر کس به قصد سرقت یا نقشه‌برداری یا کسب اطلاع از اسرار سیاسی یا نظامی یا امنیتی به مواضع مربوطه داخل شود و همچنین ‌اشخاصی که بدون اجازه مامورین یا مقامات ذیصلاح در حال نقشه‌برداری یا گرفتن فیلم یا عکسبرداری از استحکامات نظامی یا اماکن ممنوعه دستگیر ‌شوند به شش ماه تا سه سال حبس محکوم می‌شوند.»

🔺رئیس‌جمهور، شاکی محترمم رو که اصلاً مخاطب قرار نمیدم. بر او حرجی نیست و اساساً در دوران دلار ۳۰تومنی و سکه‌ی ۱۵تومنی شرمم میاد وقت رئیس‌جمهور رو برای این موضوع تلف کنم. اما رئیس دستگاه قضا رو مخاطب قرار میدم که حس میشه دغدغه‌ی اصلاح و تحول در دستگاه تحت امرشون رو دارند. آقای رئیسی؛ اون بالا حرف‌های مترقی‌ای می‌زنید. برای عمل‌شدن به اونا تو این پایین‌ها هم تدبیر جدی‌تری بی‌اندیشید. این پایین، بعضاً همچنان آب و هوا، آب و هوای فصل قَبله. و من‌الله‌التوفیق!

➕پ.ن:
دیروز که رأی محکومیت یه معلم به ۴۵ ضربه شلاق بخاطر دو تا پست تلگرامی انتقادی درمورد وزیر و معاون وزیر آموزش و پرورش رو که دیدم و دیدم همه دارن به انتقادناپذیری وزیر بد و بیراه میگن، مجدداً این نکته به ذهنم رسید که "بر فرض که دولتی‌ها برای بستن دهان‌ها، حق دارن به هر دلیلی شکایت کنند، ولی قاضی‌جان تو حق نداری به هر دلیلی محکوم کنی!" پایین رأی رو نگاه کردم دیدم نوشته شعبه ۱۰۵۹ دادگاه کیفری۲.
🔲 @ArmanGram

🔰صدای خودمون به همه‌جا میرسه‏⁧ #صدای_آمریکا⁩ سکوت کن!

➕پ.ن:
سیمین دانشور یه جمله در جواب دعوت سفارت آلمان داره که میگه "ما رخت چرک‌هامون رو تو حیاط همسایه نمی‌شوریم"

🔲 @ArmanGram