Armenian DNA 🇦🇲
4.54K subscribers
1.82K photos
66 videos
1 file
646 links
Канал посвящённый истории и этногенезу армянского народа.
Download Telegram
Генетическая картина на территории современной Армении в урартский период.

Это расчёты по всем образцам урартского периода с территории Армении. В предпоследнем столбике дана расшифровка генетического профиля каждого образца. Как видно подавляющее большинство из них это Этиуни, тоесть армяноязычное население живущие на Южнрм Кавказе со среднего бронзового века. Однако у многих из них по этим расчётам есть примеси, картвельские, а иногда и урартские, это говорит о вероятном контакте носителей протоармянских языков как с картвелами, так и с урартами, что также подтверждается лингвистикой. Также есть и аутлаеры. Первый это вероятный Урарт из Тейшебаини(Кармир Блура), а второй это образец из Кети, имеющий профиль похожий на смесь картвела и урарта. Позже профиль населения Армении резко изменится, став гораздо более урартским между 8м и 4м веками до нашей эры.

Продолжение в комментариях.

Подписывайтесь на наш канал Armenian DNA.
👍13
Реконструкция лица человека, жившего в бронзовом веке на территории Армении, вблизи озера Севан, относящегося к Лчашен-Мецаморской культуре. Эти люди были армяноязычны, позже в их потомки в урартских текстах будут известны как Этиуни. Они сыграли значительную роль в этногенезе армян, генетически уступая в этом только хуррито-урартам.

Подписывайтесь на наш канал Armenian DNA.
👍172🔥1
Интересные данные по последнему исследованию палео-днк Грузии.

В начале бронзового века на территории восточной Грузии располагалась Кура-Аракская культура, которая скорее всего была связана с языковыми предками нахско-дагестанских народов, о чем свидетельствует наличие 3 найденных образцов с J1 z1842 (гаплогруппа занимающая порядка 50% генофонда народов Дагестана, так же около 30% у чеченцев). В среднем бронзовом веке центрально-восточная часть Грузии подвергается нашествию индоевропейцев из катакомбной культуры (протоармян) и Кура-Аракская культура сменяется Триалетской, о чем свидетельствует появление степных Y-днк - R1b и I2. Стоит отметь, что в этот же период на юге Грузии (Самцхе) было найдено 5 образцов с G2a2, о том на каком языке могли говорить эти люди мы сейчас можем лишь строить предположения, но стоит держать в уме тот факт, что Кура-Аракская культура не была абсолютно однородной, а потому присутствие представителей абсолютно разных языковых групп в рамках столь обширной культуры - вполне ожидаемо. В позднем бронзовом веке 80% найденных гаплогрупп относятся к степным, но так же становится впервые заметным присутствие G2a1 и J2, что скорее всего намекает на появление в регионе картвел, мигрирующих с территории современной западной части Грузии (где располагалась колхидская культура). В железном веке картинка остается примерно такой же что и в поздне-бронзовом, а вот начиная с античного периода и вплоть до средневековья - рост G2 и J2 увеличивается кратно, в то время как степные гаплогруппы встречаются лишь в 15-20% случаев. Отдельно ещё можно отметить присутствие гаплогрупп E1b и G1 с античности, которые потенциально могли быть связаны с южными миграциями в Грузию на момент ее христианизации, а так же R1a, которая свидетельствует о присутствии центрально-азиатских кочевников в этот период (в самом исследовании кстати указано, что именно они привнесли в Грузию временно имеющую популярность среди населения  - практику деформации черепов, которая была распространена у скифо-сарматстких, а позднее тюркских групп кочевников). В итоге мы видим как с бронзового века по античность - центр и восток современной Грузии пережили смену нескольких абсолютно разных групп населения. Скорее всего постепенная колонизация картвелами центра и востока Грузии связана с тем, что протоармяне продолжали двигаться на запад и юг (в Анатолию, Северо-Западный Иран и северную Месопотамию), тем самым оставляя многие раннее занимаемые территории пустеть, ну и не стоит так же исключать что в этом сыграли свою роль постоянно истощающие войны с Урарту, которые могли привести к потере влияния протоармян в регионе. По итогу остатки этого населения были во многом картвелизированы, о чем сегодня свидетельствует относительно высокая распространенность R1b z2103 на востоке Грузии (хотя ее наличие так же во многом обусловлено миграциями армян уже в историческое время).

Подписывайтесь на наш канал Armenian DNA.
👍16
Armenian DNA 🇦🇲
Интересные данные по последнему исследованию палео-днк Грузии. В начале бронзового века на территории восточной Грузии располагалась Кура-Аракская культура, которая скорее всего была связана с языковыми предками нахско-дагестанских народов, о чем свидетельствует…
Прикрепляем таблицы. Одна с составом гаплогрупп из исследования, а на второй указаны сами регионы в которых были найдены образцы. Большая часть данных была получена с центра и востока Грузии, на запад же приходится всего 8% образцов.

Подписывайтесь на наш канал Armenian DNA.
👍12
Приблизительное распространение гаплогруппы R1a-Z93

Около 2-3% армянских мужчин представлены гаплогруппой R1a, большая часть из которых относится именно к линии Z93. Данная ветвь исторически наиболее тесно связана с индо-иранскими племенами и, в дальнейшем (в меньшей степени), тюрками, в этногенезе которых принимали участие иранские кочевники и их потомки.
👍15
Вероятное происхождение прототюркского языка, генетика прототюрков и их облик.

Существование трансевразийской языковой макросемьи не является общепризнанным, однако новые генетические исследования склоняются к тому, что такая семья была, а прародина её на дальнем востоке современной России (см. карту). Одной из языковых семей входящих в состав этой макросемьи является тюркская. Почти все ранние тюрки имели смешанное расовое происхождение, в них сочетались как европеоидные, так и монголоидные черты, в связи с чем у многих возникает вопрос, как же выглядели те, кто изначально говорил на тюркских языках?

Продолжение в комментариях.

Подписывайтесь на Armenian DNA.

Источники: https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015
https://doi.org/10.1017/ehs.2021.28
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04108-8
https://doi.org/10.1111/jse.12938
Благодарим автора канала "Археология, история, генетика" за предоставленные ссылки. Также рекомендую этот канал к просмотру, как источник ценной и достоверной информации.
👍13
Реконструкция, генетический профиль и генетические дистанции людей из пещеры Арени.

Использованы расчёты автора данного канала https://t.me/CaucasusDNA

Как видно из реконструкции, один из людей, останки, которых были обнаружены в пещере Арени был голубоглазым шатеном. По генетическому профилю они ближе всего современным арцахцам, сюникцам и удинам. Неизвестно на каком языке говорили эти люди. Согласно последним исследованиям они были смесью местного населения Южного Кавказа и носителей анатолийской ветви индоевропейских языков, которая прошла через Кавказ в Анатолию. Эти останки датируются примерно 4000г. до. н. э. Его отцовская гаплогруппа относится к L1a, которая, не распространена сегодня в этом регионе.

Подписывайтесь на наш канал Armenian DNA.
👍19
Карта с топонимами и известными личными именами на территории Армянского Нагорья в урартский период, имеющими армянскую этимологию.

Автор карты: Seb Bes.

Различными цветами указаны топонимы и имена на территории различных государственных и племенных образований. Справа есть указание какой цвет какому образованию соответствует. Все эти названия и имена указаны в урартских или ассирийских источниках. Как можно видеть на территории Урарту армянские топонимы имели широкое распространение, как и на территории армяноязычных Этиуни. Часть названий были зафиксированы примерно в то же время, когда образовалось само Урарту. Это говорит о том, что армяноязычное население жило на территории Урарту с момента его образования. Вероятно уже тогда значительная часть хуррито-урартского населения Армянского Нагорья контактировала и смешивалась с протоармянами и шёл процесс распространения армянского языка как языка международного общения на территории Армянского Нагорья.
👍25
Новая реконструкция кавказского охотника-собирателя(CHG), из грота Сатанай на Кубани.

Источник: https://www.ancestralwhispers.org/

Этот человек имел массивное телосложение, но небольшую по отношению к нему голову, у останков отсутствовала челюсть, поэтому нижняя часть лица, вероятно, реконструирована по представлению авторов реконструкции о том какой она вероятнее всего была. У современных армян генетика CHG занимает примерно 25% генофонда, примерно такой же процент CHG занимали в генофонде поздне-неолитического населения Армянского Нагорья, по крайней мере образцов, обнаруженных на территории современных Армении и Азербайджана, которые по своему генетическому профилю были близки современным армянам.

Подписывайтесь на наш канал Armenian DNA.
👍21