明日方舟资讯 CN

#阅读材料

[统计结果]专业统计与分析论坛玩家强度/厨力比例，以及用数据告诉大家论坛用户对强度的定义是什么、干员的立绘和档案/剧情哪个更重要

1. 相对于塔防策略游戏，玩家更多把它作为二次元抽卡练卡游戏。对于虚拟层的重视度整体略高于对于机制层的重视。

2. 基于XP抽卡和评价干员的玩家相对较多，然而绝大多数玩家都是依照机制层练卡。可以简单理解为，大多数人倾向于XP抽卡，强度练卡。

3. 虚拟层方面，立绘是决定干员是否受大家喜欢的主要因素，档案设定、文案和剧情等塑造干员形象的因素在立绘重要度之下，且仅比配音与小人建模形象重要度略高一点。可以简单理解为，大家主要看脸，看完立绘后再看干员灵魂，即档案设定和相关剧情。此外人物建模和配音占比仅比档案设定和剧情略低一点。

4. 音角推出的干员音乐对增加厨力/促进抽卡的影响很小。大概真的是靠爱做音乐。

5. 机制层方面，泛用度是决定干员是否受大家喜欢的主要因素，其次机制有趣程度。换句话说，尽管某投票最弱6星中麦哲伦排序较高，以及一出独特新机制论坛一片哀嚎虚空值班提前永世不得翻身，但大家还是希望看到有趣的机制(只是懒得研究/希望机制强)。

6. 强度方面，大家最看重关卡泛用性，其次是开荒推图(精二大队且主线通关前)，再其次是关卡特解性。理论上下限高度、玩家操控难度(一键降智)、危机合约高层表现属于影响但不太关键。可以简单理解为，当大家没有限定条件的探讨强度时，指的是泛用性、特解性和开荒推图能力。

7. 危机合约高层表现不适合作为广义上的强度探讨对象。在统计下，对于机制层，危机合约高层能力对于玩家的吸引力甚至和基建能力相同。无论在影响强度的要素中，还是基于机制层喜欢干员的理由中，危机合约高层表现都处于极其靠后的位置。此外只有不到15%的玩家属于挑战型玩家，即愿意挑战危机合约高层的玩家。如果考虑到其中又有极大比例的玩家不追求登顶，且非登顶前提下，大量干员都能在危机合约高层下表现良好，用危机合约登顶评判强度更加不合适。

8. 风评对于玩家练卡与用卡有较大影响。具体分析见后文，这里不加赘述。而且风评和大家心目中强度定义有奇怪的矛盾之处。仅举一例：斯卡蒂。按照第6条，大家对强度定义的评判方面评判斯卡蒂，泛用性(盾前输出、空降切人、挨揍沙包)，特解性(专切某些怪和部分主线高光关卡)，开荒推图能力(精一阶段极为强力)都不差，甚至也在危机合约高层表现突出过。自己开荒用斯卡蒂，虽然没有像银羊能有质变，但体验至少属于中等偏上水准。然而在大家心目中最弱干员投票中，名列前三。

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=23080795

1.09K views漠伦, 09:22