Четвёртый арбитражный апелляционный суд
569 subscribers
982 photos
10 videos
2 files
216 links
Официальный Telegram-канал Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Электронная почта: info@4aas.arbitr.ru

Официальный сайт: https://4aas.arbitr.ru/

Адрес: 672007, г.Чита, ул. Ленина, 145

Телефон справочной службы: 8 (3022) 35-96-26
Download Telegram
❗️Важно

✔️Президент России В.В. Путин подписал Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", направленный на оптимизацию арбитражного судопроизводства, повышение его эффективности и расширение круга процессуальных гарантий участвующих в деле лиц.

С текстом закона можно ознакомиться на сайте правовой информации по этой ссылке.
👍1
Подведены итоги конкурсов «Лучший помощник судьи»,
«Лучший секретарь судебного заседания»

По результатам конкурсов в 2023 году🥇первое место заняли:
помощник судьи Соломина А.В.
секретарь судебного заседания Федоров М.С.
🥈Второе место:
помощник судьи Фалилеева Ю.Р.
секретарь судебного заседания Кривоногова Д.Ю.
🥉Третье место:
помощник судьи Исламова А.В.
секретарь судебного заседания Юнусова К.О.

🔸В рамках конкурса оценивались знание правовых норм, соблюдение требований к служебному поведению гражданских служащих, участие в общественной жизни коллектива, инициатива работника, а также участие в Правовой олимпиаде государственных гражданских служащих арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, прошедшей в 2023 году, и результаты Интеллектуальной игры, приуроченной ко Дню Конституции, Дню юриста и 17-летию Четвертого арбитражного апелляционного суда.

👏Коллектив Четвертого арбитражного апелляционного суда поздравляет победителей конкурсов, желает дальнейших побед и достижений в трудовой деятельности!
👏5
Итоговое совещание председателей арбитражных судов Восточно-Сибирского судебного округа

🖥 22 декабря 2023 года в режиме веб-конференции прошло итоговое в 2023 году совещание председателей 10 арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ.

На совещании председатели обсудили:

🔹 результаты работы судов округа в 2023 году;

🔸совместные мероприятия, планируемые к проведению в первом полугодии 2024 года.

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Председатель Четвертого арбитражного апелляционного суда принял участие в совещании со Счетной палатой Российской Федерации

🔸Рабочее совещание состоялось в формате видеоконференции и было посвящено развитию системы межведомственного информационного взаимодействия государственных органов и судебной системы.

🔸Открыла совещание исполняющая обязанности Председателя Счетной палаты Галина Изотова. В его работе приняли участие Министр цифрового развития связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев, руководитель Федерального казначейства Роман Артюхин, Генеральный директор Судебного Департамента Александр Гусев, Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов, аудитор Счетной палаты Светлана Орлова, а также председатели Арбитражного суда г. Москвы, Московского городского суда, Санкт-Петербургского городского суда, Верховного Суда Республики Марий Эл, Четвертого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Камчатского края, суда Ненецкого автономного округа, Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Вологодского областного суда, Верховного Суда Республики Башкортостан, представители Минюста, ФССП, ФНС, Росимущества и Росреестра.

❗️В ходе совещания участники обсудили лучшие практики внедрения современных информационных технологий в межведомственное взаимодействие госорганов и судебной системы, обменялись мнениями о подходах к цифровизации судопроизводства, оценили достаточность нормативного регулирования этой сферы, а также наметили дальнейшие шаги по развитию используемых информационных систем.
За значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» I степени награждены:

- начальник отдела кадров и государственной службы Шаламова Марина Геннадьевна;
- начальник отдела обеспечения судопроизводства и делопроизводства Дамбинимаева Лариса Дабаевна.

Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени:
- судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ниникина Виктория Сергеевна.

Награждение состоялось в торжественной обстановке в конференц-зале Четвертого арбитражного апелляционного суда. Председатель суда Эрдэм Петрович Доржиев поблагодарил коллег за ответственность и добросовестность при исполнении служебных обязанностей, пожелав успехов в профессиональной деятельности.
👏2
Состоялось заседание Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда

🔸В ходе совещания члены Президиума и судьи обсудили следующие вопросы:

О проекте плана работы на первое полугодие 2024 года;
О результатах изучения проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении споров, связанных с поставкой и передачей электрической энергии;
О резерве кадров на должности судей и должности государственной гражданской службы Российской Федерации;

🔸По итогам заседания приняты Постановления Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда.

🔸С обзорами судебной практики Вы можете ознакомиться по этой ссылке.

🔸План работы Четвертого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2024 года.
Недавние определения Верховного Суда Российской Федерации по делам о несостоятельности (банкротстве) в материалах:

🪙 "ВС не разрешил забрать матпомощь у сотрудника банкрота"
"Компания перечислила работнику подотчетные средства, а вскоре ее признали банкротом. Управляющий оспорил эти платежи, но работник уверял, что перечисленные деньги — это матпомощь от компании на его дорогостоящее лечение. ВС встал на сторону сотрудника"
📄 Определение ВС РФ

🤝 "ВС оценил исполнение обязательств должника третьими лицами"
"После начала банкротства должник попросил контрагента выплатить за него долг перед кредитором в счет взаимных расчетов. Управляющий потом оспорил эти сделки, а еще взыскал с контрагента проценты и неустойку. С последним ВС не согласился и вернул спор в первую инстанцию"
📄 Определение ВС РФ

📊 "ВС решил спор о субординации требования при обоюдном банкротстве"
"Суд признал недействительной сделку между двумя банкротами, и конкурсный управляющий должника с восстановленным требованием подал заявление о включении в реестр. Суды указали, что это требование нужно субординировать, но ВС не согласился с таким подходом"
📄 Определение ВС РФ

🧮 "ВС объяснил правила индексации требования к банкроту"
"Суды решили, что индексация присужденных сумм возможна и в процедурах банкротства должника, так как запрета на это не имеется, а индексация не считается мерой гражданско-правовой ответственности. ВС с этим не согласился и постановил пересмотреть дело"
📄 Определение ВС РФ

🤔 "ВС проверил подозрительную сделку банкрота"
"Конкурсный управляющий оспорил сделку и, спустя время, попросил суд изменить способ исполнения решения о применении последствий ее недействительности. Суды пошли ему навстречу. Но ВС обратил внимание, что суды изначально неверно рассмотрели заявление управляющего"
📄 Определение ВС РФ

✈️ "ВС оценил возможность сальдирования обязательств банкрота"
"Суды отказали в сальдировании встречных обязательств кредитора и банкрота, указав, что обязательства уже исполнены. ВС посчитал, что они поторопились"
📄 Определение ВС РФ

🌠 "ВС напомнил о правилах презумпции доведения до банкротства"
"Экс-руководителя компании привлекли к субсидиарной ответственности, так как из-за него фирме доначислили крупную сумму налогов. Ответчик настаивал: эта сумма не была такой уж и крупной, чтобы применять к нему презумпцию доведения до банкротства. ВС тоже так решил"
📄 Определение ВС РФ

❗️"ВС проверил обоснованность введения банкротства"
"Должника признали банкротом, хотя она настаивала, что стала жертвой мошенников и на самом деле не заключала кредитный договор. ВС согласился с тем, что суды поторопились с выводами"
📄 Определение ВС РФ

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄С Наступающим Новым годом!
👍5👏3🔥2
О НАЗНАЧЕНИЯХ

Указом Президента Российской Федерации от 4 января 2024 года № 13 "О назначении судей федеральных судов и представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегия судей субъектов Российской Федерации" судьёй Четвёртого арбитражного апелляционной суда назначена Резниченко Наталья Владимировна.

Коллектив Четвёртого арбитражного апелляционного суда поздравляет Наталью Владимировну с назначением, желает успехов в профессиональной деятельности!
👏5👍3
Этическая комиссия разрешила судьям вести телеграм-каналы
https://pravo.ru/news/250835/

Так выглядит одна из форм участия судьи в деятельности по развитию права и законодательства, решила комиссия.
Под суд попал репортаж Zab.TV об очередях на МАПП «Забайкальск»
📝Иск к учредителю телеканала «ЗабТВ» - ООО «Мега ТВ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие распространения сведений, порочащих деловую репутацию, в сумме 4 100 000 рублей предъявил генеральный директор ООО «МетроЛаб».

🔸 Помимо взыскания многомилионной суммы истец требовал обязать учредителя телеканала удалить с сайта Zab.TV и видео хостинга «YouTube» репортаж под названием «МАПП: очередь фур растет, неизвестно кто формирует списки» и опубликовать опровержение распространенных сведений.

🔻Судом установлено, что видеорепортаж телеканала «ЗабТВ» вышел 1 декабря 2021 года. В нем освещалась проблема скопления грузового транспорта в ожидании пересечения государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска МАПП Забайкальск, при этом в части репортажа упоминалось имя генерального директора ООО «МетроЛаб». В тексте репортажа говорилось, что он «берет на себя организацию внешнеэкономической деятельности», формируя списки и контроль очереди в пгт Забайкалськ. Далее журналист говорил о том, что «Доверия к самопровозглашенным кураторам у перевозчиков нет… Долгое время формировавшаяся очередь по щелчку мыши … изменилась, десятки машин из нее просто выпали. Однако на стартовые позиции попали перевозчики, только-только прибывшие на границу».

🔸Эти и другие сведения, содержащиеся в видеорепортаже, истец посчитал порочащими его деловую репутацию и обратился за разрешением спора в арбитражный суд.

❗️Арбитражный суд Забайкальского края, рассмотрев материалы дела, отказал в удовлетворении исковых требований. Суд пришел к выводу, что с учетом неурегулированной очередности прохождения перевозчиками очереди на государственной границе, ООО «МетроЛаб», руководство которым осуществляет истец, не обладая соответствующими полномочиями, разработало сервис временной электронной очереди, на основании которого должен был осуществляться переход государственной границы. Проблема очередности прохождения грузовым транспортом границы Российской Федерации повлекла возникновение разных списков перевозчиков и в целом неясности процедуры прохождения государственной границы, чему и посвящен репортаж, сведения в котором в целом, по мнению суда, соответствуют действительности.

🔻Суд указал, что репортаж связан с освещением значимой проблемы, имеющей общественный и публичный интерес, и не имеет направленности на распространение в отношении истца недостоверных сведений, порочащих его деловую репутацию. По мнению суда репортаж направлен на общественное обсуждение проблемы, что соотносится с установленными ст. 29 Конституцией Российской Федерации правами на свободу мысли и слова, гарантиями свободы массовой информации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Дата и время судебного заседания в суде апелляционной инстанции: 18.01.2024 в 9 часов 20 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672007 г. Чита, ул. Ленина, 145, зал 311.

Подробнее: https://kad.arbitr.ru/card/1a02c20b-2501-4fed-81b8-ae8cd738c778
🔥2
Исследование скриншотов и природа электронных доказательств: ключевые разъяснения ВС
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240116/309544061.html

РАПСИ обобщило практику Верховного суда РФ 2023 по делам с цифровой составляющей.