I scaled into Tier 3 and the payout math quietly inverted
The ROI percentage looked identical. The dollars told a different story.
The setup
— A dating offer running in the US at $6.80 payout, ROI ~50%.
— Traffic costs were climbing, so I opened India, Indonesia, Philippines to "scale cheap."
The move
Duplicated everything, swapped GEO targeting, kept the same lander and angle.
The numbers (illustrative)
— Tier 3 CPC dropped from $0.21 to $0.04. Felt like a cheat code.
— Payout also dropped: $0.90 instead of $6.80.
— ROI held near 48%, but daily profit per 1,000 clicks fell from $34 to $4.10.
The lesson
Percentage ROI is GEO-blind. Cheap traffic in low-payout GEOs can show a beautiful ratio while generating pocket change. You can run a "50% ROI campaign" all day and still not cover your time.
What I'd do differently
Judge scaling decisions on absolute profit per 1,000 impressions, not ROI %. Tier 3 is a volume game that only works when you can push enormous traffic. If you can't, the percentage is a vanity number.
The ROI percentage looked identical. The dollars told a different story.
The setup
— A dating offer running in the US at $6.80 payout, ROI ~50%.
— Traffic costs were climbing, so I opened India, Indonesia, Philippines to "scale cheap."
The move
Duplicated everything, swapped GEO targeting, kept the same lander and angle.
The numbers (illustrative)
— Tier 3 CPC dropped from $0.21 to $0.04. Felt like a cheat code.
— Payout also dropped: $0.90 instead of $6.80.
— ROI held near 48%, but daily profit per 1,000 clicks fell from $34 to $4.10.
The lesson
Percentage ROI is GEO-blind. Cheap traffic in low-payout GEOs can show a beautiful ratio while generating pocket change. You can run a "50% ROI campaign" all day and still not cover your time.
What I'd do differently
Judge scaling decisions on absolute profit per 1,000 impressions, not ROI %. Tier 3 is a volume game that only works when you can push enormous traffic. If you can't, the percentage is a vanity number.
How to build a pre-lander that lifts CR: my 5-step build
The pre-lander is the cheapest CR lever most people ignore. Here's the exact build order.
The setup
Direct-linking an offer's own LP, CR stuck at 1.2%.
The move
— Step 1, the hook bridge: the pre-lander's headline must continue the ad's promise, not restate it. Seamless thought, not a repeat.
— Step 2, the agitation: one short paragraph on the pain, in the reader's own words.
— Step 3, the mechanism: why this solution works, plausibly. Builds the belief the offer page assumes.
— Step 4, social proof: 2-3 specific, modest testimonials. Not "amazing!!!", but "dropped 6 lbs in 3 weeks."
— Step 5, the soft CTA: a single button, no menu, no distractions, pre-frames the offer page.
The numbers
Adding the pre-lander took CR from 1.2% direct to 2.6%. CPA dropped from $11 to $5.40. Build time: ~2 hours.
The lesson
The offer page assumes the user is already warm. The pre-lander does the warming. That's the whole job.
What I'd do differently
Test 2 pre-lander angles from the start instead of one. Figures illustrative.
The pre-lander is the cheapest CR lever most people ignore. Here's the exact build order.
The setup
Direct-linking an offer's own LP, CR stuck at 1.2%.
The move
— Step 1, the hook bridge: the pre-lander's headline must continue the ad's promise, not restate it. Seamless thought, not a repeat.
— Step 2, the agitation: one short paragraph on the pain, in the reader's own words.
— Step 3, the mechanism: why this solution works, plausibly. Builds the belief the offer page assumes.
— Step 4, social proof: 2-3 specific, modest testimonials. Not "amazing!!!", but "dropped 6 lbs in 3 weeks."
— Step 5, the soft CTA: a single button, no menu, no distractions, pre-frames the offer page.
The numbers
Adding the pre-lander took CR from 1.2% direct to 2.6%. CPA dropped from $11 to $5.40. Build time: ~2 hours.
The lesson
The offer page assumes the user is already warm. The pre-lander does the warming. That's the whole job.
What I'd do differently
Test 2 pre-lander angles from the start instead of one. Figures illustrative.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Через 30 минут открытие канала CMO Трафик Кардинала Макса Огненого https://t.me/+BWTUr7fxVqoyMWE0
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google расширил Data Manager
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
My 15-minute daily optimization routine (same order every day)
Random dashboard-staring burns hours and finds nothing. Here's the fixed sequence I run each morning.
The setup
6-8 campaigns live, limited time, easy to fiddle aimlessly.
The move
Same five passes, in order:
— Pass 1: check spend vs cap, catch any runaway from overnight. (Caught a $200 overspend once from a bad rule.)
— Pass 2: kill anything past its kill-gate from yesterday.
— Pass 3: pull sub-ID/placement report, cut the bottom performers bleeding budget.
— Pass 4: check frequency, flag creatives over 2.5 for refresh.
— Pass 5: note winners eligible for a 20% scale, queue them.
No creative building, no new launches in this window. Optimization only.
The numbers
Separating "optimize" from "build" cut my screen time from ~90 min of fidgeting to 15 focused minutes, and ROI improved because I stopped over-tinkering with stable campaigns.
The lesson
Over-optimization is a real tax. A fixed routine stops you from "fixing" things that are fine.
What I'd do differently
Do the routine once a day, not five times. Touching stable campaigns resets learning. Illustrative numbers.
Random dashboard-staring burns hours and finds nothing. Here's the fixed sequence I run each morning.
The setup
6-8 campaigns live, limited time, easy to fiddle aimlessly.
The move
Same five passes, in order:
— Pass 1: check spend vs cap, catch any runaway from overnight. (Caught a $200 overspend once from a bad rule.)
— Pass 2: kill anything past its kill-gate from yesterday.
— Pass 3: pull sub-ID/placement report, cut the bottom performers bleeding budget.
— Pass 4: check frequency, flag creatives over 2.5 for refresh.
— Pass 5: note winners eligible for a 20% scale, queue them.
No creative building, no new launches in this window. Optimization only.
The numbers
Separating "optimize" from "build" cut my screen time from ~90 min of fidgeting to 15 focused minutes, and ROI improved because I stopped over-tinkering with stable campaigns.
The lesson
Over-optimization is a real tax. A fixed routine stops you from "fixing" things that are fine.
What I'd do differently
Do the routine once a day, not five times. Touching stable campaigns resets learning. Illustrative numbers.
My conversion pixel fired 90 seconds late and the algorithm went blind
The campaign was learning from the wrong signal the entire time. I didn't notice for two weeks.
The setup
— Conversion-optimized social campaign, $22 payout, ~$1,300/day.
— Postback chain: network to my tracker to the ad platform. Three hops.
The move
ROI was mediocre (~8%) and weirdly unstable. I traced a single conversion end to end with timestamps.
The numbers (illustrative)
— Postback took 60-120s per hop; total delay often 3-4 minutes.
— ~25% of conversions arrived after the platform's real-time attribution snapshot, so it optimized on partial data.
— After fixing the chain to sub-5s: ROI climbed to 29% in a week, same budget.
The lesson
Algorithmic optimization is only as good as the speed and completeness of your conversion signal. A slow postback means the machine is learning from a blurry, half-missing picture and confidently optimizing toward the wrong people.
What I'd do differently
Latency-test the full postback chain before scaling, not after. The plumbing is invisible until it quietly caps your ROI, and you'll blame the creative for weeks.
The campaign was learning from the wrong signal the entire time. I didn't notice for two weeks.
The setup
— Conversion-optimized social campaign, $22 payout, ~$1,300/day.
— Postback chain: network to my tracker to the ad platform. Three hops.
The move
ROI was mediocre (~8%) and weirdly unstable. I traced a single conversion end to end with timestamps.
The numbers (illustrative)
— Postback took 60-120s per hop; total delay often 3-4 minutes.
— ~25% of conversions arrived after the platform's real-time attribution snapshot, so it optimized on partial data.
— After fixing the chain to sub-5s: ROI climbed to 29% in a week, same budget.
The lesson
Algorithmic optimization is only as good as the speed and completeness of your conversion signal. A slow postback means the machine is learning from a blurry, half-missing picture and confidently optimizing toward the wrong people.
What I'd do differently
Latency-test the full postback chain before scaling, not after. The plumbing is invisible until it quietly caps your ROI, and you'll blame the creative for weeks.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Xchat удалён из App Store и Google play
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Твои переписки с ChatGPT читают люди
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
The campaign that broke even on day 19 — and why that was fine
The setup. Subscription VPN offer, $40 payout, monthly rebill share. Search-arbitrage traffic. Illustrative figures.
The move. Front-end CPA didn't cover acquisition cost. Day 1 I was paying $52 to acquire a $40 first payout. On a CPA mindset, dead on arrival.
The numbers. Cohort of 1,000 subs cost $52,000. First payout $40,000 — underwater $12,000. But rebill at 62% month-2, 48% month-3, decaying. Revenue share kicked $19/rebill. By the day-19 mark of month 2 the cohort crossed break-even; by month-4 it had returned $71,000 on $52,000.
The lesson. Rebill offers invert the math. You're not buying a conversion, you're buying a decaying annuity. Judging them on first-payout ROI guarantees you kill the profitable ones, because the profit lives in months 2-4 that your day-1 dashboard can't see.
What I'd do differently. Model the retention curve from the network's historical data BEFORE buying, and set a max payback-period tolerance (mine's 35 days). If a network won't share cohort rebill data, I assume the curve is bad and price accordingly.
The setup. Subscription VPN offer, $40 payout, monthly rebill share. Search-arbitrage traffic. Illustrative figures.
The move. Front-end CPA didn't cover acquisition cost. Day 1 I was paying $52 to acquire a $40 first payout. On a CPA mindset, dead on arrival.
The numbers. Cohort of 1,000 subs cost $52,000. First payout $40,000 — underwater $12,000. But rebill at 62% month-2, 48% month-3, decaying. Revenue share kicked $19/rebill. By the day-19 mark of month 2 the cohort crossed break-even; by month-4 it had returned $71,000 on $52,000.
The lesson. Rebill offers invert the math. You're not buying a conversion, you're buying a decaying annuity. Judging them on first-payout ROI guarantees you kill the profitable ones, because the profit lives in months 2-4 that your day-1 dashboard can't see.
What I'd do differently. Model the retention curve from the network's historical data BEFORE buying, and set a max payback-period tolerance (mine's 35 days). If a network won't share cohort rebill data, I assume the curve is bad and price accordingly.
How to read a sub-ID report and cut the dead weight
Most campaigns are profitable on average and bleeding underneath. The sub-ID report is where you find the leak.
The setup
Campaign at break-even, $300 spent, $300 back. Looks dead. It wasn't.
The move
— Step 1: pull conversions by sub-ID (placement, site, widget, whatever your source exposes).
— Step 2: sort by spend, then look at ROI per source, not the blended average.
— Step 3: find the "whales of waste", the 3-4 sources eating big budget with zero or terrible conversions.
— Step 4: blacklist them. Then re-evaluate, don't kill the campaign on the blended number.
— Step 5: find the hidden gems, low-spend sources with great ROI, and bid them up.
The numbers
Four placements had eaten $90 with ONE conversion between them. Blacklisted. The remaining traffic was running at +35%. The "dead" campaign was a winner with four parasites attached.
The lesson
Blended averages hide both your winners and your leaks. The money is in the breakdown.
What I'd do differently
Check sub-IDs at $150 spend, not $300. Figures illustrative.
Most campaigns are profitable on average and bleeding underneath. The sub-ID report is where you find the leak.
The setup
Campaign at break-even, $300 spent, $300 back. Looks dead. It wasn't.
The move
— Step 1: pull conversions by sub-ID (placement, site, widget, whatever your source exposes).
— Step 2: sort by spend, then look at ROI per source, not the blended average.
— Step 3: find the "whales of waste", the 3-4 sources eating big budget with zero or terrible conversions.
— Step 4: blacklist them. Then re-evaluate, don't kill the campaign on the blended number.
— Step 5: find the hidden gems, low-spend sources with great ROI, and bid them up.
The numbers
Four placements had eaten $90 with ONE conversion between them. Blacklisted. The remaining traffic was running at +35%. The "dead" campaign was a winner with four parasites attached.
The lesson
Blended averages hide both your winners and your leaks. The money is in the breakdown.
What I'd do differently
Check sub-IDs at $150 spend, not $300. Figures illustrative.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует оплату за контент сайта
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Можно идеально настроить фарм и всё равно улететь нахуй, потому что IP до тебя уже убили)
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Можно идеально настроить фарм и всё равно улететь нахуй, потому что IP до тебя уже убили)
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Можно идеально настроить фарм и всё равно улететь нахуй, потому что IP до тебя уже убили)
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Евгений Юрьевич все таки навайбкодил свой «NeAntik», полностью сделанный нейронками антидетект. По прохождению тестов там конечно есть вопросы, но функционал не хуже индиго!) Пока есть только версия под macOS. @cparip
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
🤩 Adset.Pro — AI-трекер, PWA и игровые ленды в одном месте. −50% по промокоду CPARIP
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 spy-сервисов для Facebook
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top