Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SeeDance 2.5 вышла в публичный доступ
ByteDance выпустила SeeDance 2.5 — нейронку для генерации 30-секундных видео в 4K с до 50 референсами, включая локации и персонажей. Для CPA и iGaming-креативов это уже уровень почти кино, но технология пока дорогая и не слишком практичная: тестировать можно через Jimeng AI и Doubao Pro, а API обещают позже.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/seedance-2-5-vyshla-v-publichnyi-dostup
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ByteDance выпустила SeeDance 2.5 — нейронку для генерации 30-секундных видео в 4K с до 50 референсами, включая локации и персонажей. Для CPA и iGaming-креативов это уже уровень почти кино, но технология пока дорогая и не слишком практичная: тестировать можно через Jimeng AI и Doubao Pro, а API обещают позже.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/seedance-2-5-vyshla-v-publichnyi-dostup
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Довольный арбитражник трафика
Свежий выпуск новостей 🗞
Австралия судится с Telegram, конфликт Pepper Partners и Melbet Partners, Google научил AI управлять браузеров Chrome, квартальный отчет Meta — и другие новости последней недели.
📹 Смотреть на YouTube
Австралия судится с Telegram, конфликт Pepper Partners и Melbet Partners, Google научил AI управлять браузеров Chrome, квартальный отчет Meta — и другие новости последней недели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Госдума собирается запретить скрытую рекламу казино
Госдума уточнила законопроект против скрытой рекламы нелегального гемблинга: под запрет попадут любые реферальные ссылки, ролики и стримы с показом игры в казино. Площадки обяжут сами искать и блокировать такой контент и аккаунты. Для УБТ, дорвеев и SEO это значит ещё более жёсткую зачистку трафика и риски для любых промо-материалов с рефералкой.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gosduma-sobiraetsia-zapretit-skrytuiu-reklamu-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Госдума уточнила законопроект против скрытой рекламы нелегального гемблинга: под запрет попадут любые реферальные ссылки, ролики и стримы с показом игры в казино. Площадки обяжут сами искать и блокировать такой контент и аккаунты. Для УБТ, дорвеев и SEO это значит ещё более жёсткую зачистку трафика и риски для любых промо-материалов с рефералкой.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gosduma-sobiraetsia-zapretit-skrytuiu-reklamu-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Re-seeding my lookalike from buyers, not leads, moved ROAS 40%
My lookalike audience was built on the wrong people and I didn't question it for a month.
— The setup: e-com, $48 product, Facebook lookalikes built off a 'leads' event (email signups), $150/day.
— The move: I rebuilt the 1% lookalike off the 'purchase' event instead — fewer seed users, but actual buyers.
— The numbers: the leads-seeded lookalike pulled cheap clicks but weak buyers: 1.6x ROAS. The purchase-seeded lookalike had higher CPMs but the people actually bought: 2.4x ROAS. Same offer, same creative, same budget. Over $2,000 each: leads-seed +18%, purchase-seed +58%. The purchase seed only had 1,100 buyers in it — I'd avoided it thinking the seed was 'too small.'
— The lesson: a lookalike is only as good as its seed's intent. 1,100 real buyers beat 40,000 email-only leads every time. Seed quality outranks seed size.
What I'd do differently: Seed from the deepest-intent event I have, always, even if the audience is small. A month on the leads-seed cost me roughly $1,200 in ROAS gap. Numbers illustrative; the buyer-seed edge is consistent.
My lookalike audience was built on the wrong people and I didn't question it for a month.
— The setup: e-com, $48 product, Facebook lookalikes built off a 'leads' event (email signups), $150/day.
— The move: I rebuilt the 1% lookalike off the 'purchase' event instead — fewer seed users, but actual buyers.
— The numbers: the leads-seeded lookalike pulled cheap clicks but weak buyers: 1.6x ROAS. The purchase-seeded lookalike had higher CPMs but the people actually bought: 2.4x ROAS. Same offer, same creative, same budget. Over $2,000 each: leads-seed +18%, purchase-seed +58%. The purchase seed only had 1,100 buyers in it — I'd avoided it thinking the seed was 'too small.'
— The lesson: a lookalike is only as good as its seed's intent. 1,100 real buyers beat 40,000 email-only leads every time. Seed quality outranks seed size.
What I'd do differently: Seed from the deepest-intent event I have, always, even if the audience is small. A month on the leads-seed cost me roughly $1,200 in ROAS gap. Numbers illustrative; the buyer-seed edge is consistent.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook вводит бесплатную верификацию Facebook Verified
Meta тестирует бесплатную верификацию Facebook Verified через видеоселфи: аккаунт получает галочку в профиле и в Marketplace, Dating и Groups. Фича нужна, чтобы снизить число ИИ-акков и усилить антифрод, но реальная польза для арбитража пока неясна — нужно проверять, даст ли она меньше селф-локов и банов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-vvodit-besplatnuiu-verifikaciiu-facebook-verified
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta тестирует бесплатную верификацию Facebook Verified через видеоселфи: аккаунт получает галочку в профиле и в Marketplace, Dating и Groups. Фича нужна, чтобы снизить число ИИ-акков и усилить антифрод, но реальная польза для арбитража пока неясна — нужно проверять, даст ли она меньше селф-локов и банов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-vvodit-besplatnuiu-verifikaciiu-facebook-verified
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
ROIдину продал — канал без унылого говна, без «экспертов», которые десятый раз пересказывают одно и то же, и без “давайте разберёмся” на 40 абзацев.
У меня формат простой:
если где-то пахнет бабками — я показываю где именно.
если где-то пахнет крысиной вознёй — я называю как есть.
если кто-то делает вид, что “всё под контролем” — я смотрю на цифры и спрашиваю: а точно?
Пишу прямо, иногда грубо, всегда по делу.
Чтобы ты не “вдохновлялся”, а понимал расклад и принимал решения без самообмана.
Короче: если любишь, когда тебе говорят честно, быстро и без церемоний — залетай кабанчиком на канальчик
У меня формат простой:
если где-то пахнет бабками — я показываю где именно.
если где-то пахнет крысиной вознёй — я называю как есть.
если кто-то делает вид, что “всё под контролем” — я смотрю на цифры и спрашиваю: а точно?
Пишу прямо, иногда грубо, всегда по делу.
Чтобы ты не “вдохновлялся”, а понимал расклад и принимал решения без самообмана.
Короче: если любишь, когда тебе говорят честно, быстро и без церемоний — залетай кабанчиком на канальчик
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
🇭🇺 64% Reg2Dep с SEO-трафика в Венгрии: спортивный портал показал 78%, крупный обзорник - 50%, а на небольших площадках конверсия местами приближалась к 100%.
🎰 Разобрали, что влияет на такие результаты и какие инструменты и условия доступны партнёрам SpinBetter Partners.
👇 Переходите в пост за подробностями
https://t.me/spinbetter_partners_official/23
👇 Хотите запустить трафик прямо сейчас?
@spinbetter_aff_support
#партнёрский_пост
👇 Переходите в пост за подробностями
https://t.me/spinbetter_partners_official/23
👇 Хотите запустить трафик прямо сейчас?
@spinbetter_aff_support
#партнёрский_пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube массово забанил ASMR-каналы за ссылки на Only Fans
YouTube массово забанил ASMR-каналы за партнёрские ссылки в описании, минуя обычные 3 страйка. Формально причина — сексуальный контент, фактически под ударом оказались ссылки на OnlyFans и Patreon. Для УБТ и CPA это тревожный сигнал: площадка может ужесточить модерацию и против других доноров, включая Boosty.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-massovo-zabanil-asmr-kanaly-za-ssylki-na-only-fans
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube массово забанил ASMR-каналы за партнёрские ссылки в описании, минуя обычные 3 страйка. Формально причина — сексуальный контент, фактически под ударом оказались ссылки на OnlyFans и Patreon. Для УБТ и CPA это тревожный сигнал: площадка может ужесточить модерацию и против других доноров, включая Boosty.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-massovo-zabanil-asmr-kanaly-za-ssylki-na-only-fans
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все выжимают последнее из гемблы и нутры — рядом разгоняется вертикаль, где конкуренции почти нет.
GOLOVE.AI Partners — прямой рекл, свой AI Girlfriend продукт, никаких посредников.
💰CPA до $60 за FTP или 60% RevShare без понижения. Ежененедельные выплаты от 100$. Гео - WW, источники любые. Личный менеджер, помощь с запуском, инсайды от баинга — заходишь не в одиночку.
Связки здесь еще живут неделями, а не сгорают за пару дней, как в перегретых офферах. Кто заходит первым, тот и снимает сливки, пока рынок не устоялся.
📢Подписывайся на наш телеграм канал, что быть первым, кто узнаёт о новостях партнерки и акциях для вебов
👉Регистрируйся и забирай доступ к офферу, условия уже ждут
GOLOVE.AI Partners — прямой рекл, свой AI Girlfriend продукт, никаких посредников.
💰CPA до $60 за FTP или 60% RevShare без понижения. Ежененедельные выплаты от 100$. Гео - WW, источники любые. Личный менеджер, помощь с запуском, инсайды от баинга — заходишь не в одиночку.
Связки здесь еще живут неделями, а не сгорают за пару дней, как в перегретых офферах. Кто заходит первым, тот и снимает сливки, пока рынок не устоялся.
📢Подписывайся на наш телеграм канал, что быть первым, кто узнаёт о новостях партнерки и акциях для вебов
👉Регистрируйся и забирай доступ к офферу, условия уже ждут
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За что Telegram удаляли из App Store
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
An aggressive cloak that looked safe and tanked my quality score
The cloak passed review. It also quietly destroyed my unit economics, and the dashboard never said why.
— The setup: grey-hat offer on a search source, cloaking the money page behind a safe page, $120/day.
— The move: I'd set the cloak too aggressive — bots and a big chunk of real users on certain ISPs saw the safe page too. I only caught it auditing my click-to-LP-view ratio.
— The numbers: I was paying for clicks, but 22% of real users were getting served the safe page (no offer) because my cloak's filter was too broad. My quality score dropped, CPCs rose 35%, and a fifth of my paid traffic monetized at zero. Before tuning: $120/day, $108 revenue, -10%. After narrowing the cloak filter: $120/day, $156 revenue, +30%.
— The lesson: a cloak that's too aggressive doesn't just risk bans — it silently eats real, paid traffic that you'll never see convert. The leak hides between 'click' and 'offer view.'
What I'd do differently: Monitor the click-to-money-page-view ratio from hour one. That 22% leak ran for ten days — roughly $260 of paid clicks served a page with nothing to buy. Figures illustrative; the over-cloak leak is a real and underdiagnosed killer.
The cloak passed review. It also quietly destroyed my unit economics, and the dashboard never said why.
— The setup: grey-hat offer on a search source, cloaking the money page behind a safe page, $120/day.
— The move: I'd set the cloak too aggressive — bots and a big chunk of real users on certain ISPs saw the safe page too. I only caught it auditing my click-to-LP-view ratio.
— The numbers: I was paying for clicks, but 22% of real users were getting served the safe page (no offer) because my cloak's filter was too broad. My quality score dropped, CPCs rose 35%, and a fifth of my paid traffic monetized at zero. Before tuning: $120/day, $108 revenue, -10%. After narrowing the cloak filter: $120/day, $156 revenue, +30%.
— The lesson: a cloak that's too aggressive doesn't just risk bans — it silently eats real, paid traffic that you'll never see convert. The leak hides between 'click' and 'offer view.'
What I'd do differently: Monitor the click-to-money-page-view ratio from hour one. That 22% leak ran for ten days — roughly $260 of paid clicks served a page with nothing to buy. Figures illustrative; the over-cloak leak is a real and underdiagnosed killer.
Почему первый плюс по ROI может быть ловушкой для всего бюджета
The setup: оффер с быстрым апрувом, лендинг без лишних шагов, тестовый бюджет $400. На первых связках было тихо: CTR нормальный, клики дешёвые, но лиды шли неровно. Я оставил только два крео и решил не трогать кампанию до внятной выборки.
The move: одна связка внезапно дала ROI 165% на маленьком объёме. Ошибка была не в масштабировании, а в скорости: я поднял дневной лимит почти в 3 раза, не проверив разбивку по плейсментам и времени открутки.
The numbers: было $118 spend → $313 revenue. После разгона стало $620 spend → $510 revenue. Итог по мини-кейсу: $738 расходов, $823 выручки, ROI около 111%. На бумаге плюс, по факту я сжёг почти весь запас манёвра.
The lesson: маленький плюс — это не сигнал «лить шире». Это сигнал «найти, где именно родился плюс». Сначала режем мусорные сегменты, потом поднимаем бюджет ступенями.
What I'd do differently: фиксировал бы лимит роста не больше 30–40% за шаг и ждал повторяемости хотя бы на $200–300 spend. Масштабировать надо не эмоцию от ROI, а подтверждённый паттерн.
The setup: оффер с быстрым апрувом, лендинг без лишних шагов, тестовый бюджет $400. На первых связках было тихо: CTR нормальный, клики дешёвые, но лиды шли неровно. Я оставил только два крео и решил не трогать кампанию до внятной выборки.
The move: одна связка внезапно дала ROI 165% на маленьком объёме. Ошибка была не в масштабировании, а в скорости: я поднял дневной лимит почти в 3 раза, не проверив разбивку по плейсментам и времени открутки.
The numbers: было $118 spend → $313 revenue. После разгона стало $620 spend → $510 revenue. Итог по мини-кейсу: $738 расходов, $823 выручки, ROI около 111%. На бумаге плюс, по факту я сжёг почти весь запас манёвра.
The lesson: маленький плюс — это не сигнал «лить шире». Это сигнал «найти, где именно родился плюс». Сначала режем мусорные сегменты, потом поднимаем бюджет ступенями.
What I'd do differently: фиксировал бы лимит роста не больше 30–40% за шаг и ждал повторяемости хотя бы на $200–300 spend. Масштабировать надо не эмоцию от ROI, а подтверждённый паттерн.
Most affiliates treat traffic arbitrage like a funnel game. Buy cheap, sell expensive, pocket the diff. That's directionally correct but misses the actual leverage point.
The real edge isn't in the buy — it's in data accumulation. The affiliate who runs 500 unique angles before scaling has a compounding advantage over one who runs 50 then scales. Why? Because losing angles teach you audience-offer fit faster than winning angles do.
A win tells you "this works." A loss at scale tells you exactly why it doesn't — wrong hook, wrong placement, wrong traffic temperature.
Practical implication: allocate 20-30% of your budget to structured testing even when you have winning campaigns. Not random testing — systematic variation of one element at a time. Landing page copy vs. pre-lander vs. direct link. Desktop vs. mobile split. Tier 1 vs. Tier 2 GEO performance delta.
The arbitrage margin compresses over time as competition copies your angles. Data advantage doesn't compress — it compounds. Protect it by continuing to build it.
The real edge isn't in the buy — it's in data accumulation. The affiliate who runs 500 unique angles before scaling has a compounding advantage over one who runs 50 then scales. Why? Because losing angles teach you audience-offer fit faster than winning angles do.
A win tells you "this works." A loss at scale tells you exactly why it doesn't — wrong hook, wrong placement, wrong traffic temperature.
Practical implication: allocate 20-30% of your budget to structured testing even when you have winning campaigns. Not random testing — systematic variation of one element at a time. Landing page copy vs. pre-lander vs. direct link. Desktop vs. mobile split. Tier 1 vs. Tier 2 GEO performance delta.
The arbitrage margin compresses over time as competition copies your angles. Data advantage doesn't compress — it compounds. Protect it by continuing to build it.