Реальная ситуация с детского турнира! Блиц. Цейтнот. Один из мальчиков неожиданно громко зевает, издавая почти крик. Соперник пугается, роняет фигуры и пока он пытается их поднять, у него падает флаг. Судья стоит рядом и всё видит. Игрок говорит судье: "Этот зевок был явно не случайным, он хотел меня испугать!".

Может ли судья трактовать "громкий зевок" как нарушение правил и добавить время игроку, который просрочил время?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Представьте ситуацию: Вы главный судья кругового турнира по классическим шахматам, на одну пару игроков сильно светит солнце и мешает им играть. Через 5 минут после начала партии игроки просят Вас помочь решить проблему.
Как бы Вы стали ее решать? 🌞🌞🌞

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Продолжаем разбирать ситуации подписчиков. Детский турнир для начинающих по быстрым шахматам. Ребята играют один из первых своих турниров. 2018 г.р. игрок черными делает ход, не пережимает часы и отвлекается (смотрит в сторону). Игрок белыми это замечает и просто сидит, ничего не делая. Через некоторое время игрок черными замечает, что идёт его время и думая, что белые сделали какой-нибудь ход, снова делает ход и пережимает часы. Белые, останавливают часы и подзывают судью, путано рассказывая все вышеописанное. Черные уверяют, что белые сделали ход слоном. Надо отметить, что в позиции оба "плавают". Черные уверяют, что слон стоял на е7, а сейчас стоит на d6, белые вообще не могут вспомнить стоял этот слон на е7 ход назад или нет 😵‍💫 Усугубляет ситуацию то, что у черных уже был один невозможный ход.

Как этот клубок распутать, когда фактически невозможно выяснить ход событий, кроме как опираясь на рассказы игроков, у которых, разумеется, у каждого своя правда? 🤯

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Турнир по шахматам, контроль 90'+30''. Вы главный судья, через 40 минут после начала тура к Вам подходит линейный арбитр и говорит, что ему пожаловался игрок на то, что у его соперника на шее находятся проводные наушники (как на фотографии). Какие будут Ваши действия? Являются ли проводные наушники электронным устройством? Нужно ли ставить за них ноль?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Из истории университетских шахмат 🧠🎓📝

В конце 40-х годов, проиграв очередной матч коллегам из Кембриджа, студенты Оксфордского университета осуществили «страшную месть»: распространили слух, что в 1883 и 1885 годах Кембриджский университет дважды играл матчи с обитателями Бедлама (лечебница для умалишенных в Лондоне), причем оба раза потерпел поражение. После этого оксфордцы направили тогдашнему президенту шахматного клуба Кембриджа доктору Дж. Грею официальный запрос с просьбой подтвердить или опровергнуть эти сведения. Ответ мистера Грея гласил: «Все верно, джентльмены, за исключением крайне незначительных деталей. Мы действительно проводили в те годы матчи, но не с сумасшедшим домом, а всего лишь с вашим университетом и, естественно, не проиграли их, а выиграли».

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Что интересного обсуждали вчера в Судейском Клубе?

💬💬💬

«Дать штраф в 5000 рублей, и пусть продолжает играть.»
Шахматисты о штрафах за электронные устройства на турнире.

«На практике судьи часто отказываются принимать жесткие решения и ставить ноль.»
Откровения шахматных судей

«За наличие электронных устройств на турнире во время игры могут с турнира исключить.»
Что может быть за электронное устройство?

«За диод или транзистор в кармане тоже ноль ставить надо?»
Возмущения читателей.

«В правилах имеются ввиду электронные устройства, которые способны передавать информацию на другие электронные устройства с целью получения дополнительной информации.»
Как правильно трактовать статью про электронные устройства.

«Гражданский суд признал брелок (от сигнализации для машины) устройством, не передающим информацию (шахматно-подсказочного характера) 😳»
Читатели о том, нужно ли ставить поражение за звук от брелока сигнализации.

«А если калькулятор принести тоже ноль поставят?»
Мысли читателей о правилах шахмат.

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Продолжаем разбирать ситуации наших подписчиков 🔥

Детский турнир, дисциплина "быстрые шахматы" 🥹
Белые ходят 1. С:d6 и переключают часы, чёрные останавливают часы и зовут судью с требованием добавить им минуту за невозможный ход, так как белому королю шах от слона с d1. С одной стороны на доске мат, но есть нюансы, про которые подумал арбитр. А как бы поступили вы?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Вы главный судья. Вас подзывают к доске, и Вы видите следующую позицию (смотри фотографию в посте).

У игрока А в бланке записаны следующие ходы: 1.e4 e5 2.Cc4 Kc6 3.Фh5 Кf6 4.Фxf7#
У игрока Б такие: 1.e4 e5 2.Сc4 Кc6 3.Кc3 Кf6

Игрок А утверждает, что был удивлен ответом черных 3...Кf6, поскольку это допускает мат в 1. Игрок В говорит, что А жульничал и вернул своего коня с c3 на b1, но затем неожиданно сделал второй ход подряд 4.Фxf7#. Игрок А непреклонен в том, что он играл в 3.Фh5. Игрок А говорит, что он никогда не играл в 3.Кc3, и это враньё со стороны игрока В, который пытается скрыть, что он пропустил мат в один ход.

К сожалению, никто из свидетелей не видел, что действительно произошло. Что бы Вы сделали в такой ситуации?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Спросили у ИИ, что он думает про наш опрос 🗒🧐🥹

Согласно "Правилам вида спорта «шахматы»", арбитры (судьи) должны обладать "необходимой компетенцией, здравым суждением и абсолютной объективностью" (стр. 2). Конкретного требования к уровню игры в шахматы (например, 1-й взрослый разряд, что примерно соответствует рейтингу Эло 1900–2000 в российской системе) в документе нет. Аналогично, в "Arbiters' Manual 2025" (FIDE, стр. 206–211) для получения титула FIDE Arbiter (FA) или International Arbiter (IA) нужны знания правил, объективность, языковые и технические навыки, прохождение семинара с экзаменом (не менее 80% правильных ответов) и опыт судейства в турнирах, но не указан минимальный игровой рейтинг или разряд. Требования фокусируются на теоретических знаниях и практике судейства, а не на игровом мастерстве.

На мой взгляд, арбитр не обязательно должен играть на уровне 1-го взрослого разряда, так как правила позволяют стать судьей без этого (достаточно глубоких знаний теории и правил). Однако, на практике, опыт игры (хотя бы на среднем уровне) полезен: он помогает лучше понимать позиции, распознавать тактические мотивы, оценивать справедливость претензий игроков и предотвращать нарушения. Без игрового опыта арбитр может упускать нюансы, но правила ФИДЕ и ФШР этого не требуют, подчеркивая компетенцию через обучение и семинары.

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Развивают ли ум шахматы? Об этом задавались вопросом еще больше ста лет назад! 🧠

"Шахматы развивают ум"
Шахматы часто считают опасной игрой. Классические примеры Морфи и Стейница приводят, чтобы показать, что чрезмерное внимание к фигурам и пешкам способно привести к умственному расстройству. Правильно ли такое утверждение? Переходят ли шахматы границы дозволенных интеллектуальных упражнений?
Пильсбери перенес апоплексический удар, за которым недавно последовала смерть. Были ли шахматы тому причиной? По всей видимости, нет...
С другой стороны, совершенно очевидно, что занятия шахматами развивают ум и проясняют рассудок. Доктор Эмануил Ласкер, чемпион мира и, возможно, самый глубокий игрок за всю историю шахмат, рекомендует их в качестве элемента школьной программы. Во многих школах Европы шахматы преподаются ученикам; мудрые японцы считают, что их шахматы, которые намного сложнее наших, очень дисциплинируют ум, заставляя логически мыслить.
Возьмите выдающихся шахматистов мира и вы увидите сочетание силы разума и физических возможностей.
Ласкер — выдающийся математик; доктор Тарраш — знаменитый в Германии врач; Амос Берн — известный инженер-градостроитель; Мароци — выдающийся общественный деятель Венгрии; Харузек — известный и уважаемый в Будапеште человек. Фон дер Лаза был выдающимся дипломатом Германии, Андерсен — способным математиком; а Наполеон и фон Мольтке были хорошими шахматистами.
В Англии, Франции и Германии известные современные шахматисты, как правило, люди, известные своими способностями в общественной или деловой жизни, профессиональной деятельности. Это верно также для Австро-Венгрии и России.
Нельзя сказать, и чтобы игра вслепую так уж разрушала мозг. Разумнейшие из шахматистов — это, может быть, лучшие игроки вслепую: Тарраш, Блэкберн, Яновский, Паульсен. Между прочим, Паульсен мог играть больше одновременных партий вслепую, чем Морфи, но при этом сохранял рассудок и ясность головы молодого атлета.
Физические упражнения могут доводить до предела физическое напряжение; интеллектуальные упражнения могут доводить до предела интеллектуальное напряжение. В обоих случаях утомление предупреждает о том, что человек приблизился к своему пределу. Шахматы, если ими не перегружаться, усиливают и тренируют ум так же, как теннис, бейсбол или борьба тренируют тело.

«Lasker's Chess Magazine»
№ 6 (апрель), 1908
Перевод Т. Садиковой

Согласны ли Вы с посылом статьи? Или в наше время уже все иначе?🧐

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Продолжаем разбирать ситуации наших подписчиков 🔥

Блиц, 3'+2'' 💪. У белых уже был один невозможный ход. Играют взрослые шахматисты. Арбитр не наблюдает за партией. В позиции на диаграмме черные пошли 1..Кра8 и пережали часы, белые тут же ответили 2.Са8!! и тоже пережали часы. Черные зовут судью и требуют зафиксировать невозможный ход. Какое решение должен принять судья?

Дополнительный вопрос: черные не стали звать судью и съели слона ладьёй. После этого прошло еще некоторое количество ходов, судья подходит к доске и видит позицию без черного короля 🥹. Как должен действовать арбитр в данной ситуации?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Очередная ситуация подписчика с детского турнира по быстрым шахматам 🤯

Судья за партией не наблюдает. В позиции на диаграмме белые пошли пешкой на g8 и превратили ее в белого короля. Через некоторое время черные поставили мат одному из белых королей, и подзывают судью с целью зафиксировать результат партии. Что делать арбитру?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Подписчик рассуждает о наболевшем. Не забывайте отправлять свои интересные истории и вопросы в сообщения группы!

Коллеги, подскажите, в какой момент стало нормой ставить 0:0 игрокам в любой непонятной ситуации? Судя по комментариям, каждый второй готов ставить нули по 11.1. Это всё влияние кейса Дубова и Непомнящего с их танцем коней?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

❔ Вопросы подписчиков

Позиция сложного позиционного характера, белые говорят «поправлю», но при этом, передвигая фигуру на другое поле, руку не отпускают и считают варианты с фигурой на этом поле.
Вопросы: (судья видел) является ли это действие нарушением правил, если да, то какие меры должен принять судья. 2) что делать, если судья не видел?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

❓ Вопросы подписчиков

У меня время кончилось, у соперника остался материал для мата. Но уже сделан 74-ый ход без взятия фигур и продвижения пешек, а мата в 1 ход на доске нет. Проигрыш или ничья?
Далее, что если всё то же самое, но сделан 73 ход? Есть ли разница, остался 1 ход или больше до автоматической ничьей? Должен ли судья считать, сколько ходов нужно минимально для кооперативного мата? Как взаимодействуют эти правила (о ничьей при 75 ходах и о ничьей/проигрыше при окончании времени)?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

🗒 Наш подписчик прислал судейскую задачу. Решаем, обсуждаем, делимся мнениями.

Быстрые шахматы. В данной позиции игрок белыми намереваясь сделать длинную рокировку сходил Крс1, но забыв переставить ладью на поле d1, сразу нажал на часы. Игрок черными в ответ сходил Крс8, но заметив ход белых остановил часы, подозвал судью и попросил зафиксировать невозможный ход белых. Какое решение должен принять арбитр?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

📝 Вопросы подписчиков

Здравствуйте, подскажите, на Первенстве России детском, действует правило ничья до 40 хода запрещена.
Если было предложение о ничьей, согласились соперники и судья принял бланки.
После выхода за игровую зону игроками было обнаружено, что в партии было сделано менее 40 ходов и других предпосылок, кроме согласия на ничью, нет. Что игроки должны сделать, что должен сделать арбитр?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Вопрос от редакции Судейского Клуба

Детский турнир. Во всех группах контроль времени составлял 90'+30'', кроме одной, где 60'+30''. Однако из-за ошибки судьи в первом туре эта группа тоже стартовала с 90'+30'' на часах. Это было обнаружено через 30 минут после начала. Судья решил ничего не менять, закончили первый тур как есть, но на следующий день продолжили с 60'+30''.

❓❓❓ Было ли это решение правильным, и как бы вы с ним справились? А вы бы поступили иначе, если бы не детский турнир?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

🤓 Разбираем ситуацию подписчика

Блиц. Белые делают ход f8Ф и переключают часы. Черные делают ход Фg8 и у них падает флаг. Белые вызывают судью и просят зафиксировать поражение черных по времени. Какое решение должен принять арбитр?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Подписчик ЖЕСТКО про шахматных судей

Заметил, что с появлением всероссийской судейской категории у человека мгновенно повышается самомнение и чувство собственной важности. Очень часто на турнирах судьям всероссийской категории «западло», например, расставлять фигуры перед партией, так как они выше этого. Даже в комментариях в этом канале судьи всероссийской категории ведут себя надменно по отношению к другим менее опытным коллегам. Причем понимаю, если бы эти арбитры судили турнира уровня чемпионата мира или хотя бы шахматной Олимпиады, но обычно такие вот судьи в своей жизни выше первенства России ничего и не судили..

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат