Комментарии пропали. Можно писать здесь ✍️

Крайне неоднозначный случай 🧐

В первую очередь стоит обратить внимание, что в вопросе не сказано переключили ли белые часы. Если белые часы не переключили, то их ход не завершен и в данном случае даже не сделан (Ход считается сделанным в случае: 4.7.3 Превращения пешки, когда игрок отпустил руку от новой фигуры, поставленной им на поле превращения, и пешка снята с доски). И черные не имели права ходить, поскольку выбор фигуры белыми завершен не был. Статья 4.4.4: «Если игрок при своем ходе превращает пешку, выбор фигуры завершен, когда эта фигура коснулась поля превращения». В данной ситуации черные нарушили очередность хода (Статьи 1.2 и 1.3) и должны быть наказаны по 12.9. Позиция возвращается до хода ферзем.

Теперь рассмотрим случай, когда белые часы переключили. Ход 1..Фh7-a7 возможный и был выполнен в соответствии со Статьей 3 и Статьями 4.2 – 4.7 — по статье 5.1.1 на доске мат.
Учитывая то, что это дисциплина «быстрые шахматы», то обратимся к статье 13.5.2: Если арбитр видит действие, описанное в Статье 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 или 7.5.4, он должен действовать в соответствии со Статьей 7.5.5, при условии, что соперник не сделал свой следующий ход. Если арбитр не вмешивается, соперник имеет право заявить о невозможном ходе, если он не сделал свой следующий ход. Если соперник не делает соответствующего заявления и арбитр не вмешивается, невозможный ход остаётся в силе, и партия должна быть продолжена. После того, как соперник сделал свой следующий ход, невозможный ход не может быть исправлен, если об этом не договорятся игроки без вмешательства арбитра.
7.5.2 - как раз наш случай: Если игрок передвинул пешку на самую дальнюю от себя горизонталь, нажал часы, но не заменил пешку на новую фигуру, такой ход считается невозможным.
Исходя из вышеперечисленного можно сказать, что мат поставлен путём, не нарушающим правила шахмат.

С другой стороны, обратимся к статье 13.5.4: «Если арбитр замечает, что оба короля находятся под шахом или пешка, находится на самой дальней от начального положения горизонтали, он должен подождать до тех пор, пока не будет завершен следующий ход. Тогда, если на доске все еще сохраняется невозможная позиция, он должен объявить, что партия закончилась вничью».
Так как дальнейших ходов в данной партии быть не может, можно признать партию закончившейся вничью.

Продолжим копаться в правилах и найдем еще один интересный момент. Итоговая позиция невозможна — статья 3.10.3: Позиция считается невозможной, если она не может быть получена любой серией возможных ходов.
А в статье 5.1.1: Партию выигрывает игрок, который поставил мат королю соперника. Это немедленно заканчивает игру, при условии, что ход, создавший позицию, в которой поставлен мат, был выполнен в соответствии со Статьей 3 и Статьями 4.2 – 4.7 — есть условие соответствия Статье 3, но ход 1…Фh7-a7 не соответствует статье 3.10.3, потому что итоговая позиция невозможна. Получается, что по такому определению данный ход не приводит к мату, так как условия статьи 5.1.1 не выполнены.


А как думаете Вы? Пишите мнения в комментарии📝


😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

В телеграме появилась функция пересказа текста с помощью ИИ. Вот так ИИ пересказал наш предыдущий пост.

Как думаете, способен ли ИИ заменить шахматного арбитра? 🧐

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

❗️ Важные новости!

Во время 7-го тура турнира Tata Steel Challengers Василий Иванчук нарушил правила шахмат, а судья не наказал его! Стоит также отметить, что эту партию Василий Михайлович выиграл.

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Наш подписчик прислал интересную ситуацию с детского турнира 🔥

Детский турнир. Партия протекала следующим образом:
1. е4 е5 2. Фh5. И тут белые берут своего короля, и говорят: "Смотри, у моего короля вот такой ободок, а у твоего нет". Соперник взял короля, и тут, играющий белыми, вынудил своего соперника ходить по правилу «взялся - ходи», и поставил мат ферзем с поля е5.

Линейный судья подошёл, выяснил ситуацию. Можно ли "хитрецу" присудить поражение за это? И какой результат партии поставить? Мат стоит на доске. Были ли у вас похожие ситуации?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Еще одна интересная и поучительная ситуация от нашего подписчика 🤯

Быстрые шахматы 😆
Белыми играет мальчик (12 лет) и пожилой мужчина черными. У белых закончилось время, но они предложили ничью. Черные согласились, игроки пожали руки. Но когда судья пришел, черные сказали, что на ничью не соглашались и руки не пожимали. Черные заявили о победе, так как у белых упал флаг.
Как должен поступить судья?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Коллеги, не забывайте отправлять свои интересные истории из судейской практики. Вместе будем разбирать! Семинары проходят довольно редко, а здесь мы можем общаться и делиться опытом каждый день 📝

Отправить свою интересную историю или задать вопрос по судейству можно в сообщениях группы 💬

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Вопросы от подписчиков. Детский турнир, классика, дети до 9 лет. Заканчивается партия матом белыми, подписываются бланки. Судья подходит, смотрит на запись и говорит вернуть позицию на 3 хода назад, т.к. конь пошёл некорректно где-то 2-3 хода назад (например, с с6 на b3). Выдаются новые бланки (в которых дети продолжают писать партию с последнего корректного хода), и партия заканчивается матом черных. Корректен ли результат 0-1?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Продолжаем разбирать ситуации подписчиков.

Турнир по блицу. Судья следит за партией на "флажках", на соседнем столе слышит выкрик: "Время!". Подходит к позиции, видит, что у обоих соперников на часах нули. При выяснении оказывается, что на секунде, у одного их соперников закончилось время, он сделал ход уже после этого и пережал часы. Второй игрок это заметил, крикнул, но не успел остановить часы, его время тоже закончилось.
Уважаемы знатоки, внимание вопрос: Какой результат ставить?
Что было в итоге на турнире: Судья после краткого совещания зафиксировал поражение игроку у которого закончилось время первым. Сослались на тот факт, что оппонент зафиксировал факт падения флажка, единственно доступным и быстрым способом в данной ситуации

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Новый день — новые увлекательные ситуации от наших подписчиков 🟡

На детском турнире по быстрым шахматам была ситуация:
Чёрные последним ходом загнали белых в пат и задают противнику вопрос : "Согласен, что на доске мат?".
Белые с этим утверждением соглашаются и оба соперника подзывают судью для фиксации победы чёрных.
Какой результат судья должен зафиксировать?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Турнир с нормой 😊.
Часы белых показывают 0:00, но черные не делали заявления о просрочке времени у белых. Через некоторое время черные сделали невозможный ход. Белые зовут судью и требуют добавить им время за невозможный ход соперника.

❓Как должен поступить арбитр? Изменится ли решение арбитра, если есть полная видеозапись партии?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Наш коллега прислал свой сайт для подготовки к зачётному тестированию на судейском семинаре. На сайте приведены 200 вопросов из книги "Играйте по правилам". Решение таких судейских задач — отличная тренировка перед тестом. Кроме того, задачи можно решать перед турниром, чтобы освежить в памяти правила шахмат. Пример задачи приводим в посте.

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Продолжаем разбирать ситуации наших подписчиков 🤓
Детский турнир 2019 года рождения. Черные делают ход Ладья е1 и объявляют мат, белые соглашаются на мат. Судья при этом видит позицию. Какой будет результат и должен ли судья вмешиваться в позицию?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Разбираем истории подписчиков. На этот раз вопрос про немытые руки 💅

Турнир по быстрым шахматам 25+5, во время тура выходят в туалет шахматисты.

Один из игроков обращается к судье: "Тут такая ситуация, уже несколько раз видел, как люди выходят, не вымыв руки. Они потом этими руками трогают шахматы, мы потом с ними играем. Вы можете как-то об этом сказать/что-то с этим сделать?" Судья впал в ступор, игрок продолжает: "Надо помнить о гигиене и бороться с распространением заболеваний. Что они дома делают, мне до лампочки, но шахматы-то общественные".

Вопрос: может ли судья наказать игрока за то, что он не вымыл руки и пачкает грязными руками шахматы?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Реальная ситуация с детского турнира! Блиц. Цейтнот. Один из мальчиков неожиданно громко зевает, издавая почти крик. Соперник пугается, роняет фигуры и пока он пытается их поднять, у него падает флаг. Судья стоит рядом и всё видит. Игрок говорит судье: "Этот зевок был явно не случайным, он хотел меня испугать!".

Может ли судья трактовать "громкий зевок" как нарушение правил и добавить время игроку, который просрочил время?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Представьте ситуацию: Вы главный судья кругового турнира по классическим шахматам, на одну пару игроков сильно светит солнце и мешает им играть. Через 5 минут после начала партии игроки просят Вас помочь решить проблему.
Как бы Вы стали ее решать? 🌞🌞🌞

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Продолжаем разбирать ситуации подписчиков. Детский турнир для начинающих по быстрым шахматам. Ребята играют один из первых своих турниров. 2018 г.р. игрок черными делает ход, не пережимает часы и отвлекается (смотрит в сторону). Игрок белыми это замечает и просто сидит, ничего не делая. Через некоторое время игрок черными замечает, что идёт его время и думая, что белые сделали какой-нибудь ход, снова делает ход и пережимает часы. Белые, останавливают часы и подзывают судью, путано рассказывая все вышеописанное. Черные уверяют, что белые сделали ход слоном. Надо отметить, что в позиции оба "плавают". Черные уверяют, что слон стоял на е7, а сейчас стоит на d6, белые вообще не могут вспомнить стоял этот слон на е7 ход назад или нет 😵‍💫 Усугубляет ситуацию то, что у черных уже был один невозможный ход.

Как этот клубок распутать, когда фактически невозможно выяснить ход событий, кроме как опираясь на рассказы игроков, у которых, разумеется, у каждого своя правда? 🤯

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Турнир по шахматам, контроль 90'+30''. Вы главный судья, через 40 минут после начала тура к Вам подходит линейный арбитр и говорит, что ему пожаловался игрок на то, что у его соперника на шее находятся проводные наушники (как на фотографии). Какие будут Ваши действия? Являются ли проводные наушники электронным устройством? Нужно ли ставить за них ноль?

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат

Из истории университетских шахмат 🧠🎓📝

В конце 40-х годов, проиграв очередной матч коллегам из Кембриджа, студенты Оксфордского университета осуществили «страшную месть»: распространили слух, что в 1883 и 1885 годах Кембриджский университет дважды играл матчи с обитателями Бедлама (лечебница для умалишенных в Лондоне), причем оба раза потерпел поражение. После этого оксфордцы направили тогдашнему президенту шахматного клуба Кембриджа доктору Дж. Грею официальный запрос с просьбой подтвердить или опровергнуть эти сведения. Ответ мистера Грея гласил: «Все верно, джентльмены, за исключением крайне незначительных деталей. Мы действительно проводили в те годы матчи, но не с сумасшедшим домом, а всего лишь с вашим университетом и, естественно, не проиграли их, а выиграли».

😎 Cудейский клуб | Здесь говорят о правилах шахмат