Все мы устали от историй "успешного успеха". А как насчет 30+ неудачных проектов, прежде чем выйти на $10k MRR? 🔥

Знакомьтесь, Томас. Его GitHub выглядит как кладбище заброшенных проектов.

Он создавал всё: от маркетплейса для аффилиатов до менеджера закладок. Большинство из них не получили развития. Но один, наконец, оказался успешным.

Вот ключевые ошибки, которые он совершал.

💀 5 причин, почему наши проекты терпят неудачу:

1. Мы сдаемся слишком рано. Запустили продукт, не получили регистраций за неделю и прекращаем работу. Томас настаивает: ни один проект не становится успешным за одну ночь. Нужно время на итерации и поиск верного направления.

2. Непонятное предложение. "Платформа для синергии ваших потоков". Что это значит? Если из первого заголовка на странице неясно, какую проблему решает продукт, - это провал. Никто не будет изучать дальше.

3. Потеря импульса. Помните, как вы работали над проектом, публиковали прогресс в социальных сетях, создавали ажиотаж... а потом пропали на месяц? Все. Импульс утерян. Придется начинать с нуля. Принцип Build in public работает, только если делать это постоянно.

4. Миф "Создай, и они придут". Величайшее заблуждение в нашей сфере. Не придут. Маркетинг - это не то, что вы делаете после создания продукта. Это то, что вы делаете параллельно с разработкой.

5. Неподходящий момент. Идея, которая не сработала в январе, может оказаться востребованной в июле. Рынок меняется. Появляются нужные условия.

💡 Так почему же его следующий проект стал успешным?

Его успешный проект, Unid (альтернатива Product Hunt), выстрелил по трем причинам:

- Он знал, как его продавать. К тому моменту он уже был в сообществе инди-хакеров, понимал их проблемы, имел развитый Twitter (готовый канал дистрибуции!). Он создавал продукт для людей, которых хорошо знал.

- Были конкуренты! Отсутствие конкурентов - это плохой знак. Скорее всего, это означает отсутствие рынка. Томас не пытался создать что-то революционное. Он увидел существующий рынок (Product Hunt) и нашел в нем проблему: крупные площадки игнорируют небольшие проекты.

- Он поймал волну. Успех Unid - это идеальный пример выбора времени. Он запустил свою платформу как раз в тот момент, когда в сообществе активно жаловались на Product Hunt. Он использовал эту волну критики и недовольства. 🌊

🏆 Главный вывод

И самый важный урок. Это марафон, а не спринт. 🏃‍♂️ Томас говорит, что ему необходимо время на спорт, на друзей, на жизнь. Он не может программировать по 10 часов в сутки.

Именно такой подход позволяет ему оставаться в игре годами, пережить 30+ неудач и не выгореть. Шанс разбогатеть за месяц такой же, как выиграть в лотерею.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=rPguT9z6kRQ

🔥 Рабочий чит-код для поиска SaaS идеи, за которую заплатят.

Вечный вопрос в чатах инди-хакеров: "где взять идею?"

Ответ часто лежит под носом, в чужих 1-звездочных отзывах.

Нашел свежую статью от Айтекина Танка, основателя Jotform. Его мысль проста: не нужно гениального озарения. Нужно найти то, что уже сломано, и починить это.

Весь процесс можно провернуть за вечер, используя AI как своего личного аналитика.

Вот пошаговый фреймворк:

1. 🏘 Выбираем «квартал» SaaS.

Не распыляемся. Идем туда, где уже есть деньги и много шума: CRM, HR-tech, аналитика, проджект-менеджмент. Открываем G2/Capterra и ищем категории с продуктами, у которых 100+ отзывов. Это сигнал, что рынок живой.

Пример: инструменты для сбора фидбэка.

2. ✍️ Парсим сырые данные (отзывы).

Заходим на страницы 3-4 топовых продуктов из выбранной ниши. Копируем 100-200 отзывов (особенно важны секции "pros" и "cons"). Если копипаст не работает - скриншотим. Для скорости можно попробовать скрейперы вроде Apify или BrowseAI, но они не всегда проходят защиту.

3. 🤖 Закидываем всё в AI.

Берем весь массив текста и скармливаем его ChatGPT, Claude или Gemini. Не нужно читать каждую строчку самому. Используем промпт в стиле:

Ты — аналитик рынка. Вот 200 отзывов на инструменты для сбора фидбэка. Твоя задача:
- Составь топ-10 главных болей, на которые жалуются клиенты.
- Подсвети фичи, которые постоянно называют отсутствующими, сложными или слишком дорогими.
- Найди паттерны, где люди прямо пишут: «Хотел бы я, чтобы инструмент умел...»

Через пару минут у вас будет готовый отчет с инсайтами вроде: «Интеграция со Slack постоянно отваливается» (47 упоминаний).

4. 💡 Ищем "дыры" в рынке.

AI выдал вам список болей. Теперь ищем золотую жилу:
- Частые жалобы: "Сложно настроить интеграцию"
- Эмоциональные триггеры: "Ужасно неудобно", "бесит"
- Запросы на фичи: "Жаль, что нельзя отправлять микро-опросы внутри приложения"
- Цена/ценность: "Слишком дорого для стартапа"

Из этого может родиться гипотеза: нужен легкий и дешевый инструмент для микро-опросов в SaaS, который надежно интегрируется со Slack

5. 🧪 Валидируем идею. БЕЗ КОДА.

Не бежим писать код! Сначала проверка спроса.
- На AI-конструкторе (Lovable, Typedream) за 15 минут собираем лендинг
- Заголовок: "Быстрые и надежные микро-опросы для SaaS-команд"
- Подзаголовок: "Интеграция со Slack, которая не ломается. Проще и дешевле, чем гиганты"
- Ставим форму сбора email
- Закидываем $50 на рекламу в LinkedIn/Google с таргетингом на продакт-менеджеров

Цель: собрать 20-30 имейлов. Если люди оставляют контакты на несуществующий продукт - боль реальна.

Итог:

Вам не нужен гениальный инсайт из ниоткуда. Рынок сам кричит о своих болях в 1-звездочных отзывах.

Просто настройте уши (с помощью AI) и слушайте.

Готовые идеи буквально валяются в секции 'Cons' на G2.

Источник: https://www.indiehackers.com/post/want-a-saas-idea-that-sells-borrow-it-from-1-star-reviews-e1144022b7

Замечали, что с появлением AI работать меньше не стали? Скорее наоборот, гонка стала еще безумнее.

Недавно нашел статью, которая идеально формулирует происходящее. Автор называет это "Парадоксом рычага" (The Leverage Paradox).

Суть простая:

Технологии (особенно AI) дают нам нереальный рычаг. Они упрощают задачи. Но так как этот рычаг есть у всех, конкурентная планка взлетает до небес.

Идеальная метафора из статьи:

Раньше мы карабкались по лестнице, вручную создавая код, тексты, дизайн. Тяжело.

AI превратил лестницу в эскалатор. Подниматься легче! 🎉

Но есть нюанс... Теперь, чтобы быть на вершине, нужно забраться в разы выше, а на эскалаторе толкается в разы больше людей.

Мы видим результат этого в реальном времени: тонны AI-шлака.
- SEO-помойки, забившие поисковики.
- Ленты, утопающие в одинаковых картинках в стиле Ghibli.
- Спам-комментарии под каждым постом.
- Безликие YouTube-каналы с одним и тем же голосом от ElevenLabs.

Легко сидеть и хейтить это всё.

Но есть гениальная фраза: "Ты не стоишь в пробке, ты и есть пробка".

Соблазн выключить мозг и сгенерить еще одну единицу шлака очень велик.

Так как же побеждать в эту эпоху? Статья предлагает две простые, но мощные идеи, которые я забираю себе.

1. Делай "сто выстрелов" в один проект 🎯

Перестаньте ждать от AI готового результата в один клик. AI - это ваш стажер-отличник, который выдает крутой первый черновик.

Ваша задача - взять этот черновик и довести его до ума 10, а лучше 100 итерациями.

Добавляйте свой стиль, логику, человечность. Шлифуйте, а не просто копируйте.

2. Будь "фиолетовой коровой" 🐄💜

Концепт Сета Година сейчас актуален как никогда.

Когда все генерируют одинаковых, скучных, пусть и "идеальных" коров - ваша задача не просто сделать корову "лучше".

Ваша задача - сделать её фиолетовой.

Когда AI-контент становится нормой, ваша уникальность, ваш странный стиль, ваша личная подача - это и есть ваше главное преимущество. Не будьте "лучше". Будьте другими.

Вывод: Не используйте AI, чтобы делать больше шлака быстрее.

Используйте его, чтобы освободить время на то, что отличает вас от других: на итерации, на уникальность, на свою "фиолетовость".

Источник: https://www.indiehackers.com/post/lifestyle/the-leverage-paradox-ksRiX6y6W7NzfBE57dzt

Сегодня поговорим про Dubverse и его основательницу Ануджу Дхаван.

Они делают AI-дубляж видео и делают это очень успешно: 4 миллиона обработанных роликов и стабильный рост.

Вот ключевые моменты, которые стоит взять на заметку:

1. Тайминг + Преимущество первого

Ануджа запустила AI-продукт в 2021, до того, как это стало мейнстримом.

Когда взорвался ChatGPT, и все кинулись искать AI-инструменты, у Dubverse уже был готовый, работающий продукт.

Они не догоняли тренд, а оседлали цунами, которое само принесло им пользователей.

Вывод: Иногда лучшая стратегия - начать строить в нише, которая еще не хайпует, но имеет огромный потенциал.

2. Технологический ров (Tech Moat)

С чего они начали? С готовых, сторонних AI-моделей. Это позволило быстро проверить гипотезу - нужен ли рынку такой продукт? Классический MVP.

Когда они получили подтверждение, они начали строить свой главный актив - собственные фундаментальные модели для редких языков.

Плюс, они собрали массив данных на 250 000 часов благодаря своим пользователям. Это и есть их "ров", который конкурентам перепрыгнуть уже очень сложно.

3. Фокус на просьюмерах

Вместо того чтобы гоняться за жирными, но долгими в продажах B2B-контрактами, они сделали ставку на self-serve и просьюмеров (создателей контента, маркетологов, преподавателей). Это дало им скорость и органический рост.

Вот их рабочие циклы роста:

- Product-Led Growth: Попробовать продукт можно мгновенно

- Виральность: В титрах каждого видео стоял их бренд

- Комьюнити: Первые пользователи стали их евангелистами на YouTube и в Discord.

- Продукт как SEO: Они создавали гайды вроде "Как дублировать YouTube Shorts на испанский", которые приводили целевой трафик.

4. Монетизация с первого дня

Это золотое правило инди-хакинга.

Самая первая версия Dubverse стоила $50/мес, и люди платили.

Это лучший сигнал, что вы решаете реальную боль. Не нужно бояться брать деньги за свою работу, даже за сырой продукт.

Советы от Ануджи (коротко и по делу):

1. Начинайте сейчас. С современными no-code инструментами и AI-моделями один человек может сделать MVP и проверить идею быстрее, чем когда-либо.

2. Берите деньги с первого дня. Оплата - это финальное подтверждение ценности.

3. Стройте личный бренд. Дистрибуция - это половина успеха. SEO и реклама переполнены, но ваш голос и ваша аудитория - это актив, который никто не скопирует.

Что в итоге?

Кейс Dubverse — это не про случайную удачу. Это про предвидение, умную стратегию (проверить идею дешево -> построить ров) и фокус на продукте, который сам себя продает.

А теперь они еще и выкатили DubX - свою новую модель, которая переносит не только текст, но и эмоции голоса. Углубляют ров.

Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/hitting-a-high-6-figure-arr-thanks-to-first-mover-advantage-and-an-ai-tech-moat-v3lMstbEzxkheKuLf7cH

🚀 Разбор полетов: Как продукт взлетел с $0 до $4M ARR за год, поменяв всего ОДНУ вещь.

Недавно вышло интервью с Шоном, CEO SaaS-сервиса Alia.

О чем продукт Alia?

Если коротко, то Alia - это конструктор всплывающих окон (поп-апов) для e-commerce сайтов.

Знаете, те самые окна, которые появляются, когда вы заходите на сайт, и предлагают скидку 15% в обмен на вашу почту? Вот это и есть их работа.

Они помогают брендам, таким как Nike и Tom's, собирать контакты и увеличивать продажи с помощью кастомизируемых поп-апов.

Дано:

- Продукт есть.

- Первые клиенты (целых ДВА, один из которых — двоюродный брат кофаундера 😂) тоже есть.

- Рост? Ну, за полгода доползли до 20 клиентов.

- Главная проблема: Шон сам с трудом мог объяснить, что они делают. "Это и программа лояльности, и образовательный инструмент..." Знакомая боль? Продукт - "швейцарский нож", который делает всего понемногу. Клиенты не понимали, куда его встроить в свой рабочий процесс и что он заменяет.

Поворотный момент:

Кофаундер Шона прочитал книгу "Obviously Awesome".

Главный инсайт, который взорвал им мозг:

> Перестаньте продавать то, чем ВЫ считаете свой продукт. Начните продавать то, чем его считают ваши ЛУЧШИЕ клиенты.

Шон хотел быть "инновационным образовательным инструментом". А его лучшие клиенты использовали их продукт просто как инструмент для создания поп-апов. Всё.

Они приняли эту "горькую правду" и решили: "Окей, если лучшие клиенты видят в нас поп-ап тул и платят за это, значит, мы - поп-ап тул. Идём ва-банк".

Что они сделали?

Они не стали переписывать код или добавлять фичи. Они просто перепозиционировали существующий продукт. Всего 4 шага:

1. 🌐 Сайт: Заголовок на главной сменился на "Следующее поколение поп-апов". Все разделы о функциях стали называться "Функции поп-апов". Никакой двусмысленности.

2. ✍️ Контент: В соцсетях и статьях Шон начал долбить в одну точку. Он закрепил твит: "Alia = Поп-апы. Поп-апы = Alia". Чтобы эта ассоциация въелась в мозг.

3. 📞 Звонки с клиентами: Каждый звонок Шон начинал со слов: "Привет, я Шон, мы делаем поп-апы". Прямо в лоб. Никаких расплывчатых формулировок. Конверсия выросла, звонки стали короче.

4. 💬 Внутренняя коммуникация: Вся команда начала говорить на одном языке. Все - от саппорта до разработчиков - знали: "Мы были другой компанией, но теперь мы фокусируемся на поп-апах. Это всё, что нас волнует".

Результат:

С $0 до $4,000,000 ARR за год после смены позиционирования. Работают с Nike, Tom's shoes и 1500 другими брендами.

Главные выводы для нас, инди-хакеров:

✅ Позиционирование - это не маркетинг, это суть продукта. Вы можете иметь гениальный код, но если никто не понимает, что вы делаете, - вы труп.

✅ Ваши лучшие клиенты - ваш компас. Поговорите с теми, кто платит вам и любит продукт. Спросите, как *они* его описывают друзьям. Ответ может вас шокировать.

✅ Нишевание - не страшно. Страшно быть «ещё одним инструментом для всего». Лучше быть лучшим в мире в одной маленькой вещи (поп-апы), чем посредственным во всём.

✅ Делай одно, но делай это феноменально. Совет от Шона, который стоит выбить на стене.

Задумайтесь: а вы не пытаетесь продавать "инновационную платформу для синергии", когда ваши клиенты просто хотят от вас "удобные напоминалки"?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=MLAH5OZ5FO8

🚀 От VC-выгорания к $1M/год на бутстрэпе за 18 месяцев

Сегодня - история Гила Хильдебранда и его проекта Subscribr.

Гил ушел из своего же стартапа с венчурными инвестициями, чтобы в одиночку запустить новый проект и выйти на $1,000,000 ARR меньше чем за два года.

Цифры, чтобы вы сразу проснулись:
- $10,000 MRR за первые 100 дней.
- $500,000 выручки уже в этом году (а высокий сезон еще впереди).
- 4,000+ клиентов за 18 месяцев.

Как? Давайте копать.

🧠 Философия: "Богатый основатель" vs "Бедный CEO"

Гил прошел через ад венчурного "колеса для хомячка": постоянный фандрайзинг, размытие доли, рост ради роста и отсутствие прибыли.

Его вывод:
> "Соло-предприниматель с бизнесом на $1M в год на самом деле богаче, чем CEO компании на $50M с венчурными инвестициями"

Первый может забирать себе $500k в год и ни перед кем не отчитываться.

Второй - получает зарплату в $250k, владеет 30% компании (в лучшем случае) и живет от совета директоров до совета директоров.

🎯 Рынок > Идея

После крипты Гил искал рынок по принципу "Златовласки": достаточно большой, чтобы сделать $1M, но не настолько огромный, чтобы там паслись VC-монстры.

Его выбор пал на создателей контента для YouTube. Он сам попробовал вести канал, прочувствовал боль (писать сценарии - ад), увидел, что прямых SaaS-конкурентов мало, и ударил в эту точку.

💰 Валидация на стероидах: Профит до первой строчки кода

1. Погружение: Скупил все курсы и книги по YouTube, зафолловил всех инфлюенсеров в X.
2. Набор аудитории: Начал делать мини-тулзы и отчеты по индустрии, делился ими в X и собрал первую 1,000 email-подписчиков.
3. ПРЕСЕЙЛ: Сделал мокапы и анонсировал предпродажу 50 пожизненных лицензий на еще НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ продукт.
4. Результат: Продал все 50 лицензий за несколько дней и получил $20k в банке. Бизнес стал прибыльным еще до того, как была написана первая строка кода. Риск? Огромный. Но он окупился.

📈 Маркетинг: От спринта к марафону

Вначале - гиперактивность в X и постоянные розыгрыши для быстрого роста. Но как только появляются клиенты, времени на это не остается. Гил быстро понял, что нужно строить пассивные каналы:

- SEO: Начал вкладываться в контент задолго до того, как это стало приносить плоды. Сейчас это стабильный поток органики.
- Партнерка: Классика, которая работает.
- AppSumo: Сомневался, но решился. Да, AppSumo забирает львиную долю, но это дало ему огромный буст, отзывы и новых лояльных пользователей.

🤯 Неожиданный поворот: Взять кофаундера спустя 18 месяцев

Гил привел в проект партнера. Ключевой момент - кого.

Это не просто "маркетолог, который обещает золотые горы". Это человек из той же индустрии, который УЖЕ доказал свою экспертность и умение продавать. У него есть свой YouTube-канал на 15,000 подписчиков по той же теме.

Результат? Выручка подскочила на 50% в первый же месяц совместной работы.

Выводы:

1. Рынок решает. Ищите денежную нишу, где вы можете стать заметным.
2. Настоящая валидация - это деньги. Перестаньте опрашивать друзей, начните предпродавать.
3. Думайте о пассивных каналах с первого дня. Активный хастл конечен.
4. Правила можно нарушать. "Соло" - не догма. Если нашли идеального партнера, который умножает бизнес на 10, - это смарт-мув.

Вдохновляющая история. Показывает, что здравый смысл, фокус на клиенте и правильная стратегия бьют любые венчурные раунды.

Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/leaving-a-funded-startup-and-bootstrapping-to-1m-yr-in-18-months-kPBpdxsTeQitOWOOVs2g

6 провальных SaaS-идей. Седьмая - миллион долларов ARR за 10 месяцев.

Это история Jacob и Alex, которые с нуля забустрапили Faceless.video.

Ключевой момент: всё построено на No-code. На Bubble. Это доказывает, что для создания прибыльного SaaS не обязательно быть программистом.

Более того, незнание кода может быть преимуществом - вы фокусируетесь на проблеме, а не на синтаксисе.

🤔 Идея из алгоритма

Идея родилась не в результате мозгового штурма, а из ленты TikTok. Алекс заметил виральный тренд на "безликие" видео (faceless videos).

Они были простыми, но делать их постоянно - оказалось сложно. Боль → Идея. Вместо того чтобы делать инструмент для себя, Джейкоб предложил завернуть это в SaaS для всех.

Вывод: Не пролистывай тренды, анализируй их. Внутри каждого вирального формата скрыта потенциальная боль или потребность.

🛠 Стек: No-code до $1M ARR

Они выбрали Bubble, потому что это "программирование на человеческом языке". Он позволил им быстро собрать MVP: "введи текст → получи видео".

Затем они нарастили всё остальное: UI/UX, платежи, управление пользователями.

Многие уходят с Bubble при масштабировании, но они остались.

Почему? "Если не сломано - не чини".

Платформа справляется с нагрузкой (1.1 млн регистраций!), а они могут сфокусироваться на продукте и маркетинге, а не на техническом долге.

Вывод: Хватит думать о стеке. Валидируй идею на том, что позволит сделать это максимально быстро.

🚀 Маркетинг: Виральность > Бюджет

Их стратегия для B2C-продукта строилась на потенциале виральности, потому что CAC должен быть низким.

1. Триггер: Первый толчок дали через рекламу треда в Twitter, потратив всего $200. Тред стал вирусным.

2. Сторителлинг: Алекс пришел из кинопроизводства и использовал навык рассказывать истории. Правильный месседж - ключ ко всему.

3. Органика: После первых рекламных касаний их начали замечать инфлюенсеры и продвигать по своей воле, потому что продукт был полезен их аудитории.

4. Сарафанное радио: Word of mouth - стабильно в топ-5 источников трафика. Люди пишут в опросе, что узнали о сервисе от друга.

Вывод: Заложи виральность в сам продукт и его месседж. Затем дай небольшой платный толчок, и если идея хороша - люди подхватят.

Выжимка мудрости от основателей:

- Не привязывайся к идеям. Провались быстро. 6 неудач Джейкоба - это не провал, а фильтр, который помог найти ту самую, седьмую идею.

- Оставайся бутстрапером. Ограничения в деньгах заставляют тебя строить бережливо и фокусироваться на реальной ценности для клиента.

- Используй свои "непрофильные" навыки. Музыкальный маркетинг, сторителлинг, искусство - всё это стало их конкурентным преимуществом. Твои уникальные скиллы - твое оружие.

Итог: Не нужен код. Не нужен венчурный капитал. Нужно внимание к трендам, умение решать боль и быстрая реализация

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=x9TUDb4sLE0

🔥 Когда слишком много задач и непонятно, что делать первым

У инди-хакеров всегда список задач длиннее, чем день.
Фичи, баги, маркетинг, тексты, клиенты, финансы - всё горит, всё срочно.

Иногда лучший способ справиться с хаосом задач - не расставлять приоритеты вообще.

Вместо этого спроси себя: "Что из этого НЕЛЬЗЯ НЕ сделать сегодня?"

Неважно, в каком порядке. Неважно, что в списке сверху.

- Пропустить оплату за хостинг? Нельзя не сделать.
- Отправить cчет клиенту? Нельзя не сделать.
- Задеплоить фикс критического бага? Нельзя не сделать.

А всё остальное пусть подождёт.

Обычно таких задач набирается 1, 2, максимум 3. Это не список дел, это список "пожаров".

И вот у тебя есть эти 1-3 "пожара". Всё. Не думай, какой из них важнее. Просто бери любой и туши. В любом порядке. Починил баг. Ответил клиенту. Заплатил за хостинг.

Что с остальным списком? А ничего. Он подождёт до завтра. Завтра ты снова задашь тот же самый вопрос.

💡 Получается естественный фильтр: мир сам говорит тебе, что реально важно, через дедлайны и ожидания клиентов.

И да, иногда это значит, что половина списка так и останется "на потом".

Но это нормально. У инди-хакеров список "на потом" бесконечен.

Почему это работает?

1. Снимает паралич анализа. Выбор из 100 задач убивает. Выбор из 2-3 "пожаров" - нет.

2. Гарантирует выживание. Ты можешь не вырасти за день ни на миллиметр. Но ты и не умер. А для инди-хакера "ещё один день в игре" - это уже победа.

3. Даёт чувство завершённости. В конце дня у тебя может быть нетронут бэклог на квартал вперёд, но ты знаешь, что потушил все пожары. Проект жив, ты спокоен.

4. Когда перестаешь думать о приоритетах, дела движутся быстрее. Потому что энергия уходит на выполнение, а не на планирование.

P.S. А остальные задачи никуда не денутся. Завтра можно снова спросить у них: "Кого из вас нельзя не сделать сегодня?" 😉

Сегодня - история про то, как построить бизнес на миллион, который ты всеми силами старался НЕ строить.

Знакомьтесь, Corey Haines. Он, как и многие из нас, мечтал о своем деле, но точно знал одно: он никогда не откроет маркетинговое агентство.

В итоге?

Он открыл маркетинговое агентство. И через два года его компания Conversion Factory вышла на оборот в $1 млн/год.

Как? Он использовал свою неприязнь к традиционным агентствам как главный ориентир и построил все с точностью до наоборот. Это не просто история успеха, это чертеж для тех, кто ищет рабочий способ забустрэпить свои SaaS-проекты.

Вот ключевые идеи, которые можно забрать себе. 👇

💡 1. Продуктизируй услугу, а не продавай часы

Кори ненавидел созвоны, почасовую оплату и бесконечные согласования. Поэтому он создал "агентство по подписке":

- Фиксированные тарифы: от $6k до $20k в месяц. Клиент платит как за SaaS.

- Никаких встреч и Slack с клиентами. Вся работа ведется асинхронно через Notion-дэшборд. Полная прозрачность, канбан-доска с задачами.

- Четкий воркфлоу. Клиент получает не "время маркетолога", а конкретный, предсказуемый результат по отлаженному процессу.

Это агентство, которое работает как продукт. Масштабируемое и системное.

🚀 2. Запускайся на готовую аудиторию

Первые $36k MRR пришли за 2 месяца не с нуля. У Кори уже были активы:

- Аудитория: 20k+ в X (Twitter) и LinkedIn.

- Рассылка: 30,000 подписчиков (SaaS-маркетологи и фаундеры).

- Репутация: Накопленный спрос от прошлых консультаций.

Вывод: создание аудитории - это не побочный квест, а главная миссия еще до старта.

⚙️ 3. Используй "ступенчатый метод бутстрэппинга"

Это, пожалуй, главная мысль для нас. Кори всегда хотел делать SaaS, но не мог найти тех. кофаундера и деньги.

Продуктизированное агентство стало для него идеальной "первой ступенью".

Оно генерирует стабильный кэшфлоу, который он реинвестирует в свои SaaS-проекты.

Сейчас, благодаря агентству, у него есть шесть прибыльных софтверных продуктов (Truelist, SwipeWell и другие). Он не искал инвесторов - он стал инвестором для самого себя.

🔥 Что в итоге?

Часто мы ищем идеальную SaaS-идею, месяцами пилим код и сжигаем сбережения. А Кори пошел другим путем: сначала построил "денежную машину" в виде услуги, но упаковал ее как продукт.

Это позволило ему быстро выйти на доход, а затем спокойно, без спешки и выгорания, строить то, что ему действительно интересно.

Возможно, твой путь к успешному SaaS лежит через продуктизированный сервис? Повод задуматься.

Источник: https://www.indiehackers.com/post/services/reluctantly-building-a-productized-agency-and-hitting-1m-yr-in-two-years-jyU3Rf1v7Bkvl69p9iCv

Недавно вышло интервью с Ania Wysocka, основательницей приложения Rootd. Девушка без технического бэкграунда, которая превратила свою боль в бизнес.

Цифры на стол:
- 4+ млн скачиваний
- $1,000,000+ выручки в год
- 0 опыта в кодинге на старте

Как? Давайте копать. Вот ключевые моменты ее пути.

💡 Шаг 1: Идея из личной боли

Все началось не с поиска ниши, а с реальной проблемы. В универе у Ани случилась паническая атака.

Она полезла в App Store за помощью и... ничего не нашла.

Существующие приложения были либо слишком клиническими, либо эзотерическими. Она не нашла то, что говорило бы с ней на одном языке.

🤔 Шаг 2: Валидация без бюджета

Как понять, что твоя проблема есть у других? Аня не стала гадать.

1. Проанализировала отзывы конкурентов: Она скачала все существующие приложения и часами читала отзывы. Там она увидела повторяющуюся жалобу: люди не понимали, что такое паническая атака и что с ней делать в моменте). Это была та самая "дыра" в рынке.

2. Собрала MVP: На основе этого инсайта она сделала супер-раннюю версию Rootd. Приложение лагало, было неполным, но... первые сотни пользователей умоляли ее не бросать и продолжать разработку.

Вывод: MVP - это не про идеальный код, а про проверку гипотезы. Если пользователи готовы мириться с багами ради основной ценности - вы на верном пути.

✍️ Шаг 3: Сборка как не-технарь

У Ани не было денег на дорогое агентство (спойлер: она попробовала, но не смогла себе это позволить). Что она сделала:

1. Рисовала в блокноте: Продумывала логику и экраны, держа в голове вопрос: "Что будет максимально просто и полезно для человека в панике?"

2. Освоила Photoshop/Illustrator: Сама сделала вайрфреймы (каркасы экранов).

3. Нашла студента-разработчика: Он помог ей воплотить готовые вайрфреймы в код за вменяемые деньги.

Вывод: Подготовка - ключ. Когда у вас на руках готовый дизайн, контент и логика, разработка идет в разы быстрее и дешевле.

📈 Шаг 4: Рост до миллионов. Четырехступенчатая ракета

Как она получила 4 миллиона загрузок?

1. Активность в соцсетях: Она часами сидела на форумах и в группах, но не спамила ссылкой. Она писала развернутые, полезные комментарии, отвечая на вопросы людей о тревоге, и лишь потом ненавязчиво упоминала Rootd.

2. Холодный PR: Находила журналистов, которые пишут о ментальном здоровье, и отправляла им холодные письма. Говорит, что отклик был мизерным, но те единичные ответы привели к публикациям в Cosmopolitan, Women's Health и даже Time Magazine.

3. ASO (App Store Optimization): Она создала цикл:
- Ключевые слова на странице приложения...
- ...соответствуют тому, что пользователь видит в приложении...
- ...и он использует эти же слова в своем восторженном отзыве
- Этот цикл дает App Store мощный сигнал, что приложение релевантно

4. Стратегические партнерства: Когда приложение стало популярным, она начала сотрудничать с психологами, клиниками и wellness-организациями, которые стали рекомендовать Rootd своим клиентам.

🔥 Главный инсайт

У нее спросили, какая метрика для нее самая важная. Не доход. Не скачивания.

Ее главная метрика - рейтинг и отзывы.

Она одержима тем, чтобы держать рейтинг 4.8/5 звезд. Она до сих пор читает ВСЕ отзывы, чтобы понимать, что нужно пользователям. Аня уверена: именно фокус на качестве продукта, а не на росте, в итоге и привел к этому росту.

Итог: Найди реальную боль -> сделай простое решение (MVP) -> слушай пользователей как одержимый -> быстро расти

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=VfNRd5Rk0cM

✨ От провального венчурного стартапа к $300k/год на "маленьких ставках"

Попался на глаза кейс Луи Бакая, и он заставил задуматься. История о том, как можно найти свой путь, даже если сначала свернул не туда.

Вводные:

- Старт: Высокая должность в Walmart Global Tech. Стабильность, деньги, но ощущение "золотой клетки" и выгорания от корпоративщины.

- Попытка #1: Уходит в предпринимательство. Привлекает ~$1.5 млн на венчурный проект. Год работы, ноль клиентов и огромное давление из-за ответственности перед инвесторами. В итоге выходит из проекта.

- Попытка #2: Начинает делать "маленькие ставки". Сегодня его портфель из небольших продуктов приносит $300,000+ в год.

Что интересного в его подходе?

1. Философия "маленьких ставок"

Вместо того чтобы вкладывать все силы в один гигантский проект, он начал запускать много небольших.

Забавно, что его первый курс, сделанный всего за 4 дня, принес $50k за год. Потом книга, небольшие приложения...

И так, маленькими шагами, доход вырос до $300k.

Это похоже на диверсификацию, только не в акциях, а в собственных идеях.

2. Сила "скучного" и знакомого техстека

Луи считает, что для 99% инди-проектов сложные облака типа AWS/Azure - это перебор и лишние траты.

Его выбор - досконально знакомый стек (Asp.Net, SQLite).

Логика в том, что в эпоху AI твоя задача - быть техлидом и быстро проверять код, сгенерированный нейросетью, а не тонуть в изучении нового фреймворка.

3. Работа короткими итерациями

Он заметил, что часто продуктивнее выделить 1-2 недели на создание нового простого продукта, чем бесконечно допиливать старый, застряв в ловушке "еще одной фичи".

Такой подход в стиле хакатона помогает не терять импульс и чаще получать фидбэк от реального мира.

4. Спокойствие разовых платежей

Хотя все вокруг говорят о прелестях SaaS и recurring revenue (MRR), Луи признается, что полюбил разовые продажи.

По его словам, это избавляет от постоянной головной боли с поддержкой, аптаймом и обязательствами.

Клиент заплатил, получил ценность - и все свободны.

Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/quitting-his-venture-backed-startup-to-make-300k-yr-from-small-bets-powl5CXvHQRKROJSXpJ9

⚡️ Твои конкуренты - лучшие друзья. Что?! Инсайты от ветерана диджитал-рынка

Посмотрел свежий подкаст с Андреем Тереховым - человеком, который видит весь рынок агентств как на ладони через big data своих проектов (Ruward, Cossa).

Он буквально разложил на атомы, почему одни масштабируются, а другие годами делают сайты на Тильде за 50к.

💡 Ключевые инсайты от Терехова:

🎯 Ошибка №1: Расфокусировка

Классика. 6 человек в команде, а на сайте 20 услуг для 50 отраслей. Терехов прямо говорит: ни одна из компаний, которые на старте размывались, не стала большой.

Решение: Жестко нишеваться.

Сделал 30 сайтов для стоматологий?

Тридцать первый сделаешь быстрее, продашь дороже и с гарантией результата.

Фокус = экспертиза = деньги.


🛣 Ошибка №2: Не выбрать магистраль

Есть два пути:

1. Конвейер: Сотни мелких клиентов, типовая услуга, всё на процессах и автоматизации.

2. Энтерпрайз: Несколько крупных клиентов, огромные чеки, высокий LTV, сложные кастомные решения.

Пытаться усидеть на двух стульях - значит не построить ничего.

Это кардинально разные бизнес-процессы, продажи и позиционирование. Нельзя делать сайты на Тильде и мечтать о контракте со Сбером на 100 млн.

🤝 Ошибка №3: Окукливание и боязнь конкурентов

Самый мощный инсайт. Многие сидят в своей траншее и считают конкурентов врагами.

Терехов: С точки зрения вашего пути как предпринимателя, конкуренты - это самые близкие вам люди во всём этом мире.

Они сталкиваются с теми же проблемами. Обмен опытом с одним конкурентом поднимает вас обоих над остальными 98-ю. Это игра с положительной суммой.

💔 Ошибка №4 (Самая важная): Забить на клиентский сервис

Приходят с запросом "у нас нет лидов", а копаешь глубже - и видишь чудовищный отвал клиентов. LTV стремится к нулю.

Почему это фатально? Если у вас дырявое решето, никакой маркетинг и продажи не помогут - всё утечет. Увеличив LTV вдвое, вы сможете тратить на привлечение клиента вдвое больше, чем конкуренты, и просто скупать рынок.

📉 Личный провал Терехова:

Он пытался построить "инфраструктурное кольцо" - по проекту в каждом сегменте (рейтинги, тендеры, ивенты, медиа). Идея красивая, но не взлетела. Почему?

1. Расфокусировка (10 проектов на 8 человек).

2. Выбранный рынок оказался слишком маленьким и прижимистым. Агентства лишнюю 1000 рублей не потратят.

Вывод: Можно придумать гениальный продукт, но если вы выбрали нищий рынок, вы будете биться головой о стену, выбивая копейки.

Выбор ниши = выбор судьбы

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=j5KwRyaCGCo&t=2523s

Как убрать умственное утомление за 7 минут с помощью танцевальной терапии ✨

Все знают это состояние: сидишь над проектом несколько часов, и голова просто чугунная 🤯. Фокус плывет, мотивация на нуле 📉, любая простая задача кажется неподъемной.

Это не лень 🙅‍♂️, а умственное утомление, или когнитивное истощение.

Если по-простому: наша префронтальная кора перегружена, а дофаминовая система сбоит. Результат: внимание и мотивация падают.

Обычно мы идем за очередной чашкой кофе ☕️, но есть другой способ.

Простая методика для быстрой "перезагрузки" 🔄 танцевальная терапия 💃.

Идея в том, чтобы резко переключить внимание с головы на тело. Движение под музыку снижает стресс и активирует выработку дофамина и эндорфинов ✨.

Вот готовый протокол на 7 минут. Протестил на себе - работает как часы.

🚀 Протокол "7 минут для перезагрузки"

1. Встряска (1 минута) 🤸
Встаньте и просто начните стряхивать руки, плечи, голову, слегка подпрыгивая на согнутых коленях.Задача - сбросить мышечное напряжение и разогнать кровь.
-> Музыка: Manu Dibango - Soul Makossa 🎧

2. Ритмический шаг (2 минуты) 👣
Подключите простую бачату и делайте шаги вправо-влево в такт музыке. Можно добавить покачивание бедрами или плечами. Это переключает внимание на тело и поднимает дофамин .
-> Музыка: Prince Royce - Darte un Beso 🎧

3. Танец-дыхание (2 минуты) 🧘
На вдохе плавно поднимайте руки вверх, на выдохе - опускайте, позволяя телу мягко следовать за движением. Синхронизация с музыкой и дыханием снижает уровень кортизола.
-> Музыка: Cesária Évora - Sodade 🎧

4. Потоковое движение (2 минуты) 🌊
Закройте глаза и двигайтесь абсолютно свободно, как хочет тело: круговые движения руками, повороты, покачивания. Никакого контроля и правил. Это помогает сбросить ментальный шум.
->Музыка: Gotan Project - Santa María (Del Buen Ayге) 🎧

Результат: Уже через 7 минут уходит ощущение тяжести в голове возвращается ясность мышления и энергия для работы ⚡️

Отличный способ быстро вернуться в ресурсное состояние, не выпадая из потока надолго

Пробуйте и делитесь результатами!

Все вокруг кричат, что SaaS на ИИ с пожизненной лицензией - это прямой путь к разорению

И в чем-то они правы.

Как продавать "навсегда", если за каждый чих юзера в сторону OpenAI или Anthropic капает копеечка из твоего кармана?

Моделька быстро схлопнется.

Казалось бы, тупик. Но мы же инди-хакеры, а не корпоративные тюфяки. Наш девиз - "найди обходной путь".

И он есть.

Отдайте расходы на API пользователю

Да, все так просто. Вы продаете вечный доступ к своему приложению - интерфейсу, логике, фичам.

А вот мозг операции, то есть доступ к LLM, пользователь приносит свой. Он просто вставляет свой API-ключ в настройках.

Что получаем в итоге?

Для нас, инди-хакеров:
- Получаем деньги вперед. Никаких MRR-качелей и головной боли о том, окупится ли юзер
- Нулевые операционные расходы на ИИ. Вообще. Сервер крутится, а API-косты - не наша проблема
- Проще сфокусироваться на реальной ценности - удобном интерфейсе, уникальных функциях, а не на перепродаже API

Для пользователя:
- Платит один раз за сам продукт.
- Платит за ИИ по факту использования (pay-as-you-go) и по себестоимости, без наценки. Это почти всегда дешевле любой подписки.
- Полный контроль над своими расходами и выбором модели.

Это чистый win-win. Мы ломаем привычную SaaS-модель и создаем что-то новое, более устойчивое для инди-сегмента.

А вы что думаете? Запустили бы проект по такой схеме?

Затраты - $70 в месяц, доходы - $30k+ в месяц. Вся магия - в TikTok

Дано:
Два парня, Никита и Евгений. Работают из своих комнат в Сербии и Польше.

Результат:
$100,000 выручки за 3 месяца. 250,000 загрузок.

Главный инструмент:
Один-единственный аккаунт в TikTok.

🤯

Их продукт - это AI-инструмент Natural Write, который "очеловечивает" текст, сгенерированный нейросетями. Идея не новая, но дьявол, как всегда, в деталях. А точнее - в дистрибуции.

Они не стали пилить продукт в стол. Они пошли от обратного:

1. Нашли хайповую нишу: Заметили в TikTok кучу вирусных роликов про AI-детекторы и "гуманизаторы". Рынок уже был разогрет.

2. Сделали MVP за 2 недели: Собрали простой продукт, решающий одну конкретную боль студентов и маркетологов.

3. Начали штурм TikTok: Сначала пробовали нанимать инфлюенсеров - провал. Почти нулевая конверсия. Тогда они взялись за дело сами.

⚙️ Декодинг их TikTok-плейбука:

Это чистая инженерия, никакого волшебства. Вот их пошаговый алгоритм:

1. Исследование НИШИ (до кода!). Убедиться, что у конкурентов есть вирусные видео в TikTok. Если есть - значит, есть и спрос.

2. Правильная настройка аккаунта. Если цель - рынок США, то нужен VPN, американский номер телефона и Apple ID. TikTok должен думать, что вы - местный.

3. "Прогрев" аккаунта (3-5 дней). Сидеть в TikTok по 30-50 минут в день, лайкать, комментировать и подписываться на контент в своей нише. Алгоритмы должны понять, кто вы.

4. Копирование работающих форматов. САМЫЙ ВАЖНЫЙ ШАГ. Они не придумывали ничего нового. Они брали чужие вирусные видео и делали их 1-в-1 копии, но со своим продуктом.

Сочный факт: Оригинальное видео, которое они скопировали, имело 150 тыс. просмотров. Их копия набрала 1.5 миллиона.

5. Постинг. 1 видео в день, во второй половине дня (оптимальное время для их аудитории).

6. Инновации. Только ПОСЛЕ того, как поймали вирусный охват и поняли механику, они начали экспериментировать со своими идеями.

7. Масштабирование. Когда один аккаунт взлетел, можно создавать новые и нанимать криэйторов.

📊 Сухие цифры их успеха:

- Просмотры: ~9 миллионов
- Переходы на сайт: ~300,000
- Регистрации: ~250,000
- Конверсия из перехода в регистрацию: 80% (Это просто безумие!)
- Выручка за 3 месяца: $41k, $32k, $27k. Итого: $100k.

🛠 Технический стек и затраты:
- Стек: Next.js, Postgres, Coolify, NextAuth. Ничего сверхъестественного.
- Ежемесячные расходы: Сервер ($35), email-рассылка ($20), VPN ($5), виртуальные номера ($5).

Итого: меньше $70 в месяц на поддержание бизнеса, который приносит десятки тысяч.

Не продукт ищет маркетинг, а маркетинг находит идею для продукта. Парни сначала нашли работающий канал привлечения и вирусный формат, а уже под него создали продукт.

Их ключевой совет: Перестаньте изобретать. Просто копируйте то, что уже стало вирусным

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1nfPvJKrYYQ

🕵️‍♂️ Что общего у инди-хакера и разведчика-нелегала? Почти всё.

Посмотрел интервью с Андреем Безруковым советским разведчиком, который десятилетиями жил и работал в США под прикрытием.

Слушал и понимал: его система - это готовый фреймворк для любого, кто строит свой проект с нуля в одиночку.

Он говорит, что разведчик-нелегал всегда работает на трёх работах одновременно. И это чистая инди-хакерская база.

Работа №1: Разведка (aka Customer Development)

Задача разведчика - найти людей, носителей важной информации. Причем Безруков подчеркивает: Не вся информация, нужная для принятия решения, является секретной.

Для нас это означает:

- Изучай людей. Не просто своих клиентов, а именно людей. Каковы их личные уязвимости, амбиции, о чём они говорят в кулуарах? Что их бесит в текущих решениях? Эту информацию не секретят. Но именно она - ключ к созданию продукта, который полюбят.

- Ищи неочевидную информацию. Противник (рынок) часто сам не понимает, какая информация для нас важна. Мы ищем не фичи, а глубинные боли и мотивации.

Работа №2: Прикрытие (aka Твой Продукт/Бизнес)

Чтобы работать в чужой стране, разведчику нужно прикрытие - реальный бизнес или работа. Соседи должны понимать, на что он живёт, иначе вызовут полицию.

- Твой проект - это твое прикрытие. Он должен быть настоящим и, в идеале, самодостаточным. Если твой стартап постоянно требует внешних вливаний (от "центра"), каждая транзакция - это риск.

- Цель - самоокупаемость. Идеальная ситуация, когда твой бизнес не просто кормит тебя, но и финансирует
"разведработу" - кастдевы, тесты гипотез, покупку новых инструментов.

Работа №3: Самосовершенствование (aka Нетворкинг и Рост)

Разведчик приезжает в страну ни с чем. Его цель - подняться на самый верх, где находятся люди, принимающие решения. С одним чемоданом, без связей и статуса. Звучит знакомо, правда?

- Ты должен стать "своим" Чтобы общаться с топами, ты должен быть на их уровне: в образовании, интересах, понимании их проблем. Безрукову пришлось получить три высших образования за рубежом, включая Гарвард, чтобы дотянуться до нужных людей. Для нас это - постоянное обучение, чтение правильных книг, посещение профильных конференций.

- Приноси пользу. Тебе будут интересны, если ты несешь что-то ценное: уникальные знания, полезные контакты или просто являешься интересной личностью. Не проси, а предлагай.

⚡️ Практический инструментарий разведчика для инди-хакера:

1. Поставь цель на 5 лет. Кем ты хочешь быть? А теперь главный вопрос: кто должен быть вокруг тебя, чтобы ты им стал? Это и есть твой план по нетворкингу.

2. Ищи три типа людей:

- Коннекторы. Люди, вокруг которых все крутятся. Стань их другом, и их круг знакомств станет твоим.

- Конденсаторы. Эксперты, носители уникальных знаний и ресурсов. Дружи с ними и становись «брокером» — передавай их знания другим, выстраивая уже свою ценность.

- Привратники (Gatekeepers). Люди, которые могут либо открыть тебе дверь к нужному человеку, либо навсегда её закрыть. Секретарь, личный помощник, модератор сообщества. Выстраивай с ними отношения.

3. Фильтруй контакты. Задавай себе 3 вопроса о каждом новом человеке:

- Он опасен? (Для нас: токсичный, пустой болтун, вечно ноющий - тот, кто сожрет твое время и энергию)

- Он интересен? (Может стать клиентом, партнером, наставником или ступенькой к кому-то еще?)

- Насколько сложно будет выстроить отношения? (Иногда овчинка выделки не стоит. Время - наш главный ресурс)

4. Цель первого контакта - добиться второго. Всё. Не пытайся продать, впечатлить или закрыть сделку. Просто создай симпатию и найди повод для следующей встречи.

5. Живи так, будто за тобой постоянно следит камера. В нашем мире это называется репутация. Каждый твит, каждый коммент, каждый пост - всё это работает на тебя или против тебя. Контролируй своё поведение.

Вывод: Путь инди-хакера - это не спринт по написанию кода, а долгая разведывательная операция. Планирование, дисциплина и, главное, глубокое понимание человеческих отношений

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=blWdjRUPP6E

Раньше я думал, что в мониторинге доступности сайтов больших денег нет.

🧐 Казалось, ну что там делать?

Пинговать сервер раз в минуту? Скучно и просто. Рынок должен быть забит под завязку, а чеки - копеечные.

Как же я ошибался. 🤦‍

Наткнулся на свежую подборку по доходам сервисов аптайм-мониторинга. Цифры просто сносят крышу.

Это тот самый случай, когда "скучный" B2B-инструмент, решающий одну понятную боль (сайт упал → бизнес теряет деньги), оказывается золотой жилой.

Смотрите сами:

Гиганты:

- Site24x7 - $52.2М в год. На команду из 27 человек. Это почти $2М на сотрудника! 🤯 Основаны в 2006, часть корпорации Zoho.

- Pingdom - $19.5М в год. Команда 25 человек. Выходит $780k на сотрудника. Работают с 2007 года, клиенты - Spotify, Pinterest, Facebook.

Старая гвардия:

- Dotcom-Monitor - $8.4М в год. Команда 58 человек. Основаны аж в 1998! Настоящие динозавры рынка.

- Alertra - $1.2М в год. На рынке с 2000 года.

Новая школа:

- StatusCake - $3.9М в год. Запустились в 2012. Нашли свою нишу за счет более гибких и конкурентных цен.

- Hyperping - А вот и наш герой, инди-хакер! Léo Baeckert запилил проект в одного в 2017. Сейчас MRR перевалил за $12k (это $144k+ в год). Соло. 🔥

Какие выводы я для себя сделал?

1. Скучные ниши = большие деньги. Никто не мечтает делать мониторинг сайтов. Все хотят пилить новый AI-стартап. А деньги лежат там, где есть реальная, постоянная и измеримая боль у бизнеса. Сайт лежит час? Потеряли X тысяч долларов. Вот и вся мотивация платить.

2. Рынок не бывает "занятым". Даже на рынке с 20-летними игроками можно зайти и откусить свой кусок. StatusCake и Hyperping это доказывают. Всегда есть место для лучшего UX, другой ценовой модели или фокуса на конкретном сегменте (например, только для API).

3. Эффективность решает. Посмотрите на выручку на сотрудника у Site24x7 и Pingdom. Это космос. Автоматизация, отлаженные процессы и сильный продукт. А Hyperping - вообще эталон инди-хакинга. $144k ARR в одного.

4. Долголетие - это фича. Проекты, основанные в конце 90-х и начале 2000-х, до сих пор успешно работают и зарабатывают миллионы. Они просто методично делали свою работу, пока другие гонялись за хайпом.

В следующий раз, когда вам покажется, что идея слишком "простая" или "скучная", вспомните этот пост. Возможно, именно в этой простоте и скрывается ваш будущий MRR.

А вы какие "скучные" ниши считаете недооцененными? Кидайте идеи в комменты 👇

Источник: https://boringcashcow.com/showcase/uptime-monitoring-services-that-generate-millions-in-revenue

Часто гонимся за "прорывными идеями", а в это время кто-то тихо пилит "скучный" бизнес и поднимает кэш

В прошлый раз мы смотрели на утилиты для мониторинга.

Сегодня копнем еще глубже и скучнее: API для скриншотов.

Звучит как что-то, что можно написать за выходные? Возможно. Но давайте посмотрим на цифры.

💰 Сколько денег в "скучных" скриншотах?

Посмотрим несколько игроков на этом рынке, и картина вдохновляет.

1️⃣ Screenshotone: $5k/mo

Дмитрий Красун в 2022 году решил автоматизировать рутинную задачу, которая его бесила.

Он просто сделал инструмент, который решал его собственную боль.

Классика инди-хакинга.

Результат - **$5,000 в месяц**.

2️⃣ Screenshotapi: $5.3k/mo

А вот тут интереснее. Проект был куплен за $23k, когда приносил всего $550/мес.

Новый владелец не стал ждать у моря погоды, а занялся активными продажами: персонализированные письма, апселл фич крупным клиентам.

Итог: за 30 дней MRR вырос на 50%, а сейчас составляет $5,300 в месяц.

Вывод: купить и вырастить - рабочая стратегия.

3️⃣ Restpack: Продан за ~$500k

Арсен Нурмагомедов с 2015 года делал не только скриншоты, а целый набор API (HTML в PDF, мокапы и т.д.).

В 2021 году он успешно вышел из проекта, продав его почти за полмиллиона долларов. Отличный экзит.

4️⃣ URL2PNG: $1M - $5M в год (!!!)

Это мастодонт. На рынке с 2008 года.

Их сайт выглядит так, будто застрял в прошлом, но это не мешает им генерировать, по данным ZoomInfo, миллионы долларов годового дохода.

16 лет на рынке. Надежность и репутация решают.

5️⃣ Apiflash: ~$80k в год

Команда инженеров из Франции сделала свой продукт, которым пользуются 13,000+ компаний. Стабильный доход, который подтверждает, что рынок большой и места хватает многим.

🧠 Выводы:

- Решай реальную, узкую боль. Разработчикам нужен программный доступ к скриншотам. Это понятная, техническая задача. Никаких "изменим мир".

- "Скучно" = Низкая конкуренция со стороны VC-гигантов. Здесь можно спокойно строить прибыльный лайфстайл-бизнес.

- Есть разные пути к успеху. Можно сделать "с нуля" (Screenshotone), купить и вырастить (Screenshotapi), построить и продать (Restpack) или стать "динозавром" и доминировать (URL2PNG).

- Продукт - это только половина дела. История Screenshotapi доказывает, что прямые продажи и фокус на ARPU (средний доход с клиента) могут кратно ускорить рост.

Эта ниша - идеальный пример того, как на простой, но нужной утилите можно построить бизнес с доходом от нескольких тысяч до миллионов долларов.

Источник: https://boringcashcow.com/showcase/the-lucrative-world-of-boring-screenshot-api-businesses

А какие "скучные" ниши, где тихо делают деньги, знаете вы? Делитесь в комментах 👇

🤖 Азбука с помощью ИИ за 1 минуту!

Многие пишут, что сделать азбуку через ИИ сложно - буквы путаются, слова не подходят, результат кривой.

Но на самом деле всё просто 👌

Я дал ChatGPT короткий промпт:

Сделай список букв русского языка по алфавиту. Каждый элемент списка содержит букву, слово с этой буквой (желательно в начале) и эмодзи. Проверь результат и посчитай сколько слов подобрано правильно. Должно быть 33. Если нет - переделай так, чтобы получилось

✨ И вот результат - 33 буквы, все слова на месте, можно просто сделать скриншот и повесить на стену детям или студентам.

📷 Лайфхак: вместо долгих генераций картинок просите у ИИ сначала текст → проверяете → потом превращаете в таблицу или картинку.

🧩 Главное: хороший промпт = хороший результат

Сегодня разберем еще одну нишу, которая на первый взгляд кажется скучной, но на деле - настоящая золотая жила.

Я говорю о PDF-генераторах. Да-да, те самые файлы, которые мы создаем для счетов, отчетов и договоров.

Оказывается, на этом можно построить бизнес с выручкой в десятки тысяч долларов в месяц.

Давайте посмотрим на кейсы.

📄 В чем суть?
Мир завален документами. Всем - от разработчиков до малого бизнеса - нужно программно создавать красивые и кастомизированные PDF. Это постоянная головная боль. А где есть боль, там есть и возможность.

Вот несколько ребят, которые превратили эту боль в прибыльный SaaS:

1. Api2PDF 🤖

- Что делают: REST API для конвертации HTML, URL и других форматов в PDF. Чистый инструмент для разработчиков.

- История: Фаундер Кунал Джохар устал от сложных и кривых решений для генерации PDF. Он просто хотел мощный и простой API, который бы работал без танцев с бубном. Не нашел - сделал сам. Классика.

- Цифры: $10,000/месяц (на январь 2024).

2. CraftMyPDF 🎨

- Что делают: No-code решение с drag & drop редактором. Интегрируется с Zapier, Bubble и т.д. Целятся не в разработчиков, а в бизнес-пользователей.

- История: Джеки Тан увидел во время пандемии, как все ринулись в автоматизацию и цифру. Он понял, что рынку не хватает дружелюбного инструмента для создания PDF, и сделал ставку на no-code аудиторию. Умный ход.

- Цифры: $15,000/месяц (на 2023 год).

3. PDFShift ⚡️

- Что делают: Еще один API для конвертации HTML в PDF. Фокус на качестве и скорости.

- История: Похожа на первую. В 2018 году Сирил Никодем захотел просто и эффективно генерировать PDF-счета для рассылки по email. Его взбесило отсутствие нормальных инструментов, и он создал свой.

- Цифры: $8,500/месяц (на 2024 год).

4. Anvil 🛠

- Что делают: Это уже не просто генератор, а целая платформа для автоматизации документооборота. Заполнение форм, генерация документов, обработка данных.

- История: Основатели Мэнг-Гит Нг и Бен Огл пошли дальше. Их видение - полностью избавить бизнес от бумажной волокиты. Это уже более крупная игра.

- Цифры: $2.4 млн годовой выручки (в 2023) с командой из 29 человек. Это $200k/месяц.


🧠 Выводы:

1. "Скучные" проблемы - самые денежные. Никто не мечтает делать PDF-генераторы, все хотят строить новый Clubhouse. А деньги лежат в решении реальных, приземленных бизнес-задач.

2. "Scratch your own itch" работает. Трое из четырех основателей создали продукт, потому что сами столкнулись с проблемой. Они были своими первыми клиентами.

3. Можно зайти с разных углов. Рынок один, а подходы разные: API для технарей (Api2PDF, PDFShift), no-code для бизнеса (CraftMyPDF) или комплексная платформа для корпораций (Anvil). Важно выбрать своего клиента.

Так что в следующий раз, когда столкнетесь с какой-то нудной и сложной задачей, не спешите жаловаться. Возможно, это ваша идея на $10k MRR.

Какую "скучную" проблему вы заметили в последнее время?

Источник: https://boringcashcow.com/showcase/lucrative-pdf-generator-businesses