Сегодня - история про то, как построить бизнес на миллион, который ты всеми силами старался НЕ строить.
Знакомьтесь, Corey Haines. Он, как и многие из нас, мечтал о своем деле, но точно знал одно: он никогда не откроет маркетинговое агентство.
В итоге?
Он открыл маркетинговое агентство. И через два года его компания Conversion Factory вышла на оборот в $1 млн/год.
Как? Он использовал свою неприязнь к традиционным агентствам как главный ориентир и построил все с точностью до наоборот. Это не просто история успеха, это чертеж для тех, кто ищет рабочий способ забустрэпить свои SaaS-проекты.
Вот ключевые идеи, которые можно забрать себе. 👇
💡 1. Продуктизируй услугу, а не продавай часы
Кори ненавидел созвоны, почасовую оплату и бесконечные согласования. Поэтому он создал "агентство по подписке":
- Фиксированные тарифы: от $6k до $20k в месяц. Клиент платит как за SaaS.
- Никаких встреч и Slack с клиентами. Вся работа ведется асинхронно через Notion-дэшборд. Полная прозрачность, канбан-доска с задачами.
- Четкий воркфлоу. Клиент получает не "время маркетолога", а конкретный, предсказуемый результат по отлаженному процессу.
Это агентство, которое работает как продукт. Масштабируемое и системное.
🚀 2. Запускайся на готовую аудиторию
Первые $36k MRR пришли за 2 месяца не с нуля. У Кори уже были активы:
- Аудитория: 20k+ в X (Twitter) и LinkedIn.
- Рассылка: 30,000 подписчиков (SaaS-маркетологи и фаундеры).
- Репутация: Накопленный спрос от прошлых консультаций.
Вывод: создание аудитории - это не побочный квест, а главная миссия еще до старта.
⚙️ 3. Используй "ступенчатый метод бутстрэппинга"
Это, пожалуй, главная мысль для нас. Кори всегда хотел делать SaaS, но не мог найти тех. кофаундера и деньги.
Продуктизированное агентство стало для него идеальной "первой ступенью".
Оно генерирует стабильный кэшфлоу, который он реинвестирует в свои SaaS-проекты.
Сейчас, благодаря агентству, у него есть шесть прибыльных софтверных продуктов (Truelist, SwipeWell и другие). Он не искал инвесторов - он стал инвестором для самого себя.
🔥 Что в итоге?
Часто мы ищем идеальную SaaS-идею, месяцами пилим код и сжигаем сбережения. А Кори пошел другим путем: сначала построил "денежную машину" в виде услуги, но упаковал ее как продукт.
Это позволило ему быстро выйти на доход, а затем спокойно, без спешки и выгорания, строить то, что ему действительно интересно.
Возможно, твой путь к успешному SaaS лежит через продуктизированный сервис? Повод задуматься.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/services/reluctantly-building-a-productized-agency-and-hitting-1m-yr-in-two-years-jyU3Rf1v7Bkvl69p9iCv
Знакомьтесь, Corey Haines. Он, как и многие из нас, мечтал о своем деле, но точно знал одно: он никогда не откроет маркетинговое агентство.
В итоге?
Он открыл маркетинговое агентство. И через два года его компания Conversion Factory вышла на оборот в $1 млн/год.
Как? Он использовал свою неприязнь к традиционным агентствам как главный ориентир и построил все с точностью до наоборот. Это не просто история успеха, это чертеж для тех, кто ищет рабочий способ забустрэпить свои SaaS-проекты.
Вот ключевые идеи, которые можно забрать себе. 👇
💡 1. Продуктизируй услугу, а не продавай часы
Кори ненавидел созвоны, почасовую оплату и бесконечные согласования. Поэтому он создал "агентство по подписке":
- Фиксированные тарифы: от $6k до $20k в месяц. Клиент платит как за SaaS.
- Никаких встреч и Slack с клиентами. Вся работа ведется асинхронно через Notion-дэшборд. Полная прозрачность, канбан-доска с задачами.
- Четкий воркфлоу. Клиент получает не "время маркетолога", а конкретный, предсказуемый результат по отлаженному процессу.
Это агентство, которое работает как продукт. Масштабируемое и системное.
🚀 2. Запускайся на готовую аудиторию
Первые $36k MRR пришли за 2 месяца не с нуля. У Кори уже были активы:
- Аудитория: 20k+ в X (Twitter) и LinkedIn.
- Рассылка: 30,000 подписчиков (SaaS-маркетологи и фаундеры).
- Репутация: Накопленный спрос от прошлых консультаций.
Вывод: создание аудитории - это не побочный квест, а главная миссия еще до старта.
⚙️ 3. Используй "ступенчатый метод бутстрэппинга"
Это, пожалуй, главная мысль для нас. Кори всегда хотел делать SaaS, но не мог найти тех. кофаундера и деньги.
Продуктизированное агентство стало для него идеальной "первой ступенью".
Оно генерирует стабильный кэшфлоу, который он реинвестирует в свои SaaS-проекты.
Сейчас, благодаря агентству, у него есть шесть прибыльных софтверных продуктов (Truelist, SwipeWell и другие). Он не искал инвесторов - он стал инвестором для самого себя.
🔥 Что в итоге?
Часто мы ищем идеальную SaaS-идею, месяцами пилим код и сжигаем сбережения. А Кори пошел другим путем: сначала построил "денежную машину" в виде услуги, но упаковал ее как продукт.
Это позволило ему быстро выйти на доход, а затем спокойно, без спешки и выгорания, строить то, что ему действительно интересно.
Возможно, твой путь к успешному SaaS лежит через продуктизированный сервис? Повод задуматься.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/services/reluctantly-building-a-productized-agency-and-hitting-1m-yr-in-two-years-jyU3Rf1v7Bkvl69p9iCv
Indie Hackers
Reluctantly building a productized agency and hitting $1M/yr in two years
Corey Haines built a productized agency to $1M/yr — not to mention six software products. Here's how.
🔥3
Недавно вышло интервью с Ania Wysocka, основательницей приложения Rootd. Девушка без технического бэкграунда, которая превратила свою боль в бизнес.
Цифры на стол:
- 4+ млн скачиваний
- $1,000,000+ выручки в год
- 0 опыта в кодинге на старте
Как? Давайте копать. Вот ключевые моменты ее пути.
💡 Шаг 1: Идея из личной боли
Все началось не с поиска ниши, а с реальной проблемы. В универе у Ани случилась паническая атака.
Она полезла в App Store за помощью и... ничего не нашла.
Существующие приложения были либо слишком клиническими, либо эзотерическими. Она не нашла то, что говорило бы с ней на одном языке.
🤔 Шаг 2: Валидация без бюджета
Как понять, что твоя проблема есть у других? Аня не стала гадать.
1. Проанализировала отзывы конкурентов: Она скачала все существующие приложения и часами читала отзывы. Там она увидела повторяющуюся жалобу: люди не понимали, что такое паническая атака и что с ней делать в моменте). Это была та самая "дыра" в рынке.
2. Собрала MVP: На основе этого инсайта она сделала супер-раннюю версию Rootd. Приложение лагало, было неполным, но... первые сотни пользователей умоляли ее не бросать и продолжать разработку.
Вывод: MVP - это не про идеальный код, а про проверку гипотезы. Если пользователи готовы мириться с багами ради основной ценности - вы на верном пути.
✍️ Шаг 3: Сборка как не-технарь
У Ани не было денег на дорогое агентство (спойлер: она попробовала, но не смогла себе это позволить). Что она сделала:
1. Рисовала в блокноте: Продумывала логику и экраны, держа в голове вопрос: "Что будет максимально просто и полезно для человека в панике?"
2. Освоила Photoshop/Illustrator: Сама сделала вайрфреймы (каркасы экранов).
3. Нашла студента-разработчика: Он помог ей воплотить готовые вайрфреймы в код за вменяемые деньги.
Вывод: Подготовка - ключ. Когда у вас на руках готовый дизайн, контент и логика, разработка идет в разы быстрее и дешевле.
📈 Шаг 4: Рост до миллионов. Четырехступенчатая ракета
Как она получила 4 миллиона загрузок?
1. Активность в соцсетях: Она часами сидела на форумах и в группах, но не спамила ссылкой. Она писала развернутые, полезные комментарии, отвечая на вопросы людей о тревоге, и лишь потом ненавязчиво упоминала Rootd.
2. Холодный PR: Находила журналистов, которые пишут о ментальном здоровье, и отправляла им холодные письма. Говорит, что отклик был мизерным, но те единичные ответы привели к публикациям в Cosmopolitan, Women's Health и даже Time Magazine.
3. ASO (App Store Optimization): Она создала цикл:
- Ключевые слова на странице приложения...
- ...соответствуют тому, что пользователь видит в приложении...
- ...и он использует эти же слова в своем восторженном отзыве
- Этот цикл дает App Store мощный сигнал, что приложение релевантно
4. Стратегические партнерства: Когда приложение стало популярным, она начала сотрудничать с психологами, клиниками и wellness-организациями, которые стали рекомендовать Rootd своим клиентам.
🔥 Главный инсайт
У нее спросили, какая метрика для нее самая важная. Не доход. Не скачивания.
Ее главная метрика - рейтинг и отзывы.
Она одержима тем, чтобы держать рейтинг 4.8/5 звезд. Она до сих пор читает ВСЕ отзывы, чтобы понимать, что нужно пользователям. Аня уверена: именно фокус на качестве продукта, а не на росте, в итоге и привел к этому росту.
Итог: Найди реальную боль -> сделай простое решение (MVP) -> слушай пользователей как одержимый -> быстро расти
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=VfNRd5Rk0cM
Цифры на стол:
- 4+ млн скачиваний
- $1,000,000+ выручки в год
- 0 опыта в кодинге на старте
Как? Давайте копать. Вот ключевые моменты ее пути.
💡 Шаг 1: Идея из личной боли
Все началось не с поиска ниши, а с реальной проблемы. В универе у Ани случилась паническая атака.
Она полезла в App Store за помощью и... ничего не нашла.
Существующие приложения были либо слишком клиническими, либо эзотерическими. Она не нашла то, что говорило бы с ней на одном языке.
🤔 Шаг 2: Валидация без бюджета
Как понять, что твоя проблема есть у других? Аня не стала гадать.
1. Проанализировала отзывы конкурентов: Она скачала все существующие приложения и часами читала отзывы. Там она увидела повторяющуюся жалобу: люди не понимали, что такое паническая атака и что с ней делать в моменте). Это была та самая "дыра" в рынке.
2. Собрала MVP: На основе этого инсайта она сделала супер-раннюю версию Rootd. Приложение лагало, было неполным, но... первые сотни пользователей умоляли ее не бросать и продолжать разработку.
Вывод: MVP - это не про идеальный код, а про проверку гипотезы. Если пользователи готовы мириться с багами ради основной ценности - вы на верном пути.
✍️ Шаг 3: Сборка как не-технарь
У Ани не было денег на дорогое агентство (спойлер: она попробовала, но не смогла себе это позволить). Что она сделала:
1. Рисовала в блокноте: Продумывала логику и экраны, держа в голове вопрос: "Что будет максимально просто и полезно для человека в панике?"
2. Освоила Photoshop/Illustrator: Сама сделала вайрфреймы (каркасы экранов).
3. Нашла студента-разработчика: Он помог ей воплотить готовые вайрфреймы в код за вменяемые деньги.
Вывод: Подготовка - ключ. Когда у вас на руках готовый дизайн, контент и логика, разработка идет в разы быстрее и дешевле.
📈 Шаг 4: Рост до миллионов. Четырехступенчатая ракета
Как она получила 4 миллиона загрузок?
1. Активность в соцсетях: Она часами сидела на форумах и в группах, но не спамила ссылкой. Она писала развернутые, полезные комментарии, отвечая на вопросы людей о тревоге, и лишь потом ненавязчиво упоминала Rootd.
2. Холодный PR: Находила журналистов, которые пишут о ментальном здоровье, и отправляла им холодные письма. Говорит, что отклик был мизерным, но те единичные ответы привели к публикациям в Cosmopolitan, Women's Health и даже Time Magazine.
3. ASO (App Store Optimization): Она создала цикл:
- Ключевые слова на странице приложения...
- ...соответствуют тому, что пользователь видит в приложении...
- ...и он использует эти же слова в своем восторженном отзыве
- Этот цикл дает App Store мощный сигнал, что приложение релевантно
4. Стратегические партнерства: Когда приложение стало популярным, она начала сотрудничать с психологами, клиниками и wellness-организациями, которые стали рекомендовать Rootd своим клиентам.
🔥 Главный инсайт
У нее спросили, какая метрика для нее самая важная. Не доход. Не скачивания.
Ее главная метрика - рейтинг и отзывы.
Она одержима тем, чтобы держать рейтинг 4.8/5 звезд. Она до сих пор читает ВСЕ отзывы, чтобы понимать, что нужно пользователям. Аня уверена: именно фокус на качестве продукта, а не на росте, в итоге и привел к этому росту.
Итог: Найди реальную боль -> сделай простое решение (MVP) -> слушай пользователей как одержимый -> быстро расти
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=VfNRd5Rk0cM
YouTube
This app made over $1M
Ania Wysocka experienced a panic attack in university and decided to build a mental health app. Today, Rootd has been downloaded more than 4M times, and has made over $1M!
🛠️ Want to build your own app with AI? Check out Starter Story Build → https://bu…
🛠️ Want to build your own app with AI? Check out Starter Story Build → https://bu…
🔥3
✨ От провального венчурного стартапа к $300k/год на "маленьких ставках"
Попался на глаза кейс Луи Бакая, и он заставил задуматься. История о том, как можно найти свой путь, даже если сначала свернул не туда.
Вводные:
- Старт: Высокая должность в Walmart Global Tech. Стабильность, деньги, но ощущение "золотой клетки" и выгорания от корпоративщины.
- Попытка #1: Уходит в предпринимательство. Привлекает ~$1.5 млн на венчурный проект. Год работы, ноль клиентов и огромное давление из-за ответственности перед инвесторами. В итоге выходит из проекта.
- Попытка #2: Начинает делать "маленькие ставки". Сегодня его портфель из небольших продуктов приносит $300,000+ в год.
Что интересного в его подходе?
1. Философия "маленьких ставок"
Вместо того чтобы вкладывать все силы в один гигантский проект, он начал запускать много небольших.
Забавно, что его первый курс, сделанный всего за 4 дня, принес $50k за год. Потом книга, небольшие приложения...
И так, маленькими шагами, доход вырос до $300k.
Это похоже на диверсификацию, только не в акциях, а в собственных идеях.
2. Сила "скучного" и знакомого техстека
Луи считает, что для 99% инди-проектов сложные облака типа AWS/Azure - это перебор и лишние траты.
Его выбор - досконально знакомый стек (
Логика в том, что в эпоху AI твоя задача - быть техлидом и быстро проверять код, сгенерированный нейросетью, а не тонуть в изучении нового фреймворка.
3. Работа короткими итерациями
Он заметил, что часто продуктивнее выделить 1-2 недели на создание нового простого продукта, чем бесконечно допиливать старый, застряв в ловушке "еще одной фичи".
Такой подход в стиле хакатона помогает не терять импульс и чаще получать фидбэк от реального мира.
4. Спокойствие разовых платежей
Хотя все вокруг говорят о прелестях SaaS и recurring revenue (MRR), Луи признается, что полюбил разовые продажи.
По его словам, это избавляет от постоянной головной боли с поддержкой, аптаймом и обязательствами.
Клиент заплатил, получил ценность - и все свободны.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/quitting-his-venture-backed-startup-to-make-300k-yr-from-small-bets-powl5CXvHQRKROJSXpJ9
Попался на глаза кейс Луи Бакая, и он заставил задуматься. История о том, как можно найти свой путь, даже если сначала свернул не туда.
Вводные:
- Старт: Высокая должность в Walmart Global Tech. Стабильность, деньги, но ощущение "золотой клетки" и выгорания от корпоративщины.
- Попытка #1: Уходит в предпринимательство. Привлекает ~$1.5 млн на венчурный проект. Год работы, ноль клиентов и огромное давление из-за ответственности перед инвесторами. В итоге выходит из проекта.
- Попытка #2: Начинает делать "маленькие ставки". Сегодня его портфель из небольших продуктов приносит $300,000+ в год.
Что интересного в его подходе?
1. Философия "маленьких ставок"
Вместо того чтобы вкладывать все силы в один гигантский проект, он начал запускать много небольших.
Забавно, что его первый курс, сделанный всего за 4 дня, принес $50k за год. Потом книга, небольшие приложения...
И так, маленькими шагами, доход вырос до $300k.
Это похоже на диверсификацию, только не в акциях, а в собственных идеях.
2. Сила "скучного" и знакомого техстека
Луи считает, что для 99% инди-проектов сложные облака типа AWS/Azure - это перебор и лишние траты.
Его выбор - досконально знакомый стек (
Asp.Net, SQLite). Логика в том, что в эпоху AI твоя задача - быть техлидом и быстро проверять код, сгенерированный нейросетью, а не тонуть в изучении нового фреймворка.
3. Работа короткими итерациями
Он заметил, что часто продуктивнее выделить 1-2 недели на создание нового простого продукта, чем бесконечно допиливать старый, застряв в ловушке "еще одной фичи".
Такой подход в стиле хакатона помогает не терять импульс и чаще получать фидбэк от реального мира.
4. Спокойствие разовых платежей
Хотя все вокруг говорят о прелестях SaaS и recurring revenue (MRR), Луи признается, что полюбил разовые продажи.
По его словам, это избавляет от постоянной головной боли с поддержкой, аптаймом и обязательствами.
Клиент заплатил, получил ценность - и все свободны.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/quitting-his-venture-backed-startup-to-make-300k-yr-from-small-bets-powl5CXvHQRKROJSXpJ9
Indie Hackers
Quitting his venture-backed startup to make $300k/yr from small bets
Louie Bacaj quit a cushy job and his own venture-backed startup to bootstrap a portfolio of small bets. Within three years, he hit $300k/yr. Here's how.
🔥3
⚡️ Твои конкуренты - лучшие друзья. Что?! Инсайты от ветерана диджитал-рынка
Посмотрел свежий подкаст с Андреем Тереховым - человеком, который видит весь рынок агентств как на ладони через big data своих проектов (Ruward, Cossa).
Он буквально разложил на атомы, почему одни масштабируются, а другие годами делают сайты на Тильде за 50к.
💡 Ключевые инсайты от Терехова:
🎯 Ошибка №1: Расфокусировка
Классика. 6 человек в команде, а на сайте 20 услуг для 50 отраслей. Терехов прямо говорит: ни одна из компаний, которые на старте размывались, не стала большой.
Решение: Жестко нишеваться.
Сделал 30 сайтов для стоматологий?
Тридцать первый сделаешь быстрее, продашь дороже и с гарантией результата.
Фокус = экспертиза = деньги.
🛣 Ошибка №2: Не выбрать магистраль
Есть два пути:
1. Конвейер: Сотни мелких клиентов, типовая услуга, всё на процессах и автоматизации.
2. Энтерпрайз: Несколько крупных клиентов, огромные чеки, высокий LTV, сложные кастомные решения.
Пытаться усидеть на двух стульях - значит не построить ничего.
Это кардинально разные бизнес-процессы, продажи и позиционирование. Нельзя делать сайты на Тильде и мечтать о контракте со Сбером на 100 млн.
🤝 Ошибка №3: Окукливание и боязнь конкурентов
Самый мощный инсайт. Многие сидят в своей траншее и считают конкурентов врагами.
Терехов: С точки зрения вашего пути как предпринимателя, конкуренты - это самые близкие вам люди во всём этом мире.
Они сталкиваются с теми же проблемами. Обмен опытом с одним конкурентом поднимает вас обоих над остальными 98-ю. Это игра с положительной суммой.
💔 Ошибка №4 (Самая важная): Забить на клиентский сервис
Приходят с запросом "у нас нет лидов", а копаешь глубже - и видишь чудовищный отвал клиентов. LTV стремится к нулю.
Почему это фатально? Если у вас дырявое решето, никакой маркетинг и продажи не помогут - всё утечет. Увеличив LTV вдвое, вы сможете тратить на привлечение клиента вдвое больше, чем конкуренты, и просто скупать рынок.
📉 Личный провал Терехова:
Он пытался построить "инфраструктурное кольцо" - по проекту в каждом сегменте (рейтинги, тендеры, ивенты, медиа). Идея красивая, но не взлетела. Почему?
1. Расфокусировка (10 проектов на 8 человек).
2. Выбранный рынок оказался слишком маленьким и прижимистым. Агентства лишнюю 1000 рублей не потратят.
Вывод: Можно придумать гениальный продукт, но если вы выбрали нищий рынок, вы будете биться головой о стену, выбивая копейки.
Выбор ниши = выбор судьбы
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=j5KwRyaCGCo&t=2523s
Посмотрел свежий подкаст с Андреем Тереховым - человеком, который видит весь рынок агентств как на ладони через big data своих проектов (Ruward, Cossa).
Он буквально разложил на атомы, почему одни масштабируются, а другие годами делают сайты на Тильде за 50к.
💡 Ключевые инсайты от Терехова:
🎯 Ошибка №1: Расфокусировка
Классика. 6 человек в команде, а на сайте 20 услуг для 50 отраслей. Терехов прямо говорит: ни одна из компаний, которые на старте размывались, не стала большой.
Решение: Жестко нишеваться.
Сделал 30 сайтов для стоматологий?
Тридцать первый сделаешь быстрее, продашь дороже и с гарантией результата.
Фокус = экспертиза = деньги.
🛣 Ошибка №2: Не выбрать магистраль
Есть два пути:
1. Конвейер: Сотни мелких клиентов, типовая услуга, всё на процессах и автоматизации.
2. Энтерпрайз: Несколько крупных клиентов, огромные чеки, высокий LTV, сложные кастомные решения.
Пытаться усидеть на двух стульях - значит не построить ничего.
Это кардинально разные бизнес-процессы, продажи и позиционирование. Нельзя делать сайты на Тильде и мечтать о контракте со Сбером на 100 млн.
🤝 Ошибка №3: Окукливание и боязнь конкурентов
Самый мощный инсайт. Многие сидят в своей траншее и считают конкурентов врагами.
Терехов: С точки зрения вашего пути как предпринимателя, конкуренты - это самые близкие вам люди во всём этом мире.
Они сталкиваются с теми же проблемами. Обмен опытом с одним конкурентом поднимает вас обоих над остальными 98-ю. Это игра с положительной суммой.
💔 Ошибка №4 (Самая важная): Забить на клиентский сервис
Приходят с запросом "у нас нет лидов", а копаешь глубже - и видишь чудовищный отвал клиентов. LTV стремится к нулю.
Почему это фатально? Если у вас дырявое решето, никакой маркетинг и продажи не помогут - всё утечет. Увеличив LTV вдвое, вы сможете тратить на привлечение клиента вдвое больше, чем конкуренты, и просто скупать рынок.
📉 Личный провал Терехова:
Он пытался построить "инфраструктурное кольцо" - по проекту в каждом сегменте (рейтинги, тендеры, ивенты, медиа). Идея красивая, но не взлетела. Почему?
1. Расфокусировка (10 проектов на 8 человек).
2. Выбранный рынок оказался слишком маленьким и прижимистым. Агентства лишнюю 1000 рублей не потратят.
Вывод: Можно придумать гениальный продукт, но если вы выбрали нищий рынок, вы будете биться головой о стену, выбивая копейки.
Выбор ниши = выбор судьбы
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=j5KwRyaCGCo&t=2523s
YouTube
⚡️ Андрей Терехов: ЗАКРЫВАТЬ ли интернет-агентство в 2025? Что говорит BIG DATA — Пиксель Подкаст
🔥 В новом выпуске Пиксель Подкаста — Андрей Терехов из Ruward & Cossa, человек, который больше 25 лет строит инфраструктуру агентского рынка в России. Андрей делится откровенными инсайтами: от того, сколько реально агентств существует сегодня, до того, какие…
🔥2👍1
Как убрать умственное утомление за 7 минут с помощью танцевальной терапии ✨
Все знают это состояние: сидишь над проектом несколько часов, и голова просто чугунная 🤯. Фокус плывет, мотивация на нуле 📉, любая простая задача кажется неподъемной.
Это не лень 🙅♂️, а умственное утомление, или когнитивное истощение.
Если по-простому: наша префронтальная кора перегружена, а дофаминовая система сбоит. Результат: внимание и мотивация падают.
Обычно мы идем за очередной чашкой кофе ☕️, но есть другой способ.
Простая методика для быстрой "перезагрузки" 🔄 танцевальная терапия 💃.
Идея в том, чтобы резко переключить внимание с головы на тело. Движение под музыку снижает стресс и активирует выработку дофамина и эндорфинов ✨.
Вот готовый протокол на 7 минут. Протестил на себе - работает как часы.
🚀 Протокол "7 минут для перезагрузки"
1. Встряска (1 минута) 🤸
Встаньте и просто начните стряхивать руки, плечи, голову, слегка подпрыгивая на согнутых коленях.Задача - сбросить мышечное напряжение и разогнать кровь.
-> Музыка: Manu Dibango - Soul Makossa 🎧
2. Ритмический шаг (2 минуты) 👣
Подключите простую бачату и делайте шаги вправо-влево в такт музыке. Можно добавить покачивание бедрами или плечами. Это переключает внимание на тело и поднимает дофамин .
-> Музыка: Prince Royce - Darte un Beso 🎧
3. Танец-дыхание (2 минуты) 🧘
На вдохе плавно поднимайте руки вверх, на выдохе - опускайте, позволяя телу мягко следовать за движением. Синхронизация с музыкой и дыханием снижает уровень кортизола.
-> Музыка: Cesária Évora - Sodade 🎧
4. Потоковое движение (2 минуты) 🌊
Закройте глаза и двигайтесь абсолютно свободно, как хочет тело: круговые движения руками, повороты, покачивания. Никакого контроля и правил. Это помогает сбросить ментальный шум.
->Музыка: Gotan Project - Santa María (Del Buen Ayге) 🎧
Результат: Уже через 7 минут уходит ощущение тяжести в голове возвращается ясность мышления и энергия для работы ⚡️
Отличный способ быстро вернуться в ресурсное состояние, не выпадая из потока надолго
Пробуйте и делитесь результатами!
Все знают это состояние: сидишь над проектом несколько часов, и голова просто чугунная 🤯. Фокус плывет, мотивация на нуле 📉, любая простая задача кажется неподъемной.
Это не лень 🙅♂️, а умственное утомление, или когнитивное истощение.
Если по-простому: наша префронтальная кора перегружена, а дофаминовая система сбоит. Результат: внимание и мотивация падают.
Обычно мы идем за очередной чашкой кофе ☕️, но есть другой способ.
Простая методика для быстрой "перезагрузки" 🔄 танцевальная терапия 💃.
Идея в том, чтобы резко переключить внимание с головы на тело. Движение под музыку снижает стресс и активирует выработку дофамина и эндорфинов ✨.
Вот готовый протокол на 7 минут. Протестил на себе - работает как часы.
🚀 Протокол "7 минут для перезагрузки"
1. Встряска (1 минута) 🤸
Встаньте и просто начните стряхивать руки, плечи, голову, слегка подпрыгивая на согнутых коленях.Задача - сбросить мышечное напряжение и разогнать кровь.
-> Музыка: Manu Dibango - Soul Makossa 🎧
2. Ритмический шаг (2 минуты) 👣
Подключите простую бачату и делайте шаги вправо-влево в такт музыке. Можно добавить покачивание бедрами или плечами. Это переключает внимание на тело и поднимает дофамин .
-> Музыка: Prince Royce - Darte un Beso 🎧
3. Танец-дыхание (2 минуты) 🧘
На вдохе плавно поднимайте руки вверх, на выдохе - опускайте, позволяя телу мягко следовать за движением. Синхронизация с музыкой и дыханием снижает уровень кортизола.
-> Музыка: Cesária Évora - Sodade 🎧
4. Потоковое движение (2 минуты) 🌊
Закройте глаза и двигайтесь абсолютно свободно, как хочет тело: круговые движения руками, повороты, покачивания. Никакого контроля и правил. Это помогает сбросить ментальный шум.
->Музыка: Gotan Project - Santa María (Del Buen Ayге) 🎧
Результат: Уже через 7 минут уходит ощущение тяжести в голове возвращается ясность мышления и энергия для работы ⚡️
Отличный способ быстро вернуться в ресурсное состояние, не выпадая из потока надолго
Пробуйте и делитесь результатами!
🔥3❤1
Все вокруг кричат, что SaaS на ИИ с пожизненной лицензией - это прямой путь к разорению
И в чем-то они правы.
Как продавать "навсегда", если за каждый чих юзера в сторону OpenAI или Anthropic капает копеечка из твоего кармана?
Моделька быстро схлопнется.
Казалось бы, тупик. Но мы же инди-хакеры, а не корпоративные тюфяки. Наш девиз - "найди обходной путь".
И он есть.
Отдайте расходы на API пользователю
Да, все так просто. Вы продаете вечный доступ к своему приложению - интерфейсу, логике, фичам.
А вот мозг операции, то есть доступ к LLM, пользователь приносит свой. Он просто вставляет свой API-ключ в настройках.
Что получаем в итоге?
Для нас, инди-хакеров:
- Получаем деньги вперед. Никаких MRR-качелей и головной боли о том, окупится ли юзер
- Нулевые операционные расходы на ИИ. Вообще. Сервер крутится, а API-косты - не наша проблема
- Проще сфокусироваться на реальной ценности - удобном интерфейсе, уникальных функциях, а не на перепродаже API
Для пользователя:
- Платит один раз за сам продукт.
- Платит за ИИ по факту использования (pay-as-you-go) и по себестоимости, без наценки. Это почти всегда дешевле любой подписки.
- Полный контроль над своими расходами и выбором модели.
Это чистый win-win. Мы ломаем привычную SaaS-модель и создаем что-то новое, более устойчивое для инди-сегмента.
А вы что думаете? Запустили бы проект по такой схеме?
И в чем-то они правы.
Как продавать "навсегда", если за каждый чих юзера в сторону OpenAI или Anthropic капает копеечка из твоего кармана?
Моделька быстро схлопнется.
Казалось бы, тупик. Но мы же инди-хакеры, а не корпоративные тюфяки. Наш девиз - "найди обходной путь".
И он есть.
Отдайте расходы на API пользователю
Да, все так просто. Вы продаете вечный доступ к своему приложению - интерфейсу, логике, фичам.
А вот мозг операции, то есть доступ к LLM, пользователь приносит свой. Он просто вставляет свой API-ключ в настройках.
Что получаем в итоге?
Для нас, инди-хакеров:
- Получаем деньги вперед. Никаких MRR-качелей и головной боли о том, окупится ли юзер
- Нулевые операционные расходы на ИИ. Вообще. Сервер крутится, а API-косты - не наша проблема
- Проще сфокусироваться на реальной ценности - удобном интерфейсе, уникальных функциях, а не на перепродаже API
Для пользователя:
- Платит один раз за сам продукт.
- Платит за ИИ по факту использования (pay-as-you-go) и по себестоимости, без наценки. Это почти всегда дешевле любой подписки.
- Полный контроль над своими расходами и выбором модели.
Это чистый win-win. Мы ломаем привычную SaaS-модель и создаем что-то новое, более устойчивое для инди-сегмента.
А вы что думаете? Запустили бы проект по такой схеме?
🔥4
Затраты - $70 в месяц, доходы - $30k+ в месяц. Вся магия - в TikTok
Дано:
Два парня, Никита и Евгений. Работают из своих комнат в Сербии и Польше.
Результат:
$100,000 выручки за 3 месяца. 250,000 загрузок.
Главный инструмент:
Один-единственный аккаунт в TikTok.
🤯
Их продукт - это AI-инструмент
Они не стали пилить продукт в стол. Они пошли от обратного:
1. Нашли хайповую нишу: Заметили в TikTok кучу вирусных роликов про AI-детекторы и "гуманизаторы". Рынок уже был разогрет.
2. Сделали MVP за 2 недели: Собрали простой продукт, решающий одну конкретную боль студентов и маркетологов.
3. Начали штурм TikTok: Сначала пробовали нанимать инфлюенсеров - провал. Почти нулевая конверсия. Тогда они взялись за дело сами.
⚙️ Декодинг их TikTok-плейбука:
Это чистая инженерия, никакого волшебства. Вот их пошаговый алгоритм:
1. Исследование НИШИ (до кода!). Убедиться, что у конкурентов есть вирусные видео в TikTok. Если есть - значит, есть и спрос.
2. Правильная настройка аккаунта. Если цель - рынок США, то нужен VPN, американский номер телефона и Apple ID. TikTok должен думать, что вы - местный.
3. "Прогрев" аккаунта (3-5 дней). Сидеть в TikTok по 30-50 минут в день, лайкать, комментировать и подписываться на контент в своей нише. Алгоритмы должны понять, кто вы.
4. Копирование работающих форматов. САМЫЙ ВАЖНЫЙ ШАГ. Они не придумывали ничего нового. Они брали чужие вирусные видео и делали их 1-в-1 копии, но со своим продуктом.
Сочный факт: Оригинальное видео, которое они скопировали, имело 150 тыс. просмотров. Их копия набрала 1.5 миллиона.
5. Постинг. 1 видео в день, во второй половине дня (оптимальное время для их аудитории).
6. Инновации. Только ПОСЛЕ того, как поймали вирусный охват и поняли механику, они начали экспериментировать со своими идеями.
7. Масштабирование. Когда один аккаунт взлетел, можно создавать новые и нанимать криэйторов.
📊 Сухие цифры их успеха:
- Просмотры: ~9 миллионов
- Переходы на сайт: ~300,000
- Регистрации: ~250,000
- Конверсия из перехода в регистрацию: 80% (Это просто безумие!)
- Выручка за 3 месяца: $41k, $32k, $27k. Итого: $100k.
🛠 Технический стек и затраты:
- Стек: Next.js, Postgres, Coolify, NextAuth. Ничего сверхъестественного.
- Ежемесячные расходы: Сервер ($35), email-рассылка ($20), VPN ($5), виртуальные номера ($5).
Итого: меньше $70 в месяц на поддержание бизнеса, который приносит десятки тысяч.
Не продукт ищет маркетинг, а маркетинг находит идею для продукта. Парни сначала нашли работающий канал привлечения и вирусный формат, а уже под него создали продукт.
Их ключевой совет: Перестаньте изобретать. Просто копируйте то, что уже стало вирусным
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1nfPvJKrYYQ
Дано:
Два парня, Никита и Евгений. Работают из своих комнат в Сербии и Польше.
Результат:
$100,000 выручки за 3 месяца. 250,000 загрузок.
Главный инструмент:
Один-единственный аккаунт в TikTok.
🤯
Их продукт - это AI-инструмент
Natural Write, который "очеловечивает" текст, сгенерированный нейросетями. Идея не новая, но дьявол, как всегда, в деталях. А точнее - в дистрибуции.Они не стали пилить продукт в стол. Они пошли от обратного:
1. Нашли хайповую нишу: Заметили в TikTok кучу вирусных роликов про AI-детекторы и "гуманизаторы". Рынок уже был разогрет.
2. Сделали MVP за 2 недели: Собрали простой продукт, решающий одну конкретную боль студентов и маркетологов.
3. Начали штурм TikTok: Сначала пробовали нанимать инфлюенсеров - провал. Почти нулевая конверсия. Тогда они взялись за дело сами.
⚙️ Декодинг их TikTok-плейбука:
Это чистая инженерия, никакого волшебства. Вот их пошаговый алгоритм:
1. Исследование НИШИ (до кода!). Убедиться, что у конкурентов есть вирусные видео в TikTok. Если есть - значит, есть и спрос.
2. Правильная настройка аккаунта. Если цель - рынок США, то нужен VPN, американский номер телефона и Apple ID. TikTok должен думать, что вы - местный.
3. "Прогрев" аккаунта (3-5 дней). Сидеть в TikTok по 30-50 минут в день, лайкать, комментировать и подписываться на контент в своей нише. Алгоритмы должны понять, кто вы.
4. Копирование работающих форматов. САМЫЙ ВАЖНЫЙ ШАГ. Они не придумывали ничего нового. Они брали чужие вирусные видео и делали их 1-в-1 копии, но со своим продуктом.
Сочный факт: Оригинальное видео, которое они скопировали, имело 150 тыс. просмотров. Их копия набрала 1.5 миллиона.
5. Постинг. 1 видео в день, во второй половине дня (оптимальное время для их аудитории).
6. Инновации. Только ПОСЛЕ того, как поймали вирусный охват и поняли механику, они начали экспериментировать со своими идеями.
7. Масштабирование. Когда один аккаунт взлетел, можно создавать новые и нанимать криэйторов.
📊 Сухие цифры их успеха:
- Просмотры: ~9 миллионов
- Переходы на сайт: ~300,000
- Регистрации: ~250,000
- Конверсия из перехода в регистрацию: 80% (Это просто безумие!)
- Выручка за 3 месяца: $41k, $32k, $27k. Итого: $100k.
🛠 Технический стек и затраты:
- Стек: Next.js, Postgres, Coolify, NextAuth. Ничего сверхъестественного.
- Ежемесячные расходы: Сервер ($35), email-рассылка ($20), VPN ($5), виртуальные номера ($5).
Итого: меньше $70 в месяц на поддержание бизнеса, который приносит десятки тысяч.
Не продукт ищет маркетинг, а маркетинг находит идею для продукта. Парни сначала нашли работающий канал привлечения и вирусный формат, а уже под него создали продукт.
Их ключевой совет: Перестаньте изобретать. Просто копируйте то, что уже стало вирусным
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1nfPvJKrYYQ
YouTube
Our simple app made $100K in 90 days
Nikita and Evgeniy made $100K with their app in 3 months by going viral on TikTok. In this video, they share the full strategy, as well as their exact TikToks that went viral (and why).
Automate compliance (and get $1,000 off) → https://go.starterstory.…
Automate compliance (and get $1,000 off) → https://go.starterstory.…
🔥3
🕵️♂️ Что общего у инди-хакера и разведчика-нелегала? Почти всё.
Посмотрел интервью с Андреем Безруковым советским разведчиком, который десятилетиями жил и работал в США под прикрытием.
Слушал и понимал: его система - это готовый фреймворк для любого, кто строит свой проект с нуля в одиночку.
Он говорит, что разведчик-нелегал всегда работает на трёх работах одновременно. И это чистая инди-хакерская база.
Работа №1: Разведка (aka Customer Development)
Задача разведчика - найти людей, носителей важной информации. Причем Безруков подчеркивает: Не вся информация, нужная для принятия решения, является секретной.
Для нас это означает:
- Изучай людей. Не просто своих клиентов, а именно людей. Каковы их личные уязвимости, амбиции, о чём они говорят в кулуарах? Что их бесит в текущих решениях? Эту информацию не секретят. Но именно она - ключ к созданию продукта, который полюбят.
- Ищи неочевидную информацию. Противник (рынок) часто сам не понимает, какая информация для нас важна. Мы ищем не фичи, а глубинные боли и мотивации.
Работа №2: Прикрытие (aka Твой Продукт/Бизнес)
Чтобы работать в чужой стране, разведчику нужно прикрытие - реальный бизнес или работа. Соседи должны понимать, на что он живёт, иначе вызовут полицию.
- Твой проект - это твое прикрытие. Он должен быть настоящим и, в идеале, самодостаточным. Если твой стартап постоянно требует внешних вливаний (от "центра"), каждая транзакция - это риск.
- Цель - самоокупаемость. Идеальная ситуация, когда твой бизнес не просто кормит тебя, но и финансирует
"разведработу" - кастдевы, тесты гипотез, покупку новых инструментов.
Работа №3: Самосовершенствование (aka Нетворкинг и Рост)
Разведчик приезжает в страну ни с чем. Его цель - подняться на самый верх, где находятся люди, принимающие решения. С одним чемоданом, без связей и статуса. Звучит знакомо, правда?
- Ты должен стать "своим" Чтобы общаться с топами, ты должен быть на их уровне: в образовании, интересах, понимании их проблем. Безрукову пришлось получить три высших образования за рубежом, включая Гарвард, чтобы дотянуться до нужных людей. Для нас это - постоянное обучение, чтение правильных книг, посещение профильных конференций.
- Приноси пользу. Тебе будут интересны, если ты несешь что-то ценное: уникальные знания, полезные контакты или просто являешься интересной личностью. Не проси, а предлагай.
⚡️ Практический инструментарий разведчика для инди-хакера:
1. Поставь цель на 5 лет. Кем ты хочешь быть? А теперь главный вопрос: кто должен быть вокруг тебя, чтобы ты им стал? Это и есть твой план по нетворкингу.
2. Ищи три типа людей:
- Коннекторы. Люди, вокруг которых все крутятся. Стань их другом, и их круг знакомств станет твоим.
- Конденсаторы. Эксперты, носители уникальных знаний и ресурсов. Дружи с ними и становись «брокером» — передавай их знания другим, выстраивая уже свою ценность.
- Привратники (Gatekeepers). Люди, которые могут либо открыть тебе дверь к нужному человеку, либо навсегда её закрыть. Секретарь, личный помощник, модератор сообщества. Выстраивай с ними отношения.
3. Фильтруй контакты. Задавай себе 3 вопроса о каждом новом человеке:
- Он опасен? (Для нас: токсичный, пустой болтун, вечно ноющий - тот, кто сожрет твое время и энергию)
- Он интересен? (Может стать клиентом, партнером, наставником или ступенькой к кому-то еще?)
- Насколько сложно будет выстроить отношения? (Иногда овчинка выделки не стоит. Время - наш главный ресурс)
4. Цель первого контакта - добиться второго. Всё. Не пытайся продать, впечатлить или закрыть сделку. Просто создай симпатию и найди повод для следующей встречи.
5. Живи так, будто за тобой постоянно следит камера. В нашем мире это называется репутация. Каждый твит, каждый коммент, каждый пост - всё это работает на тебя или против тебя. Контролируй своё поведение.
Вывод: Путь инди-хакера - это не спринт по написанию кода, а долгая разведывательная операция. Планирование, дисциплина и, главное, глубокое понимание человеческих отношений
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=blWdjRUPP6E
Посмотрел интервью с Андреем Безруковым советским разведчиком, который десятилетиями жил и работал в США под прикрытием.
Слушал и понимал: его система - это готовый фреймворк для любого, кто строит свой проект с нуля в одиночку.
Он говорит, что разведчик-нелегал всегда работает на трёх работах одновременно. И это чистая инди-хакерская база.
Работа №1: Разведка (aka Customer Development)
Задача разведчика - найти людей, носителей важной информации. Причем Безруков подчеркивает: Не вся информация, нужная для принятия решения, является секретной.
Для нас это означает:
- Изучай людей. Не просто своих клиентов, а именно людей. Каковы их личные уязвимости, амбиции, о чём они говорят в кулуарах? Что их бесит в текущих решениях? Эту информацию не секретят. Но именно она - ключ к созданию продукта, который полюбят.
- Ищи неочевидную информацию. Противник (рынок) часто сам не понимает, какая информация для нас важна. Мы ищем не фичи, а глубинные боли и мотивации.
Работа №2: Прикрытие (aka Твой Продукт/Бизнес)
Чтобы работать в чужой стране, разведчику нужно прикрытие - реальный бизнес или работа. Соседи должны понимать, на что он живёт, иначе вызовут полицию.
- Твой проект - это твое прикрытие. Он должен быть настоящим и, в идеале, самодостаточным. Если твой стартап постоянно требует внешних вливаний (от "центра"), каждая транзакция - это риск.
- Цель - самоокупаемость. Идеальная ситуация, когда твой бизнес не просто кормит тебя, но и финансирует
"разведработу" - кастдевы, тесты гипотез, покупку новых инструментов.
Работа №3: Самосовершенствование (aka Нетворкинг и Рост)
Разведчик приезжает в страну ни с чем. Его цель - подняться на самый верх, где находятся люди, принимающие решения. С одним чемоданом, без связей и статуса. Звучит знакомо, правда?
- Ты должен стать "своим" Чтобы общаться с топами, ты должен быть на их уровне: в образовании, интересах, понимании их проблем. Безрукову пришлось получить три высших образования за рубежом, включая Гарвард, чтобы дотянуться до нужных людей. Для нас это - постоянное обучение, чтение правильных книг, посещение профильных конференций.
- Приноси пользу. Тебе будут интересны, если ты несешь что-то ценное: уникальные знания, полезные контакты или просто являешься интересной личностью. Не проси, а предлагай.
⚡️ Практический инструментарий разведчика для инди-хакера:
1. Поставь цель на 5 лет. Кем ты хочешь быть? А теперь главный вопрос: кто должен быть вокруг тебя, чтобы ты им стал? Это и есть твой план по нетворкингу.
2. Ищи три типа людей:
- Коннекторы. Люди, вокруг которых все крутятся. Стань их другом, и их круг знакомств станет твоим.
- Конденсаторы. Эксперты, носители уникальных знаний и ресурсов. Дружи с ними и становись «брокером» — передавай их знания другим, выстраивая уже свою ценность.
- Привратники (Gatekeepers). Люди, которые могут либо открыть тебе дверь к нужному человеку, либо навсегда её закрыть. Секретарь, личный помощник, модератор сообщества. Выстраивай с ними отношения.
3. Фильтруй контакты. Задавай себе 3 вопроса о каждом новом человеке:
- Он опасен? (Для нас: токсичный, пустой болтун, вечно ноющий - тот, кто сожрет твое время и энергию)
- Он интересен? (Может стать клиентом, партнером, наставником или ступенькой к кому-то еще?)
- Насколько сложно будет выстроить отношения? (Иногда овчинка выделки не стоит. Время - наш главный ресурс)
4. Цель первого контакта - добиться второго. Всё. Не пытайся продать, впечатлить или закрыть сделку. Просто создай симпатию и найди повод для следующей встречи.
5. Живи так, будто за тобой постоянно следит камера. В нашем мире это называется репутация. Каждый твит, каждый коммент, каждый пост - всё это работает на тебя или против тебя. Контролируй своё поведение.
Вывод: Путь инди-хакера - это не спринт по написанию кода, а долгая разведывательная операция. Планирование, дисциплина и, главное, глубокое понимание человеческих отношений
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=blWdjRUPP6E
YouTube
Разведчик о том, как использовать людей
Разведчик Андрей Безруков больше 20 лет работал в США, Канаде и Франции. Ему приходилось искать ключ
к любому человеку, обрастать связями и пробиваться в самые элитные круги.
Он рассказал нам о том, как выходить на нужных людей, располагать их к себе и добиваться…
к любому человеку, обрастать связями и пробиваться в самые элитные круги.
Он рассказал нам о том, как выходить на нужных людей, располагать их к себе и добиваться…
🔥3
Раньше я думал, что в мониторинге доступности сайтов больших денег нет.
🧐 Казалось, ну что там делать?
Пинговать сервер раз в минуту? Скучно и просто. Рынок должен быть забит под завязку, а чеки - копеечные.
Как же я ошибался. 🤦
Наткнулся на свежую подборку по доходам сервисов аптайм-мониторинга. Цифры просто сносят крышу.
Это тот самый случай, когда "скучный" B2B-инструмент, решающий одну понятную боль (сайт упал → бизнес теряет деньги), оказывается золотой жилой.
Смотрите сами:
Гиганты:
- Site24x7 - $52.2М в год. На команду из 27 человек. Это почти $2М на сотрудника! 🤯 Основаны в 2006, часть корпорации Zoho.
- Pingdom - $19.5М в год. Команда 25 человек. Выходит $780k на сотрудника. Работают с 2007 года, клиенты - Spotify, Pinterest, Facebook.
Старая гвардия:
- Dotcom-Monitor - $8.4М в год. Команда 58 человек. Основаны аж в 1998! Настоящие динозавры рынка.
- Alertra - $1.2М в год. На рынке с 2000 года.
Новая школа:
- StatusCake - $3.9М в год. Запустились в 2012. Нашли свою нишу за счет более гибких и конкурентных цен.
- Hyperping - А вот и наш герой, инди-хакер! Léo Baeckert запилил проект в одного в 2017. Сейчас MRR перевалил за $12k (это $144k+ в год). Соло. 🔥
Какие выводы я для себя сделал?
1. Скучные ниши = большие деньги. Никто не мечтает делать мониторинг сайтов. Все хотят пилить новый AI-стартап. А деньги лежат там, где есть реальная, постоянная и измеримая боль у бизнеса. Сайт лежит час? Потеряли X тысяч долларов. Вот и вся мотивация платить.
2. Рынок не бывает "занятым". Даже на рынке с 20-летними игроками можно зайти и откусить свой кусок. StatusCake и Hyperping это доказывают. Всегда есть место для лучшего UX, другой ценовой модели или фокуса на конкретном сегменте (например, только для API).
3. Эффективность решает. Посмотрите на выручку на сотрудника у Site24x7 и Pingdom. Это космос. Автоматизация, отлаженные процессы и сильный продукт. А Hyperping - вообще эталон инди-хакинга. $144k ARR в одного.
4. Долголетие - это фича. Проекты, основанные в конце 90-х и начале 2000-х, до сих пор успешно работают и зарабатывают миллионы. Они просто методично делали свою работу, пока другие гонялись за хайпом.
В следующий раз, когда вам покажется, что идея слишком "простая" или "скучная", вспомните этот пост. Возможно, именно в этой простоте и скрывается ваш будущий MRR.
А вы какие "скучные" ниши считаете недооцененными? Кидайте идеи в комменты 👇
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/uptime-monitoring-services-that-generate-millions-in-revenue
🧐 Казалось, ну что там делать?
Пинговать сервер раз в минуту? Скучно и просто. Рынок должен быть забит под завязку, а чеки - копеечные.
Как же я ошибался. 🤦
Наткнулся на свежую подборку по доходам сервисов аптайм-мониторинга. Цифры просто сносят крышу.
Это тот самый случай, когда "скучный" B2B-инструмент, решающий одну понятную боль (сайт упал → бизнес теряет деньги), оказывается золотой жилой.
Смотрите сами:
Гиганты:
- Site24x7 - $52.2М в год. На команду из 27 человек. Это почти $2М на сотрудника! 🤯 Основаны в 2006, часть корпорации Zoho.
- Pingdom - $19.5М в год. Команда 25 человек. Выходит $780k на сотрудника. Работают с 2007 года, клиенты - Spotify, Pinterest, Facebook.
Старая гвардия:
- Dotcom-Monitor - $8.4М в год. Команда 58 человек. Основаны аж в 1998! Настоящие динозавры рынка.
- Alertra - $1.2М в год. На рынке с 2000 года.
Новая школа:
- StatusCake - $3.9М в год. Запустились в 2012. Нашли свою нишу за счет более гибких и конкурентных цен.
- Hyperping - А вот и наш герой, инди-хакер! Léo Baeckert запилил проект в одного в 2017. Сейчас MRR перевалил за $12k (это $144k+ в год). Соло. 🔥
Какие выводы я для себя сделал?
1. Скучные ниши = большие деньги. Никто не мечтает делать мониторинг сайтов. Все хотят пилить новый AI-стартап. А деньги лежат там, где есть реальная, постоянная и измеримая боль у бизнеса. Сайт лежит час? Потеряли X тысяч долларов. Вот и вся мотивация платить.
2. Рынок не бывает "занятым". Даже на рынке с 20-летними игроками можно зайти и откусить свой кусок. StatusCake и Hyperping это доказывают. Всегда есть место для лучшего UX, другой ценовой модели или фокуса на конкретном сегменте (например, только для API).
3. Эффективность решает. Посмотрите на выручку на сотрудника у Site24x7 и Pingdom. Это космос. Автоматизация, отлаженные процессы и сильный продукт. А Hyperping - вообще эталон инди-хакинга. $144k ARR в одного.
4. Долголетие - это фича. Проекты, основанные в конце 90-х и начале 2000-х, до сих пор успешно работают и зарабатывают миллионы. Они просто методично делали свою работу, пока другие гонялись за хайпом.
В следующий раз, когда вам покажется, что идея слишком "простая" или "скучная", вспомните этот пост. Возможно, именно в этой простоте и скрывается ваш будущий MRR.
А вы какие "скучные" ниши считаете недооцененными? Кидайте идеи в комменты 👇
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/uptime-monitoring-services-that-generate-millions-in-revenue
BoringCashCow.com
Uptime Monitoring Services That Generate Millions in Revenue - BoringCashCow
Uptime monitoring tools are the unsung heroes that keep disasters at bay. Sometimes, the most boring tasks are the ones that save the day and bring in big business revenue. - BoringCashCow
🔥3
Часто гонимся за "прорывными идеями", а в это время кто-то тихо пилит "скучный" бизнес и поднимает кэш
В прошлый раз мы смотрели на утилиты для мониторинга.
Сегодня копнем еще глубже и скучнее: API для скриншотов.
Звучит как что-то, что можно написать за выходные? Возможно. Но давайте посмотрим на цифры.
💰 Сколько денег в "скучных" скриншотах?
Посмотрим несколько игроков на этом рынке, и картина вдохновляет.
1️⃣ Screenshotone: $5k/mo
Дмитрий Красун в 2022 году решил автоматизировать рутинную задачу, которая его бесила.
Он просто сделал инструмент, который решал его собственную боль.
Классика инди-хакинга.
Результат - **$5,000 в месяц**.
2️⃣ Screenshotapi: $5.3k/mo
А вот тут интереснее. Проект был куплен за $23k, когда приносил всего $550/мес.
Новый владелец не стал ждать у моря погоды, а занялся активными продажами: персонализированные письма, апселл фич крупным клиентам.
Итог: за 30 дней MRR вырос на 50%, а сейчас составляет $5,300 в месяц.
Вывод: купить и вырастить - рабочая стратегия.
3️⃣ Restpack: Продан за ~$500k
Арсен Нурмагомедов с 2015 года делал не только скриншоты, а целый набор API (HTML в PDF, мокапы и т.д.).
В 2021 году он успешно вышел из проекта, продав его почти за полмиллиона долларов. Отличный экзит.
4️⃣ URL2PNG: $1M - $5M в год (!!!)
Это мастодонт. На рынке с 2008 года.
Их сайт выглядит так, будто застрял в прошлом, но это не мешает им генерировать, по данным ZoomInfo, миллионы долларов годового дохода.
16 лет на рынке. Надежность и репутация решают.
5️⃣ Apiflash: ~$80k в год
Команда инженеров из Франции сделала свой продукт, которым пользуются 13,000+ компаний. Стабильный доход, который подтверждает, что рынок большой и места хватает многим.
🧠 Выводы:
- Решай реальную, узкую боль. Разработчикам нужен программный доступ к скриншотам. Это понятная, техническая задача. Никаких "изменим мир".
- "Скучно" = Низкая конкуренция со стороны VC-гигантов. Здесь можно спокойно строить прибыльный лайфстайл-бизнес.
- Есть разные пути к успеху. Можно сделать "с нуля" (Screenshotone), купить и вырастить (Screenshotapi), построить и продать (Restpack) или стать "динозавром" и доминировать (URL2PNG).
- Продукт - это только половина дела. История Screenshotapi доказывает, что прямые продажи и фокус на ARPU (средний доход с клиента) могут кратно ускорить рост.
Эта ниша - идеальный пример того, как на простой, но нужной утилите можно построить бизнес с доходом от нескольких тысяч до миллионов долларов.
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/the-lucrative-world-of-boring-screenshot-api-businesses
А какие "скучные" ниши, где тихо делают деньги, знаете вы? Делитесь в комментах 👇
В прошлый раз мы смотрели на утилиты для мониторинга.
Сегодня копнем еще глубже и скучнее: API для скриншотов.
Звучит как что-то, что можно написать за выходные? Возможно. Но давайте посмотрим на цифры.
💰 Сколько денег в "скучных" скриншотах?
Посмотрим несколько игроков на этом рынке, и картина вдохновляет.
1️⃣ Screenshotone: $5k/mo
Дмитрий Красун в 2022 году решил автоматизировать рутинную задачу, которая его бесила.
Он просто сделал инструмент, который решал его собственную боль.
Классика инди-хакинга.
Результат - **$5,000 в месяц**.
2️⃣ Screenshotapi: $5.3k/mo
А вот тут интереснее. Проект был куплен за $23k, когда приносил всего $550/мес.
Новый владелец не стал ждать у моря погоды, а занялся активными продажами: персонализированные письма, апселл фич крупным клиентам.
Итог: за 30 дней MRR вырос на 50%, а сейчас составляет $5,300 в месяц.
Вывод: купить и вырастить - рабочая стратегия.
3️⃣ Restpack: Продан за ~$500k
Арсен Нурмагомедов с 2015 года делал не только скриншоты, а целый набор API (HTML в PDF, мокапы и т.д.).
В 2021 году он успешно вышел из проекта, продав его почти за полмиллиона долларов. Отличный экзит.
4️⃣ URL2PNG: $1M - $5M в год (!!!)
Это мастодонт. На рынке с 2008 года.
Их сайт выглядит так, будто застрял в прошлом, но это не мешает им генерировать, по данным ZoomInfo, миллионы долларов годового дохода.
16 лет на рынке. Надежность и репутация решают.
5️⃣ Apiflash: ~$80k в год
Команда инженеров из Франции сделала свой продукт, которым пользуются 13,000+ компаний. Стабильный доход, который подтверждает, что рынок большой и места хватает многим.
🧠 Выводы:
- Решай реальную, узкую боль. Разработчикам нужен программный доступ к скриншотам. Это понятная, техническая задача. Никаких "изменим мир".
- "Скучно" = Низкая конкуренция со стороны VC-гигантов. Здесь можно спокойно строить прибыльный лайфстайл-бизнес.
- Есть разные пути к успеху. Можно сделать "с нуля" (Screenshotone), купить и вырастить (Screenshotapi), построить и продать (Restpack) или стать "динозавром" и доминировать (URL2PNG).
- Продукт - это только половина дела. История Screenshotapi доказывает, что прямые продажи и фокус на ARPU (средний доход с клиента) могут кратно ускорить рост.
Эта ниша - идеальный пример того, как на простой, но нужной утилите можно построить бизнес с доходом от нескольких тысяч до миллионов долларов.
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/the-lucrative-world-of-boring-screenshot-api-businesses
А какие "скучные" ниши, где тихо делают деньги, знаете вы? Делитесь в комментах 👇
BoringCashCow.com
The Lucrative World of Boring Screenshot API Businesses - BoringCashCow
But let's take a peek behind the scenes and explore the opportunities it presents, as well as what some current products are doing with it. - BoringCashCow
🔥3
🤖 Азбука с помощью ИИ за 1 минуту!
Многие пишут, что сделать азбуку через ИИ сложно - буквы путаются, слова не подходят, результат кривой.
Но на самом деле всё просто 👌
Я дал ChatGPT короткий промпт:
✨ И вот результат - 33 буквы, все слова на месте, можно просто сделать скриншот и повесить на стену детям или студентам.
📷 Лайфхак: вместо долгих генераций картинок просите у ИИ сначала текст → проверяете → потом превращаете в таблицу или картинку.
🧩 Главное: хороший промпт = хороший результат
Многие пишут, что сделать азбуку через ИИ сложно - буквы путаются, слова не подходят, результат кривой.
Но на самом деле всё просто 👌
Я дал ChatGPT короткий промпт:
Сделай список букв русского языка по алфавиту. Каждый элемент списка содержит букву, слово с этой буквой (желательно в начале) и эмодзи. Проверь результат и посчитай сколько слов подобрано правильно. Должно быть 33. Если нет - переделай так, чтобы получилось
✨ И вот результат - 33 буквы, все слова на месте, можно просто сделать скриншот и повесить на стену детям или студентам.
📷 Лайфхак: вместо долгих генераций картинок просите у ИИ сначала текст → проверяете → потом превращаете в таблицу или картинку.
🧩 Главное: хороший промпт = хороший результат
🔥3
Сегодня разберем еще одну нишу, которая на первый взгляд кажется скучной, но на деле - настоящая золотая жила.
Я говорю о PDF-генераторах. Да-да, те самые файлы, которые мы создаем для счетов, отчетов и договоров.
Оказывается, на этом можно построить бизнес с выручкой в десятки тысяч долларов в месяц.
Давайте посмотрим на кейсы.
📄 В чем суть?
Мир завален документами. Всем - от разработчиков до малого бизнеса - нужно программно создавать красивые и кастомизированные PDF. Это постоянная головная боль. А где есть боль, там есть и возможность.
Вот несколько ребят, которые превратили эту боль в прибыльный SaaS:
1. Api2PDF 🤖
- Что делают: REST API для конвертации HTML, URL и других форматов в PDF. Чистый инструмент для разработчиков.
- История: Фаундер Кунал Джохар устал от сложных и кривых решений для генерации PDF. Он просто хотел мощный и простой API, который бы работал без танцев с бубном. Не нашел - сделал сам. Классика.
- Цифры: $10,000/месяц (на январь 2024).
2. CraftMyPDF 🎨
- Что делают: No-code решение с drag & drop редактором. Интегрируется с Zapier, Bubble и т.д. Целятся не в разработчиков, а в бизнес-пользователей.
- История: Джеки Тан увидел во время пандемии, как все ринулись в автоматизацию и цифру. Он понял, что рынку не хватает дружелюбного инструмента для создания PDF, и сделал ставку на no-code аудиторию. Умный ход.
- Цифры: $15,000/месяц (на 2023 год).
3. PDFShift ⚡️
- Что делают: Еще один API для конвертации HTML в PDF. Фокус на качестве и скорости.
- История: Похожа на первую. В 2018 году Сирил Никодем захотел просто и эффективно генерировать PDF-счета для рассылки по email. Его взбесило отсутствие нормальных инструментов, и он создал свой.
- Цифры: $8,500/месяц (на 2024 год).
4. Anvil 🛠
- Что делают: Это уже не просто генератор, а целая платформа для автоматизации документооборота. Заполнение форм, генерация документов, обработка данных.
- История: Основатели Мэнг-Гит Нг и Бен Огл пошли дальше. Их видение - полностью избавить бизнес от бумажной волокиты. Это уже более крупная игра.
- Цифры: $2.4 млн годовой выручки (в 2023) с командой из 29 человек. Это $200k/месяц.
🧠 Выводы:
1. "Скучные" проблемы - самые денежные. Никто не мечтает делать PDF-генераторы, все хотят строить новый Clubhouse. А деньги лежат в решении реальных, приземленных бизнес-задач.
2. "Scratch your own itch" работает. Трое из четырех основателей создали продукт, потому что сами столкнулись с проблемой. Они были своими первыми клиентами.
3. Можно зайти с разных углов. Рынок один, а подходы разные: API для технарей (Api2PDF, PDFShift), no-code для бизнеса (CraftMyPDF) или комплексная платформа для корпораций (Anvil). Важно выбрать своего клиента.
Так что в следующий раз, когда столкнетесь с какой-то нудной и сложной задачей, не спешите жаловаться. Возможно, это ваша идея на $10k MRR.
Какую "скучную" проблему вы заметили в последнее время?
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/lucrative-pdf-generator-businesses
Я говорю о PDF-генераторах. Да-да, те самые файлы, которые мы создаем для счетов, отчетов и договоров.
Оказывается, на этом можно построить бизнес с выручкой в десятки тысяч долларов в месяц.
Давайте посмотрим на кейсы.
📄 В чем суть?
Мир завален документами. Всем - от разработчиков до малого бизнеса - нужно программно создавать красивые и кастомизированные PDF. Это постоянная головная боль. А где есть боль, там есть и возможность.
Вот несколько ребят, которые превратили эту боль в прибыльный SaaS:
1. Api2PDF 🤖
- Что делают: REST API для конвертации HTML, URL и других форматов в PDF. Чистый инструмент для разработчиков.
- История: Фаундер Кунал Джохар устал от сложных и кривых решений для генерации PDF. Он просто хотел мощный и простой API, который бы работал без танцев с бубном. Не нашел - сделал сам. Классика.
- Цифры: $10,000/месяц (на январь 2024).
2. CraftMyPDF 🎨
- Что делают: No-code решение с drag & drop редактором. Интегрируется с Zapier, Bubble и т.д. Целятся не в разработчиков, а в бизнес-пользователей.
- История: Джеки Тан увидел во время пандемии, как все ринулись в автоматизацию и цифру. Он понял, что рынку не хватает дружелюбного инструмента для создания PDF, и сделал ставку на no-code аудиторию. Умный ход.
- Цифры: $15,000/месяц (на 2023 год).
3. PDFShift ⚡️
- Что делают: Еще один API для конвертации HTML в PDF. Фокус на качестве и скорости.
- История: Похожа на первую. В 2018 году Сирил Никодем захотел просто и эффективно генерировать PDF-счета для рассылки по email. Его взбесило отсутствие нормальных инструментов, и он создал свой.
- Цифры: $8,500/месяц (на 2024 год).
4. Anvil 🛠
- Что делают: Это уже не просто генератор, а целая платформа для автоматизации документооборота. Заполнение форм, генерация документов, обработка данных.
- История: Основатели Мэнг-Гит Нг и Бен Огл пошли дальше. Их видение - полностью избавить бизнес от бумажной волокиты. Это уже более крупная игра.
- Цифры: $2.4 млн годовой выручки (в 2023) с командой из 29 человек. Это $200k/месяц.
🧠 Выводы:
1. "Скучные" проблемы - самые денежные. Никто не мечтает делать PDF-генераторы, все хотят строить новый Clubhouse. А деньги лежат в решении реальных, приземленных бизнес-задач.
2. "Scratch your own itch" работает. Трое из четырех основателей создали продукт, потому что сами столкнулись с проблемой. Они были своими первыми клиентами.
3. Можно зайти с разных углов. Рынок один, а подходы разные: API для технарей (Api2PDF, PDFShift), no-code для бизнеса (CraftMyPDF) или комплексная платформа для корпораций (Anvil). Важно выбрать своего клиента.
Так что в следующий раз, когда столкнетесь с какой-то нудной и сложной задачей, не спешите жаловаться. Возможно, это ваша идея на $10k MRR.
Какую "скучную" проблему вы заметили в последнее время?
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/lucrative-pdf-generator-businesses
BoringCashCow.com
Lucrative PDF Generator Businesses - BoringCashCow
PDFs are everywhere in today’s fast-paced world. Behind the scenes, there’s a huge opportunity to create profitable businesses around this simple file format. - BoringCashCow
🔥2👍1
Синдром самозванца? Ларри Эллисон прописал бы вам доминирование
На фоне новостей сентября 2025-го, когда Ларри Эллисон за день стал богаче на ~$100 млрд 🤑 и обогнал Илона Маска, инди-хакер может почувствовать себя в другой вселенной.
Состояние Эллисона взлетело на волне спроса на облачную инфраструктуру Oracle для AI.
Его триумф доказывает, что ставка на фундаментальные технологии, лежащие в основе глобальных трендов (сегодня это AI), выигрывает вдолгую.
Изучение может дать бесценные уроки:
🎯 Агрессивная конкуренция и фокус на победе
Знаменитый девиз Эллисона: "Недостаточно просто выиграть. Все остальные должны проиграть". Стремитесь создать продукт, который настолько превосходит аналоги, что у пользователей не остается сомнений в выборе.
- Изучайте конкурентов: Знайте их сильные и слабые стороны.
- Ищите свою нишу: Найдите уникальное предложение, которое вас выделит.
- Стремитесь к лидерству: Будьте №1 даже в маленькой нише.
💡 Прагматизм и маркетинговая смекалка
Oracle начали с хитрости: первую коммерческую версию своей базы данных они назвали Oracle v2. Это создало у клиентов впечатление, что продукт уже зрелый и надежный.
- Восприятие важно: Упаковка продукта не менее важна, чем его код.
- Будьте изобретательны: Даже без бюджета можно найти креативные способы выделиться.
- "Казаться больше": Профессиональный лендинг и уверенная коммуникация творят чудеса.
💰 Фокус на клиенте, который платит
Oracle с самого начала ориентировалась на крупных корпоративных и государственных клиентов, готовых платить за решение критически важных задач.
- Решайте реальную "боль": Сосредоточьтесь на проблемах, за решение которых готовы платить.
- Не бойтесь B2B: Бизнес-клиенты часто платят больше и более лояльны.
- Найдите своего "идеального" клиента: Успешный кейс с ним станет мощным толчком для роста 🚀.
🔮 Техническое видение и долгосрочная ставка
Эллисон одним из первых разглядел потенциал в реляционных базах данных, когда гиганты вроде IBM медлили.
Сегодня история повторяется с AI: Oracle сделала ставку на высокопроизводительную инфраструктуру и сорвала куш.
- Следите за трендами: Понимайте, какие технологии "выстрелят" завтра.
- Не бойтесь рисковать: Делайте ставки на новые, еще не ставшие мейнстримом идеи.
- Разбирайтесь в технологиях: Глубокое понимание своего дела - ваш главный актив.
Ларри Эллисон - это пример того, как амбиции, деловая хватка и глубокое понимание технологий превращают стартап в гиганта.
Для меня его история - мощный источник мотивации и практических идей
На фоне новостей сентября 2025-го, когда Ларри Эллисон за день стал богаче на ~$100 млрд 🤑 и обогнал Илона Маска, инди-хакер может почувствовать себя в другой вселенной.
Состояние Эллисона взлетело на волне спроса на облачную инфраструктуру Oracle для AI.
Его триумф доказывает, что ставка на фундаментальные технологии, лежащие в основе глобальных трендов (сегодня это AI), выигрывает вдолгую.
Изучение может дать бесценные уроки:
🎯 Агрессивная конкуренция и фокус на победе
Знаменитый девиз Эллисона: "Недостаточно просто выиграть. Все остальные должны проиграть". Стремитесь создать продукт, который настолько превосходит аналоги, что у пользователей не остается сомнений в выборе.
- Изучайте конкурентов: Знайте их сильные и слабые стороны.
- Ищите свою нишу: Найдите уникальное предложение, которое вас выделит.
- Стремитесь к лидерству: Будьте №1 даже в маленькой нише.
💡 Прагматизм и маркетинговая смекалка
Oracle начали с хитрости: первую коммерческую версию своей базы данных они назвали Oracle v2. Это создало у клиентов впечатление, что продукт уже зрелый и надежный.
- Восприятие важно: Упаковка продукта не менее важна, чем его код.
- Будьте изобретательны: Даже без бюджета можно найти креативные способы выделиться.
- "Казаться больше": Профессиональный лендинг и уверенная коммуникация творят чудеса.
💰 Фокус на клиенте, который платит
Oracle с самого начала ориентировалась на крупных корпоративных и государственных клиентов, готовых платить за решение критически важных задач.
- Решайте реальную "боль": Сосредоточьтесь на проблемах, за решение которых готовы платить.
- Не бойтесь B2B: Бизнес-клиенты часто платят больше и более лояльны.
- Найдите своего "идеального" клиента: Успешный кейс с ним станет мощным толчком для роста 🚀.
🔮 Техническое видение и долгосрочная ставка
Эллисон одним из первых разглядел потенциал в реляционных базах данных, когда гиганты вроде IBM медлили.
Сегодня история повторяется с AI: Oracle сделала ставку на высокопроизводительную инфраструктуру и сорвала куш.
- Следите за трендами: Понимайте, какие технологии "выстрелят" завтра.
- Не бойтесь рисковать: Делайте ставки на новые, еще не ставшие мейнстримом идеи.
- Разбирайтесь в технологиях: Глубокое понимание своего дела - ваш главный актив.
Ларри Эллисон - это пример того, как амбиции, деловая хватка и глубокое понимание технологий превращают стартап в гиганта.
Для меня его история - мощный источник мотивации и практических идей
🔥3
Итак, я собираюсь создать сервис мониторинга доступности сайтов. Как мне применить философию Ларри Эллисона, чтобы не просто запустить еще один проект, а построить что-то значимое?
Его принцип "все остальные должны проиграть" будет означать создание продукта, на фоне которого конкуренты выглядят устаревшими.
Шаг 1: Я построю свой продукт вокруг тотального устранения главной боли существующих сервисов
Я не буду пытаться превзойти конкурентов по количеству функций.
Вместо этого я сконцентрируюсь на том, что больше всего бесит и отвлекает пользователей в текущих решениях, и сделаю этот аспект в 10 раз лучше.
Мой продукт будет продавать не фичи, а фокус и спокойствие.
Главная боль сегодня - это не просто "усталость от алертов", а постоянный разрыв контекста.
Разработчики, менеджеры, маркетологи - мы все живем в браузере.
Заставлять нас постоянно проверять почту, Slack или Telegram ради критически важной информации - это ломать наш рабочий процесс.
Именно эту боль я и буду лечить. У меня уже есть решение - браузерное расширение, и оно станет ядром всего моего сервиса - https://chromewebstore.google.com/detail/website-monitoring/nabbdpjneieneepdfnmkdhooellilgho
Моя философия - мониторинг должен быть всегда под рукой, но не мешать.
- Периферийное зрение вместо почты: Мое расширение уже меняет цвет иконки при сбое. Не нужно никуда кликать или переключаться.
Статус сайта становится частью интерфейса браузера, как часы на компьютере. Это спокойный, пассивный контроль.
- Уведомления там, где ты работаешь:
Вторая ключевая часть - нативные браузерные уведомления.
Зачем заставлять пользователя идти к информации, если информация может прийти к нему?
Никаких пропущенных писем, никаких утонувших в переписке сообщений в Slack.
Только чистое, мгновенное уведомление прямо в рабочей среде.
Шаг 2: Я создам ауру превосходства с первого дня
С самого старта мой сервис должен выглядеть солиднее и продуманнее конкурентов.
Я могу достичь этого не только технологиями, но и умным позиционированием.
Какие ходы я применю:
- Бесплатные страницы статуса (Status Pages): Я предложу лучшие на рынке страницы статуса бесплатно. Клиенты, установив их, будут сами рекламировать мой бренд.
- "Правильные" тарифы: Вместо стандартных "Free/Pro" я использую "Hobby/Business/Mission-Critical". Это сразу позиционирует мой сервис как инструмент для серьезных задач.
Шаг 3: Я сфокусируюсь на "правильных" клиентах
Я не буду гнаться за всеми подряд и распылять ресурсы. Моя стратегия - сконцентрироваться на тех, для кого простой - это катастрофа, а не просто неудобство.
Кто мои идеальные клиенты? 🤔
- E-commerce проекты, которые теряют реальные деньги каждую минуту простоя.
- SaaS-платформы, для которых доступность - это сам продукт, который они продают.
- Диджитал-агентства, которые отвечают перед своими клиентами за стабильность десятков сайтов.
Сосредоточив свой продукт на их уникальных "болях", я стану для них незаменимым партнером, а не просто еще одной строчкой в счете за подписки.
Шаг 4: Я буду определять будущее мониторинга 🔭
Моя главная цель - не просто конкурировать, а определять, каким будет рынок завтра. Я должен смотреть на шаг вперед и играть в игру, правил которой конкуренты еще не знают.
Что мой сервис сможет предложить в будущем:
- Проактивное предсказание сбоев: Используя AI, я буду предупреждать клиента о проблемах *до* их наступления.
- Мониторинг Core Web Vitals: Я буду сообщать, когда важные для SEO метрики ухудшились после обновления сайта.
- Умные интеграции: Например, голосовые звонки через сервисы вроде Twilio. Для тех случаев, когда проблема критична и нужно разбудить дежурного инженера в 3 часа ночи.
Так я перейду от простой констатации факта ("сайт упал") к реальному предотвращению проблем.
Его принцип "все остальные должны проиграть" будет означать создание продукта, на фоне которого конкуренты выглядят устаревшими.
Шаг 1: Я построю свой продукт вокруг тотального устранения главной боли существующих сервисов
Я не буду пытаться превзойти конкурентов по количеству функций.
Вместо этого я сконцентрируюсь на том, что больше всего бесит и отвлекает пользователей в текущих решениях, и сделаю этот аспект в 10 раз лучше.
Мой продукт будет продавать не фичи, а фокус и спокойствие.
Главная боль сегодня - это не просто "усталость от алертов", а постоянный разрыв контекста.
Разработчики, менеджеры, маркетологи - мы все живем в браузере.
Заставлять нас постоянно проверять почту, Slack или Telegram ради критически важной информации - это ломать наш рабочий процесс.
Именно эту боль я и буду лечить. У меня уже есть решение - браузерное расширение, и оно станет ядром всего моего сервиса - https://chromewebstore.google.com/detail/website-monitoring/nabbdpjneieneepdfnmkdhooellilgho
Моя философия - мониторинг должен быть всегда под рукой, но не мешать.
- Периферийное зрение вместо почты: Мое расширение уже меняет цвет иконки при сбое. Не нужно никуда кликать или переключаться.
Статус сайта становится частью интерфейса браузера, как часы на компьютере. Это спокойный, пассивный контроль.
- Уведомления там, где ты работаешь:
Вторая ключевая часть - нативные браузерные уведомления.
Зачем заставлять пользователя идти к информации, если информация может прийти к нему?
Никаких пропущенных писем, никаких утонувших в переписке сообщений в Slack.
Только чистое, мгновенное уведомление прямо в рабочей среде.
Шаг 2: Я создам ауру превосходства с первого дня
С самого старта мой сервис должен выглядеть солиднее и продуманнее конкурентов.
Я могу достичь этого не только технологиями, но и умным позиционированием.
Какие ходы я применю:
- Бесплатные страницы статуса (Status Pages): Я предложу лучшие на рынке страницы статуса бесплатно. Клиенты, установив их, будут сами рекламировать мой бренд.
- "Правильные" тарифы: Вместо стандартных "Free/Pro" я использую "Hobby/Business/Mission-Critical". Это сразу позиционирует мой сервис как инструмент для серьезных задач.
Шаг 3: Я сфокусируюсь на "правильных" клиентах
Я не буду гнаться за всеми подряд и распылять ресурсы. Моя стратегия - сконцентрироваться на тех, для кого простой - это катастрофа, а не просто неудобство.
Кто мои идеальные клиенты? 🤔
- E-commerce проекты, которые теряют реальные деньги каждую минуту простоя.
- SaaS-платформы, для которых доступность - это сам продукт, который они продают.
- Диджитал-агентства, которые отвечают перед своими клиентами за стабильность десятков сайтов.
Сосредоточив свой продукт на их уникальных "болях", я стану для них незаменимым партнером, а не просто еще одной строчкой в счете за подписки.
Шаг 4: Я буду определять будущее мониторинга 🔭
Моя главная цель - не просто конкурировать, а определять, каким будет рынок завтра. Я должен смотреть на шаг вперед и играть в игру, правил которой конкуренты еще не знают.
Что мой сервис сможет предложить в будущем:
- Проактивное предсказание сбоев: Используя AI, я буду предупреждать клиента о проблемах *до* их наступления.
- Мониторинг Core Web Vitals: Я буду сообщать, когда важные для SEO метрики ухудшились после обновления сайта.
- Умные интеграции: Например, голосовые звонки через сервисы вроде Twilio. Для тех случаев, когда проблема критична и нужно разбудить дежурного инженера в 3 часа ночи.
Так я перейду от простой констатации факта ("сайт упал") к реальному предотвращению проблем.
Google
Website monitoring - Chrome Web Store
With the Website Monitoring app, you can track website uptime. You can get down alerts, check site status, and ensure server uptime
🔥4👍1
Разбор ниши Link-in-Bio: от инди-хакера с $23k/мес до корпорации с $400М/год
Сегодня разберем сервисы "ссылка в био". Да, эти простенькие одностраничники.
Кажется, что там уже все придумано, но цифры говорят об обратном. Давайте копнем.
Разбор: Как делают деньги на одной ссылке
Liinks: $23k/месяц
Классика инди-хакинга. Основан в 2020. Парень по имени Чарли Кларк увидел, что существующие тулзы либо слишком сложные, либо убогие.
Он запилил простой, стильный сервис с одной крутой фичей - автоматической синхронизацией с Instagram для подтягивания ссылок из постов.
Результат - $23k MRR. Чистый, красивый, прибыльный SaaS.
Lnk.Bio: $326k/год
Один из "старичков", на рынке с 2016 года.
Чем берут? Стабильностью. Они почти не меняли цены с момента запуска, даже на фоне инфляции.
Зарабатывают $326k в год (данные на конец 2021).
Milkshake: $184M/год
А вот тут начинается магия. Эти ребята сделали ставку на mobile-first. По сути, это конструктор сайтов-визиток прямо в телефоне, свайпается как сторис.
Очень зашло женской аудитории и криэйторам. И теперь внимание: по данным Tracxn, их годовой доход за 2022 - $184 миллиона.
Tap Bio: $429.8M/год
Если вы думали, что прошлые цифры - космос, то вот вам ракета.
Tap Bio тоже пошли по пути "сторис-формата". Каждая ссылка - отдельная "карточка". Основан в 2016.
По оценке Growjo, их годовой доход - $429.8 миллионов. Не до конца понятно, как генерируется такая выручка, но цифры есть цифры.
Hoo.be: привлекли $5.52M
Эти пошли по венчурному пути. Позиционируются как хаб для контента любимых авторов. Собрали $5.52 млн в Series A. Это уже не про бутстрэп, а про игру вдолгую с прицелом на захват рынка топовых блогеров и селебрити.
Какие выводы делаем?
1. "Скучные" идеи работают. Важно решать простую, но ежедневную боль. Проблема "одной ссылки" в инсте никуда не делась.
2. Ниша решает. Даже в переполненном рынке можно найти свой угол: Liinks взял простотой и автоматизацией, Lnk.Bio - ценностями и стабильностью, Milkshake - мобильным форматом.
3. Исполнение > Идея. Идея у всех одна. Но важны детали: в дизайне, в ключевой фиче, в понимании своей аудитории.
4. Разные пути к успеху. Можно быть инди-хакером и спокойно делать свои $20k/месяц, а можно строить венчурную историю на сотни миллионов. Одно и то же поле, разные правила игры.
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/lucrative-link-in-bio-software-businesses
Сегодня разберем сервисы "ссылка в био". Да, эти простенькие одностраничники.
Кажется, что там уже все придумано, но цифры говорят об обратном. Давайте копнем.
Разбор: Как делают деньги на одной ссылке
Liinks: $23k/месяц
Классика инди-хакинга. Основан в 2020. Парень по имени Чарли Кларк увидел, что существующие тулзы либо слишком сложные, либо убогие.
Он запилил простой, стильный сервис с одной крутой фичей - автоматической синхронизацией с Instagram для подтягивания ссылок из постов.
Результат - $23k MRR. Чистый, красивый, прибыльный SaaS.
Lnk.Bio: $326k/год
Один из "старичков", на рынке с 2016 года.
Чем берут? Стабильностью. Они почти не меняли цены с момента запуска, даже на фоне инфляции.
Зарабатывают $326k в год (данные на конец 2021).
Milkshake: $184M/год
А вот тут начинается магия. Эти ребята сделали ставку на mobile-first. По сути, это конструктор сайтов-визиток прямо в телефоне, свайпается как сторис.
Очень зашло женской аудитории и криэйторам. И теперь внимание: по данным Tracxn, их годовой доход за 2022 - $184 миллиона.
Tap Bio: $429.8M/год
Если вы думали, что прошлые цифры - космос, то вот вам ракета.
Tap Bio тоже пошли по пути "сторис-формата". Каждая ссылка - отдельная "карточка". Основан в 2016.
По оценке Growjo, их годовой доход - $429.8 миллионов. Не до конца понятно, как генерируется такая выручка, но цифры есть цифры.
Hoo.be: привлекли $5.52M
Эти пошли по венчурному пути. Позиционируются как хаб для контента любимых авторов. Собрали $5.52 млн в Series A. Это уже не про бутстрэп, а про игру вдолгую с прицелом на захват рынка топовых блогеров и селебрити.
Какие выводы делаем?
1. "Скучные" идеи работают. Важно решать простую, но ежедневную боль. Проблема "одной ссылки" в инсте никуда не делась.
2. Ниша решает. Даже в переполненном рынке можно найти свой угол: Liinks взял простотой и автоматизацией, Lnk.Bio - ценностями и стабильностью, Milkshake - мобильным форматом.
3. Исполнение > Идея. Идея у всех одна. Но важны детали: в дизайне, в ключевой фиче, в понимании своей аудитории.
4. Разные пути к успеху. Можно быть инди-хакером и спокойно делать свои $20k/месяц, а можно строить венчурную историю на сотни миллионов. Одно и то же поле, разные правила игры.
Источник: https://boringcashcow.com/showcase/lucrative-link-in-bio-software-businesses
BoringCashCow.com
Lucrative Link-in-Bio Software Businesses - BoringCashCow
Building a link-in-bio product might not seem very interesting, but in the world of social media, this no-frills tool has become a million-dollar business. - BoringCashCow
🔥3
Парень из Индии, Девон, поднял $65,000 за 3 дня на запуске своего SaaS, имея на старте ноль аудитории.
Сейчас его проект Supergrow (инструмент для LinkedIn) приносит ~$20k MRR.
Как? Он использовал стратегию, которую многие считают спорной. Речь о Lifetime Deals (LTD).
Давайте по косточкам разберем его путь.
Шаг 1: Идея - Не изобретай велосипед 🚲
Девон не пытался создать новый рынок. Его философия:
1. Найти валидированный рынок, где люди уже платят деньги (в его случае - инструменты для LinkedIn).
2. Проанализировать конкурентов (Taplio, ContentIn). Он заметил, что их ключевая фича - создание контента - была слабой.
3. Создать продукт, который будет хотя бы на 1% лучше в этой ключевой фиче
Вывод: Хватит гоняться за уникальными идеями. Найди работающий рынок и сделай лучше в одном, но самом важном аспекте.
Шаг 2: Запуск - "Дьявольская" сделка с LTD-платформой 🤝
У Девона не было дистрибуции. Он запартнерился с LTD-площадкой https://www.rockethub.com/ . Схема простая:
- Rockethub: Берет на себя весь маркетинг - рассылки по своей огромной базе, рекламу в соцсетях, создание промо-материалов.
- Ты: Отдаешь им 40% от выручки.
Да, 40% - это грабеж. Но давайте посмотрим на это с другой стороны.
Плюсы (✅):
- Мгновенный кэш: Девон получил ~$40,000 чистыми. Это топливо для развития на месяцы вперед без поиска инвесторов.
- Валидация деньгами: Сотни людей заплатили за твой продукт. Это лучшее доказательство, что он кому-то нужен.
- Первая база фанатов: Ты получаешь не просто пользователей, а людей, которые кровно заинтересованы в успехе продукта. Они дают самый честный (и порой жестокий) фидбэк.
Минусы (❌):
- Огромная комиссия: 40% - это больно.
- Дешевые и требовательные клиенты: LTD-аудитория известна тем, что хочет всё и сразу. Готовься к шквалу запросов в саппорт.
- Репутационный риск: Некоторые считают, что LTD - это признак непремиального продукта.
Шаг 3: Переход от LTD к подписке (MRR) 📈
Девон не просто взял деньги и забыл. Он использовал LTD-клиентов как трамплин:
1. Одержимость фидбэком: Он тратил часы в Intercom, слушая LTD-пользователей, и на основе их отзывов допиливал продукт до блеска.
2. Создание амбассадоров: Самые активные 10-15% LTD-клиентов стали евангелистами продукта.
3. Запуск на Product Hunt: Когда пришло время выходить на рынок с подпиской, эти самые амбассадоры завалили Product Hunt поддержкой. Результат - "Продукт недели" и первые 50 платящих подписчиков.
LTD-кампания стала для него не просто способом заработать, а способом построить комьюнити, которое и привело его к стабильному MRR.
Выводы
LTD - это не для всех. Это высокорискованный спринт, который может как убить проект на старте (если продукт сырой и не выдержит критики), так и дать ему невероятный буст.
Девон доказал, что если подходить к этому с умом - не просто как к распродаже, а как к способу получить фидбэк и первых фанатов, - то это мощнейший инструмент.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=BNr1JOQdSN0
Сейчас его проект Supergrow (инструмент для LinkedIn) приносит ~$20k MRR.
Как? Он использовал стратегию, которую многие считают спорной. Речь о Lifetime Deals (LTD).
Давайте по косточкам разберем его путь.
Шаг 1: Идея - Не изобретай велосипед 🚲
Девон не пытался создать новый рынок. Его философия:
1. Найти валидированный рынок, где люди уже платят деньги (в его случае - инструменты для LinkedIn).
2. Проанализировать конкурентов (Taplio, ContentIn). Он заметил, что их ключевая фича - создание контента - была слабой.
3. Создать продукт, который будет хотя бы на 1% лучше в этой ключевой фиче
Вывод: Хватит гоняться за уникальными идеями. Найди работающий рынок и сделай лучше в одном, но самом важном аспекте.
Шаг 2: Запуск - "Дьявольская" сделка с LTD-платформой 🤝
У Девона не было дистрибуции. Он запартнерился с LTD-площадкой https://www.rockethub.com/ . Схема простая:
- Rockethub: Берет на себя весь маркетинг - рассылки по своей огромной базе, рекламу в соцсетях, создание промо-материалов.
- Ты: Отдаешь им 40% от выручки.
Да, 40% - это грабеж. Но давайте посмотрим на это с другой стороны.
Плюсы (✅):
- Мгновенный кэш: Девон получил ~$40,000 чистыми. Это топливо для развития на месяцы вперед без поиска инвесторов.
- Валидация деньгами: Сотни людей заплатили за твой продукт. Это лучшее доказательство, что он кому-то нужен.
- Первая база фанатов: Ты получаешь не просто пользователей, а людей, которые кровно заинтересованы в успехе продукта. Они дают самый честный (и порой жестокий) фидбэк.
Минусы (❌):
- Огромная комиссия: 40% - это больно.
- Дешевые и требовательные клиенты: LTD-аудитория известна тем, что хочет всё и сразу. Готовься к шквалу запросов в саппорт.
- Репутационный риск: Некоторые считают, что LTD - это признак непремиального продукта.
Шаг 3: Переход от LTD к подписке (MRR) 📈
Девон не просто взял деньги и забыл. Он использовал LTD-клиентов как трамплин:
1. Одержимость фидбэком: Он тратил часы в Intercom, слушая LTD-пользователей, и на основе их отзывов допиливал продукт до блеска.
2. Создание амбассадоров: Самые активные 10-15% LTD-клиентов стали евангелистами продукта.
3. Запуск на Product Hunt: Когда пришло время выходить на рынок с подпиской, эти самые амбассадоры завалили Product Hunt поддержкой. Результат - "Продукт недели" и первые 50 платящих подписчиков.
LTD-кампания стала для него не просто способом заработать, а способом построить комьюнити, которое и привело его к стабильному MRR.
Выводы
LTD - это не для всех. Это высокорискованный спринт, который может как убить проект на старте (если продукт сырой и не выдержит критики), так и дать ему невероятный буст.
Девон доказал, что если подходить к этому с умом - не просто как к распродаже, а как к способу получить фидбэк и первых фанатов, - то это мощнейший инструмент.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=BNr1JOQdSN0
🔥3
Как я избавился от зависимости от сахара за 3 дня 🍫❌
Однажды решил провести эксперимент - начал утро не с кофе и сладкого, а с мяса.
И неожиданно заметил, что тянет к сладкому меньше.
Через пару дней тяга к сахару почти исчезла.
А когда все-таки ел что-нибудь сладкое - сразу чувствовал, как падает концентрация и "плывет" внимание.
Прошло уже полтора месяца в режиме минимизации потребления сахара.
И вот что могу сказать: чувствую себя гораздо лучше, энергия стабильнее, а мозг работает четче.
Почему это работает:
Белок утром стабилизирует сахар в крови на весь день. Нет скачков → нет потребности их заедать. Не нужно бороться с собой. Нужно просто поменять входные данные.
Вместо резких скачков - стабильная энергия и меньше соблазнов. Теперь продуктивность высокая с утра до вечера.
Иногда достаточно маленького изменения, чтобы изменить целую привычку 🚀
Однажды решил провести эксперимент - начал утро не с кофе и сладкого, а с мяса.
И неожиданно заметил, что тянет к сладкому меньше.
Через пару дней тяга к сахару почти исчезла.
А когда все-таки ел что-нибудь сладкое - сразу чувствовал, как падает концентрация и "плывет" внимание.
Прошло уже полтора месяца в режиме минимизации потребления сахара.
И вот что могу сказать: чувствую себя гораздо лучше, энергия стабильнее, а мозг работает четче.
Почему это работает:
Белок утром стабилизирует сахар в крови на весь день. Нет скачков → нет потребности их заедать. Не нужно бороться с собой. Нужно просто поменять входные данные.
Вместо резких скачков - стабильная энергия и меньше соблазнов. Теперь продуктивность высокая с утра до вечера.
Иногда достаточно маленького изменения, чтобы изменить целую привычку 🚀
❤4🔥2
Миллион долларов без платной рекламы. Как Oh Dear удалось заработать на мониторинге веб-сайтов?
Сегодня разбираю кейс Oh Dear - инструмента для мониторинга сайтов.
Восемь лет назад Маттиас Гениар был обычным наемным сотрудником.
Сегодня его SaaS-продукт, созданный вместе с сооснователем Фриком, приносит $1M ARR.
Как они это сделали? Давайте посмотрим. 💰
🎯 Шаг 1: Найти боль, которую знаешь изнутри
Маттиас - разработчик с 20-летним опытом, а Фрик управлял веб-агентством.
Оба по работе отвечали за сайты и понимали: стандартные инструменты мониторинга - откровенно слабые.
Большинство сервисов просто пингуют главную страницу раз в минуту. Если она отвечает - значит, сайт "в порядке". Но мы-то с вами знаем, что это не так.
Что они сделали? Создали all-in-one решение:
- Не только uptime:
- Ищет битые ссылки: То, что убивает SEO и пользовательский опыт.
- Проверяет SSL-сертификаты, домены, Lighthouse-оценки, смешанный контент и многое другое.
Они не придумывали проблему, а решали ту, с которой сталкивались каждый день.
📢 Шаг 2: Маркетинг методом проб и ошибок
Самая большая сложность для технарей - дистрибуция. Идеальный код бесполезен, если о нем никто не знает.
Вот что у них НЕ сработало:
- Google Ads 💸 - Слишком дорогой и перенасыщенный рынок. Результата ноль.
- Reddit Ads 🤔 - Лучше, чем Google, но все равно не то.
- Заказные SEO-статьи 🗑 - Оказались мусором. Аудитория ценила только контент, написанный ими самими.
А что сработало?
- Сарафанное радио 🗣, которое выросло из личных брендов. Маттиас и Фрик 20 лет вели блоги, твиттер-аккаунты и рассылки.
Они обратились к своей аудитории за фидбеком и первыми клиентами. Это дало первоначальный толчок.
🚀 Шаг 3: Не создавайте продукт втихую
Это главный совет от Маттиаса.
> "Не прячьте то, над чем работаете. Будьте громкими в соцсетях, даже если это страшно".
Почему это важно:
1. Мгновенная обратная связь: Если идея не нравится никому, вы узнаете об этом сразу, а не через год разработки.
2. Первые последователи: Если идея хороша, вы сразу начнете формировать ядро своей будущей аудитории.
3. Люди покупают у людей: Открытость делает вас и ваш продукт более человечным и вызывает доверие.
Да, есть риск создать "бизнес, ведомый основателем" (перестали писать посты - упали продажи), но на старте это мощнейший драйвер роста.
💻 Бонусный факт: Скучный стек - это хорошо
Их стек намеренно скучный и надежный: Laravel, PHP, MySQL, Redis. Никаких хайповых технологий. Когда твой продукт - про надежность, твои инструменты тоже должны быть надежными.
Ключевые выводы:
- Решать проблему, в которой разбираетесь лучше других.
- На старте личная аудитория > платная реклама.
- Делитесь процессом открыто. Стройте комьюнити с первого дня.
- Надежность важнее хайпа.
Крутой пример того, как глубокое понимание проблемы и открытость могут привести к миллионному ARR.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/growing-a-web-monitoring-tool-to-1m-arr-by-building-in-public-X876kKI7Olsf4YBI8FWb
Сегодня разбираю кейс Oh Dear - инструмента для мониторинга сайтов.
Восемь лет назад Маттиас Гениар был обычным наемным сотрудником.
Сегодня его SaaS-продукт, созданный вместе с сооснователем Фриком, приносит $1M ARR.
Как они это сделали? Давайте посмотрим. 💰
🎯 Шаг 1: Найти боль, которую знаешь изнутри
Маттиас - разработчик с 20-летним опытом, а Фрик управлял веб-агентством.
Оба по работе отвечали за сайты и понимали: стандартные инструменты мониторинга - откровенно слабые.
Большинство сервисов просто пингуют главную страницу раз в минуту. Если она отвечает - значит, сайт "в порядке". Но мы-то с вами знаем, что это не так.
Что они сделали? Создали all-in-one решение:
- Не только uptime:
Oh Dear сканирует весь сайт, как поисковик.- Ищет битые ссылки: То, что убивает SEO и пользовательский опыт.
- Проверяет SSL-сертификаты, домены, Lighthouse-оценки, смешанный контент и многое другое.
Они не придумывали проблему, а решали ту, с которой сталкивались каждый день.
📢 Шаг 2: Маркетинг методом проб и ошибок
Самая большая сложность для технарей - дистрибуция. Идеальный код бесполезен, если о нем никто не знает.
Вот что у них НЕ сработало:
- Google Ads 💸 - Слишком дорогой и перенасыщенный рынок. Результата ноль.
- Reddit Ads 🤔 - Лучше, чем Google, но все равно не то.
- Заказные SEO-статьи 🗑 - Оказались мусором. Аудитория ценила только контент, написанный ими самими.
А что сработало?
- Сарафанное радио 🗣, которое выросло из личных брендов. Маттиас и Фрик 20 лет вели блоги, твиттер-аккаунты и рассылки.
Они обратились к своей аудитории за фидбеком и первыми клиентами. Это дало первоначальный толчок.
🚀 Шаг 3: Не создавайте продукт втихую
Это главный совет от Маттиаса.
> "Не прячьте то, над чем работаете. Будьте громкими в соцсетях, даже если это страшно".
Почему это важно:
1. Мгновенная обратная связь: Если идея не нравится никому, вы узнаете об этом сразу, а не через год разработки.
2. Первые последователи: Если идея хороша, вы сразу начнете формировать ядро своей будущей аудитории.
3. Люди покупают у людей: Открытость делает вас и ваш продукт более человечным и вызывает доверие.
Да, есть риск создать "бизнес, ведомый основателем" (перестали писать посты - упали продажи), но на старте это мощнейший драйвер роста.
💻 Бонусный факт: Скучный стек - это хорошо
Их стек намеренно скучный и надежный: Laravel, PHP, MySQL, Redis. Никаких хайповых технологий. Когда твой продукт - про надежность, твои инструменты тоже должны быть надежными.
Ключевые выводы:
- Решать проблему, в которой разбираетесь лучше других.
- На старте личная аудитория > платная реклама.
- Делитесь процессом открыто. Стройте комьюнити с первого дня.
- Надежность важнее хайпа.
Крутой пример того, как глубокое понимание проблемы и открытость могут привести к миллионному ARR.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/growing-a-web-monitoring-tool-to-1m-arr-by-building-in-public-X876kKI7Olsf4YBI8FWb
Indie Hackers
Growing a web monitoring tool to $1M ARR by building in public
Mattias Geniar built a company to $1M ARR by building a following and sharing his results.
🔥3
🏙 Нашел "баг" на рынке недвижимости Бангкока: идеальный офис за $600
Я живу в деревне в Таиланде, но часто приезжаю в Бангкок на занятия по танцам.
И каждая поездка - это борьба за продуктивность. Работа из отеля все-таки достаточно неудобно.
В этот раз я решил проблему кардинально - арендовал небольшой офис.
Искал вариант рядом с отелем, чтобы не тратить время на дорогу. И, кажется, сорвал джекпот. Нашел уютное место в двух минутах пешком от отеля всего за $600 в месяц.
Здание, в котором я снял помещение, абсолютно новое - построено в ноябре 2022 года. Но его заполняемость на текущий момент... всего 40%.
Видимо, из-за этого и удалось получить такую цену.
Но главное - это вид из окна.
С таким видом хочется приходить работать в 6 утра и сворачивать горы. Атмосфера решает. Иногда простая смена обстановки - лучший толчок для продуктивности, который только можно придумать.
💡 Вывод: иногда стоит заплатить за среду, которая заставляет тебя делать больше. ROI мгновенный
Я живу в деревне в Таиланде, но часто приезжаю в Бангкок на занятия по танцам.
И каждая поездка - это борьба за продуктивность. Работа из отеля все-таки достаточно неудобно.
В этот раз я решил проблему кардинально - арендовал небольшой офис.
Искал вариант рядом с отелем, чтобы не тратить время на дорогу. И, кажется, сорвал джекпот. Нашел уютное место в двух минутах пешком от отеля всего за $600 в месяц.
Здание, в котором я снял помещение, абсолютно новое - построено в ноябре 2022 года. Но его заполняемость на текущий момент... всего 40%.
Видимо, из-за этого и удалось получить такую цену.
Но главное - это вид из окна.
С таким видом хочется приходить работать в 6 утра и сворачивать горы. Атмосфера решает. Иногда простая смена обстановки - лучший толчок для продуктивности, который только можно придумать.
💡 Вывод: иногда стоит заплатить за среду, которая заставляет тебя делать больше. ROI мгновенный
👍3🔥2❤1
6:00, я в своем новом офисе. Как и планировал
Впереди 3.5 часа на работу, а в 9:30 - танцы. Интересный эксперимент: успеть сделать всё до начала занятий. Челлендж принят! 🤣
Эта ситуация внезапно отбросила меня в прошлое. Мне 17, я только что решил, что из школьного троечника стану отличником в институте.
И для этого тоже приходилось вставать рано, чтобы всё успеть.
Забавно, но сейчас мне 41, а энергии и драйва, в разы больше, чем было тогда.
Утренний режим снова работает 🤣
P.S. Заодно научился делать фото из окна - надо просто прижать камеру телефона к стеклу и тогда получится хорошее фото без бликов))
Впереди 3.5 часа на работу, а в 9:30 - танцы. Интересный эксперимент: успеть сделать всё до начала занятий. Челлендж принят! 🤣
Эта ситуация внезапно отбросила меня в прошлое. Мне 17, я только что решил, что из школьного троечника стану отличником в институте.
И для этого тоже приходилось вставать рано, чтобы всё успеть.
Забавно, но сейчас мне 41, а энергии и драйва, в разы больше, чем было тогда.
Утренний режим снова работает 🤣
P.S. Заодно научился делать фото из окна - надо просто прижать камеру телефона к стеклу и тогда получится хорошее фото без бликов))
🔥4👍3❤1
Теперь оружие - это слова. Как устроен бизнес на защите от AI-угроз.
Сегодня разберем историю Оливера Фридрихса и его четвертой (!) security-компания Pangea.
Он нашел "слепое пятно" на самом хайповом рынке и строит компанию с ARR под $1 млн.
Суть в одном предложении: Все ринулись в AI, но совершенно забыли про безопасность, и Pangea строит для этого рынка "антивирус нового поколения".
Пока все клепали очередные врапперы для GPT, Оливер заметил, что компании создают сотни AI-приложений, открывая гигантские дыры в безопасности: утечки данных, промпт-инъекции, раскрытие конфиденциальной информации.
Традиционные инструменты здесь бессильны.
Как он сам говорит: "Раньше оружием были байты, теперь оружием стали слова".
Что сделала Pangea?
Они развернули свой продукт и сфокусировались чисто на AI-безопасности.
Их ключевая инновация - использование AI для обнаружения угроз от AI. Они натренировали свои, более компактные модели для выявления атак почти на 100 языках.
Их продукт - это платформа, которую разработчики могут встроить в свои AI-приложения так же легко, как Stripe для платежей или Twilio для коммуникаций.
Результат: Компания ожидает пересечь отметку в 7-значный годовой доход (>$1 млн) уже в этом году.
Что здесь можно подсмотреть?
1. Образовывай свой рынок. Самая большая проблема Pangea - не конкуренты, а то, что клиенты еще не до конца понимают риски.
Поэтому они ведут огромную образовательную работу: классифицировали 169 методов промпт-инъекций, выпустили опенсорс-инструменты и даже запустили виртуальный квест "The Great AI Escape" для привлечения разработчиков.
Они строят доверие, обучая рынок.
2. Найди, у кого "болит" сильнее. Интересный инсайт от Оливера: если бы он начинал заново, то сначала пошел бы к командам безопасности, а не к разработчикам.
Безопасники видят риски и ценность, а потом уже сами приводят разработчиков.
Важно найти правильную точку входа в компанию.
3. Думай о масштабе с первого дня. Даже если твой MVP - это простой скрипт, архитектура должна быть готова к росту.
Это сэкономит кучу времени и денег в будущем.
4. Developer Experience решает.
Неважно, кому ты продаешь.
Если твой продукт легко интегрировать, шансы на успех резко возрастают. API-first подход - это уже не опция, а необходимость.
История Pangea - отличный пример того, как на волне хайпа можно найти фундаментальную, неочевидную проблему и построить на ней реальный, масштабируемый бизнес.
Вместо того чтобы быть десятым игроком на переполненном поле, они создают свое собственное.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/filling-the-gap-of-ai-security-and-nearing-a-7-figure-arr-KjCtlcYl7xAAz4JvdGFZ
Сегодня разберем историю Оливера Фридрихса и его четвертой (!) security-компания Pangea.
Он нашел "слепое пятно" на самом хайповом рынке и строит компанию с ARR под $1 млн.
Суть в одном предложении: Все ринулись в AI, но совершенно забыли про безопасность, и Pangea строит для этого рынка "антивирус нового поколения".
Пока все клепали очередные врапперы для GPT, Оливер заметил, что компании создают сотни AI-приложений, открывая гигантские дыры в безопасности: утечки данных, промпт-инъекции, раскрытие конфиденциальной информации.
Традиционные инструменты здесь бессильны.
Как он сам говорит: "Раньше оружием были байты, теперь оружием стали слова".
Что сделала Pangea?
Они развернули свой продукт и сфокусировались чисто на AI-безопасности.
Их ключевая инновация - использование AI для обнаружения угроз от AI. Они натренировали свои, более компактные модели для выявления атак почти на 100 языках.
Их продукт - это платформа, которую разработчики могут встроить в свои AI-приложения так же легко, как Stripe для платежей или Twilio для коммуникаций.
Результат: Компания ожидает пересечь отметку в 7-значный годовой доход (>$1 млн) уже в этом году.
Что здесь можно подсмотреть?
1. Образовывай свой рынок. Самая большая проблема Pangea - не конкуренты, а то, что клиенты еще не до конца понимают риски.
Поэтому они ведут огромную образовательную работу: классифицировали 169 методов промпт-инъекций, выпустили опенсорс-инструменты и даже запустили виртуальный квест "The Great AI Escape" для привлечения разработчиков.
Они строят доверие, обучая рынок.
2. Найди, у кого "болит" сильнее. Интересный инсайт от Оливера: если бы он начинал заново, то сначала пошел бы к командам безопасности, а не к разработчикам.
Безопасники видят риски и ценность, а потом уже сами приводят разработчиков.
Важно найти правильную точку входа в компанию.
3. Думай о масштабе с первого дня. Даже если твой MVP - это простой скрипт, архитектура должна быть готова к росту.
Это сэкономит кучу времени и денег в будущем.
4. Developer Experience решает.
Неважно, кому ты продаешь.
Если твой продукт легко интегрировать, шансы на успех резко возрастают. API-first подход - это уже не опция, а необходимость.
История Pangea - отличный пример того, как на волне хайпа можно найти фундаментальную, неочевидную проблему и построить на ней реальный, масштабируемый бизнес.
Вместо того чтобы быть десятым игроком на переполненном поле, они создают свое собственное.
Источник: https://www.indiehackers.com/post/tech/filling-the-gap-of-ai-security-and-nearing-a-7-figure-arr-KjCtlcYl7xAAz4JvdGFZ
Indie Hackers
Filling the gap of AI security and nearing a 7-figure ARR
Oliver Friedrichs has built three cybersecurity companies. Now he's on his fourth and he's focusing on AI. This year, he's on target to hit seven figures.
🔥3