ПОЗДРАВЛЯЕМ С НАСТУПИВШИМ РАМАДАНОМ
Администрация APOLOGETICS PROJECT поздравляет всех мусульман с наступившим Рамаданом.
Наступил долгожданный месяц усердного поклонения, совершения благих дел и испрошения прощения грехов.
Просим у Аллаха баракатного Рамадана для всех мусульман.
Амин
Используйте этот шанс, не упустите возможность.
Администрация APOLOGETICS PROJECT поздравляет всех мусульман с наступившим Рамаданом.
Наступил долгожданный месяц усердного поклонения, совершения благих дел и испрошения прощения грехов.
Просим у Аллаха баракатного Рамадана для всех мусульман.
Амин
Используйте этот шанс, не упустите возможность.
🔥5
Forwarded from Правда или
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВОСЛАВНЫЙ ПОСТ СВЕЛИ К ДИЕТЕ | проф. А. Г. Дунаев
Бывший православный христианин, патролог, переводчик Алексей Григорьевич Дунаев утверждает, что в Православии пост свели к диете.
[ источник ]
#пост
#диета
Бывший православный христианин, патролог, переводчик Алексей Григорьевич Дунаев утверждает, что в Православии пост свели к диете.
[ источник ]
#пост
#диета
Правда или
ПРАВОСЛАВНЫЙ ПОСТ СВЕЛИ К ДИЕТЕ | проф. А. Г. Дунаев Бывший православный христианин, патролог, переводчик Алексей Григорьевич Дунаев утверждает, что в Православии пост свели к диете. [ источник ] #пост #диета
يَـٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ كُتِبَ عَلَيْكُمُ ٱلصِّيَامُ كَمَا كُتِبَ عَلَى ٱلَّذِينَ مِن قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ ١٨٣
"О те, которые уверовали! Вам предписан пост, подобно тому, как он был предписан вашим предшественникам, - быть может, вы устрашитесь."
Коран 2:183
#пост
#рамадан
"О те, которые уверовали! Вам предписан пост, подобно тому, как он был предписан вашим предшественникам, - быть может, вы устрашитесь."
Коран 2:183
#пост
#рамадан
👍7
Forwarded from 🛡«ANTI-SHUBOHAT» 🛡
Опровержение на статью миссионеров (Часть-3)
Валид Салех написал довольно скандальную обзорную статью о возражениях Давида Пауэрса по поводу этого слова. Он утверждает, что в нижнем тексте просто стояло كلله. Я склонен с ним согласиться.https://x.com/PhDniX/status/1281197566424682497?t=s21HJy__ZMSQk37lxBSIeQ&s=19
Walid Saleh has written a rather infamous review article on Dacid Powers' contentions on this word. He says that the lower text simply had كلله . I'm inclined to agree.
Пауэрс решил читать слово kalālah как kallah, что он интерпретирует как «невестка», основываясь на том факте, что именно это оно означает в других семитских языках, но не существует в арабском, и строит на его основе замок в воздухе.
Where Powers decided to read kalālah as kallah, which he glosses as daughter-in-law, based on the fact that that is what it means in other Semitic languages but doesn't exist in Arabic, and builds a castle in the sky off of it.
https://x.com/PhDniX/status/1281683538983755776?t=c8sOw3FoTCH8C-EYLFnntA&s=19
#коранистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🛡«ANTI-SHUBOHAT» 🛡
3. Коран 14:37 Разночтение
Слайд: https://ibb.co/bPFJsHZ
Петрополитанус: «Господь наш! Поистине, я поселил из моего потомства в долине, где нет поля, у Дома Твоего Запретного, Господь наш, чтобы они совершали молитву. И сделай сердца людей благосклонными к ним и надели их плодами, чтобы они благодарили.»
Коран Хафса: «Господь наш! Поистине, я поселил из моего потомства в долине, где нет поля, у Дома Твоего Запретного, Господь наш, чтобы они совершали молитву. Так что сделай сердца людей благосклонными к ним и надели их плодами, чтобы они благодарили.»
Аят идентичен, кроме последнего предложения. Вместо «и сделай сердца людей» там написано – «так, что сделай сердца людей благосклонными к ним». Если Коран действительно совершенный и неизменный, откуда же эти разночтения? Как так случилось, что существуют эти два разных текста? Я объясню. Форма буквы ف в слове فَاجْعَلْ похоже на букву و в слове و اجْعَلْ. Получается писец не разобрался ف это или و. .Писец скопировал буквы наугад и как видим, ошибся. Если Коран помнили на память, то и угадывать не было бы необходимости.
На эту ложь мы ответили ранее в вк
По традиции касательно этого аята приводится чтение Ибн Аббаса, Муджахида, Саид ибн Джубайра, Катада, Икримы, Таууса и 'Ата как они читали "فَاجْعَلْ" - фадж'аль, то есть через "фа", а не "واجْعَلْ"- вадж'аль, то есть через "вав".
Имам ат-Табари:
Сообщается от ибн Вакиъа, от его отца, от Шу'бы, от Хакима, от Икрима, 'Ата и Таууса: «И сделай сердца из людей склоняющимися к ним»...
Сообщается от Ибн Хамийда и Ибн Ваки'и, от Джарира, от Мансура, от Муджахида: «И сделай сердца из людей склоняющимися к ним...».
Сообщил мне Мухаммад ибн Саад от отца, от дяди, который сказал: "Мой отец сообщил со ссылкой на своего отца, что Ибн Аббас сказал: «И сделай сердца из людей склоняющимися к ним».
См. Тафсир имама ат-Табари (13/697), изд. Каир 2001 г.
Ибн Кясир в комментарии к этому аяту сообщает:
( فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مَّنَ النَّاسِ تَهْوِى إِلَيْهِمْ )
«И сделай сердца из людей склоняющимися к ним».
Ибн Аббас, Муджахид, Саид ибн Джубайр прокомментировали: «Если бы Ибрахим попросил: «Сердца людей», то сердца всего человечества: персов, римлян, иудеев и христиан и всех остальных людей устремились бы туда. Но он сказал: ( مِنَ النَّاسِ ) «из людей» - тем самым обозначив мусульман.
Что же касается мусхафов, то ниже приводим перечень мусхафов, и как там написано, после чего вы сами убедитесь в лживости этих двух клоунов.
1. 📜London, British Library: Or. 2165 (фолио 31v) :
رٮنا لٮٯٮموا الصلوه ڡاحعل اڡده مں
http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=or_2165_..
2.📜Sanaa, Dār al-maḫṭūṭāt: DAM 01-29.1:
الصلوه فاجعل اف
https://corpuscoranicum.de/handschriften/index/sure/1..
3.📜Gotthelf-Bergsträßer-Archiv: Kairo, Nationalbibliothek: qāf 47 (фолио 28r)
الصلوه فاجعل
https://corpuscoranicum.de/handschriften/index/sure/1..
И наконец мусхаф Петрополитанус (ниже скан приложен), на который ссылаются эти два клоуна :
4.📜Paris, Bibliothèque nationale de France: Arabe 328 (a) (фолио 53r):
لصلوه ڡاحعل اڡده مں الناس ٮهوے الىه
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8415207g/f113...
Теперь для всех стало очевидным то, что эти два лжеца солгали, сказав, что "в мусхафе Петрополитанус текст отличается". Видимо поэтому они в своем видео не привели сам мусхаф Петрополитанус. То есть, эти два клоуна сами изобрели эту якобы ошибку с воздуха. Даже если бы там было написано "واجْعَلْ", то от этого смысл аята не меняется. И аргументом для нас являются не какие-то свитки, а мутаватир передача этого кыраата.
Таким образом написано во многих мусхафах хиджази и куфи, как в Каирском издании 1924 г.
#коранистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
КОРАН ПЛАГИАТИТ БИБЛИЮ? | КРЕЙГ ЭВАНС
Библеист Крейг Эванс признаёт что пророк Мухаммад не был знаком с библейским текстом, как с и Христианством в целом
Следовательно любые утверждения о плагиате Корана с библейских текстов, попросту безосновательны.
🔗 https://youtu.be/BEy_AWy2jeg?si=kNStgsIHvriQkoIl
#ислам
#заимстование
Библеист Крейг Эванс признаёт что пророк Мухаммад не был знаком с библейским текстом, как с и Христианством в целом
Следовательно любые утверждения о плагиате Корана с библейских текстов, попросту безосновательны.
🔗 https://youtu.be/BEy_AWy2jeg?si=kNStgsIHvriQkoIl
#ислам
#заимстование
YouTube
Коран плагиатит Библию? | Крейг Эванс
Библеист Крейг Эванс признаёт что пророк Мухаммад не был знаком с библейским текстом, как с и Христианством в целом
Следовательно любые утверждения о плагиате Корана с библейских текстов, попросту безосновательны
Следовательно любые утверждения о плагиате Корана с библейских текстов, попросту безосновательны
🔥3👍2✍1
Forwarded from 🛡«ANTI-SHUBOHAT» 🛡
Эбиониты- древнейшая община иудо-христиан (1-2 век), считали Иисуса человеком и отвергли апостола Павла.
Евсевий Кесарийский, епископ и историк ранней церкви, писал в 325 году нашей эры в своей знаменитой «Церковной истории» 3.27 об эбионитах:
Аналогично, в 180 году нашей эры Ириней — епископ Галлии/Франции — сказал об эбионитах:
📗См. "Против ересей" 1.26
Евсевий Кесарийский, епископ и историк ранней церкви, писал в 325 году нашей эры в своей знаменитой «Церковной истории» 3.27 об эбионитах:
«Ибо они считали его простым и обычным человеком, который был оправдан только благодаря своей высшей добродетели и который был плодом соития мужчины с Марией. По их мнению, соблюдение церемониального закона было совершенно необходимо, на том основании, что они не могли быть спасены только верой во Христа и соответствующей жизнью.
Однако, были и другие, кроме них, которые носили то же имя, но избегали странных и нелепых верований первых, и не отрицали, что Господь родился от девы и Святого Духа . Но, тем не менее, поскольку они также отказывались признать, что Он существовал прежде, будучи Богом , Словом и Мудростью, они уклонились в нечестие первых, особенно когда они, подобно им, старались строго соблюдать телесное поклонение закону .
Эти люди [т. е. эбиониты] считали, что необходимо отвергнуть все послания апостола [ Павла ] , которого они называли отступником от закона ; и они пользовались только так называемым Евангелием от евреев [апостола Матфея], а остальное пренебрегали».
Аналогично, в 180 году нашей эры Ириней — епископ Галлии/Франции — сказал об эбионитах:
Те, кого называют эбиониты... используют только Евангелие от Матфея и отвергают апостола Павла , утверждая, что он был отступником от закона .
📗См. "Против ересей" 1.26
👍4
ПОВЛИЯЛ ли ДОКЕТИЗМ на ИСЛАМ ?
Однако, что по этому вопросу думают современные ученые ?
Ответить на этот вопрос нам поможет профессор религиоведения - Джеффри Парриндер, который пишет следующее:
"В заключение следует ещё раз обратить внимание на толкование суры 4,156/157. Иногда говорили, что на этот стих или его исламскую интерпретацию повлияло докетическое учение. Но неясно, насколько докетические и гностические учения были известны или были живы в Аравии седьмого века."
На следующей же странице он отмечает:
"Но правда ли это? Докетическое влияние на Коран не доказано."
Джеффри Парриндер, «Иисус в Коране», страницы 118-119
Взято у: Очевидная истина
#докеты
#гностицизм
Однако, что по этому вопросу думают современные ученые ?
Ответить на этот вопрос нам поможет профессор религиоведения - Джеффри Парриндер, который пишет следующее:
"В заключение следует ещё раз обратить внимание на толкование суры 4,156/157. Иногда говорили, что на этот стих или его исламскую интерпретацию повлияло докетическое учение. Но неясно, насколько докетические и гностические учения были известны или были живы в Аравии седьмого века."
На следующей же странице он отмечает:
"Но правда ли это? Докетическое влияние на Коран не доказано."
Джеффри Парриндер, «Иисус в Коране», страницы 118-119
Взято у: Очевидная истина
#докеты
#гностицизм
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Исламофоб когда узнал что существуют недостоверные хадисы
😁5
Джон Медоуз Родуэлл (1808–1900) исламоведом, переводчик Коран на английский язык, пишет:
«Предполагалось, что Мухаммад заимствовал многие из своих представлений о христианстве из гностицизма и что именно на многочисленные гностические секты Коран ссылается, когда упрекает христиан в том, что они «раскололи свою религию на партии». Но для того, чтобы Мухаммад таким образом смешал гностицизм с самим христианством, его распространение в Аравии должно было быть гораздо более универсальным, чем у нас есть какие-либо основания полагать, что это было на самом деле. Фактически, у нас нет исторических оснований предполагать, что доктрины этих еретиков вообще преподавались или исповедовались в Аравии.
С другой стороны, несомненно, что василиданы, валентиниане и другие гностические секты либо вымерли, либо были вновь поглощены ортодоксальной церковью к середине пятого века и исчезли из Египта еще до того, как наступил шестой».
См. «The Koran», pp.9-10
Авторы: J. M. Rodwell, G. Margoliouth
[ Источник ]
#гностицизм
«Предполагалось, что Мухаммад заимствовал многие из своих представлений о христианстве из гностицизма и что именно на многочисленные гностические секты Коран ссылается, когда упрекает христиан в том, что они «раскололи свою религию на партии». Но для того, чтобы Мухаммад таким образом смешал гностицизм с самим христианством, его распространение в Аравии должно было быть гораздо более универсальным, чем у нас есть какие-либо основания полагать, что это было на самом деле. Фактически, у нас нет исторических оснований предполагать, что доктрины этих еретиков вообще преподавались или исповедовались в Аравии.
С другой стороны, несомненно, что василиданы, валентиниане и другие гностические секты либо вымерли, либо были вновь поглощены ортодоксальной церковью к середине пятого века и исчезли из Египта еще до того, как наступил шестой».
См. «The Koran», pp.9-10
Авторы: J. M. Rodwell, G. Margoliouth
[ Источник ]
#гностицизм
🔥1
Мнение учёного современности, Gabriel Said Reynolds который был профессором исламских исследований и теологии в факультете Нотр-Дама
Проф. Gabriel Said Reynolds пишет:
«Таким образом, обычно предполагалось, что материал был заимствован у иудеев и христиан. Следовательно, это рассматривалось как своего рода альбом ранних религиозных идей.
На мой взгляд, этот уничижительный подход к Пророку был в значительной степени продуктом исторического оптимизма модернистов девятнадцатого века и, в частности, их доверия общепринятой биографии Пророка. В этой биографии делается все возможное, чтобы подчеркнуть языческий контекст. Тем самым подчеркивается божественное происхождение Пророка вдали от традиционных центров иудаизма и христианства, в городе, который был последней, гордой метрополией язычества.
В ней Пророк даже воспитывается приемной матерью-бедуинкой (язычницей) посреди пустыни.
Принятие этой биографии в качестве истории привело ученых к мысли, что он не мог написать ее без помощи иудеев и христиан, с которыми ему предстояло встретиться впоследствии.
Однако можно добавить, что за этим подходом также стоит чисто полемическое описание в досовременных европейских трудах, согласно которому он был не пророком, а скорее протеже еретического монаха-несторианина».
См. «The Qur'an and Its Biblical Subtext», p.35
[ Источник ]
#гностицизм
Проф. Gabriel Said Reynolds пишет:
«Таким образом, обычно предполагалось, что материал был заимствован у иудеев и христиан. Следовательно, это рассматривалось как своего рода альбом ранних религиозных идей.
На мой взгляд, этот уничижительный подход к Пророку был в значительной степени продуктом исторического оптимизма модернистов девятнадцатого века и, в частности, их доверия общепринятой биографии Пророка. В этой биографии делается все возможное, чтобы подчеркнуть языческий контекст. Тем самым подчеркивается божественное происхождение Пророка вдали от традиционных центров иудаизма и христианства, в городе, который был последней, гордой метрополией язычества.
В ней Пророк даже воспитывается приемной матерью-бедуинкой (язычницей) посреди пустыни.
Принятие этой биографии в качестве истории привело ученых к мысли, что он не мог написать ее без помощи иудеев и христиан, с которыми ему предстояло встретиться впоследствии.
Однако можно добавить, что за этим подходом также стоит чисто полемическое описание в досовременных европейских трудах, согласно которому он был не пророком, а скорее протеже еретического монаха-несторианина».
См. «The Qur'an and Its Biblical Subtext», p.35
[ Источник ]
#гностицизм
5. Черный пост: древняя христианская традиция поста.
5.1 Определение и историческая практика
«Черный пост» представляет собой древнейшую форму христианского поста, практиковавшуюся повсеместно до VI века и сохранявшуюся в некоторых православных общинах по сей день. Термин «Черный пост» (также называемый «строгим постом» или «ксерофагией») обозначает режим полного воздержания от любой пищи и воды с полуночи до захода солнца, за которым следует один простой веганский прием пищи после захода солнца.
В период Чёрного поста запрещается употребление пищи и жидкости. После захода солнца пост прерывается молитвой, после чего следует трапеза, состоящая исключительно из хлеба, овощей (приготовленных на воде с солью), фруктов, орехов и мёда. Строго запрещены все продукты животного происхождения (мясо, рыба, яйца, молочные продукты) и ферментированные напитки (вино, пиво). В своей наиболее строгой форме, практикуемой во время Страстной недели, даже оливковое масло исключается из вечерней трапезы.
Этот порядок поста отражает иудейскую практику поста «от заката до заката», адаптируя её к христианским богословским целям. Ранние отцы Церкви, включая святого Василия Великого и святого Иоанна Златоуста, упоминают эту форму поста как нормативную. Апостольские постановления, сборник церковного порядка IV века, специально рекомендуют употреблять в пищу во время Великого поста только «хлеб, овощи, соль и воду», а «мясо и вино запрещены».
Источник
Ранее пост христиан был похож на мусульманский пост?
"миряне начинают пост перед Рождеством постятся 7 дней а монахи 40 дней Рождества начинают поститься то есть оказывается в древней церкви были разные уставы поста для мирян и для монахов а потом почему-то они соединились воедино и монашеская мерка стала считаться общей причем никаких соборных решений по этому поводу опять же история церкви не знает. Так что, вот то, что у поста есть своя история это факт.
Например многодневные посты появляются только в четвертом веке, во втором третьем века христиане постились так как сегодня постятся мусульмане, то есть, пост длится один день, но зато ничего от восхода до заката ничего и многодневные посты впервые упоминаются у Тертулиана в конце третьего века с осуждением что вот некоторые еретики гностики крайне ненавистники плоти устанавливают многодневные посты а этого не надо. А вот в четвертом веке, многодневные посты появляются и в православной церкви, но тогда появляется и попытки делить пищу на постную и непостную в третьем веке и в Библии нет понятия постной пищи, о постной вообще нет ничего, и только в 4 веке начинают искать опытным путем, что постное а что нет"
https://youtu.be/SN3SrNuEXSA?si=VRX47FoB5ivitZ8C
Перевод: «ANTI-SHUBOHAT»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from 🛡«ANTI-SHUBOHAT» 🛡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И ещё одна вещь, которая, я думаю, произошла недавно в этой области, — это переоценка Корана.
Мы теперь, я думаю, окончательно исключили возможность того, что Коран является поздним произведением, что он создан, скажем, во втором веке или даже является результатом редакционной работы второго исламского века, то есть 800-х годов.
И я действительно думаю, что это очень ранний текст, кодифицированный очень рано. И для меня это первобытный документ о ранней мусульманской религиозности, а также о том, каким было послание пророка Мухаммеда.
И я думаю, что Коран как источник особенно недооценён как источник для получения основных очертаний того, какой была жизнь пророка Мухаммеда.
#сохранность_Корана #коранистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Forwarded from Правда или
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИСЛАМ ПОНЯТНАЯ РЕЛИГИЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ ХРИСТИАНСТВА |
Христианский лектор СФИ Дмитрий Гасак вспомнил цитату историка С. Аверенцева о том, что ислам - это ясная и понятная религия, а христианство нет.
| Поддержи Правда или |
| Правда или |
#ясность_ислама
Христианский лектор СФИ Дмитрий Гасак вспомнил цитату историка С. Аверенцева о том, что ислам - это ясная и понятная религия, а христианство нет.
| Поддержи Правда или |
| Правда или |
#ясность_ислама
👍5✍3