Сегодня Пятница, приумножьте салават на нашего Пророка ﷺ
«Аллахума салли ‘аля
Мухаммадин, ва ‘аля али Мухаммад.»
«Аллахума салли ‘аля
Мухаммадин, ва ‘аля али Мухаммад.»
👍7
Forwarded from ГОЛОС МУЭДЗИНА
ВЛИЯНИЕ ДРЕВНИХ ГРЕКОВ НА БУДДИЗМ
Геннадий Корнеев - Переводчик, востоковед, исследователь буддизма, утверждает:
0:00 Каждая культура привносила в образ Будды свои черты
0:19 Образ Будды придумали древние Греки и он везде разный
0:35 Греческий царь Менандр вошел в буддистский канон
То что сегодня исповедуют буддисты, это ни что иное как греческое влияние, начиная от образа Будды, заканчивая каноном, так же в образе к Будды присутствуют различные культуры.
➡️ Подписаться
#буддизм
Геннадий Корнеев - Переводчик, востоковед, исследователь буддизма, утверждает:
0:00 Каждая культура привносила в образ Будды свои черты
0:19 Образ Будды придумали древние Греки и он везде разный
0:35 Греческий царь Менандр вошел в буддистский канон
То что сегодня исповедуют буддисты, это ни что иное как греческое влияние, начиная от образа Будды, заканчивая каноном, так же в образе к Будды присутствуют различные культуры.
➡️ Подписаться
#буддизм
👍3
Forwarded from ГОЛОС МУЭДЗИНА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ГРЕЧЕСКИЙ ИДОЛ | БУДДА ШАКЬЯМУНИ
Геннадий Корнеев - востоковед, переводчик буддийских текстов, исследователь буддизма, утверждает:
В Индии было запрещено изображать Будду
1:06
Вместо Будды изображали дерево Бодхи, пустой трон, цветок лотоса или просто его стопы
1:09
Считалось, что ни один мастер не сможет изваять его изображение
1:19
Греки изваяли первую статую Будды
1:41
Первая статуя Будды была создана в греко-буддийских государствах абсолютно по греческому канону
1:55
Греческим эталоном в то время считалась кудрявость головы и именно так Греки изображали Будду
2:11
Буддисты в своих храмах почитают кудрявого греческого идола, которого придумали и изваяли Греки, в то время как в Индии подобные вещи были запрещены, а сами жители были убеждены в том, что ни один мастер не сможет изваять Будду, так как верили, что он необыкновенный красоты
P.s. Для братьев и сестёр сделал тайм коды, чтоб вы не теряли время на просмотр этого мусора, так как это уже сделал я.
➡️ Подписаться
#буддизм
Геннадий Корнеев - востоковед, переводчик буддийских текстов, исследователь буддизма, утверждает:
В Индии было запрещено изображать Будду
1:06
Вместо Будды изображали дерево Бодхи, пустой трон, цветок лотоса или просто его стопы
1:09
Считалось, что ни один мастер не сможет изваять его изображение
1:19
Греки изваяли первую статую Будды
1:41
Первая статуя Будды была создана в греко-буддийских государствах абсолютно по греческому канону
1:55
Греческим эталоном в то время считалась кудрявость головы и именно так Греки изображали Будду
2:11
Буддисты в своих храмах почитают кудрявого греческого идола, которого придумали и изваяли Греки, в то время как в Индии подобные вещи были запрещены, а сами жители были убеждены в том, что ни один мастер не сможет изваять Будду, так как верили, что он необыкновенный красоты
P.s. Для братьев и сестёр сделал тайм коды, чтоб вы не теряли время на просмотр этого мусора, так как это уже сделал я.
➡️ Подписаться
#буддизм
👍2
Forwarded from ГОЛОС МУЭДЗИНА
ЛИЦЕМЕРИЯ ГЕШЕ КИРИШОВА | ПОКЛОНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКУ
Геше Киришов утверждает, что Будда был человеком, но затем рассказывает о буддийских праздниках на которых восхваляют Будду, возносят ему молитвы и посвящают службы и мантры.
Возникает логичный вопрос, если Будда был человеком, то что и зачем вы ему возносите?
*обратите внимание на фитру, которую не обманешь, всё наверх возносят СубханаЛлах.
➡️ Подписаться
#буддизм
Геше Киришов утверждает, что Будда был человеком, но затем рассказывает о буддийских праздниках на которых восхваляют Будду, возносят ему молитвы и посвящают службы и мантры.
Возникает логичный вопрос, если Будда был человеком, то что и зачем вы ему возносите?
*обратите внимание на фитру, которую не обманешь, всё наверх возносят СубханаЛлах.
➡️ Подписаться
#буддизм
🔥2
Forwarded from ГОЛОС МУЭДЗИНА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Киришов Сергей Владимирович (Геше Йонтен Лодой)
Геше (доктор буддийской философии), председатель централизованной религиозной организации «центральное духовное управление буддистов», монах, утверждает:
0:15 сложно доказать реинкарнацию, это вопрос веры, но логическое объяснение этому есть
У меня была какая-то тактика и я её придерживался…
➡️ Подписаться
#буддизм
Геше (доктор буддийской философии), председатель централизованной религиозной организации «центральное духовное управление буддистов», монах, утверждает:
0:15 сложно доказать реинкарнацию, это вопрос веры, но логическое объяснение этому есть
У меня была какая-то тактика и я её придерживался…
➡️ Подписаться
#буддизм
🔥2
Forwarded from Monotheist
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И снова работа нашего оппонента.
ОБЪЕКТИВНОЕ ОБЪЕКТИВНО?
И снова наш колобок! Мне кажется, он уже действительно повесился после того, как просмотрел такие диспуты.
Факт существования в колобка не является следствием веры в его существования большинства, и как здесь связаны большинство и существование колобка? Истина или ложь не зависят от количества признавших их.
Прощупать и изменить невозможно всё: черная амальгама зеркала твоего восприяти, время, смерть как явление (не путать с механическим уничтожением), сознание, чужие ощущения.
Причем тут мораль и эволюция? А при том, что если ты выдвигаешь рациональную этику, то должен предъявить объективные основания для этого, а эволюция утверждает, что твои этичные воззрения не более чем инструмент для взаимодействия с другими живыми существами, что выводит её из ряда действительного. Нет проблем для эволюциониста выкосить миллион людей, а потом пригласить живых родственников умерших в театр. Потри немного либерала, а ведь либерализм содержит дарвинизм как столп, и выйдет империалист, для которого совершенно приемлемо истребление целых народов на ближнем Востоке.
ОБЪЕКТИВНОЕ ОБЪЕКТИВНО?
И снова наш колобок! Мне кажется, он уже действительно повесился после того, как просмотрел такие диспуты.
Факт существования в колобка не является следствием веры в его существования большинства, и как здесь связаны большинство и существование колобка? Истина или ложь не зависят от количества признавших их.
Прощупать и изменить невозможно всё: черная амальгама зеркала твоего восприяти, время, смерть как явление (не путать с механическим уничтожением), сознание, чужие ощущения.
Причем тут мораль и эволюция? А при том, что если ты выдвигаешь рациональную этику, то должен предъявить объективные основания для этого, а эволюция утверждает, что твои этичные воззрения не более чем инструмент для взаимодействия с другими живыми существами, что выводит её из ряда действительного. Нет проблем для эволюциониста выкосить миллион людей, а потом пригласить живых родственников умерших в театр. Потри немного либерала, а ведь либерализм содержит дарвинизм как столп, и выйдет империалист, для которого совершенно приемлемо истребление целых народов на ближнем Востоке.
🔥1
Forwarded from Правда или — LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РАННИЕ БРАКИ В ВИЗАНТИИ | Г. Захаров
Православный лектор Георгий Захаров утверждает, что в Византии практиковались ранние браки.
| Поддержи Правда или |
| Правда или – LIVE |
#ранние_браки
Православный лектор Георгий Захаров утверждает, что в Византии практиковались ранние браки.
| Поддержи Правда или |
| Правда или – LIVE |
#ранние_браки
👍4
Forwarded from Правда или — LIVE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
РАННИЕ БРАКИ В АНГЛИИ | Е. Браун
Российский историк Елена Браун рассказывает про практику ранних браков при королевских дворах.
| Поддержи Правда или |
| Правда или – LIVE |
#ранние_браки
Российский историк Елена Браун рассказывает про практику ранних браков при королевских дворах.
| Поддержи Правда или |
| Правда или – LIVE |
#ранние_браки
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ТРОИЦА В КОРАНЕ.
Историк, религиовед Алексей Журавский рассказывает о так называемой Коранической "ошибке" относительно христианской троицы. А. Журавский говорит, что нет оснований заявлять, что Коран (даже если бы и заявлял о троице в составе Марьям) ошибается в этом вопросе.
#обожествление_марии
Историк, религиовед Алексей Журавский рассказывает о так называемой Коранической "ошибке" относительно христианской троицы. А. Журавский говорит, что нет оснований заявлять, что Коран (даже если бы и заявлял о троице в составе Марьям) ошибается в этом вопросе.
#обожествление_марии
🔥3👍1
Forwarded from 🛡«ANTI-SHUBOHAT» 🛡
В Исламе разрешается мастурбировать рукой маленькой девочки?
В данной статье мы разберём и опровергнем критику со стороны рафидитов и людей Писания, утверждающих, будто ислам допускает совершение мастурбации рукой ребёнка.
В данной статье мы разберём и опровергнем критику со стороны рафидитов и людей Писания, утверждающих, будто ислам допускает совершение мастурбации рукой ребёнка.
👍1
Нагладный пример того, как христианские "апологеты", в частности ваня, который является админом группы Филиппа Байдалинова, решает проблемы с неудобными для них людьми, прямо угрожая настучать.
Это показывает, что данным личностям не нравится, когда мусульмане дают ответ на ту ложь, которую они распространяют об Исламе.
Апологетика, которую мы заслужили 👍
P.s данная переписка не моя, а одного брата. Меня же он забанил :)
Это показывает, что данным личностям не нравится, когда мусульмане дают ответ на ту ложь, которую они распространяют об Исламе.
Апологетика, которую мы заслужили 👍
P.s данная переписка не моя, а одного брата. Меня же он забанил :)
🔥5👍2
APOLOGETICS PROJECT
ТРОИЦА В КОРАНЕ. Историк, религиовед Алексей Журавский рассказывает о так называемой Коранической "ошибке" относительно христианской троицы. А. Журавский говорит, что нет оснований заявлять, что Коран (даже если бы и заявлял о троице в составе Марьям) ошибается…
Коран ошибается о Троице?
Данный аят: "Вот сказал Аллах: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?" (сура 5, аят 116), часто критикуется христианами, которые считают, что он неверно отражает христианскую Троицу, в которую верит большинство христианских конфессий.
Важно отметить, что в самом аяте не упоминается Троица. Это лишь одно из возможных толкований. Как христиане различают текст Библии и его интерпретацию, так же и мусульмане различают текст Корана и его толкование.
Некоторые мусульманские богословы полагают, что в данном аяте речь идет о Троице, состоящей из Аллаха, Исы и Марии. Если принять это толкование, то оно не вызывает проблем, так как существовали секты, которые верили в подобную Троицу. Историк Джеймс Бонвик пишет:
Однако существует и другое толкование, которое лучше подходит как с точки зрения контекста аятов, так и с лексической стороны. Первое толкование выглядит неубедительно, так как не согласуется с ответом самого Иисуса на заданный вопрос:
Очевидно, что Иисус говорит о поклонении, а не о Троице. Следовательно и в вопросе речь шла о поклонении. Было бы удивительно, если бы Аллах спрашивал пророка об одном, а тот отвечал о другом. Поскольку Иисус отвечает о поклонении, значит правильно будет интерпретировать вопрос как: "Говорил ли ты людям взять себя и мать свою объектами поклонения помимо Аллаха?". Это толкование дает имам ат-Табари:
И это толкование согласуется с основным лексическим значением слова "إِلَـهٌ", которое используется в аяте (5:116), поскольку смысл слова "бог" (إِلَـهٌ) — тот, кому поклоняются, объект поклонения:
Поклоняются ли христиане Марии? Христиане обращаются к Марии в своих молитвах и мольбах, что является поклонением ей. В исламе это рассматривается как обожествление. Обожествление в исламе включает как почитание объекта за Бога, так и поклонение объекту, даже если его не считают божеством.
Таким образом, какое бы толкование мы не выбрали, в этом аяте нет ошибки.
Примечания:
1. Джеймс Бонвик, "Египетская вера и современная мысль", стр. 147
2. Тафсир имама ат-Табари на аят 5:116
3. «Лисан аль-араб» Ибн Манзура (1/139). Издательство «Дар ас-Садр» 2003 г.
Данный аят: "Вот сказал Аллах: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?" (сура 5, аят 116), часто критикуется христианами, которые считают, что он неверно отражает христианскую Троицу, в которую верит большинство христианских конфессий.
Важно отметить, что в самом аяте не упоминается Троица. Это лишь одно из возможных толкований. Как христиане различают текст Библии и его интерпретацию, так же и мусульмане различают текст Корана и его толкование.
Некоторые мусульманские богословы полагают, что в данном аяте речь идет о Троице, состоящей из Аллаха, Исы и Марии. Если принять это толкование, то оно не вызывает проблем, так как существовали секты, которые верили в подобную Троицу. Историк Джеймс Бонвик пишет:
"Коллардинцы и Марианцы были в силе до Собора в Никее в 325 г. н. э. Они явно обожествляли её. Мельхиты на Соборе в Никее утверждали, что единственная истинная Троица — это Отец, Дева Мать Мария и Сын Иисус." [1].
Однако существует и другое толкование, которое лучше подходит как с точки зрения контекста аятов, так и с лексической стороны. Первое толкование выглядит неубедительно, так как не согласуется с ответом самого Иисуса на заданный вопрос:
"Я не говорил им ничего, кроме того, что Ты мне велел: «Поклоняйтесь Аллаху, моему Господу и вашему Господу»."
Очевидно, что Иисус говорит о поклонении, а не о Троице. Следовательно и в вопросе речь шла о поклонении. Было бы удивительно, если бы Аллах спрашивал пророка об одном, а тот отвечал о другом. Поскольку Иисус отвечает о поклонении, значит правильно будет интерпретировать вопрос как: "Говорил ли ты людям взять себя и мать свою объектами поклонения помимо Аллаха?". Это толкование дает имам ат-Табари:
وأما تأويل الكلام، فإنه: أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين"، أي: معبودين تعبدونهما من دون الله
"Что касается толкования этих слов: «Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами?»», то есть «объектами поклонения, которым вы поклоняетесь помимо Аллаха»." [2]
И это толкование согласуется с основным лексическим значением слова "إِلَـهٌ", которое используется в аяте (5:116), поскольку смысл слова "бог" (إِلَـهٌ) — тот, кому поклоняются, объект поклонения:
أله : الإله : الله - عز وجل - ، وكل ما اتخذ من دونه معبودا
Илях: аль-илях – Аллах, Велик Он и Возвышен – а также все, что берется в качестве объекта поклонения помимо Него [3]
Поклоняются ли христиане Марии? Христиане обращаются к Марии в своих молитвах и мольбах, что является поклонением ей. В исламе это рассматривается как обожествление. Обожествление в исламе включает как почитание объекта за Бога, так и поклонение объекту, даже если его не считают божеством.
Таким образом, какое бы толкование мы не выбрали, в этом аяте нет ошибки.
Примечания:
1. Джеймс Бонвик, "Египетская вера и современная мысль", стр. 147
2. Тафсир имама ат-Табари на аят 5:116
3. «Лисан аль-араб» Ибн Манзура (1/139). Издательство «Дар ас-Садр» 2003 г.
tafsir.app
الباحث القرآني
القول في تأويل قوله: ﴿وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي
Forwarded from Очевидная истина (الحقيقة الواضحة)
Знай, сестра мусульманка, что Аллах возвысил тебя посредством Ислама, и даровал тебе счастье в тех вещах, которые феминизм пытается отобрать и уничтожить.
✔️ Очевидная истина
#Ислам #мусульманка #феминизм
✔️ Очевидная истина
#Ислам #мусульманка #феминизм
👍11
ПРОРОЧЕСТВО ОБ АХМАДЕ ﷺ И КААБЕ В БИБЛИИ
Одно из самых ярких пророчеств о приходе пророка по имени Ахмад ﷺ находится в книге пророка Аггея:
Так говорит Господь: «Ещё раз, и это будет скоро, Я потрясу небо и землю, море и сушу. Я потрясу все народы, и придёт Х-м-д-х (חמדה) ко всем народам. Я наполню этот Дом славою. Серебро Моё и золото Моё. Слава этого последнего Xрама будет больше, нежели прежнего и на этом месте Я ниспошлю мир». (Аггей 2:7-9)
Х-м-д-х (חמדה) это слово на иврите, имеющее общий семитский корень с именами Посланника Аллаха ﷺ: Мухаммад (محمد) и Ахмад (احمد). Помимо сообщения о скором приходе Посланника Аллаха ﷺ ко всем народам, в этом пророчестве есть также сообщения о будущей славе Каабы, которая будет гораздо величественнее Храма Соломона ﷺ, и приходе Ислама в этой местности.
#пророчество
Одно из самых ярких пророчеств о приходе пророка по имени Ахмад ﷺ находится в книге пророка Аггея:
Так говорит Господь: «Ещё раз, и это будет скоро, Я потрясу небо и землю, море и сушу. Я потрясу все народы, и придёт Х-м-д-х (חמדה) ко всем народам. Я наполню этот Дом славою. Серебро Моё и золото Моё. Слава этого последнего Xрама будет больше, нежели прежнего и на этом месте Я ниспошлю мир». (Аггей 2:7-9)
Х-м-д-х (חמדה) это слово на иврите, имеющее общий семитский корень с именами Посланника Аллаха ﷺ: Мухаммад (محمد) и Ахмад (احمد). Помимо сообщения о скором приходе Посланника Аллаха ﷺ ко всем народам, в этом пророчестве есть также сообщения о будущей славе Каабы, которая будет гораздо величественнее Храма Соломона ﷺ, и приходе Ислама в этой местности.
#пророчество
👍7
Forwarded from 🛡«ANTI-SHUBOHAT» 🛡
Тайманитский [ранее называемый «самудический А»] — так называлась письменность АНА, использовавшаяся в оазисе Тайма (на северо-западе Саудовской Аравии). Это был важный пункт остановки на караванном пути из Южной Аравии в Левант и Месопотамию.
Одна из великих арабских племенных конфедераций I тысячелетия до н.э. — это Кедар, упоминаемая в клинописных и библейских источниках, но отсутствующая в аравийской эпиграфической летописи до настоящего времени! См. #OCIANA для первого упоминания этой группы в #тайманитской культуре! Esk. 020
Источник: https://x.com/i/status/1882548059357499478
Расшифровка:
Siglum
Esk. 020
Transliteration
lm flṭ ḥl{l} b- {q}dr {ʾ}ḫr h- ḥwl
Hayajneh 2023
Translation
By Flṭ and he {encamped} against Qdr {at the end of} the year
Hayajneh 2023, modified by Al-Jallad (OCIANA)
Language and Script
Taymanitic
Источник: https://ociana.osu.edu/inscriptions/22808
Кедар является указанием на пророчества об Исламе в Библии, и его появление в надписах северной Аравии, делает это пророчество ещё яснее.
#Кедар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3