A+TutorialLogicExam (1).pdf
503.2 KB
๐ แจ แปแแฐแญ 2 แแแ แฅแซแแณแแฑ แแ แ แแแ แฅแซแแแฝ แแ แ แแ แฐแณแทแแข
๐ แ Mid Exam แแฐแแฝแ แฅแ แ แ แฃแ แ แแ แจแแ แฅแซแแแฝ แ แแฅแซแชแซแแฝ แแธแแข
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
โค41๐4๐ข1
๐ แจ A+ Tutorial แ แ แฅแฎ แจแแตแซแต แฅแชโ๏ธ
โ A+ Tutorial Class แ 2018 แแฌแฝแแ แฐแแชแแฝ แฒแถแญแซแ แ แแตแ แต แแญ แญแแแ แฅ แฅแแฐแฐแแแฐแ แแ แ แแแตแฎแแ แ แแต แจแฅแแแฐ แจ A+ Tutorial แคแฐแฐแฆแฝ แ แ แฅแฎ แจแแตแซแต แแแแต แ แแแข
๐จโ๐ซ แฅแฑแ แฐแแชแแฝแ แจแแตแแแแฅ แปแแแ แฒแแ แฅ 1 แฐแแช แตแณแตแแแแก แ 1 แฐแแช 50 แฅแญ แจแแณแฐแฅแแฝแ แญแแแ แฅ 10 แฐแแช แฅแณแตแแแแก 500 แฅแญ แญแแแ แแแต แแแข
๐ แ แแ แแณแญ แแญ แจแ แ แ แฅแซแฝแ แแตแซแต แจแแตแแแ แฐแแชแแฝ แ @Aplustutorialsupport แแณแแแแฉแ แตแฝแแแฝแแข
ยฉ A+ Tutorial Class.
โ A+ Tutorial Class แ 2018 แแฌแฝแแ แฐแแชแแฝ แฒแถแญแซแ แ แแตแ แต แแญ แญแแแ แฅ แฅแแฐแฐแแแฐแ แแ แ แแแตแฎแแ แ แแต แจแฅแแแฐ แจ A+ Tutorial แคแฐแฐแฆแฝ แ แ แฅแฎ แจแแตแซแต แแแแต แ แแแข
๐จโ๐ซ แฅแฑแ แฐแแชแแฝแ แจแแตแแแแฅ แปแแแ แฒแแ แฅ 1 แฐแแช แตแณแตแแแแก แ 1 แฐแแช 50 แฅแญ แจแแณแฐแฅแแฝแ แญแแแ แฅ 10 แฐแแช แฅแณแตแแแแก 500 แฅแญ แญแแแ แแแต แแแข
๐ แ แแ แแณแญ แแญ แจแ แ แ แฅแซแฝแ แแตแซแต แจแแตแแแ แฐแแชแแฝ แ @Aplustutorialsupport แแณแแแแฉแ แตแฝแแแฝแแข
ยฉ A+ Tutorial Class.
โค27๐3๐2๐ฅ1๐คฉ1๐1
Wolaita Sodo Mid Exam Collections.pdf
1.8 MB
๐ Wolaita Sodo Mid Exam Collections.
โ Economics Mid Exam.
โ Geography Mid Exam.
โ Logic mid exam 2013, 2012.
โ General Physics mid exam.
โ Maths Mid exam.
ยฉ A+ Tutorial Class.
โ Economics Mid Exam.
โ Geography Mid Exam.
โ Logic mid exam 2013, 2012.
โ General Physics mid exam.
โ Maths Mid exam.
ยฉ A+ Tutorial Class.
โค37๐7๐ฅ3
Chapter 1 - Intro to Emerging Technologies-1.pdf
496.6 KB
๐ Emerging Technology PPT
๐ Chapter 1
ยฉA+ Tutorial Class
๐ Chapter 1
ยฉA+ Tutorial Class
Ch~3.pdf
600 KB
๐Emerging technology
Best short note
๐Chapter 3
ยฉCampus Handouts
ยฉA+ Tutorial Class
Best short note
๐Chapter 3
ยฉCampus Handouts
ยฉA+ Tutorial Class
โค11
emerging technology ppt.pptx
3.1 MB
๐Emerging Technology Power Point Note
ยฉA+ Tutorial Class
ยฉA+ Tutorial Class
โค12
Hawassa Mid Exam Collections.pdf
1.3 MB
๐ Hawassa Mid Exam Collections.
โ Entrepreneurship.
โ Maths.
โ Anthropology.
โ Logic
โ Economics
โ Physics
โ Psychology
@Aplustutorialofficial
@Aplustutorialofficial
โ Entrepreneurship.
โ Maths.
โ Anthropology.
โ Logic
โ Economics
โ Physics
โ Psychology
@Aplustutorialofficial
@Aplustutorialofficial
โค16๐ฅ4๐1
Aribaminch mid exam collections.pdf
2.9 MB
๐ Aribaminch University mid exam collections.
โ Geography.
โ English.
โ Physics 2012, 2013.
โ Logic 2013, 2015.
โ Psychology.
โ Maths.
@Aplustutorialofficial
@Aplustutorialofficial
โ Geography.
โ English.
โ Physics 2012, 2013.
โ Logic 2013, 2015.
โ Psychology.
โ Maths.
@Aplustutorialofficial
@Aplustutorialofficial
โค32
Anthropology Chapter 4 PPT.pdf
463.4 KB
๐ฏ Anthropology power points.
โโโโโโโโโโโโโโโโโ
๐โขโข๐๐จ๐ข๐ง ๐ฎ๐ฌ, | @Aplustutorialofficial
โโโโโโโโโโโโโโโโโ
๐โขโข๐๐จ๐ข๐ง ๐ฎ๐ฌ, | @Aplustutorialofficial
โค20๐3๐2
๐ Wachemo University.
๐ Logic and Critical Thinking Mid Exam.
๐ Part I : True/false.
1) False... แจแตแแต แ แแถแปแฝแ(sense organs) แแแแต แแแ(source of knowledge) แแธแ แจแแ แ แตแฐแแ แฎ แจแแซแแแฃแญแแ Empiricism แแแข แ rationalism แ แตแฐแแ แฎ แแแแต แจแแแแ แ แแญแแซแณแแแต(logical reasoning) แแแข
2) False... แ แแฃแซแแ แ แแ true premises แ false conclusion แซแแ drductive argument แฅ แแแแแ แขแแ invalid แแ แค valid แแแ แ แญแฝแแแข
3) False... แ แแตแ inductive argument แฅ cogent แแญแ uncogent แฅแ แแแแจแ แฅ แแแแชแซ inductive argument แฑ strong or weak แแแแ แแแฌแต แซแตแแแแแข strong แแ true premises แซแแ cogent แญแฃแแ แค strong แแ false premises แซแแ uncogent แญแฃแแ แฅแแฒแแ weak แจแแแ uncogent แญแฃแแแข แตแแแ แจ strength แ แแต cogency determine แแแ แ แญแฝแแแข
4) False... แตแ แแแแต แแแ แญ(existence or reality) แจแแซแ แแ แจแแแตแแ แญแแ แฅ Meta physics แแแข Axiology แจแแซแ แแ แตแ value แแแข
5) True .... sound แจแแ deductive argument แฅ แแแแแ แขแแ valid แแแข แแญแแซแฑแ sound = valid + true premises แแแข sound แจแแ แจแแดแณ valid แแแข valid แจแแ แแ แแ sound แ แญแฐแแแข
๐ Logic and Critical Thinking Mid Exam.
๐ Part I : True/false.
1) False... แจแตแแต แ แแถแปแฝแ(sense organs) แแแแต แแแ(source of knowledge) แแธแ แจแแ แ แตแฐแแ แฎ แจแแซแแแฃแญแแ Empiricism แแแข แ rationalism แ แตแฐแแ แฎ แแแแต แจแแแแ แ แแญแแซแณแแแต(logical reasoning) แแแข
2) False... แ แแฃแซแแ แ แแ true premises แ false conclusion แซแแ drductive argument แฅ แแแแแ แขแแ invalid แแ แค valid แแแ แ แญแฝแแแข
3) False... แ แแตแ inductive argument แฅ cogent แแญแ uncogent แฅแ แแแแจแ แฅ แแแแชแซ inductive argument แฑ strong or weak แแแแ แแแฌแต แซแตแแแแแข strong แแ true premises แซแแ cogent แญแฃแแ แค strong แแ false premises แซแแ uncogent แญแฃแแ แฅแแฒแแ weak แจแแแ uncogent แญแฃแแแข แตแแแ แจ strength แ แแต cogency determine แแแ แ แญแฝแแแข
4) False... แตแ แแแแต แแแ แญ(existence or reality) แจแแซแ แแ แจแแแตแแ แญแแ แฅ Meta physics แแแข Axiology แจแแซแ แแ แตแ value แแแข
5) True .... sound แจแแ deductive argument แฅ แแแแแ แขแแ valid แแแข แแญแแซแฑแ sound = valid + true premises แแแข sound แจแแ แจแแดแณ valid แแแข valid แจแแ แแ แแ sound แ แญแฐแแแข
โค15๐ฅ1
๐ Part II : Choice.
1) B... แ แแต conditional sentence แฅแปแแ(single conditional sentence) แค argument แแแ แ แญแฝแแ แฅแแ แฐแแจแแ แฒแถแญแซแ แแญแข แแญแซ A แตแญแญแ แแ แค premises แ conclusion แแ แแแ แแตแตแ แจแแแต deductive argument แแ แฅแแ แฐแแจแแแข แแญแซ C แตแญแญแ แแ แค indicator word แซแแ passage แฅ argument แแแแ แแญแแแ แญแฝแแแข passage แ indicator word แตแแแ แฅแป argument แแ แแแต แ แแฝแแ แค non-argument แ แแแ แญแฝแแแข indicator word แตแแ แฅแป แจแแดแณ argument แแ แแแต แ แญแฐแแ แฅแแ แฐแแจแแ แค แจ indicator word แแแญ แ argument แแแญ แแตแตแ แ แญแฐแแ แฅแแ แฐแแจแแแข แแญแซ D แตแญแญแ แแ แฐแแจแแแแข
2) A ... True premises แ false conclusion แซแแ deductive argument แค แแผแ แขแแ valid แแแ แ แญแฝแแแข แแแแแแ invalid แแแข
3) B... far apart แแแต แแฌแ แ แค แแจแฅแป แค แจแฐแแซแฌ แแแต แแแข philosophy แ logic แจแฐแแซแฌ แแณแฅแ แ แแแฃแญแแ แ แซแแแ แ แซแแแฃแญแแแแข logic แ philosophy แแตแฅ แฅแตแจแฐแซแฐแฐ แตแจแต แค philosophy แฐแแ logic แ แฅแตแซแแ แตแจแต แ แแแ แฐแแณแณแญ แจแแ แแแจแณ แแ แซแแธแแข
4) C... แซแตแณแแณแฝแ แฒแถแญแซแ แแญ แตแแแญ แค having philosophy แ doing philosophy แ แแฌแฅแป แแแฃแ แ แ แญแปแแแข แฅแญแต แ แญแต แฐแแแแข แแธแ แฅแแ แฐแแจแแแข doing philosophy แแแตแซแต having philosophy แแแฉ แฅแฉ แ แแแซแ(sufficent) แแ แแแ แฅแแณแ แจแแดแณ(necessary) แฃแญแแแ แฅแแ แฐแแจแแแข having philosophy and doing philosophy can't be treated independently แฅแแแ แค having philosophy is sufficient for doing philosophy but not necessarily แฅแแ แฐแแจแแแข
5) C
6) A... best deductive argument แจแแฃแแ sound argument แแแข best inductive argument แจแแฃแแ แฐแแ cogent argument แแแข
7) A
8) C... Almaz แ Mamo Gondar University แแ แจแแแฉแต แค psychology แแ แจแแซแ แแต แค แกแฅ แกแฅ แซแแ แต แแฅแต แแ แจแแแฅแฑแต แค แ แฅแแแ แแแฎแฝ แญแแณแฐแแแข Mamo vegetarian แแแข แจแแญ แซแแตแ แแแณแฐแ แฅแแฐ แแตแจแ แ แแ แแ Almaz แ vegetarian แแต แฅแ แฐแแฐแแขแแแต แ แซแแต แ แแ แแแฎแฝ แขแแณแฐแ แ แซแแ แแแณแฐแ แฅแแฐ แแตแจแ แ แแ แแ แ แแแ แแแญ แญแแณแฐแแ แฅแ แแฐแแฐแ แค argument from analogy แญแฃแแแข
9) A... แขแตแฎแตแซ แ แจ 10 แ แแฑ แตแญแ แซแแฅแแณแแข แตแแแ แ แแแฅแแต 10 แ แแณแต แขแตแฎแตแซ แตแญแ แแซแแฅแแต แญแฝแแ แฅแ แตแแแฐแแฑ แฐแแ แฌแข แซแแ แ แแต แจแแ แจแ แแแญ แฅแแฐ แแตแจแ(past evidence) แ แแ แแ แค แแญแ แ แแ แแญ แซแแ แแแญ แฅแแฐ แแตแจแ(present evidence) แ แแ แแ แตแแแแฑ แแฐแแ แญ แแแแญ argument based on prediction แญแฃแแ แฅแแ แฐแแจแแแข
10) B... แ แ แญแฉ deductive argument แจแแแ แจแตแแ แแ? แจแแ แแ แจแฅแซแแ แแณแฅแข แแญแซ A แแญ almost แจแแ แ แแ แค almost แฐแแ probability แ แแ แจแแแแแ แค probability แฐแแ inductive แแแข แแญแซ B แแญ แฐแแ แค แแแต premises แ แ แฅ แ แแต conclusion แ แแข แจแแแแชแซแ premise "All" แ แแ แแ แแแฏแแข แแแต premises แ แ แแต conclusion แแฎแต แค All, some, no แจแแ แแ แจแฐแ แแ แค argument แฑ categorical syllogism แแ แฅแแ แฐแแจแแแข categorical syllogism แฐแแ deductive form of argument แแแข แแญแซ C แแญ แฐแแ One of the most แจแแ แ แ แค probability แ แแ แจแแซแณแฌแ แตแแแ inductive แแแข แแญแซ D แแญ แฐแแ single conditional sentence แแ แฅ single conditional sentence แฐแแ argument แแแ แ แญแฝแแแข
๐ Part III : Short Answer.
1) Similarities of cogent and sound arguments.
- In both cogent and sound arguments, the premises claimed to accept the conclusion must be actually true.
- Both cogent and sound arguments calls for infrential claim and factual claim simultaneously.
Difference of cogent and sound argument.
- Cogent argument is catagorized under inductive argument, where as sound argument is categorized under deductive argument.
- Cogent argument falls on probabilistic reasoning, where as sound argument falls on certainty reasoning.
- In cogent argument, the argument must be strong and have factually true premises, where as in sound argument the argument must be valid and factually true premises.
ยฉ A+ Tutorial Class.
1) B... แ แแต conditional sentence แฅแปแแ(single conditional sentence) แค argument แแแ แ แญแฝแแ แฅแแ แฐแแจแแ แฒแถแญแซแ แแญแข แแญแซ A แตแญแญแ แแ แค premises แ conclusion แแ แแแ แแตแตแ แจแแแต deductive argument แแ แฅแแ แฐแแจแแแข แแญแซ C แตแญแญแ แแ แค indicator word แซแแ passage แฅ argument แแแแ แแญแแแ แญแฝแแแข passage แ indicator word แตแแแ แฅแป argument แแ แแแต แ แแฝแแ แค non-argument แ แแแ แญแฝแแแข indicator word แตแแ แฅแป แจแแดแณ argument แแ แแแต แ แญแฐแแ แฅแแ แฐแแจแแ แค แจ indicator word แแแญ แ argument แแแญ แแตแตแ แ แญแฐแแ แฅแแ แฐแแจแแแข แแญแซ D แตแญแญแ แแ แฐแแจแแแแข
2) A ... True premises แ false conclusion แซแแ deductive argument แค แแผแ แขแแ valid แแแ แ แญแฝแแแข แแแแแแ invalid แแแข
3) B... far apart แแแต แแฌแ แ แค แแจแฅแป แค แจแฐแแซแฌ แแแต แแแข philosophy แ logic แจแฐแแซแฌ แแณแฅแ แ แแแฃแญแแ แ แซแแแ แ แซแแแฃแญแแแแข logic แ philosophy แแตแฅ แฅแตแจแฐแซแฐแฐ แตแจแต แค philosophy แฐแแ logic แ แฅแตแซแแ แตแจแต แ แแแ แฐแแณแณแญ แจแแ แแแจแณ แแ แซแแธแแข
4) C... แซแตแณแแณแฝแ แฒแถแญแซแ แแญ แตแแแญ แค having philosophy แ doing philosophy แ แแฌแฅแป แแแฃแ แ แ แญแปแแแข แฅแญแต แ แญแต แฐแแแแข แแธแ แฅแแ แฐแแจแแแข doing philosophy แแแตแซแต having philosophy แแแฉ แฅแฉ แ แแแซแ(sufficent) แแ แแแ แฅแแณแ แจแแดแณ(necessary) แฃแญแแแ แฅแแ แฐแแจแแแข having philosophy and doing philosophy can't be treated independently แฅแแแ แค having philosophy is sufficient for doing philosophy but not necessarily แฅแแ แฐแแจแแแข
5) C
6) A... best deductive argument แจแแฃแแ sound argument แแแข best inductive argument แจแแฃแแ แฐแแ cogent argument แแแข
7) A
8) C... Almaz แ Mamo Gondar University แแ แจแแแฉแต แค psychology แแ แจแแซแ แแต แค แกแฅ แกแฅ แซแแ แต แแฅแต แแ แจแแแฅแฑแต แค แ แฅแแแ แแแฎแฝ แญแแณแฐแแแข Mamo vegetarian แแแข แจแแญ แซแแตแ แแแณแฐแ แฅแแฐ แแตแจแ แ แแ แแ Almaz แ vegetarian แแต แฅแ แฐแแฐแแขแแแต แ แซแแต แ แแ แแแฎแฝ แขแแณแฐแ แ แซแแ แแแณแฐแ แฅแแฐ แแตแจแ แ แแ แแ แ แแแ แแแญ แญแแณแฐแแ แฅแ แแฐแแฐแ แค argument from analogy แญแฃแแแข
9) A... แขแตแฎแตแซ แ แจ 10 แ แแฑ แตแญแ แซแแฅแแณแแข แตแแแ แ แแแฅแแต 10 แ แแณแต แขแตแฎแตแซ แตแญแ แแซแแฅแแต แญแฝแแ แฅแ แตแแแฐแแฑ แฐแแ แฌแข แซแแ แ แแต แจแแ แจแ แแแญ แฅแแฐ แแตแจแ(past evidence) แ แแ แแ แค แแญแ แ แแ แแญ แซแแ แแแญ แฅแแฐ แแตแจแ(present evidence) แ แแ แแ แตแแแแฑ แแฐแแ แญ แแแแญ argument based on prediction แญแฃแแ แฅแแ แฐแแจแแแข
10) B... แ แ แญแฉ deductive argument แจแแแ แจแตแแ แแ? แจแแ แแ แจแฅแซแแ แแณแฅแข แแญแซ A แแญ almost แจแแ แ แแ แค almost แฐแแ probability แ แแ แจแแแแแ แค probability แฐแแ inductive แแแข แแญแซ B แแญ แฐแแ แค แแแต premises แ แ แฅ แ แแต conclusion แ แแข แจแแแแชแซแ premise "All" แ แแ แแ แแแฏแแข แแแต premises แ แ แแต conclusion แแฎแต แค All, some, no แจแแ แแ แจแฐแ แแ แค argument แฑ categorical syllogism แแ แฅแแ แฐแแจแแแข categorical syllogism แฐแแ deductive form of argument แแแข แแญแซ C แแญ แฐแแ One of the most แจแแ แ แ แค probability แ แแ แจแแซแณแฌแ แตแแแ inductive แแแข แแญแซ D แแญ แฐแแ single conditional sentence แแ แฅ single conditional sentence แฐแแ argument แแแ แ แญแฝแแแข
๐ Part III : Short Answer.
1) Similarities of cogent and sound arguments.
- In both cogent and sound arguments, the premises claimed to accept the conclusion must be actually true.
- Both cogent and sound arguments calls for infrential claim and factual claim simultaneously.
Difference of cogent and sound argument.
- Cogent argument is catagorized under inductive argument, where as sound argument is categorized under deductive argument.
- Cogent argument falls on probabilistic reasoning, where as sound argument falls on certainty reasoning.
- In cogent argument, the argument must be strong and have factually true premises, where as in sound argument the argument must be valid and factually true premises.
ยฉ A+ Tutorial Class.
โค35๐คฉ2๐ข1
๐ Jimma University
๐ 2015 Logic and Critical Thinking mid exam.
๐ Part I : True/false.
1) True ... แแฃแช แ แ แแญแต แจแแ? แแแแ แฅแซแ แตแแแแฉ แแญแ แตแแแแแฉ แ แฐแ แแ แ แแแฎ แแแ แจแแญแปแ แแ แค แญแ แ แแณแญ แแ แแแตแแ แซแ แแแแข
2) True... Antecedent แฑ แ consequent แฑ sufficient condition แแแข consequent แฑ แฐแแ necessary condition แแ แ antecedent แฑแข
3) False... แ แแต argument แฅแฉ(good) แแ แจแแฃแแ แค แจ conclusion แ แญแแ premises แถแน แ แณแแ(plausible) แฒแแ แแแข แแญแแซแฑแ แแตแจแ แแแ แจแแแญแกแต premises แถแน แแธแแข แแตแจแแแน แจแแณแแ แซแแแ แค แจแแตแจแแแน แจแแแฐแฐแ(claim แจแแฐแจแแ) conclusion แ แ แตแฐแแแ แแแ แ แญแฝแแแข แตแแแ in a good argument, the premises are more plausible than a conclusion.
4) True... แ แแต inductive argument แค แ แแฃแซแแ แ แแ false premise แ false conclusion แซแแ แค strong แแแ แญแฝแแแข แตแแแ at least แ แแท premise false แจแแแฝ แค แฅแ conclusion แ false แจแแ inductive argument แฑ strong แแแ แญแฝแแ แค แแญแแซแฑแ false premise แ false conclusion แแฎแต แค strong แแแ แตแแแฝแแข แตแแแ แ แแ แ แฃแฃแ strong inductive argument แแ แค at lest แ แแท premise false แจแแแฝ แค conclusion แ false แแแ แญแฝแแแข
๐ 2015 Logic and Critical Thinking mid exam.
๐ Part I : True/false.
1) True ... แแฃแช แ แ แแญแต แจแแ? แแแแ แฅแซแ แตแแแแฉ แแญแ แตแแแแแฉ แ แฐแ แแ แ แแแฎ แแแ แจแแญแปแ แแ แค แญแ แ แแณแญ แแ แแแตแแ แซแ แแแแข
2) True... Antecedent แฑ แ consequent แฑ sufficient condition แแแข consequent แฑ แฐแแ necessary condition แแ แ antecedent แฑแข
3) False... แ แแต argument แฅแฉ(good) แแ แจแแฃแแ แค แจ conclusion แ แญแแ premises แถแน แ แณแแ(plausible) แฒแแ แแแข แแญแแซแฑแ แแตแจแ แแแ แจแแแญแกแต premises แถแน แแธแแข แแตแจแแแน แจแแณแแ แซแแแ แค แจแแตแจแแแน แจแแแฐแฐแ(claim แจแแฐแจแแ) conclusion แ แ แตแฐแแแ แแแ แ แญแฝแแแข แตแแแ in a good argument, the premises are more plausible than a conclusion.
4) True... แ แแต inductive argument แค แ แแฃแซแแ แ แแ false premise แ false conclusion แซแแ แค strong แแแ แญแฝแแแข แตแแแ at least แ แแท premise false แจแแแฝ แค แฅแ conclusion แ false แจแแ inductive argument แฑ strong แแแ แญแฝแแ แค แแญแแซแฑแ false premise แ false conclusion แแฎแต แค strong แแแ แตแแแฝแแข แตแแแ แ แแ แ แฃแฃแ strong inductive argument แแ แค at lest แ แแท premise false แจแแแฝ แค conclusion แ false แแแ แญแฝแแแข
โค17๐4๐2