Forwarded from Ассоциация устойчивого развития промышленности
🤝 Выступаем партнерами международной конференции "Комплаенс в защите корпоративных интересов: вызовы и угрозы", которая состоится 6 октября 2022 года.
👥 В работе конференции примут участие сотрудники Президентской академии, вузов и учреждений г. Москвы, регионов России и дружественных стран, а также студенты, обучающиеся по программам «Государственное регулирование корпоративного сектора и комплаенс организации» и «Безопасность государственного управления и противодействия коррупции».
Для участия в мероприятиях также приглашены представители машиностроительной и транспортной отрасли России, Республики Беларусь, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана и других стран.
❗️ Темы конференции:
➡️ Современное состояние корпоративного сектора экономики: проблемы и перспективы
➡️ Вызовы и угрозы в сфере корпоративных отношений: генезис и современность
➡️ Комплаенс программы как перспективные направления комплексной защиты корпоративных интересов.
📌 Участие бесплатное. Предусмотрен формат очного, заочного, дистанционного участия. Желающим выступить с докладом просим направить информацию в свободной форме на info@mash-anticor.ru , rr.alaberdeev@igsu.ru
По итогам конференции будет издан учитываемый в библиографической базе данных научных публикаций сборник статей (РИНЦ).
👥 В работе конференции примут участие сотрудники Президентской академии, вузов и учреждений г. Москвы, регионов России и дружественных стран, а также студенты, обучающиеся по программам «Государственное регулирование корпоративного сектора и комплаенс организации» и «Безопасность государственного управления и противодействия коррупции».
Для участия в мероприятиях также приглашены представители машиностроительной и транспортной отрасли России, Республики Беларусь, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана и других стран.
❗️ Темы конференции:
➡️ Современное состояние корпоративного сектора экономики: проблемы и перспективы
➡️ Вызовы и угрозы в сфере корпоративных отношений: генезис и современность
➡️ Комплаенс программы как перспективные направления комплексной защиты корпоративных интересов.
📌 Участие бесплатное. Предусмотрен формат очного, заочного, дистанционного участия. Желающим выступить с докладом просим направить информацию в свободной форме на info@mash-anticor.ru , rr.alaberdeev@igsu.ru
По итогам конференции будет издан учитываемый в библиографической базе данных научных публикаций сборник статей (РИНЦ).
👍11
🔎 Противодействие коррупции в организациях – лучшие практики
Продолжаем серию публикаций о лучших практиках противодействия коррупции в российских организациях.
❗Сегодня рассмотрим вопрос о внешней оценке корпоративной программы антикоррупционного комплаенса и деловой этики.
В настоящее время в России применяется несколько независимых процедур оценки состояния антикоррупционной деятельности организаций:
❇ процедура оценки соблюдения антикоррупционных требований, закрепленных в Антикоррупционной хартии российского бизнеса;
❇ участие в Антикоррупционном рейтинге российского бизнеса;
❇ привлечение независимой аудиторской или юридической компании;
❇ сертификация по международному стандарту ISO 37001:2016 «Системы менеджмента противодействия взяточничеству.
Российские компании имеют большой опыт применения процедур внешней независимой оценки.
✅ Например, в ПАО «МТС» проводится сертификационный аудит соответствия единой системы комплаенс требованиям международных стандартов ISO 37001:2016 и ISO 37301:2021.
По итогам аудита в 2021 г. ПАО «МТС» получило сертификаты соответствия требованиям указанных стандартов.
✅ Система противодействия коррупции АНО «МДТО» в 2021 г. также получила независимое подтверждение соответствия требованиям международного стандарта ISO 37001:2016, удостоверенное сертификатом международной компании Бюро Веритас, и по состоянию на 31.12.2021 присоединилась к пулу из 7 российских компаний, получивших такой сертификат соответствия, став единственной организацией с государственным участием в списке.
✅ По результатам Антикоррупционного рейтинга российского бизнеса 2021, формируемого на основе независимой квалифицированной оценки деятельности компаний по противодействию коррупции, компаниям АО «Трансмашхолдинг» и ООО «Ключевые Системы и Компоненты» в 2021 году присвоен класс рейтинга А2 – организации с высоким уровнем противодействия коррупции.
Полученная в результате экспертизы оценка соответствует одному из семи классов Рейтинга, характеризующих уровень антикоррупционной деятельности компании, ее эффективности и открытости.
💬 Периодическая внешняя оценка антикоррупционной деятельности организации служит целям поддержания процесса постоянного совершенствования такой деятельности, а также помогает выявлять недостатки антикоррупционных процедур и вносить необходимые изменения.
👉 Источник - Обзор лучших практик в области противодействия коррупции
#лучшие_практики
#противодействие_коррупции
Продолжаем серию публикаций о лучших практиках противодействия коррупции в российских организациях.
❗Сегодня рассмотрим вопрос о внешней оценке корпоративной программы антикоррупционного комплаенса и деловой этики.
В настоящее время в России применяется несколько независимых процедур оценки состояния антикоррупционной деятельности организаций:
❇ процедура оценки соблюдения антикоррупционных требований, закрепленных в Антикоррупционной хартии российского бизнеса;
❇ участие в Антикоррупционном рейтинге российского бизнеса;
❇ привлечение независимой аудиторской или юридической компании;
❇ сертификация по международному стандарту ISO 37001:2016 «Системы менеджмента противодействия взяточничеству.
Российские компании имеют большой опыт применения процедур внешней независимой оценки.
✅ Например, в ПАО «МТС» проводится сертификационный аудит соответствия единой системы комплаенс требованиям международных стандартов ISO 37001:2016 и ISO 37301:2021.
По итогам аудита в 2021 г. ПАО «МТС» получило сертификаты соответствия требованиям указанных стандартов.
✅ Система противодействия коррупции АНО «МДТО» в 2021 г. также получила независимое подтверждение соответствия требованиям международного стандарта ISO 37001:2016, удостоверенное сертификатом международной компании Бюро Веритас, и по состоянию на 31.12.2021 присоединилась к пулу из 7 российских компаний, получивших такой сертификат соответствия, став единственной организацией с государственным участием в списке.
✅ По результатам Антикоррупционного рейтинга российского бизнеса 2021, формируемого на основе независимой квалифицированной оценки деятельности компаний по противодействию коррупции, компаниям АО «Трансмашхолдинг» и ООО «Ключевые Системы и Компоненты» в 2021 году присвоен класс рейтинга А2 – организации с высоким уровнем противодействия коррупции.
Полученная в результате экспертизы оценка соответствует одному из семи классов Рейтинга, характеризующих уровень антикоррупционной деятельности компании, ее эффективности и открытости.
💬 Периодическая внешняя оценка антикоррупционной деятельности организации служит целям поддержания процесса постоянного совершенствования такой деятельности, а также помогает выявлять недостатки антикоррупционных процедур и вносить необходимые изменения.
👉 Источник - Обзор лучших практик в области противодействия коррупции
#лучшие_практики
#противодействие_коррупции
👍12
📝Суд сохранил бывшему мэру Владивостока Олегу Гуменюку срок содержания в СИЗО
Приморский краевой суд отклонил апелляционную жалобу защитника Олега Гуменюка на постановление, которым бывшему чиновнику продлен срок содержания под стражей до 3 сентября 2022 года.
Напомним, что бывшему главе г. Владивостока предъявлено обвинение в получении взятки в размере 31 млн рублей.
📌По версии следствия, Гуменюк получил взятку от должностных лиц муниципального унитарного предприятия, оказывающего услуги в сфере похоронного дела, за общее покровительство и попустительство по службе.
👉 Подробнее - тут
#противодействие_коррупции #новости #в_россии
Приморский краевой суд отклонил апелляционную жалобу защитника Олега Гуменюка на постановление, которым бывшему чиновнику продлен срок содержания под стражей до 3 сентября 2022 года.
Напомним, что бывшему главе г. Владивостока предъявлено обвинение в получении взятки в размере 31 млн рублей.
📌По версии следствия, Гуменюк получил взятку от должностных лиц муниципального унитарного предприятия, оказывающего услуги в сфере похоронного дела, за общее покровительство и попустительство по службе.
👉 Подробнее - тут
#противодействие_коррупции #новости #в_россии
👍11
📝Владимир Мау вернулся к исполнению обязанностей ректора РАНХиГС
Мау находился под арестом с 30 июня. Его обвиняют в хищении 21 млн руб.
3 августа ему изменили меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде. Владимир Мау сотрудничает со следствием, но не признает своей вины.
👉 Подробнее - тут
#новости #в_мире #в_россии #противодействие_коррупции
Мау находился под арестом с 30 июня. Его обвиняют в хищении 21 млн руб.
3 августа ему изменили меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде. Владимир Мау сотрудничает со следствием, но не признает своей вины.
👉 Подробнее - тут
#новости #в_мире #в_россии #противодействие_коррупции
👍9
📝Генпрокурор России рассказал о состоянии законности в первом полугодии
За прошедшие шесть месяцев 2022 года резко увеличился размер причиненного преступлениями материального ущерба — с 222 млрд до 494 млрд руб.
С другой стороны, с учетом принятых прокурорами мер правоохранительными органами изъято имущества, денег, ценностей на общую сумму 224 млрд руб. (или больше на 442,2% по сравнению с первым полугодием прошлого года), а стоимость арестованного имущества увеличилась почти в два раза — до 129 млрд руб.
👉Полный текст интервью - тут
#новости #в_мире #в_россии #противодействие_коррупции
За прошедшие шесть месяцев 2022 года резко увеличился размер причиненного преступлениями материального ущерба — с 222 млрд до 494 млрд руб.
С другой стороны, с учетом принятых прокурорами мер правоохранительными органами изъято имущества, денег, ценностей на общую сумму 224 млрд руб. (или больше на 442,2% по сравнению с первым полугодием прошлого года), а стоимость арестованного имущества увеличилась почти в два раза — до 129 млрд руб.
👉Полный текст интервью - тут
#новости #в_мире #в_россии #противодействие_коррупции
👍10
🔎 Противодействие коррупции в организациях – лучшие практики
Продолжаем серию публикаций о лучших практиках противодействия коррупции в российских организациях.
Сегодня рассмотрим вопрос о важности построения системы внутрикорпоративного антикоррупционного комплаенса.
❗️Первостепенное значение для системы противодействия коррупции в любой организации имеет набор локальных нормативных актов, направленных на регулирование необходимых политик и процедур.
✅ Так, в АО «Почта России» одним из основополагающих документов является Стратегия по комплаенсу на 2021–2023 годы, в которой предусмотрено развитие системы комплаенса в трех сценариях: базовом (основном), консервативном и амбициозном.
Перечень мероприятий, направленных на реализацию базового сценария, конкретизируется и утверждается отдельным внутренним документом – Планом противодействия коррупции на 2021–2024 годы.
✅ В ПАО «Русгидро» разработана комплексная программа антикоррупционной деятельности. В рамках Программы ежегодно реализуется комплекс мероприятий, направленных на снижение коррупционных рисков, обеспечение соответствия деятельности требованиям российского и международного законодательства в области противодействия коррупции.
Во многих российских компаниях сформирована серьезная нормативно-правовая база в области противодействия коррупции, включающая в себя:
📍антикоррупционную политику компании;
📍кодекс корпоративной этики;
📍планы мероприятий по противодействию коррупции;
📍внутренние документы, регулирующие бизнес-процессы с повышенными коррупционными рисками;
📍положение об урегулировании конфликта интересов и др.
✅ Среди таких компаний – ПАО «НЛМК», АО «ОСК», ПАО «ВСК», ПАО «ММК», АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» и многие другие.
💬 Организации целесообразно не только разработать антикоррупционные меры и утвердить локальные нормативные акты по вопросам противодействия коррупции, но и регулярно их совершенствовать.
Правильно построенная система антикоррупционного комплаенса позволяет минимизировать коррупционные риски и повысить эффективность управления организацией.
👉 Источник - Обзор лучших практик в области противодействия коррупции
#лучшие_практики
#противодействие_коррупции
Продолжаем серию публикаций о лучших практиках противодействия коррупции в российских организациях.
Сегодня рассмотрим вопрос о важности построения системы внутрикорпоративного антикоррупционного комплаенса.
❗️Первостепенное значение для системы противодействия коррупции в любой организации имеет набор локальных нормативных актов, направленных на регулирование необходимых политик и процедур.
✅ Так, в АО «Почта России» одним из основополагающих документов является Стратегия по комплаенсу на 2021–2023 годы, в которой предусмотрено развитие системы комплаенса в трех сценариях: базовом (основном), консервативном и амбициозном.
Перечень мероприятий, направленных на реализацию базового сценария, конкретизируется и утверждается отдельным внутренним документом – Планом противодействия коррупции на 2021–2024 годы.
✅ В ПАО «Русгидро» разработана комплексная программа антикоррупционной деятельности. В рамках Программы ежегодно реализуется комплекс мероприятий, направленных на снижение коррупционных рисков, обеспечение соответствия деятельности требованиям российского и международного законодательства в области противодействия коррупции.
Во многих российских компаниях сформирована серьезная нормативно-правовая база в области противодействия коррупции, включающая в себя:
📍антикоррупционную политику компании;
📍кодекс корпоративной этики;
📍планы мероприятий по противодействию коррупции;
📍внутренние документы, регулирующие бизнес-процессы с повышенными коррупционными рисками;
📍положение об урегулировании конфликта интересов и др.
✅ Среди таких компаний – ПАО «НЛМК», АО «ОСК», ПАО «ВСК», ПАО «ММК», АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» и многие другие.
💬 Организации целесообразно не только разработать антикоррупционные меры и утвердить локальные нормативные акты по вопросам противодействия коррупции, но и регулярно их совершенствовать.
Правильно построенная система антикоррупционного комплаенса позволяет минимизировать коррупционные риски и повысить эффективность управления организацией.
👉 Источник - Обзор лучших практик в области противодействия коррупции
#лучшие_практики
#противодействие_коррупции
👍10
💼 Правовые меры по противодействию злоупотреблению в сфере госзакупок
1️⃣Принятие Закона в сфере госзакупок 44-ФЗ и закона о Закупках отдельными юрлицами по 223-ФЗ, которые пришли на смену 94-ФЗ, было направлено именно на повышение открытости закупочной отрасли и минимизацию возможностей применения коррупционных схем.
2️⃣Но, помимо 44-ФЗ и 223-ФЗ, перечень мер, которые направлены на недопущение коррупционных действий, содержится в следующих законах:
✅273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 2008 года;
✅135-ФЗ «О защите конкуренции» от 2006 года;
✅ведомственных, территориальных и отраслевых программах по противодействию коррупции.
3️⃣Практически всеми федеральными ведомствами приняты рекомендации, которые содержат меры по противодействию коррупции:
✅приказ ФАС от 2014 года №38/14,
✅письма Минэкономразвития от 2016 года №Д28и-1501, от 2016 года №ОГ-Д28-3680, от 2015 года №Д28и-2018 и пр.
✅Кроме того, субъектами РФ разрабатываются отдельные региональные программы против коррупции.
4️⃣Также действуют методические рекомендации, которые направлены на профилактику коррупции со стороны госслужащих.
👉Подробнее - тут.
#противодействие_коррупции
#госзакупки #в_россии #коррупция
1️⃣Принятие Закона в сфере госзакупок 44-ФЗ и закона о Закупках отдельными юрлицами по 223-ФЗ, которые пришли на смену 94-ФЗ, было направлено именно на повышение открытости закупочной отрасли и минимизацию возможностей применения коррупционных схем.
2️⃣Но, помимо 44-ФЗ и 223-ФЗ, перечень мер, которые направлены на недопущение коррупционных действий, содержится в следующих законах:
✅273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 2008 года;
✅135-ФЗ «О защите конкуренции» от 2006 года;
✅ведомственных, территориальных и отраслевых программах по противодействию коррупции.
3️⃣Практически всеми федеральными ведомствами приняты рекомендации, которые содержат меры по противодействию коррупции:
✅приказ ФАС от 2014 года №38/14,
✅письма Минэкономразвития от 2016 года №Д28и-1501, от 2016 года №ОГ-Д28-3680, от 2015 года №Д28и-2018 и пр.
✅Кроме того, субъектами РФ разрабатываются отдельные региональные программы против коррупции.
4️⃣Также действуют методические рекомендации, которые направлены на профилактику коррупции со стороны госслужащих.
👉Подробнее - тут.
#противодействие_коррупции
#госзакупки #в_россии #коррупция
👍8
💼 Как и кем осуществляется антикоррупционный контроль
Антикоррупционный контроль осуществляется в рамках контроля в закупочной отрасли на основании ст. 99 Закона в сфере госзакупок (44-ФЗ) и ст. 6 Закона о закупках отдельными юрлицами (223 -ФЗ). Под ним понимается совокупность мероприятий по обеспечению законности в указанной отрасли, которые способствуют развитию конкуренции, а именно позволяют максимальному числу участников принимать участие в закупках.
❇️Уполномоченной на проведение контроля органом в сфере госзакупок выступает ФАС.
Такими полномочиями она была наделена в 2015 году положением «О ФАС». Для реализации своих полномочий ФАС на уровне РФ, региона или муниципалитета может проводить плановые и внеплановые проверки.
❇️В целом в 44-ФЗ предусмотрены четыре разновидности контроля, в рамках которого могут быть выявлены коррупционные нарушения. Помимо государственного контроля, который осуществляется ФАС и иными госорганами (по ст. 99), выделяется ведомственный контроль (по ст. 100), внутренний контроль со стороны заказчика (по ст. 101) и общественный контроль со стороны граждан, их объединений и юрлиц (по ст. 102).
В зависимости от масштабов совершенного деяния, размера ущерба для бюджета и тяжести последствий для государства, выявленных в ходе контрольных мероприятий, коррупционные деяния могут стать основанием для открытия административного или уголовного делопроизводства.
‼️Так, в УК предусмотрено сразу несколько статей, по которым могут быть квалифицированы коррупционные действия.
✅ст. 200.4 за злоупотребления в сфере госзаказа;
✅ст. 200.5 за подкуп контрактного управляющего или члена комиссии по закупке;
✅ст. 285.1 за нецелевое расходование бюджетных денег и 285.2 – если речь шла о деньгах из внебюджетных фондов;
✅ст. 286 за превышение должностных полномочий;
✅ст. 289 за незаконное предпринимательство;
✅ст.290 – получение взятки;
✅ст. 291 – дача взятки и пр.
Таким образом, отдельную группу правонарушений в закупочной отрасли формируют коррупционные нарушения в сфере государственных закупок.
⚠️Их отличает нацеленность должностного лица заказчика на извлечение личной выгоды, использование своего служебного положения в данных целях.
В России действует комплекс антикоррупционных мер, который не исчерпывается содержанием 44-ФЗ и 223-ФЗ.
За действия с коррупционным элементом лицу может грозить административная и уголовная ответственность.
#госзакупки #противодействие_коррупции
Антикоррупционный контроль осуществляется в рамках контроля в закупочной отрасли на основании ст. 99 Закона в сфере госзакупок (44-ФЗ) и ст. 6 Закона о закупках отдельными юрлицами (223 -ФЗ). Под ним понимается совокупность мероприятий по обеспечению законности в указанной отрасли, которые способствуют развитию конкуренции, а именно позволяют максимальному числу участников принимать участие в закупках.
❇️Уполномоченной на проведение контроля органом в сфере госзакупок выступает ФАС.
Такими полномочиями она была наделена в 2015 году положением «О ФАС». Для реализации своих полномочий ФАС на уровне РФ, региона или муниципалитета может проводить плановые и внеплановые проверки.
❇️В целом в 44-ФЗ предусмотрены четыре разновидности контроля, в рамках которого могут быть выявлены коррупционные нарушения. Помимо государственного контроля, который осуществляется ФАС и иными госорганами (по ст. 99), выделяется ведомственный контроль (по ст. 100), внутренний контроль со стороны заказчика (по ст. 101) и общественный контроль со стороны граждан, их объединений и юрлиц (по ст. 102).
В зависимости от масштабов совершенного деяния, размера ущерба для бюджета и тяжести последствий для государства, выявленных в ходе контрольных мероприятий, коррупционные деяния могут стать основанием для открытия административного или уголовного делопроизводства.
‼️Так, в УК предусмотрено сразу несколько статей, по которым могут быть квалифицированы коррупционные действия.
✅ст. 200.4 за злоупотребления в сфере госзаказа;
✅ст. 200.5 за подкуп контрактного управляющего или члена комиссии по закупке;
✅ст. 285.1 за нецелевое расходование бюджетных денег и 285.2 – если речь шла о деньгах из внебюджетных фондов;
✅ст. 286 за превышение должностных полномочий;
✅ст. 289 за незаконное предпринимательство;
✅ст.290 – получение взятки;
✅ст. 291 – дача взятки и пр.
Таким образом, отдельную группу правонарушений в закупочной отрасли формируют коррупционные нарушения в сфере государственных закупок.
⚠️Их отличает нацеленность должностного лица заказчика на извлечение личной выгоды, использование своего служебного положения в данных целях.
В России действует комплекс антикоррупционных мер, который не исчерпывается содержанием 44-ФЗ и 223-ФЗ.
За действия с коррупционным элементом лицу может грозить административная и уголовная ответственность.
#госзакупки #противодействие_коррупции
👍9
🔎Минюст предложил исключить аресты бизнесменов по экономическим преступлениям небольшой и средней тяжести
📑 Предыстория: в июне Владимир Путин предложил пересмотреть основания для заключения предпринимателей под стражу и для продления сроков предварительного следствия. По словам Президента, часто эти нормы применяются там, где нет объективной необходимости. В результате - деятельность организаций приостанавливается или они даже закрываются, страдает репутация компаний и их руководителей.
Проект предложений Минюста в закон предусматривает уточнение основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении субъектов предпринимательской деятельности и членов органов управления коммерческих организаций с учетом тяжести инкриминируемого деяния.
Так, в новой редакции предусмотрено:
✅установление запрета избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением случаев:
❗️если они ранее нарушили избранную меру пресечения;
❗️если они пытались скрыться от предварительного расследования или суда.
✅установление приоритета применения судом в отношении указанной категории лиц иной меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление ими предпринимательской деятельности.
✅ сокращение максимального срока предварительного следствия по данной категории дел с 12 до 6 месяцев.
✅ необходимость получения следователем согласия прокурора на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
💬Принятие законопроекта позволит расширить гарантии лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в ходе осуществления уголовного преследования.
👉 Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» размещен Минюстом для общественного обсуждения
#новости #законопроект
#противодействие_коррупции
📑 Предыстория: в июне Владимир Путин предложил пересмотреть основания для заключения предпринимателей под стражу и для продления сроков предварительного следствия. По словам Президента, часто эти нормы применяются там, где нет объективной необходимости. В результате - деятельность организаций приостанавливается или они даже закрываются, страдает репутация компаний и их руководителей.
Проект предложений Минюста в закон предусматривает уточнение основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении субъектов предпринимательской деятельности и членов органов управления коммерческих организаций с учетом тяжести инкриминируемого деяния.
Так, в новой редакции предусмотрено:
✅установление запрета избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением случаев:
❗️если они ранее нарушили избранную меру пресечения;
❗️если они пытались скрыться от предварительного расследования или суда.
✅установление приоритета применения судом в отношении указанной категории лиц иной меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление ими предпринимательской деятельности.
✅ сокращение максимального срока предварительного следствия по данной категории дел с 12 до 6 месяцев.
✅ необходимость получения следователем согласия прокурора на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
💬Принятие законопроекта позволит расширить гарантии лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в ходе осуществления уголовного преследования.
👉 Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» размещен Минюстом для общественного обсуждения
#новости #законопроект
#противодействие_коррупции
👍9
🔎 В Госдуму внесли законопроект об обязанности должностных лиц уведомлять о склонении к коррупции
В настоящее время Закон о противодействии коррупции возлагает обязанность по направлению уведомлений о склонении к коррупционным правонарушениям на государственных и муниципальных служащих, а также работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования РФ, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых РФ на основании федеральных законов, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного.
Порядок подачи уведомлений, перечень необходимых сведений и регламент их рассмотрения определяется представителем нанимателя (работодателя).
❗️Законопроектом предлагается распространить
обязанность уведомлять органы прокуратуры или иные государственные органы, уполномоченные в соответствии с законом на проведение проверок по таким обращениям, обо всех случаях склонения к коррупции, на лиц, замещающих государственные должности субъектов РФ.
❇️ При этом устанавливается срок подачи таких уведомлений - не позднее 5 дней со дня соответствующего обращения в порядке, установленном законом субъекта, если иное не установлено федеральным законодательством.
❇ К замещающим государственные должности субъектов страны лицам относят вице-губернаторов, глав правительств регионов и членов правительства, председателей заксобраний и депутатов, председателей и членов региональных избиркомов, мировых судей, омбудсменов и других.
💬 Как правило, даже если госслужащий отказался от «поступивших обещаний» взятки, он не желает сообщать о склонении к коррупции, что связано с нежеланием проходить свидетелем или потерпевшим по возбужденному уголовному делу, а также с боязнью наступления негативных последствий. Законопроектом предусматривается государственная защита таких лиц, что может стать дополнительным инструментом для борьбы со взятками.
📑 Напомним, Ратифицировав Конвенцию ООН против
коррупции, Российская Федерация обязалась принять данную Конвенцию за правовую основу для обеспечения защиты лиц, сообщающих о фактах коррупции, поэтому защита указанной категории лиц является важнейшей задачей государства.
По данным ФКУ «ГИАЦ» МВД России, по итогам первого полугодия 2022 года в России зарегистрировано свыше 22 тыс. преступлений коррупционной направленности, более половины из которых связано со взяточничеством.
👉Подробнее поправки в статью 12-1 – тут.
#коррупция #обзор
#законодательство #противодействие_коррупции
В настоящее время Закон о противодействии коррупции возлагает обязанность по направлению уведомлений о склонении к коррупционным правонарушениям на государственных и муниципальных служащих, а также работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования РФ, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых РФ на основании федеральных законов, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного.
Порядок подачи уведомлений, перечень необходимых сведений и регламент их рассмотрения определяется представителем нанимателя (работодателя).
❗️Законопроектом предлагается распространить
обязанность уведомлять органы прокуратуры или иные государственные органы, уполномоченные в соответствии с законом на проведение проверок по таким обращениям, обо всех случаях склонения к коррупции, на лиц, замещающих государственные должности субъектов РФ.
❇️ При этом устанавливается срок подачи таких уведомлений - не позднее 5 дней со дня соответствующего обращения в порядке, установленном законом субъекта, если иное не установлено федеральным законодательством.
❇ К замещающим государственные должности субъектов страны лицам относят вице-губернаторов, глав правительств регионов и членов правительства, председателей заксобраний и депутатов, председателей и членов региональных избиркомов, мировых судей, омбудсменов и других.
💬 Как правило, даже если госслужащий отказался от «поступивших обещаний» взятки, он не желает сообщать о склонении к коррупции, что связано с нежеланием проходить свидетелем или потерпевшим по возбужденному уголовному делу, а также с боязнью наступления негативных последствий. Законопроектом предусматривается государственная защита таких лиц, что может стать дополнительным инструментом для борьбы со взятками.
📑 Напомним, Ратифицировав Конвенцию ООН против
коррупции, Российская Федерация обязалась принять данную Конвенцию за правовую основу для обеспечения защиты лиц, сообщающих о фактах коррупции, поэтому защита указанной категории лиц является важнейшей задачей государства.
По данным ФКУ «ГИАЦ» МВД России, по итогам первого полугодия 2022 года в России зарегистрировано свыше 22 тыс. преступлений коррупционной направленности, более половины из которых связано со взяточничеством.
👉Подробнее поправки в статью 12-1 – тут.
#коррупция #обзор
#законодательство #противодействие_коррупции
👍10
📝 Бывшего главного внештатного нарколога России обвинили в хищении 20 млн рублей
❗️В Москве задержан бывший главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава РФ, президент ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы» Евгений Брюн.
Ему и его соучастнику – коллеге по Московскому научно-практическому центру наркологии, вице-президенту Российской наркологической лиги Владимиру Якушеву предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), то есть в хищении через подконтрольные фирмы, которые финансово-хозяйственную деятельность не осуществляли, денежных средств Департамента здравоохранения г. Москвы в сумме не менее 20 млн рублей путем поставок для Московского научно-практического центра наркологии медицинских изделий по значительно завышенным ценам.
В отношении обвиняемых суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 3 октября 2022 года.
👉 Подробнее – тут.
#противодействие_коррупции #новости #в_россии
❗️В Москве задержан бывший главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава РФ, президент ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы» Евгений Брюн.
Ему и его соучастнику – коллеге по Московскому научно-практическому центру наркологии, вице-президенту Российской наркологической лиги Владимиру Якушеву предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), то есть в хищении через подконтрольные фирмы, которые финансово-хозяйственную деятельность не осуществляли, денежных средств Департамента здравоохранения г. Москвы в сумме не менее 20 млн рублей путем поставок для Московского научно-практического центра наркологии медицинских изделий по значительно завышенным ценам.
В отношении обвиняемых суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 3 октября 2022 года.
👉 Подробнее – тут.
#противодействие_коррупции #новости #в_россии
👍7
📝 Верховный Суд призвал реже заключать обвиняемых под стражу
В Верховном Суде России считают, что вместо заключения обвиняемых под стражу необходимо использовать другие меры пресечения. Об этом сообщил председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев на Совещании председателей верховных судов государств—членов ШОС.
«Укреплению правовой защищенности подозреваемых и обвиняемых способствуют правовые позиции Верховного Суда России о более широком применении мер пресечения, не связанных с заключением под стражу», − указал Вячеслав Лебедев.
❗Верховный Суд России также пристально следит за практикой по делам в отношении представителей бизнеса.
«По этой категории уголовных дел предусмотрен исключительный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с которым ее применение допускается только в случае, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда», − отметил глава Верховного Суда России.
👉 Подробнее – тут.
#новости #в_россии
В Верховном Суде России считают, что вместо заключения обвиняемых под стражу необходимо использовать другие меры пресечения. Об этом сообщил председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев на Совещании председателей верховных судов государств—членов ШОС.
«Укреплению правовой защищенности подозреваемых и обвиняемых способствуют правовые позиции Верховного Суда России о более широком применении мер пресечения, не связанных с заключением под стражу», − указал Вячеслав Лебедев.
❗Верховный Суд России также пристально следит за практикой по делам в отношении представителей бизнеса.
«По этой категории уголовных дел предусмотрен исключительный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с которым ее применение допускается только в случае, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда», − отметил глава Верховного Суда России.
👉 Подробнее – тут.
#новости #в_россии
👍9
🔎 Росфинмониторингу дали новые полномочия
Указ Президента Российской Федерации от 23.08.2022 № 569 внес изменения в полномочия Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинга). Новые задачи поставлены службе из-за антироссийских санкций и ответными ограничениями в отношении «недружественных» стран.
✅ Согласно указу, Росфинмониторинг будет направлять в Центробанк информацию о том, можно ли российским банкам предоставлять иностранным компетентным органам по их запросам ту или иную информацию о клиентах, проводимых ими операциях, конечных бенефициарах и выгодоприобретателях клиентов банка.
Это касается и судебных запросов.
❗Эта норма вступила в силу 23.08.2022.
📑 Предыстория: в начале мая Президент Российской Федерации подписал закон, который обязывает кредитные организации РФ в трехдневный срок сообщать Банку России о полученных из недружественных государств запросах. Регулятор может в отдельных случаях разрешить передачу информации, но без его одобрения банк может только сообщить иностранным компетентным органам, что российское законодательство не позволяет делиться запрашиваемой информацией.
💬 Указанные меры предприняты в целях минимизации рисков, связанных с принятием недружественными государствами изменений в национальные законодательные акты, направленные на получение от иностранных банков под угрозой штрафных санкций конфиденциальной информации, составляющей банковскую тайну.
💬 Информация, запрашиваемая зарубежными банками, может касаться в том числе вопросов, связанных с риском «коррупционных» доходов российских граждан.
#обзор #законодательство
Указ Президента Российской Федерации от 23.08.2022 № 569 внес изменения в полномочия Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинга). Новые задачи поставлены службе из-за антироссийских санкций и ответными ограничениями в отношении «недружественных» стран.
✅ Согласно указу, Росфинмониторинг будет направлять в Центробанк информацию о том, можно ли российским банкам предоставлять иностранным компетентным органам по их запросам ту или иную информацию о клиентах, проводимых ими операциях, конечных бенефициарах и выгодоприобретателях клиентов банка.
Это касается и судебных запросов.
❗Эта норма вступила в силу 23.08.2022.
📑 Предыстория: в начале мая Президент Российской Федерации подписал закон, который обязывает кредитные организации РФ в трехдневный срок сообщать Банку России о полученных из недружественных государств запросах. Регулятор может в отдельных случаях разрешить передачу информации, но без его одобрения банк может только сообщить иностранным компетентным органам, что российское законодательство не позволяет делиться запрашиваемой информацией.
💬 Указанные меры предприняты в целях минимизации рисков, связанных с принятием недружественными государствами изменений в национальные законодательные акты, направленные на получение от иностранных банков под угрозой штрафных санкций конфиденциальной информации, составляющей банковскую тайну.
💬 Информация, запрашиваемая зарубежными банками, может касаться в том числе вопросов, связанных с риском «коррупционных» доходов российских граждан.
#обзор #законодательство
👍7
Forwarded from КриптоЛина
Рубрика «Личное мнение»:
Вчера в личном чате МГИМО от слушателей курсов пришёл запрос: помогите зарегистрировать ЦФА в России.
Постараюсь с двух словах обозначить свою позицию:
✅ ЦФА как института в России ещё нет. Есть закон, есть пилоты, есть невнятная позиция ЦБ о том, что, как и когда регистрировать. Сегодня нет правового поля ЦФА, а есть игровая площадка для сильных игроков, кто отдельно либо сообща, «на ощупь» ищет оптимальные пути развития этого пока неоптимального института.
✅ Есть множество «консалтинговых» (кавычки не случайны) фирм, которые за совершенно неадекватные деньги предлагают Вам зарегистрировать ЦФА в ЦБ, но фактически ничего об этом не знают и, уж поверьте, ничего для Вас не сделают. У кого есть лишние деньги, можете и дальше отвлекаться на сказки о гигантах юридического рынка, способных реализовать Ваш проект. Но не относитесь к этому серьезно.
✅ Максимум, которого сейчас может достигнуть компания, - это за 5 и более миллиона рублей найти консалтинг, который в лучшем случае будет вести долгую и беспросветную переписку с ЦБ о невозможности регистрации Ваших документов по любым надуманным предлогам.
✅ Скажу больше: сам ЦБ не знает, что делать, что требовать и как регистрировать ЦФА 🤫
Осторожность объясняется просто: «Как бы что ни вышло»… Ведь механизмов контроля пока НЕТ. А если их нет, то и реального рынка тоже быть не может ….
✅ Какой вывод из всего этого? Он очень прост. Остановитесь и подождите! Посмотрите вокруг! Вы видите хоть один реально работающий проект? Да их просто нет!
И не надо думать, что Вы будете приятным исключением из этого уже общего правила.
✅ Если у Вас есть лишние деньги, не платите их мошенникам, обещающим Вам золотые горы и место на Олимпе ЦФА. Отдайте их лучше на благотворительность. В России много детей, нуждающихся в помощи. Хотя бы потратите деньги на что-то хорошее.
✅ Ранее я писала о том, что ЦФА - это ПОКА не для малого и среднего бизнеса. С каждым новым днём и новым обсуждённым проектом это мнение только укрепляется. Это пока вообще не для бизнеса.
Вчера в личном чате МГИМО от слушателей курсов пришёл запрос: помогите зарегистрировать ЦФА в России.
Постараюсь с двух словах обозначить свою позицию:
✅ ЦФА как института в России ещё нет. Есть закон, есть пилоты, есть невнятная позиция ЦБ о том, что, как и когда регистрировать. Сегодня нет правового поля ЦФА, а есть игровая площадка для сильных игроков, кто отдельно либо сообща, «на ощупь» ищет оптимальные пути развития этого пока неоптимального института.
✅ Есть множество «консалтинговых» (кавычки не случайны) фирм, которые за совершенно неадекватные деньги предлагают Вам зарегистрировать ЦФА в ЦБ, но фактически ничего об этом не знают и, уж поверьте, ничего для Вас не сделают. У кого есть лишние деньги, можете и дальше отвлекаться на сказки о гигантах юридического рынка, способных реализовать Ваш проект. Но не относитесь к этому серьезно.
✅ Максимум, которого сейчас может достигнуть компания, - это за 5 и более миллиона рублей найти консалтинг, который в лучшем случае будет вести долгую и беспросветную переписку с ЦБ о невозможности регистрации Ваших документов по любым надуманным предлогам.
✅ Скажу больше: сам ЦБ не знает, что делать, что требовать и как регистрировать ЦФА 🤫
Осторожность объясняется просто: «Как бы что ни вышло»… Ведь механизмов контроля пока НЕТ. А если их нет, то и реального рынка тоже быть не может ….
✅ Какой вывод из всего этого? Он очень прост. Остановитесь и подождите! Посмотрите вокруг! Вы видите хоть один реально работающий проект? Да их просто нет!
И не надо думать, что Вы будете приятным исключением из этого уже общего правила.
✅ Если у Вас есть лишние деньги, не платите их мошенникам, обещающим Вам золотые горы и место на Олимпе ЦФА. Отдайте их лучше на благотворительность. В России много детей, нуждающихся в помощи. Хотя бы потратите деньги на что-то хорошее.
✅ Ранее я писала о том, что ЦФА - это ПОКА не для малого и среднего бизнеса. С каждым новым днём и новым обсуждённым проектом это мнение только укрепляется. Это пока вообще не для бизнеса.
👍6
📌 Совсем скоро состоится VII Восточный экономический форум – 2022!
📆 Мероприятие пройдет с 5 по 8 сентября во Владивостоке.
Главная тема ВЭФ-2022– «На пути к многополярному миру».
На форуме будут рассмотрены вопросы развития Дальнего Востока и России в новых экономических условиях, а также новый формат взаимодействия стран в многополярном мире.
📋 Сессии в рамках деловой программы ВЭФ-2022 разделены на 6 тематических блоков:
❇ «Место России в мировой структуре: алмаз кристаллизуется под давлением»;
❇ «Мировое разделение труда: отказ от старых и создание новых связей»;
❇ «Финансовые рынки: что сохраняет стоимость при утрате доверия?»;
❇ «Создаем новое качество жизни для людей»;
❇ «У каждого свой путь: логистика изменившегося мира»;
❇ «Патриотизм на смену толерантности».
❗Свое участие в форуме подтвердили представители российского и иностранного бизнеса из 46 стран и территорий.
👉 Программа форума - тут.
👉 Условия участия и регистрации - тут.
#анонс
📆 Мероприятие пройдет с 5 по 8 сентября во Владивостоке.
Главная тема ВЭФ-2022– «На пути к многополярному миру».
На форуме будут рассмотрены вопросы развития Дальнего Востока и России в новых экономических условиях, а также новый формат взаимодействия стран в многополярном мире.
📋 Сессии в рамках деловой программы ВЭФ-2022 разделены на 6 тематических блоков:
❇ «Место России в мировой структуре: алмаз кристаллизуется под давлением»;
❇ «Мировое разделение труда: отказ от старых и создание новых связей»;
❇ «Финансовые рынки: что сохраняет стоимость при утрате доверия?»;
❇ «Создаем новое качество жизни для людей»;
❇ «У каждого свой путь: логистика изменившегося мира»;
❇ «Патриотизм на смену толерантности».
❗Свое участие в форуме подтвердили представители российского и иностранного бизнеса из 46 стран и территорий.
👉 Программа форума - тут.
👉 Условия участия и регистрации - тут.
#анонс
👍10
💼 Чек-лист коррупционных нарушений в сфере закупок
Закупки занимают нишу бизнеса, приносящую хорошую прибыль. Практика показывает, что в этой сфере немало проблем. Можно выделить признаки, которые позволяют отнести конкретный тендер или госзаказ к коррупционному:
✅ Цена. На коррупционную составляющую может указывать как заниженная, так и завышенная цена. Если в отношении определенных товаров, работ и услуг определить цену достаточно легко, то в отношении технически сложных товаров возникают объективные сложности. Слишком низкая цена может свидетельствовать о том, что закупка является притворной, и фактическое выполнение работ по ней не предполагается.
✅Нереальные сроки выполнения работ. Слишком сжатые сроки по госконтракту, в которые подрядчику невозможно его исполнить, могут говорить о том, что «нужная» компания уже выполнила или начала выполнять данную работу.
✅Заказчик запрашивает от участников лицензии и свидетельство о членстве в СРО, наличие которых данный вид работ не предусматривает. В этом случае действия заказчика подлежат обжалованию в ФАС.
✅Объединение нескольких несвязанных лотов в один. Такие действия обычно резко ограничивают конкуренцию, так как не каждый участник сможет исполнить одновременно объективно не связанные между собой виды работ.
✅«Невнятное» техническое задание. Это может быть техзадание, которое составлено под конкретного поставщика или из которого вовсе непонятно, что требуется заказчику в рамках данного заказа.
✅Отсутствие «здравого смысла» в закупке. Достаточно распространенный пример – закупка автомобилей люксового сегмента на бюджетные деньги для рядовых госслужащих.
✅Направление потенциальным поставщиком по сговору с заказчиком самой низкой цены в заявке на участие.
✅Установление непривлекательной для поставщиков схемы оплаты при исполнении заказа. В частности, если оплата предполагает длительную отсрочку.
✅Некорректное толкование результатов конкурса в пользу определенного поставщика.
✅ Заведомо некорректное внесение данных в ЕИС, препятствующее впоследствии поиску конкретных закупок: смешение в описании предмета закупки кириллицы и латиницы и пр.
💬Указанные здесь признаки коррупционных схем не являются исчерпывающими.
#противодействие_коррупции #госзакупки
Закупки занимают нишу бизнеса, приносящую хорошую прибыль. Практика показывает, что в этой сфере немало проблем. Можно выделить признаки, которые позволяют отнести конкретный тендер или госзаказ к коррупционному:
✅ Цена. На коррупционную составляющую может указывать как заниженная, так и завышенная цена. Если в отношении определенных товаров, работ и услуг определить цену достаточно легко, то в отношении технически сложных товаров возникают объективные сложности. Слишком низкая цена может свидетельствовать о том, что закупка является притворной, и фактическое выполнение работ по ней не предполагается.
✅Нереальные сроки выполнения работ. Слишком сжатые сроки по госконтракту, в которые подрядчику невозможно его исполнить, могут говорить о том, что «нужная» компания уже выполнила или начала выполнять данную работу.
✅Заказчик запрашивает от участников лицензии и свидетельство о членстве в СРО, наличие которых данный вид работ не предусматривает. В этом случае действия заказчика подлежат обжалованию в ФАС.
✅Объединение нескольких несвязанных лотов в один. Такие действия обычно резко ограничивают конкуренцию, так как не каждый участник сможет исполнить одновременно объективно не связанные между собой виды работ.
✅«Невнятное» техническое задание. Это может быть техзадание, которое составлено под конкретного поставщика или из которого вовсе непонятно, что требуется заказчику в рамках данного заказа.
✅Отсутствие «здравого смысла» в закупке. Достаточно распространенный пример – закупка автомобилей люксового сегмента на бюджетные деньги для рядовых госслужащих.
✅Направление потенциальным поставщиком по сговору с заказчиком самой низкой цены в заявке на участие.
✅Установление непривлекательной для поставщиков схемы оплаты при исполнении заказа. В частности, если оплата предполагает длительную отсрочку.
✅Некорректное толкование результатов конкурса в пользу определенного поставщика.
✅ Заведомо некорректное внесение данных в ЕИС, препятствующее впоследствии поиску конкретных закупок: смешение в описании предмета закупки кириллицы и латиницы и пр.
💬Указанные здесь признаки коррупционных схем не являются исчерпывающими.
#противодействие_коррупции #госзакупки
👍12
📝Суд изъял в доход государства имущество стоимостью 180 млн рублей у бывшего начальника ГИБДД Ставрополья
Согласно информации Генпрокуратуры, суд одобрил иск об обращении в доход государства имущества стоимостью около 180 млн рублей.
Решением суда конфискованы земельные участки, дорогостоящие дома, в том числе вилла с санузлом в золоте, квартиры и иномарки премиум-класса.
Ранее Генпрокуратурой было установлено, что Алексей Сафонов и его родные стали владельцами недвижимости и иного имущества, однако при этом они не предоставили сведений, подтверждающих законность источников доходов.
Поэтому 6 декабря 2021 года в суд было направлено исковое заявление об обращении данных объектов в доход государства.
В ходе следствия у Сафонова нашли еще 21 объект недвижимости и шесть автомобилей.
📄Предыстория. В июле 2019 года правоохранители задержали тогда еще действующего начальника управления ГИБДД Ставрополья, полковника полиции Алексея Сафонова. Его и шестерых его подельников заподозрили в получении взяток на сумму 19 млн рублей. В отношении них возбудили уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ ). Сафонову грозит штраф и до 15 лет тюрьмы.
На протяжении нескольких лет участники организованной группы брали взятки с перевозчиков зерна, песка и щебня, а взамен выдавали пропуска, которые гарантировали иммунитет от проверок на дорогах.
Дело получило широкий резонанс еще и благодаря опубликованному видео из дома главного ставропольского полицейского. Особняк поразил своим убранством - повсюду позолота, гранит, хрустальные люстры, инструктированная мебель, фрески на стенах, особое внимание привлек установленный в ванной золотой унитаз.
👉Подробнее -тут.
#новости #коррупция
#противодействие_коррупции
Согласно информации Генпрокуратуры, суд одобрил иск об обращении в доход государства имущества стоимостью около 180 млн рублей.
Решением суда конфискованы земельные участки, дорогостоящие дома, в том числе вилла с санузлом в золоте, квартиры и иномарки премиум-класса.
Ранее Генпрокуратурой было установлено, что Алексей Сафонов и его родные стали владельцами недвижимости и иного имущества, однако при этом они не предоставили сведений, подтверждающих законность источников доходов.
Поэтому 6 декабря 2021 года в суд было направлено исковое заявление об обращении данных объектов в доход государства.
В ходе следствия у Сафонова нашли еще 21 объект недвижимости и шесть автомобилей.
📄Предыстория. В июле 2019 года правоохранители задержали тогда еще действующего начальника управления ГИБДД Ставрополья, полковника полиции Алексея Сафонова. Его и шестерых его подельников заподозрили в получении взяток на сумму 19 млн рублей. В отношении них возбудили уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ ). Сафонову грозит штраф и до 15 лет тюрьмы.
На протяжении нескольких лет участники организованной группы брали взятки с перевозчиков зерна, песка и щебня, а взамен выдавали пропуска, которые гарантировали иммунитет от проверок на дорогах.
Дело получило широкий резонанс еще и благодаря опубликованному видео из дома главного ставропольского полицейского. Особняк поразил своим убранством - повсюду позолота, гранит, хрустальные люстры, инструктированная мебель, фрески на стенах, особое внимание привлек установленный в ванной золотой унитаз.
👉Подробнее -тут.
#новости #коррупция
#противодействие_коррупции
👍8
📝 Суд в октябре рассмотрит дело о банкротстве главы ГК «Сумма» Магомедова
19 октября Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление ООО «Стройновация» (входит в ГК «Сумма») о признании банкротом одного из владельцев группы «Сумма» Зиявудина Магомедова.
Это не первое заявление о банкротстве бизнесмена.
📑 Предыстория: В Мещанском суде Москвы рассматривается уголовное дело владельцев группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда Магомедова.
Магомедовым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных:
❇ частями 1 и 3 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем);
❇ частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере);
❇ частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).
❗По версии следствия, не позднее 2010 года обвиняемые, стремясь к незаконному обогащению путем хищения бюджетных денежных средств и имущества коммерческих организаций, создали преступное сообщество. С 2010 по 2016 год фигурантами по заключенным с подконтрольными им компаниями госконтрактам и договорам было похищено более 11 млрд рублей.
💬 Дело братьев Магомедовых стало первым в истории России в отношении крупного бизнеса применением статьи 210 УК РФ — о создании организованного преступного сообщества.
👉 Подробнее – тут.
#новости #коррупция #противодействие_коррупции
19 октября Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление ООО «Стройновация» (входит в ГК «Сумма») о признании банкротом одного из владельцев группы «Сумма» Зиявудина Магомедова.
Это не первое заявление о банкротстве бизнесмена.
📑 Предыстория: В Мещанском суде Москвы рассматривается уголовное дело владельцев группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда Магомедова.
Магомедовым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных:
❇ частями 1 и 3 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем);
❇ частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере);
❇ частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).
❗По версии следствия, не позднее 2010 года обвиняемые, стремясь к незаконному обогащению путем хищения бюджетных денежных средств и имущества коммерческих организаций, создали преступное сообщество. С 2010 по 2016 год фигурантами по заключенным с подконтрольными им компаниями госконтрактам и договорам было похищено более 11 млрд рублей.
💬 Дело братьев Магомедовых стало первым в истории России в отношении крупного бизнеса применением статьи 210 УК РФ — о создании организованного преступного сообщества.
👉 Подробнее – тут.
#новости #коррупция #противодействие_коррупции
👍8
🔎 Новая статья КоАП
❗С 1 сентября в КоАП появится новая статья 15.27.3.
Она устанавливает административную ответственность за совершение в интересах юридического лица сделок или финансовых операций с денежными средствами или иным имуществом, заведомо полученными преступным путем.
Норма предусматривает два вида наказания:
✅ штраф для юрлица в размере до трехкратной суммы или стоимости имущества, являющихся предметом административного правонарушения, с возможной конфискацией денег или другого имущества;
✅ приостановление деятельности до 30 суток с возможной конфискацией денег или другого имущества.
👉 Подробнее поправки в КоАП - тут.
#обзор #законодательство
❗С 1 сентября в КоАП появится новая статья 15.27.3.
Она устанавливает административную ответственность за совершение в интересах юридического лица сделок или финансовых операций с денежными средствами или иным имуществом, заведомо полученными преступным путем.
Норма предусматривает два вида наказания:
✅ штраф для юрлица в размере до трехкратной суммы или стоимости имущества, являющихся предметом административного правонарушения, с возможной конфискацией денег или другого имущества;
✅ приостановление деятельности до 30 суток с возможной конфискацией денег или другого имущества.
👉 Подробнее поправки в КоАП - тут.
#обзор #законодательство
👍12
🔎Верховный Суд РФ отменил решения по делу об обращении в доход государства квартиры госслужащего, не подтвердившего легальность доходов
По данным прокурорской проверки, преподаватель Военной академии связи им. С. М. Буденного (Санкт-Петербург) подполковник Юрий Азизян в антикоррупционной декларации за 2017 год указал расходы на общую сумму свыше 17,5 млн рублей, которые касались покупки квартиры в элитном ЖК, двух подземных парковочных мест и кладового помещения. При этом, согласно декларациям за 2014–2016 годы, общий доход ответчика и его супруги составил 4,8 млн рублей. По иску прокурора суд первой инстанции обратил в доход государства квартиру, ссылаясь на то, что полученные ответчиками доходы за предшествующие три года значительно меньше расходов. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали эту позицию.
‼️Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ установила, что в 2015–2017 годах ответчики потратили на недвижимость 19,6 млн рублей, купив, помимо объектов в ЖК, также земельный участок. Цена квартиры составила 13,7 млн рублей. При этом совокупный доход Азизяна и его супруги в 2012–2015 годах оказался чуть больше 14 млн рублей, из которых не удалось подтвердить легальность 2,7 млн рублей. В отчетном периоде 2017 года несоответствие доходов расходам выявлено не было.
✅ Как отметил ВС, суд первой инстанции не обосновал, по какой причине он счел, что из всего имущества, полученного ответчиками в собственность за отчетный период, именно квартира приобретена на незаконные доходы.
✅ Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела применяли разную методику определения размера доходов и расходов ответчиков, взяв за основу разные временные периоды.
💬 Также ВС указал, что превышение стоимости приобретенного в течение отчетного периода имущества по отношению к доходам за три года является лишь достаточным поводом для проведения соответствующей проверки и не должно рассматриваться как безусловное основание для обращения такого имущества в доход государства.
👉 Решение ВС
#новости #коррупция
#противодействие_коррупции
По данным прокурорской проверки, преподаватель Военной академии связи им. С. М. Буденного (Санкт-Петербург) подполковник Юрий Азизян в антикоррупционной декларации за 2017 год указал расходы на общую сумму свыше 17,5 млн рублей, которые касались покупки квартиры в элитном ЖК, двух подземных парковочных мест и кладового помещения. При этом, согласно декларациям за 2014–2016 годы, общий доход ответчика и его супруги составил 4,8 млн рублей. По иску прокурора суд первой инстанции обратил в доход государства квартиру, ссылаясь на то, что полученные ответчиками доходы за предшествующие три года значительно меньше расходов. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали эту позицию.
‼️Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ установила, что в 2015–2017 годах ответчики потратили на недвижимость 19,6 млн рублей, купив, помимо объектов в ЖК, также земельный участок. Цена квартиры составила 13,7 млн рублей. При этом совокупный доход Азизяна и его супруги в 2012–2015 годах оказался чуть больше 14 млн рублей, из которых не удалось подтвердить легальность 2,7 млн рублей. В отчетном периоде 2017 года несоответствие доходов расходам выявлено не было.
✅ Как отметил ВС, суд первой инстанции не обосновал, по какой причине он счел, что из всего имущества, полученного ответчиками в собственность за отчетный период, именно квартира приобретена на незаконные доходы.
✅ Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела применяли разную методику определения размера доходов и расходов ответчиков, взяв за основу разные временные периоды.
💬 Также ВС указал, что превышение стоимости приобретенного в течение отчетного периода имущества по отношению к доходам за три года является лишь достаточным поводом для проведения соответствующей проверки и не должно рассматриваться как безусловное основание для обращения такого имущества в доход государства.
👉 Решение ВС
#новости #коррупция
#противодействие_коррупции
👍8