18 февраля в Госдуму внесли законопроект, который формально добавляет один абзац в закон «О прокуратуре». Но по факту это пересборка архитектуры надзора в цифровую эпоху.
Если коротко: прокуратура получит право постоянного и удаленного доступа к государственным информационным системам (ГИС). Забудьте про «дайте справку» — теперь речь идет о прямом подключении к источнику.
📄 Что предлагают?
В пояснительной записке честно говорят: Прокуратура хочет видеть данные там, где они возникают, без посредников и временных лагов.
⚖️ Взгляд юриста: новое полномочие или уточнение?
С точки зрения права — это именно расширение инструментария. Постоянный доступ отличается от запроса так же, как видеонаблюдение отличается от разового фото.
Однако создатели законопроекта попытались соблюсти баланс:
✅ Доступ только в рамках законов об информации и гостайне.
✅ Нет права вмешиваться в работу систем.
✅ Спецрежимы по охраняемой тайне сохраняются.
Отдельная боль — конфликт ведомств. В записке прямо указано, что ФНС и Казначейство отказывались давать доступ прокуратуре. Новый закон решит этот вопрос императивно: не «договоримся», а «обязаны подключить».
🌍 А как у них?
Россия не изобретает велосипед, но выбирает свою траекторию:
• ЕС: Доступа «постоянно» нет. Только запросы, инспекции и строгий GDPR. Скорость приносят в жертву гарантиям.
• Китай: Полярная модель. Прокуратура вшита в единую цифровую экосистему, доступ тотальный. Вопросов о балансе прав там не возникает.
• Казахстан: Промежуточный вариант. Доступ есть, но функционально ограниченный и строго фиксируемый.
⚠️ Риски для бизнеса: чего ждать?
Законопроект напрямую бизнес не регулирует, но это тектонический сдвиг для комплаенса. Теперь уязвимость бизнеса — не в умысле, а в несогласованности данных.
Вот новый профиль риска:
1️⃣ Цифровая несогласованность. Если данные в налоговой не бьются с таможней или вашим кадровым учетом — это триггер для проверки.
2️⃣ Межведомственный эффект. Прокуратура сможет сопоставлять базы разных ведомств еще до того, как придет к вам с вопросом.
🛡 Новая реальность для юристов и бизнеса
Классический комплаенс («папка с документами в порядке») умирает. На смену идет data-compliance (управление качеством данных):
— Нужно знать, что о вас лежит в ГИС.
— Синхронизировать бухгалтерию, кадры и контракты с госреестрами.
— Учить юристов говорить с IT-шниками на одном языке.
Государство переходит от реактивного надзора (жалоба → проверка) к превентивному (анализ данных → выявление аномалий). Прокуратура становится координатором законности в цифровом поле.
Для граждан это плюс (права будут защищать быстрее). Для бизнеса — вызов: цифровой след становится главным объектом контроля. Готовьтесь объяснять не документы, а логику своих данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин подписал закон, который выводит борьбу с экономическими и киберпреступлениями на принципиально новый уровень. Теперь цифровая валюта официально признана имуществом — это значит, что у государства появился реальный механизм изымать крипту у преступников.
🔐 Как теперь работают следователи?
Закон учитывает специфику цифровых денег и даёт силовикам инструменты для быстрой реакции:
• Изъятие с умом: К процессу привлекают IT-специалистов, чтобы грамотно зафиксировать активы и не потерять доступ к ним.
• Блокировка доступа: Носители с кодами (холодные кошельки, флешки, ноутбуки) изымают и хранят опечатанными — доступ посторонних исключён.
• Государственное хранение: Крипту могут перевести на специальный защищённый адрес-идентификатор, чтобы гарантировать её сохранность до приговора суда.
• Прозрачность: В протоколах теперь обязательно фиксируют вид криптовалюты, её количество и адреса транзакций — никаких «серых зон».
⚖️ Что это значит для правоприменения?
🔐 Как теперь работают следователи?
Закон учитывает специфику цифровых денег и даёт силовикам инструменты для быстрой реакции:
• Изъятие с умом: К процессу привлекают IT-специалистов, чтобы грамотно зафиксировать активы и не потерять доступ к ним.
• Блокировка доступа: Носители с кодами (холодные кошельки, флешки, ноутбуки) изымают и хранят опечатанными — доступ посторонних исключён.
• Государственное хранение: Крипту могут перевести на специальный защищённый адрес-идентификатор, чтобы гарантировать её сохранность до приговора суда.
• Прозрачность: В протоколах теперь обязательно фиксируют вид криптовалюты, её количество и адреса транзакций — никаких «серых зон».
⚖️ Что это значит для правоприменения?
В Госдуме подчеркивают: удаленный доступ к цифровой валюте требует оперативной реакции органов расследования. Закон как раз закрывает эту потребность — теперь следствие может оперативно останавливать операции с арестованной криптой и обеспечивать неотвратимость наказания.
Ранее в Минюсте поясняли, что закон закрепляет уже существующую практику: теперь можно законно изымать как «холодные» кошельки (устройства), так и работать с «горячими» через фиксацию ключей и скриншотов.
🎉58🤩51❤🔥35
С 10 марта 2026 года вступает в силу новый приказ Росфинмониторинга. Отныне обязательному контролю подлежат операции с недвижимостью при платеже:
Направлять сведения в Росфинмониторинг нужно будет с 1 апреля.
Это первая реализация новых полномочий ведомства по 522-ФЗ, позволяющих устанавливать разные пороги для разных участников рынка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩50🔥48❤36
С 1 января 2026 года меняются правила подачи заявок по 44-ФЗ
Федеральным законом от 26.12.2024 № 484-ФЗ скорректированы требования к составу заявки. Теперь участники закупок могут не прикладывать к заявке документы, подтверждающие соответствие единым требованиям (п. 1 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ), при выполнении двух условий:
1️⃣ Информация о вас уже есть в открытых и общедоступных государственных реестрах.
2️⃣ В состав заявки включена декларация о соответствии этим требованиям.
❔ Что это значит на практике?
Согласно разъяснениям ФАС России, перечень таких реестров утвержден Распоряжением Правительства РФ № 584-р от 25.04.2006. Если ваши данные содержатся в этих учетных системах, дублировать их бумажными копиями в заявке больше не нужно.
❗️ Важное дополнение от антимонопольщиков:
Комиссия заказчика по-прежнему самостоятельно принимает решение о допуске вашей заявки, но теперь будет делать это, сверяясь с открытыми данными реестров.
💡 Совет: Учитывайте эти нововведения при подготовке заявок, чтобы избежать ошибок и лишней «бумажной» работы.
Федеральным законом от 26.12.2024 № 484-ФЗ скорректированы требования к составу заявки. Теперь участники закупок могут не прикладывать к заявке документы, подтверждающие соответствие единым требованиям (п. 1 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ), при выполнении двух условий:
Согласно разъяснениям ФАС России, перечень таких реестров утвержден Распоряжением Правительства РФ № 584-р от 25.04.2006. Если ваши данные содержатся в этих учетных системах, дублировать их бумажными копиями в заявке больше не нужно.
Комиссия заказчика по-прежнему самостоятельно принимает решение о допуске вашей заявки, но теперь будет делать это, сверяясь с открытыми данными реестров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤53🎉52🤩40
Председатель СК России предложил конфисковывать все имущество коррупционеров
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин выступил с инициативой ужесточить наказание для взяточников. На заседании коллегии по итогам работы ведомства он предложил ввести полную принудительную конфискацию имущества для лиц, признанных виновными в коррупционных преступлениях.
Почему заговорили об этом сейчас?
Статистика ведомства за 2025 год показывает резкий рост коррупционных преступлений:
📈 В суды передано 14 200 уголовных дел о коррупции — это почти на 25% больше, чем годом ранее.
👥 Из них 555 дел — о деяниях, совершенных организованными группами и преступными сообществами.
🎩 Среди обвиняемых — 617 лиц, обладавших особым правовым статусом.
Отдельно Александр Бастрыкин остановился на преступлениях в чувствительных сферах:
🔹 Невыплата зарплат руководителями организаций.
🔹 Уклонение от уплаты налогов.
🔹 Нарушения в сфере ВПК и при исполнении гособоронзаказа.
🔹 Злоупотребления при реализации нацпроектов.
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин выступил с инициативой ужесточить наказание для взяточников. На заседании коллегии по итогам работы ведомства он предложил ввести полную принудительную конфискацию имущества для лиц, признанных виновными в коррупционных преступлениях.
Почему заговорили об этом сейчас?
Статистика ведомства за 2025 год показывает резкий рост коррупционных преступлений:
📈 В суды передано 14 200 уголовных дел о коррупции — это почти на 25% больше, чем годом ранее.
👥 Из них 555 дел — о деяниях, совершенных организованными группами и преступными сообществами.
🎩 Среди обвиняемых — 617 лиц, обладавших особым правовым статусом.
Отдельно Александр Бастрыкин остановился на преступлениях в чувствительных сферах:
🔹 Невыплата зарплат руководителями организаций.
🔹 Уклонение от уплаты налогов.
🔹 Нарушения в сфере ВПК и при исполнении гособоронзаказа.
🔹 Злоупотребления при реализации нацпроектов.
🤩47🎉45❤🔥44
Эксперты Президентской академии представили прототип системы антикоррупционного мониторинга на базе ИИ
Под руководством Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления города Москвы Евгения Данчикова, 19 февраля 2026 года состоялось совещание, в ходе которого ведущие эксперты Президентской академии представили результаты научно-исследовательской работы: «Исследование методов, разработка научной методологии, техническое и технологическое прототипирование и развитие обнаружения целевых маркеров – возможных проявлений коррупционного поведения при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий (КНМ) с помощью искусственного интеллекта».
Проект реализован в рамках государственного контракта, заключенного между Президентской академией и Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.
⚡️ Подробнее здесь.
Под руководством Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления города Москвы Евгения Данчикова, 19 февраля 2026 года состоялось совещание, в ходе которого ведущие эксперты Президентской академии представили результаты научно-исследовательской работы: «Исследование методов, разработка научной методологии, техническое и технологическое прототипирование и развитие обнаружения целевых маркеров – возможных проявлений коррупционного поведения при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий (КНМ) с помощью искусственного интеллекта».
Проект реализован в рамках государственного контракта, заключенного между Президентской академией и Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯56🤩42❤38
Друзья и коллеги! 👋
Мы ценим открытость и следуем требованиям законодательства.
Хочу поделиться важной новостью. Наше сообщество Ассоциации «Экспертиза» ВКонтакте прошло регистрацию в Роскомнадзоре в соответствии с Постановлением Правительства России от 28.12.2024 № 1963 "Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях".
Мы успешно выполнили эту процедуру и теперь официально включены в перечень персональных страниц. ✅
Мы подтвердили свой статус и работаем абсолютно прозрачно.
💬 Подписывайтесь на наше сообщество ВКонтакте.
Мы ценим открытость и следуем требованиям законодательства.
Хочу поделиться важной новостью. Наше сообщество Ассоциации «Экспертиза» ВКонтакте прошло регистрацию в Роскомнадзоре в соответствии с Постановлением Правительства России от 28.12.2024 № 1963 "Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях".
Согласно новым правилам, владельцы страниц и каналов с аудиторией более 10 тысяч пользователей обязаны передавать данные в уполномоченный орган.
Мы успешно выполнили эту процедуру и теперь официально включены в перечень персональных страниц. ✅
Мы подтвердили свой статус и работаем абсолютно прозрачно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉51❤43💯42
Уважаемые подписчики!
Подписывайтесь на наш публичный канал в национальном мессенджере МАХ:
⚡️ https://max.ru/AnticorExperts
Ассоциация в социальных сетях:
ВК: https://vk.com/AnticorExperts
Rutube: https://rutube.ru/u/expertise/
Сайт: https://expertise.su
Подписывайтесь на наш публичный канал в национальном мессенджере МАХ:
Ассоциация в социальных сетях:
ВК: https://vk.com/AnticorExperts
Rutube: https://rutube.ru/u/expertise/
Сайт: https://expertise.su
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤61💯49🔥42
GameFi как новая реальность для отмывания преступных доходов: коррупция уходит в онлайн-игры
Мы привыкли думать, что взятки передаются в чемоданах или через криптокошельки. Но реальность сложнее. Член СПЧ, директор АНО «Белый Интернет», профессор МГИМО МИД России Элина Сидоренко рассказала о тренде, который уже заметили в прокуратуре: преступники уходят в GameFi для маскировки взяток и легализации преступных доходов.
📌 Как это работает?
По словам эксперта, схемы стали сложнее и изощреннее:
1. Маскировка взяток. Вместо конверта с деньгами — покупка редкого игрового артефакта по завышенной в сотни раз цене.
2. Дробление активов. Недвижимость или крупная сумма «распыляется» на тысячи внутриигровых предметов и распределяется по десяткам анонимных кошельков.
3. Фальшивый киберспорт. Доход выводится через ботов и фиктивные турниры, маскируясь под «заработок профессионального геймера».
🚨 Почему это стало проблемой?
— Анонимность участников (отсутствие KYC/AML).
— Децентрализованные биржи не имеют юрисдикции.
— Трансграничный характер, при котором национальные надзоры бессильны.
Цифровая экономика развивается быстрее, чем право. И пока регуляторы спорят о метавселенных, преступники уже используют их для обхода закона.
🥷 Подписывайтесь на «Экспертизу» в Telegram | MAX | ВКонтакте
Мы привыкли думать, что взятки передаются в чемоданах или через криптокошельки. Но реальность сложнее. Член СПЧ, директор АНО «Белый Интернет», профессор МГИМО МИД России Элина Сидоренко рассказала о тренде, который уже заметили в прокуратуре: преступники уходят в GameFi для маскировки взяток и легализации преступных доходов.
📌 Как это работает?
По словам эксперта, схемы стали сложнее и изощреннее:
1. Маскировка взяток. Вместо конверта с деньгами — покупка редкого игрового артефакта по завышенной в сотни раз цене.
2. Дробление активов. Недвижимость или крупная сумма «распыляется» на тысячи внутриигровых предметов и распределяется по десяткам анонимных кошельков.
3. Фальшивый киберспорт. Доход выводится через ботов и фиктивные турниры, маскируясь под «заработок профессионального геймера».
🚨 Почему это стало проблемой?
— Анонимность участников (отсутствие KYC/AML).
— Децентрализованные биржи не имеют юрисдикции.
— Трансграничный характер, при котором национальные надзоры бессильны.
«Для внешнего наблюдателя это выглядит как успешная коммерциализация игровых навыков. Установить связь с коррупцией без качественной блокчейн-аналитики почти невозможно», — отмечает профессор.
Цифровая экономика развивается быстрее, чем право. И пока регуляторы спорят о метавселенных, преступники уже используют их для обхода закона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯61🎉56👍55
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩50🔥46💯45
РАНХиГС приглашает принять участие в Международной научно-практической конференции «Реформы права и государства: теория, практика и исторический опыт»
🗓 Международная научно-практическая конференция состоится 17-18 апреля 2026 года и посвящена памяти профессора, члена-корреспондента РАН Геннадия Васильевича Мальцева (XIII Мальцевские чтения).
В 2026 году мероприятие будет посвящено памяти выдающегося российского ученого, доктора юридических наук, профессора Лаптевой Людмилы Евгеньевны, долгие годы возглавлявшей в РАНХиГС Юридический факультет им. М.М. Сперанского и посвятившей свою жизнь служению науке. Людмила Евгеньевна была известным специалистом в области истории государства и права, истории правовых учений, много занималась историей земского самоуправления в России. В память о Людмиле Евгеньевне Лаптевой и названы Мальцевские чтения-2026.
✅ Регистрация здесь.
🥷 Подписывайтесь на «Экспертизу» в Telegram | MAX | ВКонтакте
«Мальцевские чтения» – традиционное весеннее научное мероприятие Института права и национальной безопасности, приуроченное ко дню рождения Геннадия Васильевича Мальцева, члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора. Г.В. Мальцев много плодотворных лет научной деятельности отдал Российской академии государственной службы, позднее – РАНХиГС. Разносторонность интересов Геннадия Васильевича, публикации которого охватываю самую широкую проблематику, сохраняя актуальность и в наше время, позволяет участвовать в конференции его имени представителей как фундаментальных, так и отраслевых юридических наук.
В 2026 году мероприятие будет посвящено памяти выдающегося российского ученого, доктора юридических наук, профессора Лаптевой Людмилы Евгеньевны, долгие годы возглавлявшей в РАНХиГС Юридический факультет им. М.М. Сперанского и посвятившей свою жизнь служению науке. Людмила Евгеньевна была известным специалистом в области истории государства и права, истории правовых учений, много занималась историей земского самоуправления в России. В память о Людмиле Евгеньевне Лаптевой и названы Мальцевские чтения-2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60🔥52🤩39
В Госдуму внесен законопроект о конфискации всего имущества у чиновников-взяточников и их семей
В российском парламенте появилась инициатива, которая может стать одним из самых жестких антикоррупционных инструментов за последние годы. Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин (фракция «Справедливая Россия — За правду») внёс на рассмотрение законопроект, предусматривающий полную конфискацию имущества у государственных и муниципальных служащих, уличенных в коррупционных преступлениях, а также у их ближайших родственников.
Проект предполагает, что под изъятие попадут активы не только самого фигуранта уголовного дела, но и его наследников первой очереди — супругов, родителей и детей, даже если имущество было оформлено на них и формально приобретено законным путем.
❗️Законопроект призван ликвидировать эту «лазейку». Конфискация будет грозить не за любой проступок, а при наличии двух условий:
1. Преступление совершено в составе организованной группы;
2. Обвиняемый отказался сотрудничать со следствием.
По задумке автора, отказ от дачи показаний и нежелание раскрывать сообщников будет автоматически означать потерю всего семейного благосостояния.
Интересно, что в качестве идеологической основы Делягин приводит американский закон RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), принятый в США более 50 лет назад для борьбы с мафией . Этот закон позволяет конфисковывать любые активы, включая «честно» нажитые, если их владелец признан виновным в участии в организованной преступной деятельности.
Разработчики законопроекта подчеркивают, что мера не направлена на полное обнищание семьи. Изъятию не будет подлежать так называемое имущество первой необходимости, а также единственное жилье. Однако и здесь есть важная оговорка.
Неприкосновенным останется только жилье, соответствующее учетной норме площади, установленной Жилищным кодексом. Учетная норма — это минимальный размер площади жилого помещения на одного человека, установленный органами местного самоуправления для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилье. В большинстве регионов она варьируется от 10 до 15 квадратных метров на человека.
Ранее глава Следственного комитета также высказывался за расширение практики конфискации имущества коррупционеров, отмечая, что незаконно полученные активы часто выводятся за рубеж, что затрудняет их возврат. Генеральный прокурор ранее подчеркивал необходимость совершенствования работы по конфискации денег и имущества, полученных преступным путем.
По мнению Делягина, предлагаемый закон создаст мощный превентивный эффект. Если у коррупционера не получится переписать активы на тёщу или сына, а семья будет понимать, что в случае его отказа от сотрудничества лишится всего, родственники получат серьезную мотивацию по профилактике и пресечению преступлений.
🥷 «Экспертиза» в Telegram | MAX | ВКонтакте
В российском парламенте появилась инициатива, которая может стать одним из самых жестких антикоррупционных инструментов за последние годы. Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин (фракция «Справедливая Россия — За правду») внёс на рассмотрение законопроект, предусматривающий полную конфискацию имущества у государственных и муниципальных служащих, уличенных в коррупционных преступлениях, а также у их ближайших родственников.
Проект предполагает, что под изъятие попадут активы не только самого фигуранта уголовного дела, но и его наследников первой очереди — супругов, родителей и детей, даже если имущество было оформлено на них и формально приобретено законным путем.
В пояснительной записке указано, что следует, действующая редакция законодательства позволяет конфисковать лишь то, что напрямую связано с доказанным эпизодом преступления. Все остальные активы, включая те, что были благополучно спрятаны или не найдены следствием, остаются в распоряжении преступника.
«Отсидев срок, он выходит и спокойно живет на деньги, которые следствие просто не нашло. При таком подходе коррупция — это выгодный бизнес с ограниченными рисками», — цитируют Делягина «Аргументы недели».
❗️Законопроект призван ликвидировать эту «лазейку». Конфискация будет грозить не за любой проступок, а при наличии двух условий:
1. Преступление совершено в составе организованной группы;
2. Обвиняемый отказался сотрудничать со следствием.
По задумке автора, отказ от дачи показаний и нежелание раскрывать сообщников будет автоматически означать потерю всего семейного благосостояния.
Интересно, что в качестве идеологической основы Делягин приводит американский закон RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), принятый в США более 50 лет назад для борьбы с мафией . Этот закон позволяет конфисковывать любые активы, включая «честно» нажитые, если их владелец признан виновным в участии в организованной преступной деятельности.
«Схема простая: если против преступника собрана серьезная доказательная база, ему предлагают выбор — сотрудничество со следствием или конфискация имущества. Не только его личного, но и того, что оформлено на родственников», — поясняет парламентарий.
Разработчики законопроекта подчеркивают, что мера не направлена на полное обнищание семьи. Изъятию не будет подлежать так называемое имущество первой необходимости, а также единственное жилье. Однако и здесь есть важная оговорка.
Неприкосновенным останется только жилье, соответствующее учетной норме площади, установленной Жилищным кодексом. Учетная норма — это минимальный размер площади жилого помещения на одного человека, установленный органами местного самоуправления для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилье. В большинстве регионов она варьируется от 10 до 15 квадратных метров на человека.
Ранее глава Следственного комитета также высказывался за расширение практики конфискации имущества коррупционеров, отмечая, что незаконно полученные активы часто выводятся за рубеж, что затрудняет их возврат. Генеральный прокурор ранее подчеркивал необходимость совершенствования работы по конфискации денег и имущества, полученных преступным путем.
По мнению Делягина, предлагаемый закон создаст мощный превентивный эффект. Если у коррупционера не получится переписать активы на тёщу или сына, а семья будет понимать, что в случае его отказа от сотрудничества лишится всего, родственники получат серьезную мотивацию по профилактике и пресечению преступлений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍48🤩47🎉43
АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ (9–15 МАРТА)
Прошедшая неделя запомнилась серией уголовных дел коррупционной направленности и громкими приговорами. Собрали главные резонансные события прошедшей недели.
🏛 МУНИЦИПАЛИТЕТЫ
Под удар попали чиновники от Тверской области до Сибири:
• Алексей Титов, глава Осташковского района (Тверская обл.) — задержан.
• Первый зам главы Звездного городка (МО) — задержан вместе с 6 сообщниками (по некоторым данным, речь о Сергее Мишанине). Напомним, в январе под домашний арест отправили и самого главу Евгения Баришевского.
• Иосиф Марач, депутат горсовета Уфы — фигурант дела.
• Дмитрий Дмитриев, директор МУП «Служба муниципального хозяйства» (Ангарск) — задержан.
🏢 БИЗНЕС И ГОСТРУКТУРЫ
• Алексей Леушкин, президент холдинга «Техноборонпром» (Самара), экс-депутат Госдумы 1-го созыва.
• Кирилл Лунев, бывший директор «Олерон+» (регоператор по вывозу мусора).
• Николай Виханский, вице-президент по капстроительству «Атомстройэкспорта».
• Экс-замдиректора по закупкам концерна «Калашников» (имя пока не разглашается).
• Денис Яковлев, директор стадиона «Химик» (Кемерово).
• Валерий Кулагин, главврач Центра профилактики и борьбы со СПИД (Краснодарский край).
• Алексей Хворостянко, директор молодежного союза «Юный следователь», член общественного совета при СК РФ.
⚖️ ПРИГОВОРЫ
• Александр Петроченко, бывший замгубернатора Брянской области — получил 10 лет колонии.
• Игорь Чуян, экс-глава Росалкогольрегулирования — заочно приговорен к 12 годам.
🏠 КОНФИСКАЦИИ
Неделя ознаменовалась знаковыми решениями по изъятию имущества у судей и их родственников в Нижегородской области:
• Виктор Фомин (председатель коллегии по админделам Нижегородского облсуда) — Волжский горсуд конфисковал 35 объектов недвижимости у него и связанных лиц.
• Вячеслав Сапега (экс-судья Нижегородского облсуда) — Ворошиловский райсуд Волгограда постановил изъять имущество, оформленное на родственников.
🌍 В МИРЕ
• Беларусь: Задержан министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Сергей Масляк.
• Венгрия: Спецназ задержал две инкассаторские машины украинского "Ощадбанка" с 80 млн долларов, 35 млн евро и 9 кг золота. Среди задержанных — экс-генерал украинских спецслужб. Будапешт подозревает отмывание денег.
• Франция: 16 марта стартует пересмотр дела экс-президента Николя Саркози о ливийском финансировании его кампании. Он уже провел 21 день в тюрьме Санте .
• Германия: Задержан бывший нардеп Украины Руслан Демчак, которого подозревают в отмывании более 1 млрд гривен через махинации с облигациями и банкротства банков. Его активы традиционно оформлялись на родственников.
• Великобритания: Власти предложили ввести полную конфискацию имущества для коррупционеров.
🥷 «Экспертиза» в Telegram | MAX | ВКонтакте
Прошедшая неделя запомнилась серией уголовных дел коррупционной направленности и громкими приговорами. Собрали главные резонансные события прошедшей недели.
🏛 МУНИЦИПАЛИТЕТЫ
Под удар попали чиновники от Тверской области до Сибири:
• Алексей Титов, глава Осташковского района (Тверская обл.) — задержан.
• Первый зам главы Звездного городка (МО) — задержан вместе с 6 сообщниками (по некоторым данным, речь о Сергее Мишанине). Напомним, в январе под домашний арест отправили и самого главу Евгения Баришевского.
• Иосиф Марач, депутат горсовета Уфы — фигурант дела.
• Дмитрий Дмитриев, директор МУП «Служба муниципального хозяйства» (Ангарск) — задержан.
🏢 БИЗНЕС И ГОСТРУКТУРЫ
• Алексей Леушкин, президент холдинга «Техноборонпром» (Самара), экс-депутат Госдумы 1-го созыва.
• Кирилл Лунев, бывший директор «Олерон+» (регоператор по вывозу мусора).
• Николай Виханский, вице-президент по капстроительству «Атомстройэкспорта».
• Экс-замдиректора по закупкам концерна «Калашников» (имя пока не разглашается).
• Денис Яковлев, директор стадиона «Химик» (Кемерово).
• Валерий Кулагин, главврач Центра профилактики и борьбы со СПИД (Краснодарский край).
• Алексей Хворостянко, директор молодежного союза «Юный следователь», член общественного совета при СК РФ.
⚖️ ПРИГОВОРЫ
• Александр Петроченко, бывший замгубернатора Брянской области — получил 10 лет колонии.
• Игорь Чуян, экс-глава Росалкогольрегулирования — заочно приговорен к 12 годам.
🏠 КОНФИСКАЦИИ
Неделя ознаменовалась знаковыми решениями по изъятию имущества у судей и их родственников в Нижегородской области:
• Виктор Фомин (председатель коллегии по админделам Нижегородского облсуда) — Волжский горсуд конфисковал 35 объектов недвижимости у него и связанных лиц.
• Вячеслав Сапега (экс-судья Нижегородского облсуда) — Ворошиловский райсуд Волгограда постановил изъять имущество, оформленное на родственников.
🌍 В МИРЕ
• Беларусь: Задержан министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Сергей Масляк.
• Венгрия: Спецназ задержал две инкассаторские машины украинского "Ощадбанка" с 80 млн долларов, 35 млн евро и 9 кг золота. Среди задержанных — экс-генерал украинских спецслужб. Будапешт подозревает отмывание денег.
• Франция: 16 марта стартует пересмотр дела экс-президента Николя Саркози о ливийском финансировании его кампании. Он уже провел 21 день в тюрьме Санте .
• Германия: Задержан бывший нардеп Украины Руслан Демчак, которого подозревают в отмывании более 1 млрд гривен через махинации с облигациями и банкротства банков. Его активы традиционно оформлялись на родственников.
• Великобритания: Власти предложили ввести полную конфискацию имущества для коррупционеров.
Видимо британские законодатели читают российские законопроекты на сайте Госдумы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥58❤🔥45🎉40
❗️Верховный Суд запретил оставлять коррупционерам взятки
Верховный Суд России сделал принципиальное заявление, которое закрывает лазейку для коррупционеров: даже если суд забыл конфисковать взятку в приговоре, деньги всё равно придется вернуть государству.
Суть дела: бывшая сотрудница отдела опеки в Курской области получила взятки от опекунов недееспособных и совершила мошенничество. Суд приговорил её к 5,5 годам колонии и штрафу в 500 тысяч рублей. Однако 759 тысяч рублей, полученных в качестве взятки, не были конфискованы в рамках уголовного дела.
Местные суды сначала взыскали эти деньги по гражданскому иску, но вышестоящие инстанции отменили это решение. Женщина могла бы оставить преступный доход у себя, если бы не вмешательство Верховного Суда.
Позиция Верховного Суда: Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения апелляции и кассации, оставив в силе вердикт первой инстанции о взыскании взятки.
Это означает, что «забыть» изъять взятку больше не получится. Деньги все равно взыщут — либо как конфискацию, либо через механизм гражданского иска, если они были потрачены или сокрыты.
Взятка не должна оставаться у осужденного. Это принципиальная позиция высшей судебной инстанции, которая теперь будет определяющей для всех судов в России.
Нынешняя практика — часть системной работы по ужесточению антикоррупционного законодательства. К июню 2026 года Верховный Суд готовит масштабный обзор судебной практики по делам об изъятии активов у коррупционеров.
🥷 «Экспертиза» в Telegram | MAX | ВКонтакте
Верховный Суд России сделал принципиальное заявление, которое закрывает лазейку для коррупционеров: даже если суд забыл конфисковать взятку в приговоре, деньги всё равно придется вернуть государству.
Суть дела: бывшая сотрудница отдела опеки в Курской области получила взятки от опекунов недееспособных и совершила мошенничество. Суд приговорил её к 5,5 годам колонии и штрафу в 500 тысяч рублей. Однако 759 тысяч рублей, полученных в качестве взятки, не были конфискованы в рамках уголовного дела.
Местные суды сначала взыскали эти деньги по гражданскому иску, но вышестоящие инстанции отменили это решение. Женщина могла бы оставить преступный доход у себя, если бы не вмешательство Верховного Суда.
Позиция Верховного Суда: Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения апелляции и кассации, оставив в силе вердикт первой инстанции о взыскании взятки.
«Любое имущество, полученное вследствие коррупционных правонарушений, не может являться легальным объектом гражданского оборота и подлежит безусловному обращению в доход государства. Иное толкование закона фактически легализует коррупцию, освобождает виновных от ответственности и поощряет противоправное поведение», - указано в решение Верховного Суда.
Верховный Суд пояснил, что если правовая судьба взятки не была определена в уголовном порядке (например, из-за прекращения дела по нереабилитирующим основаниям или сокрытия имущества), прокурор вправе обратиться в суд с антикоррупционным иском уже в рамках гражданского судопроизводства.
Это означает, что «забыть» изъять взятку больше не получится. Деньги все равно взыщут — либо как конфискацию, либо через механизм гражданского иска, если они были потрачены или сокрыты.
Взятка не должна оставаться у осужденного. Это принципиальная позиция высшей судебной инстанции, которая теперь будет определяющей для всех судов в России.
Нынешняя практика — часть системной работы по ужесточению антикоррупционного законодательства. К июню 2026 года Верховный Суд готовит масштабный обзор судебной практики по делам об изъятии активов у коррупционеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56🤩47🎉44
19 марта 2026 года на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры России были подведены итоги работы за 2025 год и определены дальнейшие шаги по укреплению законности.
Президент России Владимир Путин, традиционно участвующий в этом мероприятии, отметил поступательное развитие органов прокуратуры, которые на протяжении трёх столетий сохраняют свою уникальную роль — «ока государева», обеспечивающего неукоснительное соблюдение закона.
За последние 11 лет надзорный орган прошёл путь от формирования единых стандартов учёта до внедрения высокоэффективных механизмов возврата активов и кадровой чистки. Каждый этап этой работы стал логичным продолжением предыдущего, что позволило выйти на качественно новый уровень противодействия коррупции.
🎯 Результаты 2025 года: закономерный этап развития
На коллегии 19 марта 2026 года Генеральный прокурор доложил о достижениях, ставших итогом многолетней последовательной работы:
Эти цифры — не «рекорды ради рекордов», а закономерный итог внедрения новых методов надзора, повышения эффективности прокурорских проверок и активного использования механизмов гражданско-правового воздействия.
На заседании коллегии были определены приоритеты, которые станут следующим этапом последовательного развития надзорной деятельности:
1, Контроль за осуждёнными в зоне специальной военной операции
Прокурорам поручено до 1 июня 2026 года проверить условия службы 1,1 тыс. лиц, осуждённых за коррупцию и находящихся в зоне СВО. Задача — удостовериться, что эти граждане реально участвуют в боевых действиях, а не используют своё положение для уклонения от наказания. Это новый, более тонкий уровень надзора, требующий высокой квалификации.
2. Защита прав военнослужащих и их семей
В 2025 году удалось защитить права 620 тыс. участников СВО и членов их семей, добиться перечисления 18 млрд рублей социальных выплат. Приоритетом остаётся трудоустройство вернувшихся бойцов: сейчас работу имеют менее 50% из них. Прокуроры нацелены на устранение бюрократических барьеров и недопущение формального подхода.
3. Усиление надзора за гособоронзаказом и нацпроектами
Президент России подчеркнул необходимость жёсткого контроля за расходованием средств, направляемых на оборонную промышленность и национальные проекты. Опыт предыдущих лет показал, что именно в этих сферах прокурорское вмешательство даёт наибольший экономический эффект.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉56👍48❤44
КС РФ: досудебное соглашение о сотрудничестве автоматически означает согласие с гражданским иском
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 250-О от 29 января 2026 года сформулировал правовую позицию, имеющую принципиальное значение для практики рассмотрения уголовных дел в особом порядке.
Поводом к разбирательству послужила жалоба осужденного Олега Митволя, который полагал, что рассмотрение дела в порядке главы 40.1 УПК РФ (досудебное соглашение о сотрудничестве) лишает его права на справедливое разрешение гражданского иска ввиду отсутствия полноценного судебного следствия.
Изучив доводы заявителя, Конституционный Суд указал следующее.
⏩ Согласие с обвинением есть согласие с размером ущерба.
Суд отметил, что обвинение, выдвинутое в установленном законом порядке, предполагает доказанность наряду с событием преступления характера и размера причиненного им вреда (п. 1 и 4 ч. 1 ст. 73, п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ). Заключая досудебное соглашение о сотрудничестве и соглашаясь с предъявленным обвинением, обвиняемый тем самым подтверждает и фактические обстоятельства, касающиеся размера причиненного ущерба, особенно когда этот размер выступает квалифицирующим признаком преступления.
⏩ Особый порядок не освобождает суд от обязанности разрешить иск.
Конституционный Суд подчеркнул, что рассмотрение дела в особом порядке не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять по нему решение. Суд вправе удовлетворить гражданский иск, если его требования вытекают из обвинения, с которым согласился подсудимый. Отсутствие этапа судебного следствия не является препятствием для разрешения иска по существу, если обвиняемый подтвердил обстоятельства его возникновения.
⏩ Нормы ГК РФ о возмещении вреда не регулируют процедуру.
Доводы заявителя о нарушении его прав положениями пункта 1 статьи 1064 ГК РФ были признаны несостоятельными, поскольку данная норма закрепляет лишь материально-правовую гарантию возмещения вреда, не регулирует порядок уголовного судопроизводства и не может расцениваться как нарушающая права в контексте процедуры особого порядка.
❗️ Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, констатировав отсутствие неопределенности в оспариваемых нормах. Принимая решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняемый должен осознавать, что его волеизъявление согласиться с обвинением влечет за собой и признание гражданского иска в том объеме и размере, который установлен органами предварительного расследования. Разрешение гражданского иска в приговоре, постановленном в особом порядке, является правомерным и не требует проведения дополнительных следственных действий в судебном заседании.
🥷 "Экспертиза" в MAX и ВК
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 250-О от 29 января 2026 года сформулировал правовую позицию, имеющую принципиальное значение для практики рассмотрения уголовных дел в особом порядке.
Поводом к разбирательству послужила жалоба осужденного Олега Митволя, который полагал, что рассмотрение дела в порядке главы 40.1 УПК РФ (досудебное соглашение о сотрудничестве) лишает его права на справедливое разрешение гражданского иска ввиду отсутствия полноценного судебного следствия.
Изучив доводы заявителя, Конституционный Суд указал следующее.
Суд отметил, что обвинение, выдвинутое в установленном законом порядке, предполагает доказанность наряду с событием преступления характера и размера причиненного им вреда (п. 1 и 4 ч. 1 ст. 73, п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ). Заключая досудебное соглашение о сотрудничестве и соглашаясь с предъявленным обвинением, обвиняемый тем самым подтверждает и фактические обстоятельства, касающиеся размера причиненного ущерба, особенно когда этот размер выступает квалифицирующим признаком преступления.
Конституционный Суд подчеркнул, что рассмотрение дела в особом порядке не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять по нему решение. Суд вправе удовлетворить гражданский иск, если его требования вытекают из обвинения, с которым согласился подсудимый. Отсутствие этапа судебного следствия не является препятствием для разрешения иска по существу, если обвиняемый подтвердил обстоятельства его возникновения.
Доводы заявителя о нарушении его прав положениями пункта 1 статьи 1064 ГК РФ были признаны несостоятельными, поскольку данная норма закрепляет лишь материально-правовую гарантию возмещения вреда, не регулирует порядок уголовного судопроизводства и не может расцениваться как нарушающая права в контексте процедуры особого порядка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46🔥33🎉31
Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас принять участие в ключевом отраслевом мероприятии, посвященном построению эффективных систем профилактики коррупции.
🗓 3 апреля 2026 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоится заседание Совета по развитию антикоррупционного комплаенса и деловой этики.
➡️ Тема встречи: «Построение системы профилактики коррупции в организациях: проблемы, лучшие практики, потенциал развития»
В рамках заседания планируется обсудить актуальные вызовы в сфере противодействия коррупции, обменяться успешными практиками внедрения комплаенс-систем, а также определить векторы дальнейшего развития этой сферы.
Детали мероприятия:
📍 Место: ТПП РФ: ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1.
📅 Дата: 3 апреля 2026 года
ℹ️ Подробности здесь.
📑 Форма регистрации.
Регистрация открыта до 16:00 (мск) 27 марта 2026 года.
Количество мест ограничено!
🥷 "Экспертиза" в MAX и ВК
Приглашаем вас принять участие в ключевом отраслевом мероприятии, посвященном построению эффективных систем профилактики коррупции.
В рамках заседания планируется обсудить актуальные вызовы в сфере противодействия коррупции, обменяться успешными практиками внедрения комплаенс-систем, а также определить векторы дальнейшего развития этой сферы.
Детали мероприятия:
Регистрация открыта до 16:00 (мск) 27 марта 2026 года.
Количество мест ограничено!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54🎉51💯40
1. Антикоррупционное законодательство и контрольно-надзорная деятельность
1.1. Проект Приказа Роснедр "Об утверждении Порядка представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Федеральном агентстве по недропользованию и его территориальных органах".
Проект: 166697
1.2. Проект Приказа ФСТЭК России "Об утверждении Положения об осуществлении проверки достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю и ее территориальных органах, и федеральными государственными гражданскими служащими, и соблюдения федеральными государственными гражданскими служащими требований к служебному поведению".
Проект: 166709
1.3. Проект Приказа Минфина России "О требовании к содержанию информации о рисках и возможных последствиях участия в азартных играх, размещаемой на главной странице сайта организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используемого для приема интерактивных ставок, а также при входе в букмекерскую контору или тотализатор либо пункт приема ставок букмекерской конторы или тотализатора», используемом для приема интерактивных ставок".
Проект: 166748
1.4. Проект Приказа Минспорта России "Об утверждении порядка представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Министерстве спорта Российской Федерации".
Проект: 166750
1.5. Проект Приказа ФНС России "Об утверждении форм представления банками (операторами по переводу денежных средств), оператором платформы цифрового рубля информации по запросам налоговых органов".
Проект: 166735
1.6. Проект Приказа Росархива "Об утверждении Положения об осуществлении проверки достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным архивным агентством, при назначении на которые граждане и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, и работниками, замещающими эти должности".
Проект: 166764
1.7. Проект Приказа Рособрнадзора "Об утверждении Перечня должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, при назначении на которые граждане обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. ..".
Проект: 166761
1.8. Проект Приказа Роснедр "Об утверждении Перечня должностей федеральной государственной гражданской службы Федерального агентства по недропользованию, замещение которых влечет за собой запрет открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".
Проект: 166695
2. Экология
2.1. Проект Приказа Минсельхоза России "Об утверждении Методики учета водных биологических ресурсов, выпускаемых в водные объекты рыбохозяйственного значения".
Проект: 166665
1.1. Проект Приказа Роснедр "Об утверждении Порядка представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Федеральном агентстве по недропользованию и его территориальных органах".
Проект: 166697
1.2. Проект Приказа ФСТЭК России "Об утверждении Положения об осуществлении проверки достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю и ее территориальных органах, и федеральными государственными гражданскими служащими, и соблюдения федеральными государственными гражданскими служащими требований к служебному поведению".
Проект: 166709
1.3. Проект Приказа Минфина России "О требовании к содержанию информации о рисках и возможных последствиях участия в азартных играх, размещаемой на главной странице сайта организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используемого для приема интерактивных ставок, а также при входе в букмекерскую контору или тотализатор либо пункт приема ставок букмекерской конторы или тотализатора», используемом для приема интерактивных ставок".
Проект: 166748
1.4. Проект Приказа Минспорта России "Об утверждении порядка представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Министерстве спорта Российской Федерации".
Проект: 166750
1.5. Проект Приказа ФНС России "Об утверждении форм представления банками (операторами по переводу денежных средств), оператором платформы цифрового рубля информации по запросам налоговых органов".
Проект: 166735
1.6. Проект Приказа Росархива "Об утверждении Положения об осуществлении проверки достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным архивным агентством, при назначении на которые граждане и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, и работниками, замещающими эти должности".
Проект: 166764
1.7. Проект Приказа Рособрнадзора "Об утверждении Перечня должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, при назначении на которые граждане обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. ..".
Проект: 166761
1.8. Проект Приказа Роснедр "Об утверждении Перечня должностей федеральной государственной гражданской службы Федерального агентства по недропользованию, замещение которых влечет за собой запрет открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".
Проект: 166695
2. Экология
2.1. Проект Приказа Минсельхоза России "Об утверждении Методики учета водных биологических ресурсов, выпускаемых в водные объекты рыбохозяйственного значения".
Проект: 166665
👍61💯56🎉48
3. Закупочная деятельность
3.1. Проект Постановления Правительства России "Об утверждении типовых условий контрактов об отдельных мерах ответственности в связи с нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта".
Проект: 166719
3.2. Проект Приказа Росаккредитации "О внесении изменений в Порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет центрального аппарата Федеральной службы по аккредитации и ее территориальных органов, утвержденный приказом Федеральной службы по аккредитации от 29 марта 2023 г. № 69".
Проект: 166691
3.3. Проект Постановления Правительства России "Об определении акционерного общества «Росгеология» единственным исполнителем осуществляемых Роснедрами, его территориальными органами и находящимися в его ведении федеральными государственными бюджетными учреждениями в 2026 - 2028 годах закупок работ по геологическому изучению недр в рамках государственной программы Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов».
Проект: 166771
3.4. Проект Постановления Правительства России "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности".
Проект: 166770
4. Машиностроение
Проект Постановления Правительства России "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719".
Проект: 166685
5. Транспорт
Проект Приказа ФТС России "Об определении перечня мест перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в которых применяется система двойного коридора".
Проект: 166178
🥷 "Экспертиза" в MAX и ВК
3.1. Проект Постановления Правительства России "Об утверждении типовых условий контрактов об отдельных мерах ответственности в связи с нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта".
Проект: 166719
3.2. Проект Приказа Росаккредитации "О внесении изменений в Порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет центрального аппарата Федеральной службы по аккредитации и ее территориальных органов, утвержденный приказом Федеральной службы по аккредитации от 29 марта 2023 г. № 69".
Проект: 166691
3.3. Проект Постановления Правительства России "Об определении акционерного общества «Росгеология» единственным исполнителем осуществляемых Роснедрами, его территориальными органами и находящимися в его ведении федеральными государственными бюджетными учреждениями в 2026 - 2028 годах закупок работ по геологическому изучению недр в рамках государственной программы Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов».
Проект: 166771
3.4. Проект Постановления Правительства России "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности".
Проект: 166770
4. Машиностроение
Проект Постановления Правительства России "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719".
Проект: 166685
5. Транспорт
Проект Приказа ФТС России "Об определении перечня мест перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в которых применяется система двойного коридора".
Проект: 166178
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤38🔥37🤩33
Крипту взяли под колпак: Правительство внесло в Госдуму законопроект о контроле за оборотом цифровых валют
С 1 июля 2026 года в России может начаться новая эра для криптовалют. Правительство России официально внесло в Госдуму законопроект, который вводит жесткое регулирование рынка цифровых валют. И вот что реально важно.
Теперь закон разделит инвесторов на классы. Обычным людям оставят лишь узкий круг операций — купить, продать или хранить? Возможно, но без игры на деривативах и сложных схемах. А вот для «избранных» — банков, брокеров и участников Экспериментального правового режима ЦБ — сделают исключение.
Банки и брокеры получат «зеленый свет» на организацию обмена криптовалюты по облегченным правилам. Им не придется каждый раз доказывать регулятору чистоту каждой транзакции — достаточно соблюдать базовые требования. Это прямой сигнал: легальные криптобиржи в России под надзором ЦБ возможны, но только для квалифицированных игроков.
Центробанк становится супер-регулятором. Именно он будет выдавать разрешения, проверять сделки и блокировать подозрительные переводы. Фактически Банк России получит ключи от всего легального криптооборота.
Судя по сопроводительным документам, законопроект синхронизируют с ужесточением ответственности за незаконные финансовые операции (ст. 172.2 УК РФ). Помимо основного законопроекта о регулировании крипторынка, Госдума должна будет рассмотреть несколько «законопроектов-спутников». Это, например, поправки в основной «антиотмывочный» закон (115-ФЗ), а также поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных нарушениях. Переводы крипты «в тени» рискуют стать отдельным составом.
Экспериментальный правовой режим ЦБ уже действует в Москве, Татарстане и на Кубани. С 2026 года эти «песочницы» станут главными площадками для тестирования биржевой торговли криптовалютами.
Законопроект не запрещает крипту — он ее легализует, но под микроскопом. Майнинг (его регулирование вступило в силу в 2024 году) теперь свяжут с оборотом.
🥷 "Экспертиза" в MAX и ВК
С 1 июля 2026 года в России может начаться новая эра для криптовалют. Правительство России официально внесло в Госдуму законопроект, который вводит жесткое регулирование рынка цифровых валют. И вот что реально важно.
Теперь закон разделит инвесторов на классы. Обычным людям оставят лишь узкий круг операций — купить, продать или хранить? Возможно, но без игры на деривативах и сложных схемах. А вот для «избранных» — банков, брокеров и участников Экспериментального правового режима ЦБ — сделают исключение.
Банки и брокеры получат «зеленый свет» на организацию обмена криптовалюты по облегченным правилам. Им не придется каждый раз доказывать регулятору чистоту каждой транзакции — достаточно соблюдать базовые требования. Это прямой сигнал: легальные криптобиржи в России под надзором ЦБ возможны, но только для квалифицированных игроков.
Центробанк становится супер-регулятором. Именно он будет выдавать разрешения, проверять сделки и блокировать подозрительные переводы. Фактически Банк России получит ключи от всего легального криптооборота.
Судя по сопроводительным документам, законопроект синхронизируют с ужесточением ответственности за незаконные финансовые операции (ст. 172.2 УК РФ). Помимо основного законопроекта о регулировании крипторынка, Госдума должна будет рассмотреть несколько «законопроектов-спутников». Это, например, поправки в основной «антиотмывочный» закон (115-ФЗ), а также поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных нарушениях. Переводы крипты «в тени» рискуют стать отдельным составом.
Экспериментальный правовой режим ЦБ уже действует в Москве, Татарстане и на Кубани. С 2026 года эти «песочницы» станут главными площадками для тестирования биржевой торговли криптовалютами.
Законопроект не запрещает крипту — он ее легализует, но под микроскопом. Майнинг (его регулирование вступило в силу в 2024 году) теперь свяжут с оборотом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯54👍51🎉51
Платный доступ к базам полиции: новая реальность для бизнеса и граждан
С 1 сентября 2026 года может вступить в силу постановление Правительства России, которое вводит единый платный доступ коммерческих организаций к информации из банков данных полиции. Документ, подготовленный МВД, легализует и систематизирует давно существовавшую практику верификации граждан через государственные источники, но на принципиально новых экономических условиях.
Ключевая новация: 50 рублей за каждый завершённый запрос. Плательщиками выступают банки, иные кредитные организации, операторы связи и аккредитованные удостоверяющие центры. Технологически обмен идёт через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ).
Постановление чётко ограничивает перечень предоставляемых сведений:
- действительность паспорта гражданина РФ;
- регистрация по месту жительства и пребывания;
- сведения о разрешении на временное проживание (РВП) и виде на жительство;
- данные учёта иностранных граждан.
Никакого «тотального доступа» к полицейским базам (административные правонарушения, розыск и т.п.) не предусмотрено. Информация носит верификационный характер — необходимый минимум для соблюдения требований 115-ФЗ (ПОД/ФТ) и KYC-процедур.
Круг пользователей ограничен субъектами, на которых уже лежат обязанности по идентификации клиентов. Государство не открывает базы широкому кругу лиц, а лишь оцифровывает и тарифицирует уже существующие каналы взаимодействия.
Платёжная дисциплина жёсткая
- начисление — в течение 5 дней после отчётного периода;
- оплата — до 10 числа следующего месяца;
- санкция за просрочку — приостановка доступа к данным.
Оценка финансовой нагрузки
По сведеняим «Российской газеты», Минфин прогнозирует дополнительные доходы бюджета в 3,2 млрд руб. в 2027 году. «Коммерсантъ» пишет, что операторы связи называют тариф завышенным в 10 раз по сравнению с себестоимостью аналогичной проверки через собственные системы. Forbes Russia: для малого интернет-магазина с 1000 проверок паспортов в месяц расходы вырастут на 50 000 руб., что может сделать легальную верификацию экономически нецелесообразной.
Реакция бизнеса: три главных риска
1. Рост операционных расходов и перекладывание на клиентов. Банки и крупные операторы связи с многомиллионным потоком клиентов столкнутся с многомиллионными ежемесячными затратами. Как следствие — ожидается повышение комиссий и тарифов для конечных потребителей.
2. Угроза непрерывности процессов. Приостановка доступа за неуплату — крайне чувствительная мера. Банк, лишённый возможности верифицировать паспорта, не сможет выполнять требования 115-ФЗ, что грозит регуляторными штрафами и репутационными потерями. Удостоверяющие центры, по данным «Коммерсанта», предупреждают: даже кратковременная блокировка сорвёт выпуск миллионов электронных подписей.
3. Стимулирование «серого» рынка данных. Forbes Russia цитирует экспертов: многие компании, особенно малые, будут искать обходные пути — использовать утекшие базы (например, коллекторские или из старых сливов). Это не только незаконно, но и увеличивает оборот теневых персональных данных.
Официальная позиция МВД и технические детали
На официальном сайте МВД РФ 2 апреля 2026 года опубликовано разъяснение:
· Утверждена форма запроса и регламент ответа (не более 15 минут через СМЭВ).
· Основания для отказа: неподтверждённый статус организации, превышение лимита неоплаченных запросов.
· Обещано, что данные предоставляются в «обезличенном для граждан виде» (хотя сам факт проверки паспорта подразумевает передачу его номера).
Рекомендации
· Провести аудит процессов идентификации: какие запросы действительно необходимы, а какие можно оптимизировать.
· Заложить расходы в финансовые модели (вплоть до повышения комиссий для клиентов).
· Заключить соглашение с территориальным органом МВД и протестировать доступ через СМЭВ в июле 2026 года.
· Усилить внутренний контроль за хранением полученных ответов, чтобы избежать претензий Роскомнадзора.
🥷 "Экспертиза" в MAX и ВК
С 1 сентября 2026 года может вступить в силу постановление Правительства России, которое вводит единый платный доступ коммерческих организаций к информации из банков данных полиции. Документ, подготовленный МВД, легализует и систематизирует давно существовавшую практику верификации граждан через государственные источники, но на принципиально новых экономических условиях.
Ключевая новация: 50 рублей за каждый завершённый запрос. Плательщиками выступают банки, иные кредитные организации, операторы связи и аккредитованные удостоверяющие центры. Технологически обмен идёт через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ).
Постановление чётко ограничивает перечень предоставляемых сведений:
- действительность паспорта гражданина РФ;
- регистрация по месту жительства и пребывания;
- сведения о разрешении на временное проживание (РВП) и виде на жительство;
- данные учёта иностранных граждан.
Никакого «тотального доступа» к полицейским базам (административные правонарушения, розыск и т.п.) не предусмотрено. Информация носит верификационный характер — необходимый минимум для соблюдения требований 115-ФЗ (ПОД/ФТ) и KYC-процедур.
Круг пользователей ограничен субъектами, на которых уже лежат обязанности по идентификации клиентов. Государство не открывает базы широкому кругу лиц, а лишь оцифровывает и тарифицирует уже существующие каналы взаимодействия.
Платёжная дисциплина жёсткая
- начисление — в течение 5 дней после отчётного периода;
- оплата — до 10 числа следующего месяца;
- санкция за просрочку — приостановка доступа к данным.
Оценка финансовой нагрузки
По сведеняим «Российской газеты», Минфин прогнозирует дополнительные доходы бюджета в 3,2 млрд руб. в 2027 году. «Коммерсантъ» пишет, что операторы связи называют тариф завышенным в 10 раз по сравнению с себестоимостью аналогичной проверки через собственные системы. Forbes Russia: для малого интернет-магазина с 1000 проверок паспортов в месяц расходы вырастут на 50 000 руб., что может сделать легальную верификацию экономически нецелесообразной.
Реакция бизнеса: три главных риска
1. Рост операционных расходов и перекладывание на клиентов. Банки и крупные операторы связи с многомиллионным потоком клиентов столкнутся с многомиллионными ежемесячными затратами. Как следствие — ожидается повышение комиссий и тарифов для конечных потребителей.
2. Угроза непрерывности процессов. Приостановка доступа за неуплату — крайне чувствительная мера. Банк, лишённый возможности верифицировать паспорта, не сможет выполнять требования 115-ФЗ, что грозит регуляторными штрафами и репутационными потерями. Удостоверяющие центры, по данным «Коммерсанта», предупреждают: даже кратковременная блокировка сорвёт выпуск миллионов электронных подписей.
3. Стимулирование «серого» рынка данных. Forbes Russia цитирует экспертов: многие компании, особенно малые, будут искать обходные пути — использовать утекшие базы (например, коллекторские или из старых сливов). Это не только незаконно, но и увеличивает оборот теневых персональных данных.
Официальная позиция МВД и технические детали
На официальном сайте МВД РФ 2 апреля 2026 года опубликовано разъяснение:
· Утверждена форма запроса и регламент ответа (не более 15 минут через СМЭВ).
· Основания для отказа: неподтверждённый статус организации, превышение лимита неоплаченных запросов.
· Обещано, что данные предоставляются в «обезличенном для граждан виде» (хотя сам факт проверки паспорта подразумевает передачу его номера).
Рекомендации
· Провести аудит процессов идентификации: какие запросы действительно необходимы, а какие можно оптимизировать.
· Заложить расходы в финансовые модели (вплоть до повышения комиссий для клиентов).
· Заключить соглашение с территориальным органом МВД и протестировать доступ через СМЭВ в июле 2026 года.
· Усилить внутренний контроль за хранением полученных ответов, чтобы избежать претензий Роскомнадзора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩42🎉37👍28