В погоне за просмотрами некоторые истории в социальных сетях становятся вирусными быстрее, чем успевают пройти элементарную проверку фактов.
14 июля в сети распространилась публикация о том, что жительницу Алматы якобы оштрафовали за пакет на переднем сиденье авто, который камера приняла за непристегнутого пассажира. Историю быстро подхватили городские паблики и СМИ.
Однако Департамент полиции Алматы сообщил, что эта информация не соответствует действительности. Штраф выписан за непристегнутый ремень безопасности, а пакет не имел никакого отношения к зафиксированному нарушению.
Этот случай еще раз показывает, как один снимок, вырванный из контекста, может превратиться в громкую, но недостоверную новость.
Центр призывает блогеров, администраторов пабликов и пользователей социальных сетей проверять информацию по официальным источникам перед публикацией. Это помогает не только сохранить доверие аудитории, но и избежать ответственности за распространение недостоверной информации.
14 июля в сети распространилась публикация о том, что жительницу Алматы якобы оштрафовали за пакет на переднем сиденье авто, который камера приняла за непристегнутого пассажира. Историю быстро подхватили городские паблики и СМИ.
Однако Департамент полиции Алматы сообщил, что эта информация не соответствует действительности. Штраф выписан за непристегнутый ремень безопасности, а пакет не имел никакого отношения к зафиксированному нарушению.
Этот случай еще раз показывает, как один снимок, вырванный из контекста, может превратиться в громкую, но недостоверную новость.
Центр призывает блогеров, администраторов пабликов и пользователей социальных сетей проверять информацию по официальным источникам перед публикацией. Это помогает не только сохранить доверие аудитории, но и избежать ответственности за распространение недостоверной информации.
🔥6❤5👍3👏1
🔎 2026 жылғы 11-20 шілде аралығындағы ресми теріске шығарулар жиынтығы.
Талдау көрсеткендей, көбіне жалған ақпаратты тарату ұғымдарды алмастыру, нақты деректерді контекстен бөліп алу, мезгілінен бұрын қорытынды жасау және анонимді дауысты хабарламалар жіберу сияқты ортақ сценарийлер бойынша жүзеге асқан.
➡️Фейк: Салық органдары азаматтардың жинақтарын тұрақты бақылау үшін олардың банктік шоттары мен депозиттеріне қол жеткізе алады.
ҚР ҚМ Мемлекеттік кірістер комитеті: Салық органдары жеке тұлғалардың банктік және депозиттік шоттарына нақты уақыт режимінде қол жеткізе алмайды және азаматтардың жинақтарына бақылау жүргізбейді.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл хабарлама мемлекеттік органдардың өкілеттіктерін асыра көрсетуге және азаматтар үшін маңызды болып табылатын жеке қаржы мәселелерін пайдалануға негізделген. Әдетте заңнаманың жекелеген нормалары немесе талқыланып жатқан бақылау шаралары толық әрі жаппай бақылау тетігі ретінде бұрмаланып түсіндіріледі. Мұндай ақпарат негізсіз үрей тудырып, қаржы жүйесіне деген сенімсіздікті қалыптастырады. Ал шын мәнінде, мемлекеттік органдардың құқықтық өкілеттіктері қолданыстағы заңнамамен және банк құпиясын сақтау талаптарымен қатаң шектелген.
➡️Фейк: «Қордай» шекаралық өткізу пунктінде Қазақстан Республикасының Мемлекеттік Туы талапқа сай емес жағдайда тұр.
ҚР ҰҚК Шекара қызметі: Тексеру жүргізілді, аталған мәліметтер расталған жоқ.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл жағдайда оқиғаның мән-жайын объективті бағалауға мүмкіндік бермейтін фото және бейнематериалдар қолданылған (видео фильтр арқылы жасалуы мүмкін). Мемлекеттік рәміздерге қатысты жарияланымдар аудиторияның эмоциялық реакциясын тудырып, әлеуметтік желілерде белсенді түрде таралады.
➡️Фейк: Жолаушылар орындығындағы пакетке «қауіпсіздік белдігі тағылмағаны» үшін жүргізушіге айыппұл салынды.
Алматы қ. Полиция департаменті: Алдыңғы жолаушылар орындығында тұрған пакет заң бұзушылық нысаны болып табылмаған және ол салынған айыппұл туралы қаулыға ешқандай қатысы жоқ.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Мұнда ақпаратты контекстен бөліп алу арқылы манипуляция жасаудың кең таралған тәсілі қолданылған. Ресми материалдардың мазмұнын бұрмалау, оқиғаны сенсациялық түрде түсіндіруге және мемлекеттік институттарға деген сенімсіздікті қалыптастыруға бағытталған.
➡️Фейк: Ақмола облысындағы дала өртін сөндіруге қатысқан өрт сөндірушілер толыққанды тамақпен қамтамасыз етілмеген.
Степногорск қаласының әкімдігі және Ақмола облысы ТЖД: Жеке құрам құрғақ азық-түлік жиынтығымен, ауыз сумен және ыстық тамақпен толық қамтамасыз етілді. Сонымен қатар өртті сөндіруге қатысушылар үшін қосымша ыстық тіскебасарлар мен сусындар ұйымдастырылды.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл хабарламалар мемлекеттік органдардың жұмысы туралы теріс пікір қалыптастыруға және қоғамдық резонанс тудыруға бағытталған эмоционалды сипаттағы жазбалар мен фотоларға сүйеніп жасалған.
➡️ Фейк: Тараз қаласында автокөлікке атыс қаруынан оқ атылды.
Жамбыл облысының Полиция департаменті: Автокөліктің зақымдануы спорттық рогатканы қолдану салдарынан болған. Мүлікті зақымдау фактісі бойынша әкімшілік іс қозғалды.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Мұндай хабарламалар ресми тексеру аяқталмағанға дейін тексерілмеген ақпаратты тарату салдарынан туындайды. «Атыс» немесе «қару қолдану» сияқты сөздерді пайдалану оқиғаның эмоционалды қабылдануын арттырады. Ал, іс жүзінде жағдай хабарламада айтылғандай қорқынышты немесе драмалық емес, әлдеқайда қарапайым болып шығады.
➡️ Фейк: Петропавл ЖЭО-2-де ірі апат болып, электр энергиясының ұзақ уақытқа өшірілу қаупі туындады.
«СЕВКАЗЭНЕРГО» АҚ: Станция штаттық режимде жұмыс істеп тұр, апаттық жағдайлар тіркелген жоқ, жабдық өндірістік кестеге сәйкес жұмыс істеп тұр.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл жағдайда «анонимді ақпарат берушілер» тәсілі қолданылған, бұл аудиторияда «жақын адамдардан алынған сенімді ақпарат» деген жаңсақ пікір қалыптастырады. Хабарламалар жеке чаттар арқылы жылдам тарап, халық арасында негізсіз дүрбелең мен алаңдаушылық туғызуға есептелген.
Талдау көрсеткендей, көбіне жалған ақпаратты тарату ұғымдарды алмастыру, нақты деректерді контекстен бөліп алу, мезгілінен бұрын қорытынды жасау және анонимді дауысты хабарламалар жіберу сияқты ортақ сценарийлер бойынша жүзеге асқан.
➡️Фейк: Салық органдары азаматтардың жинақтарын тұрақты бақылау үшін олардың банктік шоттары мен депозиттеріне қол жеткізе алады.
ҚР ҚМ Мемлекеттік кірістер комитеті: Салық органдары жеке тұлғалардың банктік және депозиттік шоттарына нақты уақыт режимінде қол жеткізе алмайды және азаматтардың жинақтарына бақылау жүргізбейді.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл хабарлама мемлекеттік органдардың өкілеттіктерін асыра көрсетуге және азаматтар үшін маңызды болып табылатын жеке қаржы мәселелерін пайдалануға негізделген. Әдетте заңнаманың жекелеген нормалары немесе талқыланып жатқан бақылау шаралары толық әрі жаппай бақылау тетігі ретінде бұрмаланып түсіндіріледі. Мұндай ақпарат негізсіз үрей тудырып, қаржы жүйесіне деген сенімсіздікті қалыптастырады. Ал шын мәнінде, мемлекеттік органдардың құқықтық өкілеттіктері қолданыстағы заңнамамен және банк құпиясын сақтау талаптарымен қатаң шектелген.
➡️Фейк: «Қордай» шекаралық өткізу пунктінде Қазақстан Республикасының Мемлекеттік Туы талапқа сай емес жағдайда тұр.
ҚР ҰҚК Шекара қызметі: Тексеру жүргізілді, аталған мәліметтер расталған жоқ.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл жағдайда оқиғаның мән-жайын объективті бағалауға мүмкіндік бермейтін фото және бейнематериалдар қолданылған (видео фильтр арқылы жасалуы мүмкін). Мемлекеттік рәміздерге қатысты жарияланымдар аудиторияның эмоциялық реакциясын тудырып, әлеуметтік желілерде белсенді түрде таралады.
➡️Фейк: Жолаушылар орындығындағы пакетке «қауіпсіздік белдігі тағылмағаны» үшін жүргізушіге айыппұл салынды.
Алматы қ. Полиция департаменті: Алдыңғы жолаушылар орындығында тұрған пакет заң бұзушылық нысаны болып табылмаған және ол салынған айыппұл туралы қаулыға ешқандай қатысы жоқ.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Мұнда ақпаратты контекстен бөліп алу арқылы манипуляция жасаудың кең таралған тәсілі қолданылған. Ресми материалдардың мазмұнын бұрмалау, оқиғаны сенсациялық түрде түсіндіруге және мемлекеттік институттарға деген сенімсіздікті қалыптастыруға бағытталған.
➡️Фейк: Ақмола облысындағы дала өртін сөндіруге қатысқан өрт сөндірушілер толыққанды тамақпен қамтамасыз етілмеген.
Степногорск қаласының әкімдігі және Ақмола облысы ТЖД: Жеке құрам құрғақ азық-түлік жиынтығымен, ауыз сумен және ыстық тамақпен толық қамтамасыз етілді. Сонымен қатар өртті сөндіруге қатысушылар үшін қосымша ыстық тіскебасарлар мен сусындар ұйымдастырылды.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл хабарламалар мемлекеттік органдардың жұмысы туралы теріс пікір қалыптастыруға және қоғамдық резонанс тудыруға бағытталған эмоционалды сипаттағы жазбалар мен фотоларға сүйеніп жасалған.
➡️ Фейк: Тараз қаласында автокөлікке атыс қаруынан оқ атылды.
Жамбыл облысының Полиция департаменті: Автокөліктің зақымдануы спорттық рогатканы қолдану салдарынан болған. Мүлікті зақымдау фактісі бойынша әкімшілік іс қозғалды.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Мұндай хабарламалар ресми тексеру аяқталмағанға дейін тексерілмеген ақпаратты тарату салдарынан туындайды. «Атыс» немесе «қару қолдану» сияқты сөздерді пайдалану оқиғаның эмоционалды қабылдануын арттырады. Ал, іс жүзінде жағдай хабарламада айтылғандай қорқынышты немесе драмалық емес, әлдеқайда қарапайым болып шығады.
➡️ Фейк: Петропавл ЖЭО-2-де ірі апат болып, электр энергиясының ұзақ уақытқа өшірілу қаупі туындады.
«СЕВКАЗЭНЕРГО» АҚ: Станция штаттық режимде жұмыс істеп тұр, апаттық жағдайлар тіркелген жоқ, жабдық өндірістік кестеге сәйкес жұмыс істеп тұр.
JAQ.OrtCom түсіндірмесі: Бұл жағдайда «анонимді ақпарат берушілер» тәсілі қолданылған, бұл аудиторияда «жақын адамдардан алынған сенімді ақпарат» деген жаңсақ пікір қалыптастырады. Хабарламалар жеке чаттар арқылы жылдам тарап, халық арасында негізсіз дүрбелең мен алаңдаушылық туғызуға есептелген.
🔥4👏2
🔎 Сводка официальных опровержений за период с 11 по 20 июля 2026 года.
Анализ показывает, что во многих случаях распространение недостоверной информации строилось по схожим сценариям: подмена понятий, вырывание фактов из контекста, преждевременные выводы, анонимные голосовые сообщения.
➡️ Фейк: Доступ налоговых органов к банковским счетам и депозитам граждан для постоянного контроля накоплений.
Комитет государственных доходов МФ РК: налоговые органы не имеют доступа к банковским и депозитным счетам физических лиц в режиме реального времени и не осуществляют мониторинг накоплений граждан.
Комментарий JAQ.OrtCom: сообщение построено на преувеличении полномочий государственных органов и эксплуатации чувствительных для граждан тем, связанных с личными финансами. Как правило, отдельные нормы законодательства или обсуждаемые меры контроля интерпретируются как механизм тотального контроля. Подобная подача формирует необоснованные опасения и способствует распространению недоверия к финансовой системе, тогда как фактические полномочия государственных органов ограничены действующим законодательством и требованиями о соблюдении банковской тайны.
➡️ Фейк: Ненадлежащее состояние Государственного флага Республики Казахстан на пункте пропуска «Кордай».
Пограничная служба КНБ РК: проведена проверка сведения не подтвердились.
Комментарий JAQ.OrtCom: в данном случае использовались фото- и видеоматериалы, которые не позволяли объективно оценить обстоятельства происходящего (возможно видео снято с использованием фильтров). Публикации, затрагивающие государственные символы, как правило, вызывают эмоциональную реакцию аудитории и активно распространяются в социальных сетях.
➡️ Фейк: Штраф водителю за «непристегнутый пакет» на пассажирском сиденье автомобиля.
Департамент полиции г. Алматы: пакет, находившийся на переднем пассажирском сиденье, не являлся объектом фиксации и не имел отношения к вынесенному постановлению.
Комментарий JAQ.OrtCom: данный случай демонстрирует распространенный механизм манипуляции через вырывание отдельных элементов из контекста. Использование одного кадра без сопутствующих материалов позволяет сформировать сенсационную интерпретацию событий. Подобные публикации рассчитаны на быстрое эмоциональное распространение и нередко формируют недоверие к государственным институтам за счет искажения содержания официальных материалов.
➡️ Фейк: Отсутствие полноценного питания у пожарных, участвовавших в тушении степного пожара в Акмолинской области.
Акимат г. Степногорска и ДЧС Акмолинской области: личный состав обеспечивался сухими пайками, питьевой водой и горячим питанием. Кроме того, для участников тушения пожара были организованы дополнительные горячие перекусы и напитки.
Комментарий JAQ.OrtCom: сообщения основаны на эмоционально окрашенных описаниях и фото, способных быстро вызывать резонанс и формировать негативное восприятие работы государственных органов.
➡️ Фейк: Обстрел автомобиля из огнестрельного оружия в г. Тараз.
ДП Жамбылской области: повреждение автомобиля причинено с использованием спортивной рогатки. По факту повреждения имущества возбуждено административное производство.
Комментарий JAQ.OrtCom: подобные сообщения часто возникают вследствие распространения непроверенной информации до завершения официальной проверки. Использование формулировок о стрельбе или применении оружия существенно повышает резонанс и эмоциональное восприятие события, тогда как фактические обстоятельства нередко оказываются менее драматичными.
➡️ Фейк: Крупная авария на Петропавловской ТЭЦ-2 и угроза длительного отключения электроэнергии.
АО «СЕВКАЗЭНЕРГО»: станция работает в штатном режиме, аварийных ситуаций не зафиксировано, оборудование функционирует в соответствии с производственным графиком.
Комментарий JAQ.OrtCom: данный случай демонстрирует эксплуатацию приема «анонимных информаторов», что создает у аудитории ложное ощущение достоверности благодаря эффекту «информации от своих». Сообщения рассчитаны на быстрое распространение через личные контакты, что способствует возникновению необоснованной паники и тревожности среди населения.
Анализ показывает, что во многих случаях распространение недостоверной информации строилось по схожим сценариям: подмена понятий, вырывание фактов из контекста, преждевременные выводы, анонимные голосовые сообщения.
➡️ Фейк: Доступ налоговых органов к банковским счетам и депозитам граждан для постоянного контроля накоплений.
Комитет государственных доходов МФ РК: налоговые органы не имеют доступа к банковским и депозитным счетам физических лиц в режиме реального времени и не осуществляют мониторинг накоплений граждан.
Комментарий JAQ.OrtCom: сообщение построено на преувеличении полномочий государственных органов и эксплуатации чувствительных для граждан тем, связанных с личными финансами. Как правило, отдельные нормы законодательства или обсуждаемые меры контроля интерпретируются как механизм тотального контроля. Подобная подача формирует необоснованные опасения и способствует распространению недоверия к финансовой системе, тогда как фактические полномочия государственных органов ограничены действующим законодательством и требованиями о соблюдении банковской тайны.
➡️ Фейк: Ненадлежащее состояние Государственного флага Республики Казахстан на пункте пропуска «Кордай».
Пограничная служба КНБ РК: проведена проверка сведения не подтвердились.
Комментарий JAQ.OrtCom: в данном случае использовались фото- и видеоматериалы, которые не позволяли объективно оценить обстоятельства происходящего (возможно видео снято с использованием фильтров). Публикации, затрагивающие государственные символы, как правило, вызывают эмоциональную реакцию аудитории и активно распространяются в социальных сетях.
➡️ Фейк: Штраф водителю за «непристегнутый пакет» на пассажирском сиденье автомобиля.
Департамент полиции г. Алматы: пакет, находившийся на переднем пассажирском сиденье, не являлся объектом фиксации и не имел отношения к вынесенному постановлению.
Комментарий JAQ.OrtCom: данный случай демонстрирует распространенный механизм манипуляции через вырывание отдельных элементов из контекста. Использование одного кадра без сопутствующих материалов позволяет сформировать сенсационную интерпретацию событий. Подобные публикации рассчитаны на быстрое эмоциональное распространение и нередко формируют недоверие к государственным институтам за счет искажения содержания официальных материалов.
➡️ Фейк: Отсутствие полноценного питания у пожарных, участвовавших в тушении степного пожара в Акмолинской области.
Акимат г. Степногорска и ДЧС Акмолинской области: личный состав обеспечивался сухими пайками, питьевой водой и горячим питанием. Кроме того, для участников тушения пожара были организованы дополнительные горячие перекусы и напитки.
Комментарий JAQ.OrtCom: сообщения основаны на эмоционально окрашенных описаниях и фото, способных быстро вызывать резонанс и формировать негативное восприятие работы государственных органов.
➡️ Фейк: Обстрел автомобиля из огнестрельного оружия в г. Тараз.
ДП Жамбылской области: повреждение автомобиля причинено с использованием спортивной рогатки. По факту повреждения имущества возбуждено административное производство.
Комментарий JAQ.OrtCom: подобные сообщения часто возникают вследствие распространения непроверенной информации до завершения официальной проверки. Использование формулировок о стрельбе или применении оружия существенно повышает резонанс и эмоциональное восприятие события, тогда как фактические обстоятельства нередко оказываются менее драматичными.
➡️ Фейк: Крупная авария на Петропавловской ТЭЦ-2 и угроза длительного отключения электроэнергии.
АО «СЕВКАЗЭНЕРГО»: станция работает в штатном режиме, аварийных ситуаций не зафиксировано, оборудование функционирует в соответствии с производственным графиком.
Комментарий JAQ.OrtCom: данный случай демонстрирует эксплуатацию приема «анонимных информаторов», что создает у аудитории ложное ощущение достоверности благодаря эффекту «информации от своих». Сообщения рассчитаны на быстрое распространение через личные контакты, что способствует возникновению необоснованной паники и тревожности среди населения.
👍3🔥2👏1
⚡️ «Донат» үшін ойдан құрастырылған оқиға бас бостандығынан айыру жазасымен аяқталды.
Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігі Threads әлеуметтік желісінде заңсыз қаржы жинау мақсатында көрінеу жалған ақпарат таратқан Астана қаласының 23 жастағы тұрғынына қатысты сот үкімі шыққанын хабарлайды.
Ведомствоның мәліметінше, жарияланым авторы мерзімді әскери қызметін өтеу кезінде жыныстық сипаттағы зорлық-зомбылыққа ұшырағаны және өз өміріне қауіп төніп тұрғаны туралы жалған ойдан құрастырып, әлеуметтік желі қолданушыларын қаржылай өзіне қаржылай көмек көрсетуге шақырған. Тексеру барысында аталған мәліметтердің шындыққа сәйкес келмейтіні, сондай-ақ ер азаматтың мүлде мерзімді әскери қызметті өткермегені анықталды.
Бұдан бөлек, құқық бұзушы өзінің қылмыстық ниетін жүзеге асыру мақсатында кәмелетке толмаған танысын алдап, азаматтардан түсетін ақша аударымдарын қабылдау үшін оның банк шотын пайдаланған.
‼️ Бұл жағдай заңсыз пайда табу мақсатында көрінеу жалған ақпарат таратудың жазасыз қалмайтынын тағы бір мәрте көрсетеді. Қоғамдық пікірді манипуляциялау, азаматтарды алдау және басқа адамдарды, әсіресе кәмелетке толмағандарды құқыққа қайшы іс-әрекеттерге тарту Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген жауаптылыққа әкеп соғады.
Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігі Threads әлеуметтік желісінде заңсыз қаржы жинау мақсатында көрінеу жалған ақпарат таратқан Астана қаласының 23 жастағы тұрғынына қатысты сот үкімі шыққанын хабарлайды.
«Тергеу барысында ер азамат жалған жарияланымды тек материалдық пайда табу мақсатында жариялағанын мойындады. Алаяқтық және көрінеу жалған ақпарат тарату фактілері бойынша қылмыстық істер қозғалды. Сот үкімімен ол кінәлі деп танылып, 3 жылға бас бостандығынан айырылды», - деп хабарлады ҚР ІІМ.
Ведомствоның мәліметінше, жарияланым авторы мерзімді әскери қызметін өтеу кезінде жыныстық сипаттағы зорлық-зомбылыққа ұшырағаны және өз өміріне қауіп төніп тұрғаны туралы жалған ойдан құрастырып, әлеуметтік желі қолданушыларын қаржылай өзіне қаржылай көмек көрсетуге шақырған. Тексеру барысында аталған мәліметтердің шындыққа сәйкес келмейтіні, сондай-ақ ер азаматтың мүлде мерзімді әскери қызметті өткермегені анықталды.
Бұдан бөлек, құқық бұзушы өзінің қылмыстық ниетін жүзеге асыру мақсатында кәмелетке толмаған танысын алдап, азаматтардан түсетін ақша аударымдарын қабылдау үшін оның банк шотын пайдаланған.
‼️ Бұл жағдай заңсыз пайда табу мақсатында көрінеу жалған ақпарат таратудың жазасыз қалмайтынын тағы бір мәрте көрсетеді. Қоғамдық пікірді манипуляциялау, азаматтарды алдау және басқа адамдарды, әсіресе кәмелетке толмағандарды құқыққа қайшы іс-әрекеттерге тарту Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген жауаптылыққа әкеп соғады.
Telegram
POLISIA.KZ
⚡️ Ақша табу үшін Threads желісінде әскердегі зорлық-зомбылық туралы жалған ақпарат таратқан 23 жастағы астаналық сотталды
Елорда тұрғынына қатысты сот үкімі шығарылды.
Ол әлеуметтік желіде әдейі жалған ақпарат таратып, заңсыз жолмен ақша жинамақ болған.…
Елорда тұрғынына қатысты сот үкімі шығарылды.
Ол әлеуметтік желіде әдейі жалған ақпарат таратып, заңсыз жолмен ақша жинамақ болған.…
👍4🔥2👏1
⚡️ Выдуманная история ради донатов закончилась реальным сроком
Министерство внутренних дел Республики Казахстан сообщило о вынесении обвинительного приговора 23-летнему жителю Астаны, который распространил в социальной сети Threads заведомо ложную информацию с целью незаконного сбора денежных средств.
По данным ведомства, автор публикации выдумал историю о якобы сексуальном насилии во время прохождения воинской службы, заявил об угрозе своей жизни и призвал пользователей оказать ему финансовую помощь. Проверка установила, что изложенные сведения не соответствовали действительности, а сам молодой человек никогда не проходил воинскую службу.
Кроме того, для реализации своего преступного умысла злоумышленник, введя в заблуждение, использовал банковский счет несовершеннолетнего знакомого, на который поступали денежные переводы от граждан.
‼️ Этот случай подтверждает, что распространение заведомо ложной информации, особенно в целях получения незаконной выгоды, не остается безнаказанным. Попытки манипулировать общественным мнением, обманывать граждан и вовлекать в противоправную деятельность других лиц, особенно несовершеннолетних, неизбежно влекут ответственность, предусмотренную законодательством Республики Казахстан.
Министерство внутренних дел Республики Казахстан сообщило о вынесении обвинительного приговора 23-летнему жителю Астаны, который распространил в социальной сети Threads заведомо ложную информацию с целью незаконного сбора денежных средств.
«В ходе расследования мужчина признался, что разместил ложную публикацию исключительно ради получения денег. По фактам мошенничества и распространения заведомо ложной информации были возбуждены уголовные дела. Решением суда мужчина признан виновным и приговорен к 3 годам лишения свободы», - сообщили в МВД РК.
По данным ведомства, автор публикации выдумал историю о якобы сексуальном насилии во время прохождения воинской службы, заявил об угрозе своей жизни и призвал пользователей оказать ему финансовую помощь. Проверка установила, что изложенные сведения не соответствовали действительности, а сам молодой человек никогда не проходил воинскую службу.
Кроме того, для реализации своего преступного умысла злоумышленник, введя в заблуждение, использовал банковский счет несовершеннолетнего знакомого, на который поступали денежные переводы от граждан.
‼️ Этот случай подтверждает, что распространение заведомо ложной информации, особенно в целях получения незаконной выгоды, не остается безнаказанным. Попытки манипулировать общественным мнением, обманывать граждан и вовлекать в противоправную деятельность других лиц, особенно несовершеннолетних, неизбежно влекут ответственность, предусмотренную законодательством Республики Казахстан.
Telegram
POLISIA.KZ
⚡️ Выдумал насилие в армии ради денег: 23-летний астанчанин получил срок за пост в Threads
В Астане вынесен обвинительный приговор молодому человеку, который распространял заведомо ложную информацию в социальной сети с целью незаконного сбора денежных средств.…
В Астане вынесен обвинительный приговор молодому человеку, который распространял заведомо ложную информацию в социальной сети с целью незаконного сбора денежных средств.…
🔥4👍1👏1
Халықаралық тәжірибе көрсеткендей, сайлау кезеңі әдетте ақпараттық арандатушылықтардың көбеюімен қатар жүреді. Мұндай әрекеттердің артында қоғамдық пікірді бұрмалауға ұмтылатын ішкі саяси бәсекелестер де, сайлау процесінің беделін түсіруге, мемлекеттік институттарға деген сенімді әлсіретуге және елде сенімсіздік ахуалын қалыптастыруға мүдделі сыртқы күштер де тұруы мүмкін.
Бүгінде ашық жалған ақпараттан гөрі, сырт көзге шынайы болып көрінетін күрделі манипуляциялық тәсілдер жиі қолданылуда. Атап айтқанда, саяси партиялар мен кандидаттардың атынан ашылған жалған аккаунттар, қолдан жасалған мәлімдемелер мен жалған сауалнамалар, ресми интернет-ресурстардың сыртқы келбетін қайталайтын сайттар мен парақшалар, сондай-ақ жасанды интеллектінің көмегімен әзірленген материалдар бар.
Орталық қазірдің өзінде саяси партиялардың бірінің атынан жалған парақшалар ашылған жағдайларды тіркеді. Солар арқылы партия қызметі туралы шындыққа сәйкес келмейтін ақпарат таратылып, жаңа қатысушыларды тіркеу сылтауымен азаматтардың дербес деректері заңсыз жиналған.
Орталық анықтаған тағы бір ақпараттық ықпал ету тәсілі - сайлау процесіне қатысушылардың ресми аккаунттарының айналасында боттардың жасанды белсенділігін арттыру. Мұндай әрекеттер аудиториямен өзара іс-қимыл көрсеткіштерін жасанды түрде бұрмалап қана қоймай, цифрлық платформалардың алгоритмдеріне де ықпал етеді. Соның салдарынан ресми ақпараттың қолжетімділігі төмендеп, балама, оның ішінде сенімсіз ақпарат көздерінің көріну деңгейі артуы ықтимал.
Сайлау науқаны өрбіген сайын азаматтарды сайлаудың барысы, мемлекеттік органдардың шешімдері, сондай-ақ партиялар мен кандидаттардың қызметі бойынша жаңылыстыруға бағытталған жаңа ақпараттық шабуылдар болуы мүмкін.
Мұндай ақпараттық операциялардың негізгі мақсаты - әрбір пайдаланушыны белгілі бір пікірге сендіру емес, қоғамда күмән тудыру, эмоциялық реакция қалыптастыру және ресми ақпаратқа деген сенімді әлсірету.
📌 Осыған байланысты Орталық мынадай қауіпсіздік шараларын ұсынады:
- сайлауға қатысты кез келген ақпаратты мемлекеттік органдар мен саяси партиялардың ресми ресурстарынан ғана алыңыз;
- жеке деректеріңізді енгізбес бұрын немесе жолдар алдында сайттар мен парақшалардың мекенжайын мұқият тексеріңіз;
- бастапқы дереккөзі көрсетілмеген немесе «анонимді дереккөздерге» сілтеме жасалған жарияланымдарға сын тұрғысынан қараңыз;
- дұрыстығын тексеру мүмкін емес ақпаратты таратпаңыз.
‼️ Қазақстан Республикасының құқық қорғау органдары ақпараттық кеңістікке тұрақты негізде мониторинг жүргізетінін еске саламыз. Көрінеу жалған ақпаратты тарату, сондай-ақ жалған цифрлық ресурстарды құқыққа қайшы мақсаттарда пайдалану Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген жауаптылыққа әкеп соғады.
Қоғамның ақпараттық тұрақтылығы әрбір азаматтың ақпаратқа ұқыпты қарауына тікелей байланысты. Ақпаратты неғұрлым мұқият тексеріп, саналы түрде жауапкершілікпен қарасақ, оны манипуляция құралы ретінде пайдалану соғұрлым қиындай түседі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11👏2🔥1
Международная практика показывает, что электоральный период традиционно сопровождается увеличением количества информационных провокаций. Их источниками могут выступать как участники внутриполитической конкуренции, стремящиеся повлиять на общественные настроения, так и внешние недоброжелатели, заинтересованные в дискредитации избирательного процесса, снижении доверия к государственным институтам и создании атмосферы недоверия.
Все чаще используются не откровенные фейки, а более сложные формы манипуляции, создающие видимость достоверности. Для этого могут применяться поддельные аккаунты политических партий и кандидатов, фальшивые заявления, псевдоопросы, сайты и страницы, визуально копирующие официальные ресурсы, а также сообщения с использованием искусственного интеллекта.
Уже зафиксированы случаи создания фейковых страниц одной из политических партий, через которые распространялись ложные сведения о партийной деятельности и осуществлялся сбор персональных данных граждан под видом регистрации новых участников.
Одной из отмеченных Центром технологий информационного воздействия является искусственное создание бот-активности вокруг официальных аккаунтов участников избирательного процесса. Помимо искажения статистики взаимодействия с аудиторией, подобные действия могут влиять на алгоритмы цифровых платформ, снижая доступность официальной информации и повышая заметность альтернативных, в том числе недостоверных, источников.
По мере развития избирательной кампании возможно появление новых попыток распространения недостоверной информации, направленной на введение граждан в заблуждение относительно хода выборов, решений государственных органов, деятельности политических партий и кандидатов.
Главная цель подобных информационных операций - не убедить каждого пользователя, а посеять сомнения, вызвать эмоциональную реакцию и снизить доверие к официальной информации.
📌 В этой связи Центр рекомендует:
- получать информацию о выборах только из официальных источников государственных органов и политических партий;
- внимательно проверять адреса сайтов и страниц перед передачей персональных данных;
- критически относиться к публикациям, распространяемым без указания первоисточника или со ссылкой на «анонимные источники»;
- не распространять сообщения, достоверность которых невозможно проверить.
‼️ Напоминаем, что правоохранительными органами Республики Казахстан осуществляется постоянный мониторинг информационного пространства. Распространение заведомо ложной информации, а также использование поддельных цифровых ресурсов в противоправных целях влечет ответственность, предусмотренную законодательством Республики Казахстан.
Информационная устойчивость общества во многом зависит от внимательности каждого пользователя. Чем ответственнее мы относимся к информации, тем сложнее использовать ее как инструмент манипуляции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏10👍6❤2🔥1
⚠️ Сақ болыңыз: сайлау қарсаңындағы анонимді сауалнамалар - әлеуметтанулық зерттеу емес, ықпал ету құралы
Сайлау науқаны қарсаңында әлеуметтік желілерде қолданушылардан кімге дауыс беруді жоспарлайтынын, қай партияға сенім білдіретінін немесе елдегі саяси ахуалға қатысты пікірін сұрайтын анонимді сауалнамалар тарала бастады.
Алғашқы қарағанда мұндай сауалнамалар қоғамдық пікірді зерттеудің қарапайым құралы сияқты көрінуі мүмкін. Алайда іс жүзінде олардың басым бөлігі қоғамдық пікірді анықтауға емес, оны қалыптастыруға бағытталады.
Мұндай жарияланымдардың негізгі мақсаты - белгілі бір көзқарасты қоғамның басым бөлігі қолдап отырғандай әсер қалыптастыру. Бұл үшін боттар желісі, тролльдер фабрикалары немесе онлайн-сауалнамалардағы дауыстарды жасанды түрде көбейтуге мүмкіндік беретін «астротурфинг» сервистері пайдаланылуы мүмкін. Нәтижесінде кез келген адам қажетті нәтижені іс жүзінде «сатып алып», оны көпшіліктің шынайы пікірі ретінде көрсете алады.
Бұл - адамның көпшілік ұстанған көзқарасқа бейім тұратын белгілі психологиялық тәсіл. Сондықтан манипуляторлар қоғамның шынайы пікірін білуге емес, алдымен «көпшілік қолдап отыр» деген иллюзияны жасап, кейін соны қоғамдық көңіл-күйдің «дәлелі» ретінде ұсынуға тырысады.
Сонымен қатар мұндай сауалнамаларды ұйымдастырушылар олардың нәтижесінің шынайылығына ешқандай жауап бермейді. Олар дауыс беруге нақты кімнің қатысқанын, бір пайдаланушының қанша рет дауыс бергенін, нәтижелердің қолдан бұрмаланғанын, іріктеудің қандай қағидатпен жүргізілгенін немесе алынған деректердің азаматтардың нақты пікірін қаншалықты көрсететінін дәлелдей алмайды.
Сол себепті де сайлау кезеңінде қоғамдық пікірге сауалнама жүргізу тәртібі Қазақстан Республикасының заңнамасымен қатаң реттеледі.
«Қазақстан Республикасындағы сайлау туралы» Қазақстан Республикасы Конституциялық заңының 28-бабының 9-тармағына сәйкес, қоғамдық пікірге сауалнама жүргізуге әлеуметтік зерттеулер саласында кемінде 5 жыл тәжірибесі бар және бұл туралы Қазақстан Республикасының Орталық сайлау комиссиясын алдын ала хабардар еткен заңды тұлғалар ғана құқылы.
2026 жылғы 22 шілдедегі жағдай бойынша Қазақстан Республикасы Орталық сайлау комиссиясына қоғамдық пікірге сауалнама жүргізу туралы, тиісті құжаттардың көшірмелері қоса ұсынылған, 6 заңды тұлғадан хабарлама келіп түскен. Олар:
1. «Еуразиялық интеграция институты» ЖШС
2. «DATAmetrics» ЖШС
3. «Қоғамдық саясат институты» жеке мекемесі
4. «Кешенді әлеуметтік зерттеулер институты – Астана» ЖҚ («СОЦИС-А» ИКСИ ҚҚ)
5. «Қазақстандық қоғамдық даму институты» КЕАҚ
6. «Демократия институты» ғылыми-зерттеу қауымдастығы» ҚБ.
Аталған ұйымдар ғылыми негізделген зерттеу әдістерін қолданады, зерттеу әдіснамасын, іріктеу көлемін, статистикалық қателік шегін жариялайды және ұсынылған деректердің дұрыстығына жауап береді.
Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексінің 120-бабына сәйкес, сайлау заңнамасының талаптарын бұза отырып қоғамдық пікірге сауалнама жүргізгені, сондай-ақ оның нәтижелерін міндетті мәліметтерсіз немесе заңда белгіленген талаптарды бұза отырып жариялағаны үшін жауаптылық көзделген.
Жалған ақпаратқа қарсы іс-қимыл орталығы ескертеді: егер әлеуметтік желілерде көпшіліктің пікірі ретінде ұсынылған анонимді сауалнамаларды көрсеңіз, олардың нәтижесіне сыни тұрғыдан қараңыз.
Шынайы әлеуметтанулық зерттеу дауыстар санымен емес, ғылыми әдіснамаға, ашықтыққа және тексерілетін деректерге негізделеді. Ал онлайн-сауалнамалардағы нәтижелерді санаулы минуттың ішінде жасанды түрде өзгертуге болады.
Сайлау науқаны қарсаңында әлеуметтік желілерде қолданушылардан кімге дауыс беруді жоспарлайтынын, қай партияға сенім білдіретінін немесе елдегі саяси ахуалға қатысты пікірін сұрайтын анонимді сауалнамалар тарала бастады.
Алғашқы қарағанда мұндай сауалнамалар қоғамдық пікірді зерттеудің қарапайым құралы сияқты көрінуі мүмкін. Алайда іс жүзінде олардың басым бөлігі қоғамдық пікірді анықтауға емес, оны қалыптастыруға бағытталады.
Мұндай жарияланымдардың негізгі мақсаты - белгілі бір көзқарасты қоғамның басым бөлігі қолдап отырғандай әсер қалыптастыру. Бұл үшін боттар желісі, тролльдер фабрикалары немесе онлайн-сауалнамалардағы дауыстарды жасанды түрде көбейтуге мүмкіндік беретін «астротурфинг» сервистері пайдаланылуы мүмкін. Нәтижесінде кез келген адам қажетті нәтижені іс жүзінде «сатып алып», оны көпшіліктің шынайы пікірі ретінде көрсете алады.
Бұл - адамның көпшілік ұстанған көзқарасқа бейім тұратын белгілі психологиялық тәсіл. Сондықтан манипуляторлар қоғамның шынайы пікірін білуге емес, алдымен «көпшілік қолдап отыр» деген иллюзияны жасап, кейін соны қоғамдық көңіл-күйдің «дәлелі» ретінде ұсынуға тырысады.
Сонымен қатар мұндай сауалнамаларды ұйымдастырушылар олардың нәтижесінің шынайылығына ешқандай жауап бермейді. Олар дауыс беруге нақты кімнің қатысқанын, бір пайдаланушының қанша рет дауыс бергенін, нәтижелердің қолдан бұрмаланғанын, іріктеудің қандай қағидатпен жүргізілгенін немесе алынған деректердің азаматтардың нақты пікірін қаншалықты көрсететінін дәлелдей алмайды.
Сол себепті де сайлау кезеңінде қоғамдық пікірге сауалнама жүргізу тәртібі Қазақстан Республикасының заңнамасымен қатаң реттеледі.
«Қазақстан Республикасындағы сайлау туралы» Қазақстан Республикасы Конституциялық заңының 28-бабының 9-тармағына сәйкес, қоғамдық пікірге сауалнама жүргізуге әлеуметтік зерттеулер саласында кемінде 5 жыл тәжірибесі бар және бұл туралы Қазақстан Республикасының Орталық сайлау комиссиясын алдын ала хабардар еткен заңды тұлғалар ғана құқылы.
2026 жылғы 22 шілдедегі жағдай бойынша Қазақстан Республикасы Орталық сайлау комиссиясына қоғамдық пікірге сауалнама жүргізу туралы, тиісті құжаттардың көшірмелері қоса ұсынылған, 6 заңды тұлғадан хабарлама келіп түскен. Олар:
1. «Еуразиялық интеграция институты» ЖШС
2. «DATAmetrics» ЖШС
3. «Қоғамдық саясат институты» жеке мекемесі
4. «Кешенді әлеуметтік зерттеулер институты – Астана» ЖҚ («СОЦИС-А» ИКСИ ҚҚ)
5. «Қазақстандық қоғамдық даму институты» КЕАҚ
6. «Демократия институты» ғылыми-зерттеу қауымдастығы» ҚБ.
Аталған ұйымдар ғылыми негізделген зерттеу әдістерін қолданады, зерттеу әдіснамасын, іріктеу көлемін, статистикалық қателік шегін жариялайды және ұсынылған деректердің дұрыстығына жауап береді.
Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексінің 120-бабына сәйкес, сайлау заңнамасының талаптарын бұза отырып қоғамдық пікірге сауалнама жүргізгені, сондай-ақ оның нәтижелерін міндетті мәліметтерсіз немесе заңда белгіленген талаптарды бұза отырып жариялағаны үшін жауаптылық көзделген.
Жалған ақпаратқа қарсы іс-қимыл орталығы ескертеді: егер әлеуметтік желілерде көпшіліктің пікірі ретінде ұсынылған анонимді сауалнамаларды көрсеңіз, олардың нәтижесіне сыни тұрғыдан қараңыз.
Шынайы әлеуметтанулық зерттеу дауыстар санымен емес, ғылыми әдіснамаға, ашықтыққа және тексерілетін деректерге негізделеді. Ал онлайн-сауалнамалардағы нәтижелерді санаулы минуттың ішінде жасанды түрде өзгертуге болады.
👍5🔥2❤1
⚠️ Осторожно: анонимные опросы перед выборами - это не социология, а технология влияния
В преддверии электорального периода в социальных сетях уже фиксируются анонимные опросы, в которых пользователей спрашивают, за кого они собираются голосовать, какой партии доверяют или как оценивают политическую ситуацию.
На первый взгляд это выглядит как обычное изучение общественного мнения. Но на самом деле подобные опросы зачастую направлены не столько на его изучение, сколько на его формирование.
Главная задача таких публикаций - создать у аудитории ощущение, что определенную позицию якобы уже разделяет большинство. Для этого могут использоваться сети ботов, рой-аккаунтов, фабрики троллей или сервисы «астротурфинга», позволяющие искусственно накручивать голоса в онлайн-опросах. Фактически любой желающий может в буквальном смысле «купить» нужный результат, а пользователи будут видеть его как мнение реальных людей.
Это известный психологический прием, когда человек склоняется к позиции, которую считает массовой. Именно поэтому манипуляторы стремятся не узнать мнение общества, а сначала создать иллюзию большинства, а затем использовать ее как «доказательство» общественных настроений.
При этом авторы подобных опросов не несут ответственности за их достоверность. Они не смогут подтвердить, кто именно участвовал в голосовании, сколько раз голосовали отдельные пользователи, применялась ли накрутка, как формировалась выборка и насколько результаты соответствуют реальному мнению граждан.
Именно поэтому порядок проведения опросов общественного мнения в электоральный период регулируется законодательством РК.
Согласно пункту 9 статьи 28 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан», проводить опросы общественного мнения вправе только юридические лица, имеющие не менее пяти лет опыта проведения социологических исследований и предварительно уведомившие Центральную избирательную комиссию.
По состоянию на 22 июля 2026 года в ЦИК поступили уведомления о проведении опросов общественного мнения от 6 юридических лиц, с приложением копий соответствующих документов:
1. ТОО «Институт Евразийской интеграции»
2. ТОО «DATAmetrics»
3. Частное учреждение «Институт общественной политики»
4. Частный фонд «Институт комплексных социальных исследований – Астана» ОФ ИКСИ «СОЦИС-А»
5. Некоммерческое акционерное общество «Казахстанский институт общественного развития»
6. Общественное объединение «Научно-исследовательская Ассоциация «Институт демократии».
Эти организации используют научные методы исследования, раскрывают методологию, объем выборки, статистическую погрешность и несут ответственность за достоверность публикуемых данных.
Статья 120 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях предусматривает ответственность за проведение опросов с нарушением требований выборного законодательства, а также за публикацию результатов без обязательных сведений или с нарушением установленных законом ограничений.
‼️ Центр по борьбе с дезинформацией рекомендует: если вы видите в социальной сети анонимный «опрос», результаты которого преподносятся как мнение большинства, относитесь к нему критически. Настоящая социология строится на научной методологии и прозрачности, а не на количестве голосов, которое при желании можно искусственно увеличить за считанные минуты.
В преддверии электорального периода в социальных сетях уже фиксируются анонимные опросы, в которых пользователей спрашивают, за кого они собираются голосовать, какой партии доверяют или как оценивают политическую ситуацию.
На первый взгляд это выглядит как обычное изучение общественного мнения. Но на самом деле подобные опросы зачастую направлены не столько на его изучение, сколько на его формирование.
Главная задача таких публикаций - создать у аудитории ощущение, что определенную позицию якобы уже разделяет большинство. Для этого могут использоваться сети ботов, рой-аккаунтов, фабрики троллей или сервисы «астротурфинга», позволяющие искусственно накручивать голоса в онлайн-опросах. Фактически любой желающий может в буквальном смысле «купить» нужный результат, а пользователи будут видеть его как мнение реальных людей.
Это известный психологический прием, когда человек склоняется к позиции, которую считает массовой. Именно поэтому манипуляторы стремятся не узнать мнение общества, а сначала создать иллюзию большинства, а затем использовать ее как «доказательство» общественных настроений.
При этом авторы подобных опросов не несут ответственности за их достоверность. Они не смогут подтвердить, кто именно участвовал в голосовании, сколько раз голосовали отдельные пользователи, применялась ли накрутка, как формировалась выборка и насколько результаты соответствуют реальному мнению граждан.
Именно поэтому порядок проведения опросов общественного мнения в электоральный период регулируется законодательством РК.
Согласно пункту 9 статьи 28 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан», проводить опросы общественного мнения вправе только юридические лица, имеющие не менее пяти лет опыта проведения социологических исследований и предварительно уведомившие Центральную избирательную комиссию.
По состоянию на 22 июля 2026 года в ЦИК поступили уведомления о проведении опросов общественного мнения от 6 юридических лиц, с приложением копий соответствующих документов:
1. ТОО «Институт Евразийской интеграции»
2. ТОО «DATAmetrics»
3. Частное учреждение «Институт общественной политики»
4. Частный фонд «Институт комплексных социальных исследований – Астана» ОФ ИКСИ «СОЦИС-А»
5. Некоммерческое акционерное общество «Казахстанский институт общественного развития»
6. Общественное объединение «Научно-исследовательская Ассоциация «Институт демократии».
Эти организации используют научные методы исследования, раскрывают методологию, объем выборки, статистическую погрешность и несут ответственность за достоверность публикуемых данных.
Статья 120 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях предусматривает ответственность за проведение опросов с нарушением требований выборного законодательства, а также за публикацию результатов без обязательных сведений или с нарушением установленных законом ограничений.
‼️ Центр по борьбе с дезинформацией рекомендует: если вы видите в социальной сети анонимный «опрос», результаты которого преподносятся как мнение большинства, относитесь к нему критически. Настоящая социология строится на научной методологии и прозрачности, а не на количестве голосов, которое при желании можно искусственно увеличить за считанные минуты.
🔥5👏1
⚡️Жалған ақпаратқа қарсы іс-қимыл орталығы бұған дейін Құрылтай депутаттарын сайлау алдындағы үгіт науқаны кезеңінде жалған ақпарат пен манипуляциялық контенттің таралу қаупі артуы мүмкін екенін ескерткен болатын.
Қазіргі уақытта әлеуметтік желілерде қазақстандық танымал тұлғаның бейнесі пайдаланылған жалған жарияланымның таралып жатқаны анықталды. Онда азаматтар саяси партиялардың бірін қолдауға және бұқаралық іс-шараға қатысуға шақырылады. Сонымен қатар, аталған тұлғаның атынан саяси партияны қолдағаны үшін ақшалай сыйақы берілетіні туралы жалған уәделер таратылуда.
Жарияланымда аты аталған тұлғаның өзі бұл ақпаратты ресми түрде теріске шығарып, оқырмандарына оның жалған екенін мәлімдеді.
📌 Орталық азаматтардың сайлау заңнамасының негізгі талаптарын білуінің маңыздылығына назар аударады. Көп жағдайда заң талаптарының өрескел бұзылуы осындай манипуляцияларды бірден тануға мүмкіндік береді.
Сайлау алдындағы үгітті жүзеге асыру қағидаларына сәйкес азаматтың бейнесін оның жазбаша келісімінсіз үгіт материалдарында пайдалануға тыйым салынады.
Сонымен қатар, Қазақстан Республикасының «Сайлау туралы» Заңына сәйкес кандидатты немесе саяси партияны қолдау үшін ақшалай төлемдер, тауарлар, қызметтер, қайырымдылық көмек, лотереялар не өзге де материалдық игіліктерді уәде ету арқылы сайлау алдындағы үгіт-насихатты жүргізуге тыйым салынады.
Сондай-ақ, таралып жатқан жарияланымда өткізілуі ресми түрде расталмаған бұқаралық іс-шараға қатысуға шақырулар бар. Рұқсат етілмеген бұқаралық іс-шараларға қатысу Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес жауаптылыққа әкеп соғуы мүмкін.
Естеріңізге сала кетейік, сайлау алдындағы үгіт Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен және тек уәкілетті субъектілер арқылы жүзеге асырылады.
‼️Азаматтарды мұндай жарияланымдарға сын тұрғысынан қарауға шақырамыз. Егер таратылып жатқан ақпарат заң талаптарына анық қайшы келсе, саяси қолдау үшін ақшалай сыйақы уәде етсе немесе танымал тұлғалардың бейнесін олардың келісімінсіз пайдаланса, оның шынайылығына күмәндануға толық негіз бар. Сайлау науқанының барысы туралы ақпаратты тек ресми дереккөздерден алып, тексерілмеген хабарламаларды таратпаңыз.
Қазіргі уақытта әлеуметтік желілерде қазақстандық танымал тұлғаның бейнесі пайдаланылған жалған жарияланымның таралып жатқаны анықталды. Онда азаматтар саяси партиялардың бірін қолдауға және бұқаралық іс-шараға қатысуға шақырылады. Сонымен қатар, аталған тұлғаның атынан саяси партияны қолдағаны үшін ақшалай сыйақы берілетіні туралы жалған уәделер таратылуда.
Жарияланымда аты аталған тұлғаның өзі бұл ақпаратты ресми түрде теріске шығарып, оқырмандарына оның жалған екенін мәлімдеді.
📌 Орталық азаматтардың сайлау заңнамасының негізгі талаптарын білуінің маңыздылығына назар аударады. Көп жағдайда заң талаптарының өрескел бұзылуы осындай манипуляцияларды бірден тануға мүмкіндік береді.
Сайлау алдындағы үгітті жүзеге асыру қағидаларына сәйкес азаматтың бейнесін оның жазбаша келісімінсіз үгіт материалдарында пайдалануға тыйым салынады.
Сонымен қатар, Қазақстан Республикасының «Сайлау туралы» Заңына сәйкес кандидатты немесе саяси партияны қолдау үшін ақшалай төлемдер, тауарлар, қызметтер, қайырымдылық көмек, лотереялар не өзге де материалдық игіліктерді уәде ету арқылы сайлау алдындағы үгіт-насихатты жүргізуге тыйым салынады.
Сондай-ақ, таралып жатқан жарияланымда өткізілуі ресми түрде расталмаған бұқаралық іс-шараға қатысуға шақырулар бар. Рұқсат етілмеген бұқаралық іс-шараларға қатысу Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес жауаптылыққа әкеп соғуы мүмкін.
Естеріңізге сала кетейік, сайлау алдындағы үгіт Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен және тек уәкілетті субъектілер арқылы жүзеге асырылады.
‼️Азаматтарды мұндай жарияланымдарға сын тұрғысынан қарауға шақырамыз. Егер таратылып жатқан ақпарат заң талаптарына анық қайшы келсе, саяси қолдау үшін ақшалай сыйақы уәде етсе немесе танымал тұлғалардың бейнесін олардың келісімінсіз пайдаланса, оның шынайылығына күмәндануға толық негіз бар. Сайлау науқанының барысы туралы ақпаратты тек ресми дереккөздерден алып, тексерілмеген хабарламаларды таратпаңыз.
🔥3👏2👎1
⚡️Центр по борьбе с дезинформацией ранее предупреждал о вероятном росте распространения ложной информации и манипулятивного контента в период агитационной кампании по выборам депутатов Курултая.
В настоящее время в социальных сетях выявлено распространение недостоверной публикации, в которой с использованием изображения известной казахстанской личности граждан призывают поддержать одну из политических партий и принять участие в массовом мероприятии. При этом от имени указанного лица распространяются ложные обещания денежного вознаграждения за поддержку политической партии.
Сама упомянутая в публикации личность уже официально опровергла данную информацию, предупредив своих подписчиков о ее недостоверности.
📌Центр обращает внимание, что гражданам важно знать основные требования избирательного законодательства. Во многих случаях именно их очевидное нарушение позволяет сразу распознать подобные манипуляции.
Так, Правилами осуществления предвыборной агитации запрещается использование изображения гражданина в агитационных материалах без его письменного согласия.
Кроме того, Законом Республики Казахстан «О выборах» запрещается проведение предвыборной агитации, сопровождаемой обещанием денежных выплат, товаров, услуг, благотворительной помощи, лотерей либо иных материальных благ в обмен на поддержку кандидата или политической партии.
Также распространяемая публикация содержит призывы к участию в массовом мероприятии, проведение которого не подтверждено официальной информацией. Участие в несанкционированных массовых мероприятиях может повлечь ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Напоминаем, что предвыборная агитация осуществляется исключительно уполномоченными субъектами и в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
‼️Призываем граждан критически относиться к подобным публикациям. Если распространяемая информация очевидно противоречит требованиям законодательства, обещает денежное вознаграждение за политическую поддержку либо использует изображения известных лиц без их согласия, это является серьезным основанием усомниться в ее достоверности. Получайте информацию о ходе избирательной кампании исключительно из официальных источников и не распространяйте непроверенные сообщения.
В настоящее время в социальных сетях выявлено распространение недостоверной публикации, в которой с использованием изображения известной казахстанской личности граждан призывают поддержать одну из политических партий и принять участие в массовом мероприятии. При этом от имени указанного лица распространяются ложные обещания денежного вознаграждения за поддержку политической партии.
Сама упомянутая в публикации личность уже официально опровергла данную информацию, предупредив своих подписчиков о ее недостоверности.
📌Центр обращает внимание, что гражданам важно знать основные требования избирательного законодательства. Во многих случаях именно их очевидное нарушение позволяет сразу распознать подобные манипуляции.
Так, Правилами осуществления предвыборной агитации запрещается использование изображения гражданина в агитационных материалах без его письменного согласия.
Кроме того, Законом Республики Казахстан «О выборах» запрещается проведение предвыборной агитации, сопровождаемой обещанием денежных выплат, товаров, услуг, благотворительной помощи, лотерей либо иных материальных благ в обмен на поддержку кандидата или политической партии.
Также распространяемая публикация содержит призывы к участию в массовом мероприятии, проведение которого не подтверждено официальной информацией. Участие в несанкционированных массовых мероприятиях может повлечь ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Напоминаем, что предвыборная агитация осуществляется исключительно уполномоченными субъектами и в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
‼️Призываем граждан критически относиться к подобным публикациям. Если распространяемая информация очевидно противоречит требованиям законодательства, обещает денежное вознаграждение за политическую поддержку либо использует изображения известных лиц без их согласия, это является серьезным основанием усомниться в ее достоверности. Получайте информацию о ходе избирательной кампании исключительно из официальных источников и не распространяйте непроверенные сообщения.
👍7👏1