👤سخنران بعدی دکتر داود حسینی هاشم زاده بود که موضوع "فساد نظام مند و راهبردهای مبارزه با آن" را مورد بحث قرار داد. وی با تکیه بر یافته های پژوهش هایش طی 10 سال گذشته و سایر پژوهش های داخلی و بین المللی تلاش کرد به این سوالات پاسخ دهد که فساد نظام مند چیست؟ تفاوت و تمایز فساد سیستماتیک با سایر اشکال و مقولات فساد چیست؟ معیارها و شاخص هایی که بر مبنای آن بتوان گفت فساد در یک جامعه سیستماتیک است، کدام اند؟ علل فساد و به ویژه فساد نظام مند چیست؟ راهبردهای مبارزه با فساد سیستماتیک کدام است؟ حسینی بر اساس 8 شاخص استدلال کرد که فساد درکشور ما نظامند است و علل آن عبارتند از: فقدان شایسته سالاری، ضعف مدیریت در تمام سطوح، فقدان چرخش نخبگان، خویشاوندسالاری، مستقل و آزاد نبودن قوه قضائیه در برخورد با مفسدان اقتصادی، مستقل و آزاد نبودن رسانه ها، جدی نبودن دولت در مبارزه با فساد و اعمال قوانین و مجازاتها علیه مفسدان؛ وی در بخش سوم سخنرانی‌اش به راهبردهای مبارزه با فساد نظام مند پرداخت و گفت: ارادة سیاسی یک عنصر حیاتی برای توسعة برنامه‌های کارآمد و اثربخش ضدفساد است.

📣 @AntiCorruptionCon

👤 دکتر حسن محدثی، از دیگر سخنرانان اولین همایش ملی مبارزه با فساد، به دو تئوری فساد "بازتوزیعی" و "استخراجی" اشاره کرد که بسته به مناسبات بین جامعه و دولت با یکدیگر متمایز می شوند و در ایران به دلیل قوی بودن دولت و ضعف جامعه تئوری دوم مورد نظر قرار می گیرد. وی در ادامه ضمن مطرح ساختن مشخصات ساختاری کشورهای درگیر فساد از قبیل، "عدم چرخش نخبگان"، "وجود انتخابات صوری"، "قوه قضاییه غیر مستقل"، "وجود ایدئولوژی رسمی"و ... نتیجه این ویژگی‌ها را به وجود آمدن ریاکاری ساختاری دانست و با اشاره به نظارت استصوابی در ایران، آن را عامل مخرب در چرخش نخبگان عنوان کرد.

📣 @AntiCorruptionCon

👤 دکتر حسین راغفر، دیگر سخنران اولین همایش ملی مبارزه با فساد نیز گفت: ریشه اصلی فساد را باید در نابرابری‌‌های ناموجه و ساختاری جست‌وجو کرد. نابرابری‌‌هایی که فقط در حوزه اقتصادی جست‌وجو نمی‌شود بلکه نابرابری در نظام تصمیم‌گیری منجر به نابرابری در موقعیت‌‌ها می‌شود. وی افزود: در دهه 80 شاهد رشد نهادهای مالی و بانک‌‌های به اصطلاح خصوصی هستیم که منشأ نابرابری‌‌ها می‌شوند. سرمایه‌داری و اقتصاد رفاقتی منابع را در دسترس دوستان و همپالکی‌‌ها قرار می‌دهد و برخی با وام‌‌های هنگفت با بهره‌‌های پایین ره صدساله را یک شبه طی می‌کنند و همین به افزایش نابرابری‌‌ها دامن می‌زند.

📣 @AntiCorruptionCon

👤 دکتر محمد مالجو ، به عنوان سخنران دیگر اولین همایش ملی مبارزه با فساد، طرف عرضه فساد- بسترهای فساد- را مورد تحلیل قرار داد و با اشاره به اینکه پس از سال 68 "آرمان های عمومی" دوران انقلاب و جنگ هشت ساله جای خود را به "دلمشغولی های فردی" داده است، فردگرایی را بستری مناسب برای افزایش فساد دانست و این بستر را در سه حوزه سیاست، روانشناسی نخبگان و اخلاقیات مورد بررسی بیشتر قرار داد و به ذکر موردهایی از قبیل عدم توانایی اغیار در تشکل یابی، بوجود آمدن این باور در بین نخبگان که طلب نفع شخصی با کمک دست نامرئی بازار به نفع عمومی خواهد انجامید و اینکه فردگرایی تبدیل به روحیه غالب در بین توده ها شده است؛ پرداخت.

📣 @AntiCorruptionCon

👤عنوان سخنرانی دکتر مجتبی امیری، دانشیار دانشگاه تهران،"چالش‌های نظام سیاسی و تجلیات آن در نظام اداری کشور با رویکرد کاهش فقر و فساد" بود. وی به این نکته اشاره کرد که فساد بنیان های نظام را از درون نشانه گرفتاه است. وی این سوال مهم را مطرح کرد که نتیجه سیاست ورزی دینداران، و دینداری سیاست ورزانه بعد از چهل سال چه بوده است؟ و ادامه داد سیاستمداران ما امروز سیاست را مانند ابتدای انقلاب نمی فهمند و این گونه به سیاست و تجربه زندگی خوب میل ندارند و به همین دلیل ما امروز شاهد شکاف طبقاتی هستیم. وی با بیان اینکه اصل اساسی شیعه، شایسته سالاری است، اضافه کرد: اما امروز این اصل بر جامعه حاکم نیست و من مععقدم مشکل را باید بر پارادایم حاکم بر ساختار قدرت سنجید، پارادایمی که کسانی را در حلقه قدرت قرار داده که نه علم اداره جامعه را به رسمیت می‌شناسند و نه علم آن را دارند.

📣 @AntiCorruptionCon

👤دکتر علی ربیعی، وزیر سابق کار و رفاه اجتماعی، سخنران بعدی با عنوان " روش¬های کارآمدسازی مبارزه با فساد در ایران " بود. وی با تکیه بر پژوهش‌های پیشین گفت: به طور سرانه هر ایرانی از فساد، 100 هزار تومان از دست می‌دهد. ربیعی با بیان اینکه فساد از بین رفتنی نیست، اما قابل کنترل است، از سیاست‌‌های فسادزا، نظام اداری فسادزا و عامل انسانی فسادزا گفت و درباره سیستماتیک بودن فساد، اظهار کرد: اگر درباره فساد حرف می‌زنیم، تنها به دولت توجه می‌کنیم، درحالی که امروز از نهادهای مدنی تا دانشگاه و رسانه هم درگیر فساد هستند. او در زمینه رویکرد سیاسی به فساد نیز گفت: فقدان دموکراسی همه‌جانبه و پیدایش دموکراسی صوری فساد زیادی را ایجاد می‌کند، همچنین احزاب سیاسی ناکارآمد، نهادهای مدنی غیرناظر و حامی‌پروری ابعادی هستند که فساد با رویکرد سیاسی را تبیین می‌کنند.

📣 @AntiCorruptionCon

👤 دکتر پروانه سلحشوری، نماینده مجلس دهم، در اولین همایش ملی مبارزه با فساد با اشاره به قانون منع به کارگیری بازنشستگان و ذکر مثال‌هایی، اما و اگرهای قانونی را یکی از عوامل دور زدن قوانین خواند و با اشاره به روسیه بر این نکته تاکید کرد که کوچک شدن دولت به تنهایی منجر به کاهش فساد نخواهد شد. وی همچنین فساد را عامل اصلی انقراض حکومت ها در طول تاریخ ایران دانست و ضمن اشاره به کشورهای اسکاندیناویایی به عنوان سالم ترین کشورها و کشور گرجستان به عنوان نمونه موفق در مبارزه با فساد، به ذکر راهکارهایی از قبیل آزاد گذاشتن رسانه ها و ایجاد قوه قضاییه مستقل پرداخت.

📣 @AntiCorruptionCon

👤 دکتر عبدالله توکلی ، سومین سخنران اولین همایش ملی مبارزه با فساد، با عنوان ارائه "مبارزه با فساد در پرتو قرآن با تاکید بر تفسیر شریف المیزان" بود. وی در سخنرانی خود به این سؤال پاسخ داد که از منظر قرآن، فساد چگونه به وجود می‌آید؟ او، بنیان ایجاد فساد در منطق قرآن را «نفاق» عنوان کرد و گفت: بر این اساس افراد فاسد ظاهر صالحی دارند و کار فسادآمیز را به گونه‌ای انجام می‌دهند که ظاهرش صلاح باشد، اما حرام را حلال و حلال را حرام می‌کنند و به اسم مصلحت، اصول را به کنار می‌گذارند
به عقیده توکلی، در برخی از آیات یکی از مظاهر فساد این است که وقتی افراد به حکومت می‌رسند یا عهده‌دار مسئولیتی می‌شوند، گاه موفقیت سازمان تحت قیمومت خود را در این می‌دانند که سیر و اداره خود را آن طور که که خود تشخیص می‌دهند پیش ببرند، نه آن‌گونه که حق است.
📣 @AntiCorruptionCon

👤 دکتر حسن عابدی جعفری، به عنوان سخنران اولین همایش ملی مبارزه با فساد نیز در سخنان خود گفت: دانشمندان علاوه بر کار نظری باید در حوزه علمی نیز میدان‌دار مبارزه باشند و اگر این طور نباشد، نمی‌توان از آن نهاد انتظار مبارزه جدی و واقعی داشت. وی اضافه کرد: اگر عالمان با فساد مبارزه نکنند در دام فساد خواهند افتاد. عابدی جعفری با اشاره به این گلایه برخی از دانشگاهیان که نهاد قدرت آنان را به بازی نمی‌گیرد، تصریح کرد: حضور در صحنه و پیداکردن راه برای حضور و مبارزه نیازمند این است که حضور در صحنه را فراموش نکنیم، درغیر این صورت آن دو نهاد قدرت و ثروت خود را پیش می‌برند و از دانش ما هم به نفع خود استفاده می‌کنند.

📣 @AntiCorruptionCon

👤 "ضرورت اراده سیاسی در مبارزه با فساد" عنوان سخنرانی دکتر ابراهیم حاجیانی ، به عنوان پنجمین سخنران اولین همایش مبارزه با فساد بود. وی در سخنرانی خود درباره ضرورت اراده سیاسی در مبارزه با فساد، با پاسخ به این پرسش آغاز کرد که آیا فساد در ایران سیستمی هست یا خیر؟ وی با بیان اینکه فساد ماهیتاً شبکه‌ای، ساختارمند و نظام‌مند است و بدون این‌ها امکان بقا ندارد، تصریح کرد که حتی کیفیت سازماندهی در پدیده‌‌های مرتبط با فساد قوی‌تر از سازمان‌‌های اداری است، زیرا عملگرا و کارکردگرا هستند و این شبکه‌‌ها تا تحقق اهداف خود فعالیت می‌کنند. از دیدگاه وی، شبکه‌‌های فساد در ایران، در حوزه‌‌های زیادی به هم متصل شده‌اند، یکدیگر را می‌شناسند و با هم هماهنگ می‌شوند و ما با فساد نظام‌مندی که در سطوح پیچیده، عالی و تو درتو عمل می‌کند، مواجه هستیم. حاجیانی در پایان می‌پرسد: آیا اراده سیاسی برای مقابله با فساد وجود دارد و اگر وجود دارد، سطح آن چیست؟

📣 @AntiCorruptionCon