همایش ملی مبارزه با فساد
57 subscribers
24 photos
5 videos
12 links
📍هسته پژوهشی مطالعات سلامت اداری و مبارزه با فساد - گروه مدیریت دولتی - دانشکده مدیریت دانشگاه تهران

📞تلفن تماس: 09122189114

👤ارتباط با دبیر اجرایی همایش:
@davoodhosseini

🔗ارتباط با ادمین:
@MSHashemi
Download Telegram
❇️ منتظر حضور شما خواهیم بود...

📌دومین همایش ملی مبارزه با #فساد در ایران: همراه با سه پنل بحث و تبادل نظر راهبردی

🗓 هشتم دی‌ماه - دانشکده مدیریت دانشگاه تهران

💠از طریق لینک زیر ثبت‌نام نمایید: (تخفیف ۵۰ درصدی دانشجویی)

https://evand.com/events/anticorruptionco?icn=recom&ici=ap2

📣 @AntiCorruptionCon
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️چرا اراده‌ی سیاسی نظام‌مند، برای مبارزه با فساد وجود ندارد؟

📌دومین همایش ملی مبارزه با #فساد در ایران؛ با رویکرد ارزیابی اقدامات و راهبردهای ج‌.ا.ا در مبارزه با فساد
🗓 هشتم و نهم دی‌ماه - سالن الغدیر دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
👤همراه با برگزاری کارگاه‌های آموزشی
🔗لینک ثبت‌نام در همایش

📣 @AntiCorruptionCon
👤در اولین همایش ملی مبارزه با فساد، دکتر محمدسعید تسلیمی، لزوم روش شناسی مبارزه با فساد را ضروری اعلام کردند و گفتند: مبارزه با فساد دارای دو بعد نظری و عملی است. رئیس همایش مبارزه با فساد در ایران، بر طراحی نظام رتبه بندی داخلی از موافقان و کاهلان در مبارزه با فساد و معرفی آنان تاکید کرد.
استخراج معیارهای سلامت اداری، وارد کردن آنها به دایره آگاهی های علمی عمومی، معرفی مدیران و کارکنان واجد آنها، تلاش بر خلق بینش و دانش جدید در امر مواجهه با فساد و وارد کردن مساله مبارزه با فساد به ادبیات کودکان تا آنکه ممانعت کننده و مبارزه گر با فساد تربیت شوند را از راهکارهای مبارزه با فساد در ایران بیان کرد.
وی بر در دستور کار قرار گرفتن موضوع مبارزه با فساد در دانشگاه ها و موسسات پژوهشی تاکید کرد و گفت: همچنین برقراری تعاملات میان دانشگاه ها و دستگاهها در این موضوع ضروری است.
دکتر تسلیمی مبارزه با فساد در ایران افزود: هر کوششی خواسته یا ناخواسته که بازدارندگی در امر مبارزه با فساد را موجب شود، مقابله با آن تلقی خواهد شد.

📣 @AntiCorruptionCon
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️چرا اراده‌ی سیاسی نظام‌مند، برای مبارزه با فساد وجود ندارد؟


📌دومین همایش ملی مبارزه با #فساد در ایران؛ با رویکرد ارزیابی اقدامات و راهبردهای ج‌.ا.ا در مبارزه با فساد

🗓 هشتم و نهم دی‌ماه - سالن الغدیر دانشکده مدیریت دانشگاه تهران

👤همراه با برگزاری کارگاه‌های آموزشی

🔗لینک ثبت‌نام در همایش

📣 @AntiCorruptionCon
👤 سخنران دوم در اولین همایش ملی مبارزه با فساد، دکتر علی اصغر پورعزت بودند که درباره ی" فراگرد مبارزه با فساد سیستماتیک: عزم ملی و سیستم قضایی کارآمد" مبارزه با فساد را در سه گام مورد بحث قرارداد. گام اول مبارزه با فساد، منع قانونی صریح و اهتمام به مجازات بی‌ملاحظه‌گری فسادآوران و مرتکب شوندگان است. بی‌تردید بهترین راه مبارزه با فساد همه‌گیر ‌ و سیستماتیک، برانگیختن عزم ملی در مسیرهای قانونی است.
گام دوم مبارزه با فساد، دعوت گسترده از مردم و برانگیختن عزم ملی برای افشاگری دقیق است؛ به گونه ای که مستند و معقول باشد و موجب هرج و مرج نشود.
گام سوم مبارزه با فساد، تمهید قانونی صریح برای حمایت مقتدر از افشاکنندگان جریان‌های فاسد است.
سوت‌زنی و افشاگری و قانون‌گرایی، لازمه مبارزه با فساد است و ترس از پیامدهای آن، مایوس کننده مردم و مشوق فسادگستران است.
بر اساس فرمان صریح نهج‌البلاغه در نامه ۵۳، حکمران موظف است افراد فاسدگستر و مرتکب خیانت در عرصه عمومی را رسوا کند و رسواسازی فسادگستران در عرصه عمومی واجب است!

📣 @AntiCorruptionCon
👤 فایل صوتی سخنرانی اساتید دانشگاه تهران: دکتر تسلیمی و دکتر پورعزت در اولین همایش ملی مبارزه با فساد👆🏻👆🏻

📣 @AntiCorruptionCon
👤عنوان سخنرانی دکتر محمد فاضلی" برخی ملزومات مبارزه با فساد" بود. وی در اولین همایش ملی مبارزه با فساد این سوال را مطرح کرد که آیا فساد سیستماتیک در ایران وجود دارد؟به بیان وی، اگر فساد را به معنای متغیرهایی بگیریم که به صورت سیستماتیک فساد ایجاد می‌کند فساد سیستماتیک داریم. اگر به‌طور جدی می‌خواهیم با فساد در ایران مبارزه کنیم اول از همه باید نظام سنجش فساد داشته باشیم. اولین فایده سنجش فساد ایجاد حساسیت است. در حقیقت سنجش فساد معلوم می‌کند که روی چه نقاطی باید متمرکز بود. از سویی سنجش فساد ابزار مقایسه دستگاه‌ها و استان هاست که بدانیم میزان فساد در استان‌ها و دستگاه‌ها چقدر است. یکی از کارهای مهمی که در هر حوزه باید انجام شود شناخت مصادیق فساد در آن حوزه است. وی ادامه داد: هیچ سازمانی در این کشور متولی سنجش فساد نیست و همه آن سازمان‌ها از مسئولیت‌های خود در این زمینه شانه خالی می‌کنند. از همین روست که ما درباره میزان فساد در دستگاه‌های مختلف کشور چیز زیادی نمی‌دانیم اما اگر سنجش فساد در کشور صورت گیرد می‌توان فهمید که مهم‌ترین صورت‌های فساد چیست و در کجاها رخ می دهد.

📣 @AntiCorruptionCon
👤سخنران بعدی دکتر داود حسینی هاشم زاده بود که موضوع "فساد نظام مند و راهبردهای مبارزه با آن" را مورد بحث قرار داد. وی با تکیه بر یافته های پژوهش هایش طی 10 سال گذشته و سایر پژوهش های داخلی و بین المللی تلاش کرد به این سوالات پاسخ دهد که فساد نظام مند چیست؟ تفاوت و تمایز فساد سیستماتیک با سایر اشکال و مقولات فساد چیست؟ معیارها و شاخص هایی که بر مبنای آن بتوان گفت فساد در یک جامعه سیستماتیک است، کدام اند؟ علل فساد و به ویژه فساد نظام مند چیست؟ راهبردهای مبارزه با فساد سیستماتیک کدام است؟ حسینی بر اساس 8 شاخص استدلال کرد که فساد درکشور ما نظامند است و علل آن عبارتند از: فقدان شایسته سالاری، ضعف مدیریت در تمام سطوح، فقدان چرخش نخبگان، خویشاوندسالاری، مستقل و آزاد نبودن قوه قضائیه در برخورد با مفسدان اقتصادی، مستقل و آزاد نبودن رسانه ها، جدی نبودن دولت در مبارزه با فساد و اعمال قوانین و مجازاتها علیه مفسدان؛ وی در بخش سوم سخنرانی‌اش به راهبردهای مبارزه با فساد نظام مند پرداخت و گفت: ارادة سیاسی یک عنصر حیاتی برای توسعة برنامه‌های کارآمد و اثربخش ضدفساد است.

📣 @AntiCorruptionCon
👤 دکتر حسن محدثی، از دیگر سخنرانان اولین همایش ملی مبارزه با فساد، به دو تئوری فساد "بازتوزیعی" و "استخراجی" اشاره کرد که بسته به مناسبات بین جامعه و دولت با یکدیگر متمایز می شوند و در ایران به دلیل قوی بودن دولت و ضعف جامعه تئوری دوم مورد نظر قرار می گیرد. وی در ادامه ضمن مطرح ساختن مشخصات ساختاری کشورهای درگیر فساد از قبیل، "عدم چرخش نخبگان"، "وجود انتخابات صوری"، "قوه قضاییه غیر مستقل"، "وجود ایدئولوژی رسمی"و ... نتیجه این ویژگی‌ها را به وجود آمدن ریاکاری ساختاری دانست و با اشاره به نظارت استصوابی در ایران، آن را عامل مخرب در چرخش نخبگان عنوان کرد.

📣 @AntiCorruptionCon
👤 دکتر حسین راغفر، دیگر سخنران اولین همایش ملی مبارزه با فساد نیز گفت: ریشه اصلی فساد را باید در نابرابری‌‌های ناموجه و ساختاری جست‌وجو کرد. نابرابری‌‌هایی که فقط در حوزه اقتصادی جست‌وجو نمی‌شود بلکه نابرابری در نظام تصمیم‌گیری منجر به نابرابری در موقعیت‌‌ها می‌شود. وی افزود: در دهه 80 شاهد رشد نهادهای مالی و بانک‌‌های به اصطلاح خصوصی هستیم که منشأ نابرابری‌‌ها می‌شوند. سرمایه‌داری و اقتصاد رفاقتی منابع را در دسترس دوستان و همپالکی‌‌ها قرار می‌دهد و برخی با وام‌‌های هنگفت با بهره‌‌های پایین ره صدساله را یک شبه طی می‌کنند و همین به افزایش نابرابری‌‌ها دامن می‌زند.

📣 @AntiCorruptionCon