🥺Sam Altman pensa che l'intelligenza artificiale potrebbe superare noi, ma non ci renderà felici

Quest'anno, credo, l'intelligenza artificiale è diventata più intelligente di noi

Così ha detto Sam Altman, suggerendo che l'umanità potrebbe aver superato una soglia storica senza rendersene pienamente conto.

Cosa succederà dopo? Nemmeno Altman lo sa. Domande un tempo confinate alla fantascienza, come la possibilità che gli esseri umani possano vivere per sempre all'interno dei computer, stanno sempre più entrando nelle discussioni mainstream.

Recentemente, Altman ha elogiato Pantheon, una serie animata che esplora la coscienza digitale e la possibilità di caricare le menti umane, definendola la migliore serie che abbia visto da molto tempo.

Ma anche se l'intelligenza artificiale dovesse diventare più intelligente degli esseri umani, Altman non crede che risolverà tutto.

Penso che troveremo comunque tutti i modi per essere infelici e per creare una serie di difficoltà.

In altre parole, l'intelligenza potrebbe risolvere molti dei problemi dell'umanità, ma non necessariamente risolverà la natura umana.

@AnotherIntelligence

❗️Karpathy: 5.000 persone vivono in un mondo dell'IA completamente diverso

Andrej Karpathy ritiene che il divario tra la percezione pubblica dell'intelligenza artificiale e le sue reali capacità si sia ampliato notevolmente negli ultimi sei mesi.

Circa 6 miliardi di persone hanno utilizzato a malapena i modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM), mentre un altro miliardo o due li utilizzano principalmente come chatbot gratuiti, considerandoli come motori di ricerca migliorati. Nel frattempo, circa 20 milioni di sviluppatori e matematici stanno già utilizzando modelli all'avanguardia per completare progetti in giorni, mentre in passato richiedevano molto più tempo.

Tuttavia, all'interno dei laboratori di intelligenza artificiale, un gruppo molto più piccolo, di circa 5.000 persone, sta assistendo a qualcosa di ancora più estremo: migliaia di agenti di intelligenza artificiale che lavorano per settimane per individuare vulnerabilità software ed esplorare problemi scientifici e matematici più velocemente di quanto gli esseri umani possano verificare i risultati.

Karpathy attribuisce questa divisione alla complessità dei compiti, alle capacità disomogenee dei modelli e all'accesso. Le domande semplici rivelano poco di ciò che l'IA può fare in compiti complessi e su larga scala. I modelli funzionano particolarmente bene su problemi digitali con risultati verificabili, dove l'apprendimento per rinforzo può ottimizzare le loro prestazioni.

Il risultato è una realtà strana: la maggior parte delle persone vede chatbot che commettono ancora errori evidenti, mentre un piccolo gruppo osserva le capacità dell'IA accelerare a un ritmo che sta diventando difficile da comprendere.

Entrambi i mondi esistono contemporaneamente, ma il divario tra loro continua a crescere.

@AnotherIntelligence

🗣

Martedì sera, ho pianto, e questo ha svegliato mia figlia. OpenAI ha distrutto il mio campo di ricerca. Volevano dimostrare di poterci annientare.

Queste sono le parole di Hugo Duminil-Copin, vincitore della medaglia Fields, che stava lavorando su 16 problemi che OpenAI afferma ora di aver risolto.

E dice che alcuni matematici potrebbero ora preferire tenere i loro problemi di ricerca per sé, piuttosto che condividerli pubblicamente. L'intelligenza artificiale potrebbe effettivamente rendere la matematica meno aperta.

@AnotherIntelligence

Probabilmente è una cosa terribile, ma mi fa troppo ridere 🤣🤣

#meme@AnotherIntelligence

#ai@HappyCloud

🗣"Il lavoro e il capitale stanno per separarsi perché il capitale non ha più bisogno del vostro lavoro; si limiterà ad assumere unità di elaborazione grafica (GPU). Quindi, è necessario possedere i mezzi di produzione."

~ Emad Mostaque, fondatore di Stability AI:

Tra due anni, se il vostro lavoro si svolge dietro uno schermo, sarete la persona meno intelligente del team, e trascinarete tutti gli altri verso il basso, perché tutti i vostri colleghi saranno intelligenze artificiali. E quindi, il valore del vostro lavoro intellettuale sarà negativo. Vi pagheranno per non far parte del team. A partire da questa settimana, non siamo più le entità più intelligenti su questo pianeta.

@AnotherIntelligence