Indicate un amministratore delegato che, letteralmente, a nessuno possa risultare antipatico.
@AnotherIntelligence
@AnotherIntelligence
Per decenni, la coscienza dell'IA è stata principalmente oggetto di dibattiti filosofici. Non esisteva un modo chiaro per verificare se una macchina stesse effettivamente provando qualcosa.
Ora, i ricercatori hanno proposto il MEM, acronimo di "Motivated Emotional Mind" (Mente emotiva motivata), un quadro matematico e architettonico progettato per rendere la coscienza delle macchine un'ipotesi verificabile.
Questo quadro sostiene che la fluidità linguistica, la multimodalità, la memoria, la pianificazione o persino un corpo umanoide non sono sufficienti per stabilire la coscienza.
Invece, i ricercatori dovrebbero cercare proprietà architettoniche e causali specifiche che possano essere testate sperimentalmente e potenzialmente smentite.
Questo potrebbe diventare cruciale man mano che i sistemi di IA diventano sempre più convincenti e milioni di persone sviluppano relazioni emotive con essi.
Potremmo presto dover rispondere a una domanda strana: c'è effettivamente una mente dietro la macchina, o stiamo semplicemente osservando una simulazione incredibilmente convincente?
Fonte
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Situazione: avete cambiato il vostro modello linguistico da Opus 5.5 a Haiku 4.5 per risparmiare token. 🤣
#meme@AnotherIntelligence
#ai@HappyCloud
#dev@happycloud
#meme@AnotherIntelligence
#ai@HappyCloud
#dev@happycloud
• Automobili: 15 anni
• Internet: 7,5 anni
• Computer: 19 anni
• Smartphone: 6,5 anni
• Intelligenza artificiale: ha appena raggiunto il 2% oggi
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2❤🔥1
Una donna della Florida avrebbe utilizzato Claude di Anthropic come un diario personale. Successivamente, uno dei suoi messaggi ha attivato i sistemi di sicurezza del chatbot.
Secondo il rapporto di arresto, Carli Michelle Heller avrebbe scritto che avrebbe "sparato" contro la sede dello sceriffo della contea di Lee. Un messaggio successivo avrebbe menzionato l'acquisto di una nuova pistola.
Claude ha segnalato la conversazione, che è stata inoltrata a un revisore umano. Il revisore ha stabilito che si trattava di una minaccia credibile e ha contattato le forze dell'ordine. Heller è stata successivamente arrestata a casa ed accusata di aver fatto una minaccia scritta di violenza.
Questo caso evidenzia una realtà scomoda dei chatbot di intelligenza artificiale: le vostre conversazioni potrebbero sembrare private, ma minacce gravi possono attivare una revisione umana e la divulgazione alle autorità in situazioni di emergenza.
Fonte
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥1
Secondo le stime di LinkedIn, i ruoli legati all'intelligenza artificiale hanno contribuito alla creazione di oltre +750.000 nuovi posti di lavoro negli Stati Uniti dal 2023.
Questa crescita è stata guidata dagli addetti all'annotazione dei dati, con +282.000 nuove posizioni create, seguita dai lavori nei data center (+117.000) e dagli ingegneri specializzati in intelligenza artificiale (+105.000).
Di conseguenza, queste 3 categorie hanno contribuito alla creazione di +504.000 nuovi posti di lavoro.
Le posizioni legate all'intelligenza artificiale offrono anche stipendi significativamente più alti, con uno stipendio medio di 180.000 dollari su LinkedIn, rispetto a 80.000 dollari per tutti i lavori.
Questo è dovuto alla rapida espansione dell'infrastruttura dell'intelligenza artificiale, in particolare alla costruzione di data center, che sta aumentando la domanda di lavoro.
L'esplosione dell'intelligenza artificiale sta trasformando il mercato del lavoro statunitense.
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2❤1🤣1
Sam Altman offre una visione insolitamente diretta su come OpenAI sta valutando i rischi legati all'intelligenza artificiale, e i compromessi stanno diventando sempre più difficili da nascondere.
Altman afferma che OpenAI è disposta ad accettare "alcuni errori" piuttosto che permettere che enormi capacità di intelligenza artificiale si concentrino in un numero limitato di aziende, persone o paesi. In particolare, fa riferimento ai modelli open source, avvertendo che potrebbero innescare "un'imminente ondata di problemi di sicurezza informatica".
Riguardo al nuovo accordo sull'intelligenza artificiale del presidente Trump, Altman afferma che attualmente "non ha un reale potere" e sostiene che, alla fine, sarà necessario un maggiore controllo. La sua posizione è chiara: errori normali possono essere tollerati, ma la perdita del controllo umano significativo sull'intelligenza artificiale non lo è.
Questa filosofia pone anche un'enorme responsabilità su OpenAI stessa. Altman ammette: "Prenderò molte decisioni individuali che chiaramente non vi piaceranno".
La sua risposta ai critici? "Provate a prendere tutte quelle decisioni; non sono così facili".
E OpenAI sta già prendendo queste decisioni. Altman afferma che Astra 6.1 era "pronta", ma la versione che avevano preparato avrebbe "penalizzato troppo il rischio di incidenti". Pertanto, OpenAI ha ritardato il lancio, scegliendo di lavorare su una versione che ritiene possa essere distribuita più ampiamente con maggiore sicurezza, grazie a un migliore allineamento.
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Questi investono in media 903 dollari al mese, mentre il cliente medio spende solo 25 dollari.
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sundar Pichai ha avvertito riguardo a una possibilità inquietante: qualcuno potrebbe utilizzare l'intelligenza artificiale per creare un video convincente in cui apparete mentre dite qualcosa che non avete mai detto.
Il vostro volto. La vostra voce. Una falsa confessione.
Poi, lo inviano al vostro capo, alla vostra famiglia o ai vostri amici e chiedono denaro per farlo sparire.
Abbiamo già visto truffatori utilizzare versioni false di personaggi famosi per promuovere truffe crittografiche. Ora immaginate che la stessa tecnologia venga utilizzata contro una persona comune.
Voi dite che il video è falso.
Loro dicono che state mentendo.
E tutti coloro che guardano hanno una "prova".
La parte più terrificante non è che l'intelligenza artificiale voglia incastrarvi. È che qualcun altro può usare la vostra identità come un'arma.
Se vedere non significa più credere, come si può dimostrare di non aver fatto qualcosa che non è mai accaduto?
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Secondo quanto riferito, OpenAI sta preparando dei "watermark" testuali invisibili per gli output di ChatGPT e Codex nell'UE, con il modello integrato direttamente nel testo.
La ragione è la legge europea sull'intelligenza artificiale (EU AI Act), che mira a rendere riconoscibile il contenuto generato dall'IA.
OpenAI afferma che i suoi test non hanno rilevato un impatto significativo sulla qualità. Tuttavia, c'è un problema più grande: i requisiti di rilevamento potrebbero iniziare a influenzare il modo in cui un'IA formula effettivamente il testo.
Inoltre, il "watermark" non è particolarmente affidabile.
In un test che utilizzava passaggi di 400 token, modificare solo il 25% delle parole con sinonimi ha ridotto la percentuale di rilevamento da circa il 92% al 17%.
C'è un altro problema: non è in grado di determinare quanta parte del testo proviene da un essere umano.
Potreste scrivere qualcosa di vostro, chiedere a ChatGPT di modificarlo e la versione finale potrebbe comunque contenere il "watermark".
Fonte
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Le società legali potrebbero presto iniziare a vendere "pacchetti di identità" che proteggono l'aspetto, la voce e le frasi caratteristiche di una persona, proprio come le aziende proteggono i propri marchi.
La Presidente del Consiglio italiano, Giorgia Meloni, ha appena compiuto un passo in questa direzione. Ha presentato una domanda all'Ufficio dell'Unione Europea per la Proprietà Intellettuale per registrare la sua voce come marchio sonoro, utilizzando una registrazione di quattro secondi in cui si sente dire "Io sono Giorgia Meloni". La domanda è ancora in fase di esame.
L'obiettivo è quello di fornire alla Presidente Meloni un ulteriore strumento legale contro i cloni vocali generati dall'intelligenza artificiale e i deepfake. Meloni è già stata oggetto di contenuti manipolati, tra cui materiale falso e utilizzi ingannevoli della sua voce.
Se questo approccio dovesse diffondersi, proteggere la propria identità potrebbe iniziare a somigliare molto alla protezione di un marchio aziendale.
Il vostro volto. La vostra voce. Le vostre frasi caratteristiche.
Tutto potenzialmente destinato a diventare proprietà intellettuale nella lotta contro l'imitazione tramite intelligenza artificiale.
Fonte
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nessuno dei principali colossi dell'intelligenza artificiale ha risposto affermativamente alla domanda se fosse assicurato contro rischi catastrofici.
I rappresentanti di OpenAI, Anthropic, Google e Meta sono rimasti in silenzio quando Julie Menin, presidente del consiglio comunale di New York, ha chiesto loro di alzare la mano se avessero quella copertura assicurativa.
@AnotherIntelligence
I rappresentanti di OpenAI, Anthropic, Google e Meta sono rimasti in silenzio quando Julie Menin, presidente del consiglio comunale di New York, ha chiesto loro di alzare la mano se avessero quella copertura assicurativa.
@AnotherIntelligence
Microsoft ha ridotto le spese interne per Claude di oltre il 33%, ha drasticamente diminuito il budget di token per dipendente da 100.000 dollari al mese a 10.000 dollari al mese e ha costretto Copilot a indirizzare automaticamente le richieste a modelli più economici.
META ha utilizzato Claude per sviluppare Muse, per poi ridurre il numero di utenti attivi da 60.000 a 30.000 (una diminuzione del 50%) dopo il lancio e sostituirlo con Muse Code.
Anche Palantir e Nvidia stanno riducendo l'utilizzo di Claude a causa dell'aumento dei prezzi e delle preoccupazioni sulla privacy dei dati.
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mistral AI ha presentato Mistral Large 4, soprannominato internamente "Le Chonk", un modello multimodale nativo con 1 trilione di parametri, ma con solo 49 miliardi di parametri attivi contemporaneamente.
Secondo Mistral, questo è attualmente il modello open-source più performante negli Stati Uniti o in Europa, secondo i benchmark aggregati, e raggiunge prestazioni all'avanguardia in settori come la sicurezza informatica, la produzione e la finanza. Si dice inoltre che superi i modelli proprietari più avanzati in termini di comprensione visiva.
Il modello è stato sviluppato interamente in Europa e funziona sull'infrastruttura cloud europea di Mistral. L'accesso tramite API è disponibile oggi, mentre la versione open-source è prevista per la fine di ottobre.
Mistral sta inoltre collaborando in privato con partner del settore della sicurezza informatica per lo sviluppo del modello.
Fonte
@AnotherIntelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
In Svizzera è stata realizzata una moto robotica capace di saltare.
Inoltre, questo intelligente destriero di metallo mantiene l'equilibrio meglio dei motociclisti in carne ed ossa e può persino procedere in retromarcia.
@AnotherIntelligence
Inoltre, questo intelligente destriero di metallo mantiene l'equilibrio meglio dei motociclisti in carne ed ossa e può persino procedere in retromarcia.
@AnotherIntelligence