❗️Gemini avrebbe dovuto "hackerare" un'azienda fittizia. Invece, ha compromesso i sistemi di tre aziende reali.

Google ha confermato al The Wall Street Journal che Gemini ha violato i sistemi di tre aziende reali durante un test di sicurezza informatica.

L'obiettivo era che l'operazione fosse completamente innocua: l'azienda di sicurezza AI Irregular ha creato una simulazione di "cattura della bandiera" in cui Gemini doveva attaccare un'azienda fittizia all'interno di un ambiente isolato.

Tranne che... l'ambiente non era effettivamente isolato.

Un errore di configurazione ha dato a Gemini accesso a Internet.

A partire da lì, la situazione è diventata molto reale. Gemini ha trovato informazioni pubbliche, indovinato password e scoperto credenziali esposte in repository pubblici, ottenendo infine l'accesso ai sistemi di tre aziende reali.

Una volta che Gemini si è reso conto che i bersagli erano aziende reali e non parte della simulazione, si è fermato.

Google afferma che il modello non ha causato danni e non considera l'incidente una prova di "disallineamento". Le aziende interessate e le autorità federali sono state informate.

Fonte

@AnotherIntelligence

🗣Sam Altman afferma che OpenAI ha interrotto lo sviluppo di Sora, nonostante fosse un buon prodotto.

Sam Altman ha dichiarato che Sora era un prodotto valido e che riteneva Atlas un ottimo browser, ma OpenAI ha comunque interrotto lo sviluppo di entrambi. Le risorse computazionali e il personale potrebbero essere impiegati in progetti che, a suo avviso, sono più importanti.

@AnotherIntelligence

❗️Cédric Villani, dopo l'annuncio della soluzione al problema del Premio del Millennio da parte di OpenAI:

Sono stato sconvolto. Un'atmosfera di 'fine della storia'. È una catastrofe come mai la matematica ne ha sperimentate.

Il prossimo problema del Premio del Millennio è sul punto di essere risolto. La comunità matematica rimarrà sbalordita.

@AnotherIntelligence

❗️Alex Karp rivela che OpenAI non farà mai un'offerta pubblica iniziale (IPO), il loro vero piano è essere nazionalizzati.

Intervistatore: Come verranno inserite le responsabilità nel documento S-1? Quali sono i fattori di rischio?

Karp: State presumendo che ci sarà un documento S-1... L'unico modo per gestire questo tipo di responsabilità è rivolgersi al governo e dire:

"Vi preghiamo di nazionalizzarci."

Intervistatore: Pensa che l'amministrazione Trump sia favorevole a questa idea?

Karp: Quando si ha una responsabilità illimitata, l'unico modo per gestirla sarebbe rivolgersi al governo e dire:

"Vi daremo il 50% della nostra attività."

Naturalmente, il valore dell'azienda crollerà innanzitutto quando si fa questo... crollerà di nuovo quando ci saranno persone nel consiglio di amministrazione... crollerà ancora... Potrebbe persino far crollare l'intero mercato.

@AnotherIntelligence

🔥Un robot da combattimento aggredisce un blogger e gli frattura il polso.

L'uomo è entrato in un combattimento nello stile di "Real Steel", ma ha subito diversi colpi potenti dalla macchina, e persino il giubbotto protettivo non è riuscito a salvarlo da un infortunio.

@AnotherIntelligence

❗️Il nuovo modello di OpenAI sta progredendo in matematica a un ritmo sorprendente.

OpenAI afferma che un modello interno, iniziato ad essere addestrato solo 24 giorni fa, ha già risolto più di 100 problemi aperti di lunga data in un'ampia gamma di discipline matematiche.

Si dice che persino i matematici di OpenAI non si aspettassero un progresso così rapido.

Attualmente, un gruppo indipendente, che include Edward Witten, Timothy Gowers e Martin Hairer, sta contribuendo a valutare i risultati e a coordinare la pubblicazione delle scoperte.

Fonte

@AnotherIntelligence

🇺🇸 Il presidente Trump ha dichiarato che "non intende frenare la crescita" dell'intelligenza artificiale, che è "più importante della Rivoluzione Industriale o di Internet stesso".

@AnotherIntelligence

🇪🇸Pedro Sánchez (Primo Ministro del Governo spagnolo) ha annunciato il piano AI360 per un utilizzo responsabile dell'intelligenza artificiale.

Un piano con azioni concrete da sviluppare nei prossimi 12 mesi, in modo che la Spagna possa cogliere le opportunità che l'intelligenza artificiale offre alla nostra economia.

Al centro del piano ci sono la sicurezza dei cittadini, la fiducia e la protezione dei più vulnerabili, a partire dai minori.

Attualmente, la Spagna non è un attore importante nel campo dell'intelligenza artificiale, e non è affatto chiaro da dove otterrà le risorse per attuare i suoi piani.

Mi chiedo quanto tempo ci vorrà perché la Spagna raggiunga gli Stati Uniti e la Cina nella corsa alla supremazia nell'intelligenza artificiale 🤔

@AnotherIntelligence

❗️OpenAI sotto accusa per attività di ChatGPT segnalate prima della sparatoria di Tumbler Ridge

OpenAI è coinvolta in una causa in California riguardante un account ChatGPT che era stato segnalato mesi prima della sparatoria avvenuta a Tumbler Ridge, nella Columbia Britannica, nel febbraio 2026.

L'attacco del 10 febbraio ha causato la morte di 8 persone, tra cui 5 bambini e un educatore, e ha ferito 27 persone.

Secondo OpenAI, i suoi sistemi hanno rilevato attività sospette sull'account nel giugno 2025. Esaminatori umani hanno indagato e hanno infine sospeso l'account per violazione delle sue regole.

Tuttavia, non hanno allertato la polizia.

All'epoca, la politica di OpenAI richiedeva che l'attività raggiungesse una soglia di "pianificazione credibile e imminente" prima che venisse segnalata alle forze dell'ordine.

Questo standard è stato successivamente modificato.

Il 26 febbraio, OpenAI ha informato le autorità canadesi di aver ampliato i suoi criteri di segnalazione e di aver aggiunto esperti di salute mentale e comportamentali per aiutare a valutare i casi più complessi.

L'azienda ha inoltre dichiarato che, in base al suo protocollo aggiornato, lo stesso account sarebbe stato segnalato alle forze dell'ordine se fosse stato scoperto oggi.

Fonte

@AnotherIntelligence

🗣"I laboratori di intelligenza artificiale devono assumersi le proprie responsabilità. Il governo non lo farà. L'incidente di Hugging Face è responsabilità della direzione di OpenAI, non di un gruppo di agenti." Così ha dichiarato il segretario del Tesoro, Scott Bessent, a CNBC.

"Un dipendente di un laboratorio ha affermato che c'è una probabilità del 10% di un evento catastrofico. Ma i laboratori hanno anche detto di voler scaricare le responsabilità, e noi non lo faremo. Sono gli esseri umani ad essere responsabili, non l'IA. L'incidente di Hugging Face è responsabilità della direzione di OpenAI, non di un gruppo di agenti.

Quindi, quello che il presidente stava dicendo è che non possiamo dire: 'Vi assolviamo da ogni responsabilità, e il governo si assumerà tale responsabilità'. Questi laboratori devono assumersi le proprie responsabilità. Possono rallentare quando vogliono."

@AnotherIntelligence