За даними соціологів, рівень особистої довіри до Буданова становить 60,3%, різниця між результатами Буданова і Залужного становить лише 1,3%, вона повністю поглинається соціологічною похибкою (2,5%).

При цьому електоральний потенціал Буданова виглядає найкращим у сегменті альтернативного вибору. Адже у разі проведення президентських виборів серед кандидатів, яких виборці готові були б підтримати як альтернативу основним фаворитам, 22,7% респондентів назвали саме Буданова. Натомість Залужного у цьому форматі готові підтримати лише 17,5% опитаних. У випадку можливих парламентських виборів політичні сили, пов’язані з обома політиками, також демонструють високі показники підтримки. За умовну партію Буданова готові віддати голоси 15,3% виборців.